Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Tampoco es de teología barata, por si acaso no te diste cuenta...
El tema inicial es acerca de si adoras a Cristo o no.
Por lo visto, parece que no quieres.
¿Adoras a Jesús?
- Autor Pancho Frijoles
- Fecha de inicio
Tampoco es de teología barata, por si acaso no te diste cuenta...
El tema inicial es acerca de si adoras a Cristo o no.
Por lo visto, parece que no quieres.
Efe-E-Pe
Círculos concéntricos
Como dije, no has presentado debate. Solo mentiras repetidas con el tiempo.
Que tengas buen día.
Amo a mi Señor Jesucristo, por la infinita paciencia que ha tenido por este pobre pecador.
Recordando las veces que me ha librado de una muerte eterna.
Siempre me dio oportunidad de salir victorioso de las pruebas, aún antes de conocerlo.
Lo amo por su infinito poder como es infinito lo que ha construido sin límites, allá afuera, en el espacio exterior.
Y como su Humildad se hizo patente aquí en la tierra, donde nos enseñó que el que quiera ser grande en el reino de los cielos, primero tiene que ser un servidor, porque allí lo que vale es el servicio a Cristo, en un entorno completamente espiritual.
Lo amo porque permite que nosotros podamos volver a encontrarnos con nuestros seres queridos que han partido antes que nosotros, y con la misma fe una vez dada a los santos.
Jesucristo es el Señor por los siglos de los siglos.
Solo los hijos de Satanás, ni lo adoran, ni le sirven, viven empeñados en descalificarlo, no son agradecidos, al menos porque les da el aire para que respiren.
PERO NO POR MUCHO TIEMPO.
Recordando las veces que me ha librado de una muerte eterna.
Siempre me dio oportunidad de salir victorioso de las pruebas, aún antes de conocerlo.
Lo amo por su infinito poder como es infinito lo que ha construido sin límites, allá afuera, en el espacio exterior.
Y como su Humildad se hizo patente aquí en la tierra, donde nos enseñó que el que quiera ser grande en el reino de los cielos, primero tiene que ser un servidor, porque allí lo que vale es el servicio a Cristo, en un entorno completamente espiritual.
Lo amo porque permite que nosotros podamos volver a encontrarnos con nuestros seres queridos que han partido antes que nosotros, y con la misma fe una vez dada a los santos.
Jesucristo es el Señor por los siglos de los siglos.
Solo los hijos de Satanás, ni lo adoran, ni le sirven, viven empeñados en descalificarlo, no son agradecidos, al menos porque les da el aire para que respiren.
PERO NO POR MUCHO TIEMPO.
"No has presentado debate".
Ya veo. Lo que ha estado haciendo @Sebas S. (por ej.) hasta ahora, debe ser
responder a mis mensajes como si de piropos se tratasen.
Cómo no me había dado cuenta antes
.Saludos.
Última edición:
Así es como se lo llevo diciendo desde hace mucho tiempo: 1 es 1. En mi mensaje #2.832 le puse un ejemplo muy sencillo de entender. En mi mensaje #2.886 le fui introduciendo el concepto ya bíblicamente. Y para colmo usted me escribe el mensaje #2.911 donde le tuve que responder (con otras palabras) en mi mensaje #2.917 que ¡ME ESTABA DANDO LA USTED MISMO LA RAZÓN!
Claro que conocer al Dios Verdadero es conocer a uno. Pero muchos caen en la misma "piedra de tropiezo" porque no conocen al Hijo por lo que es junto al Padre (Juan 1:1) y hallan tropiezo en el Hijo de Dios (Lucas 7:23).
Le recuerdo al lector que @AntiSistemas no nos dice QUÉ ES el Hijo de Dios (Jesús) para él porque le es tropiezo al andar "en la oscuridad" (Juan 11:10). Porque el que ve a la luz de este mundo (Juan 11:9) no tropieza ya que el Hijo de Dios es «[...] LA LUZ VERDADERA que, al venir a este mundo, ilumina a todo hombre» (Juan 1:9), y @AntiSistemas no está muy iluminado que digamos.
Esto que pongo a continuación no está en la biblia pero hasta a los antitrinitarios (como por ejemplo los unicitarios pentecostales) creo que les gustará.
"La PALABRA se hizo carne... y empezó DIOS a caminar con nuestra tierra con pies de hombre, a trabajar con manos de hombre, a sentir con corazón de hombre nuevo. ¿Qué significa esto? ¡Dios con nosotros!"
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Note su error nada más empezar su mensaje.... O sea, que en el hebreo (y porque lo diga usted tendríamos que creer además que sería siempre en el 100% de los casos, ¿no?): "Elohim es un plural que se utiliza con un verbo EN SINGULAR, lo que sugiere una forma de plural maestuoso..." (y tal y tal).
Pues vamos a comprobar si eso es así, leamos (Génesis 1:26): «Y dijo Dios (Elohim): HAGAMOS al hombre a nuestra imagen...». Y díganos, ¿desde cuándo "Hagamos" es un verbo en singular y no es un verbo EN PLURAL?
Mire, lo del plural majestuoso lo tratamos en mensajes como en #2.148, #2.355 ó #2.402 (entre otros tantos). Sobre todo #2.148 es interesante porque podríamos relacionar todo eso con el asunto de "1 es 1" pero afinando un poquito más para comprobar el por qué el 1 puede tener pluralidad en lo que es en sí mismo.
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Jejejeje... (Deuteronomio 10:17) «Porque YHWH, vuestro Dios, es Dios de dioses y Señor de señores, Dios grande, poderoso y temible, que no hace...». Aquí hablamos del único Dios (YHWH) del Antiguo Testamento, sin la menor de las dudas.@Sebas S.
El día que entienda que Dios no es Dios "de animales, de bichos, o de hombres", sinó
de dioses, entonces empezará a entender un poco de qué va la historia.
Saludos.
Estupendo @AntiSistemas, no puedo estar más conforme con usted, vamos: al 100% lo estoy. Lo que ha dicho es una verdad tan grande como una catedral.
Pero díganos, si YHWH es "Rey de reyes y Señor de señores" (como así lo es), ¿quién es YHWH según (Apocalipsis 17:14) o según también (Apocalipsis 19:16)?
Ahora ya sabe el lector el por qué @AntiSistemas NO QUIERE RESPONDER a la pregunta que le estoy formulando día tras día, en repetidas ocasiones, sobre QUÉ ES el Hijo de Dios (Jesús) para él, ya que si nos dice QUÉ ES el Hijo de Dios por naturaleza, si nos los confiesa, entonces le tendríamos que decir: ¡BIENVENIDO A LA "TRI-UNIDAD" SEÑOR @AntiSistemas! Y claro, él no quiere eso porque sería como cuando, por ejemplo, el señor @OSO le llama "negacionista" sobre otros asuntos.
Eso sí, ya dejo claro que en esos "otros asuntos" el que está equivocado, tristemente, es @OSO. Pero al menos, en lo principal e importante, este último forista mencionado está en lo correcto: está en lo que salva (porque señor @OSO, lo que los tres aquí implicados sabemos de qué hablamos: ni salva ni hay que tenerle una fe ciega).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Gracias por decirme lo que fue y el por qué dejó de serlo. Pero yo le pregunté por el "ahora" y que si quiere (yo se lo agradecería) puede decírmelo.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Entiendo que haya dicho eso y que no esté todo en lo cierto ya que usted no pertenece a la ICAR y dejó de hacerlo bien de joven. Pero lo que menciona de (1 Juan 5:7) fue un "pie de página" de lo que para el que lo escribió (¿un monje?) significa ese pasaje (estuviera o no en lo cierto).
Y no, para encontrar lo que transmite la Trinidad y quienes creemos en este concepto no se queda solo en (Mateo 28:19) pues la biblia está llena de esta enseñanza ya que La Palabra de Dios es como es Dios en sí mismo: "Trino" según su doc-Trina.
Así que me despediré en este mensaje de otra forma a como lo suelo hacer.
«La gracia del Señor Jesucristo (EL HIJO), el amor de Dios (EL PADRE), y la comunión de EL ESPÍRITU SANTO sean con todos vosotros. Amén» (2 Corintios 13:14).
Pues díganos entonces, ¿por qué está enseñando este apóstol a esos "cristianos débiles" que solo hay que tener a 1 SER como "Dios (eloheinu) y Señor (adonai)"?
Porque este apóstol creía en La Shemá Israel y que en hebreo suena así: «Shema Israel, adonai ELOHEINU, ADONAI ¡EJAD!» (Deut. 6:4).
Yo no tengo la culpa de que San Pablo se refiera en (1 Corintios 8:5-6) a su ÚNICO DIOS Y SEÑOR desde la perspectiva de la pluralidad de personas. Es decir, nos presenta a ADONAI ELOHEINU en las personas del Padre (Dios) y el Hijo (Señor).
Si el forista @Cristo es mi salvador quería otro pasaje trinitario, aquí tiene otro.
Que Dios nuestro Señor les bendiga a los dos.
Siendo así, este apóstol, ¿cuántos seres tenía como "dioses y señores" verdaderos? Porque aunque ya le he explicado el pasaje referente a (Juan 10:34) que hace referencia a (Salmos 82:6), y de verdad, no me cuesta volver a explicárselo, ¿no es cierto que todo judío ¡incluso a día de hoy! tiene a un único Ser como "Dios y Señor, Dios de dioses, Rey de reyes y Señor de señores"?
Los "trinitarios" nos ajustamos a Las Santas Escrituras. A ver si @AntiSistemas nos explica el por qué, supuestamente, Pablo sí se volvió finalmente un "mal judío" predicando lo que no toca y, para colmo, contradiciéndose a sí mismo porque fue muy claro en esto que resumo con mis palabras (sin que por ello dejara de ser bíblico lo que digo, porque es bíblico): "[...] sin embargo, "PARA NOSOTROS HAY un solo (y no varios) Dios como hay un solo (y no varios) Señor".
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Solo señor de los cristianos no, es más: es Señor ¡DE TODOS! (Hechos 10:36).
Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
¿Qué olvidaron el qué? Pues me parece que cuando este apóstol les instruyó a los corintos les dejó muy claro que si algunos tenían a muchos "dioses y señores" (que recibían la palabra de Dios), se ve que LO QUE OLVIDARON fue que para ELLOS (donde San Pablo se incluye) solo tenían UN SER como "Dios y Señor". Eso al menos si querían mantenerse en el monoteísmo de tener como Verdadero solo a UN DIOS Y SEÑOR (Deut. 6:4). ¿De qué les serviría entonces rezar la Shema Israel si no creyeran ¡en ello!?
Yo creo @AntiSistemas que no lee mis mensajes, ¡no le amanece nada de lo que le escribo!
Si quiere yo le explico lo que denotaba ser "Hijo de Dios", al menos en el sanedrín ya que fue allí donde lo condenaron a muerte.
¿Qué culpa tengo yo de que la biblia sea "Trina" según su doc-Trina? Lo que tendría que hacer es someterse a ella sin tener que buscar una explicación a lo que NUESTRO SEÑOR Y DIOS puede o no puede ser EN SÍ MISMO: eso es una osadía hacia Él y sería una hipocresía si yo leyera de usted que dice que nuestro Señor Dios es "Todopoderoso". Porque está claro que todo lo que no puede explicar no es posible en El Eterno.
Que eloheinu (Dios) nuestro adonai (Señor) le bendiga a usted y a los suyos.
Y que siga sonando la música
Los judíos que no creían que Jesús se presentase como Dios jamás fueron "trinitarios", ES DECIR, CRISTIANOS del primer siglo. Esto nadie lo pone en duda: siguieron siendo judíos (y no cristianos).
Pero los que sí creyeron como los apóstoles fue la predicación que nos ha llegado hasta los días de hoy porque: LA VERDAD NUNCA CAMBIA. Y "Eloheinu nuestro Adonai" es la Verdad, y sin duda el Hijo es no solo La Verdad, sino también el Camino hacia Él y VIDA ETERNA.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Última edición:
Entonces haz un cuadro con las denominaciones cristianas y pones un sí o un no, según corresponda.
Así es
Son clones, esclavos de aquella anticristiana organización trasnacional. Todo un emporio comercial
Empiezan como víctimas de las garras de la organización (que no iglesia), una vez lavado el cerebro les exigen su cuota de recuperación para la empresa: atrapar a otras víctimas
El circulo vicioso víctima/ victimario es la base de su proselitismo
Los cautivos del esclavo infiel deben vestir, vivir, decir, leer, actuar y “pensar” lo que dice la organización
En suma, son esclavos de la WT.
quiero apalancarme con esta línea de diálogo
.... Y es que tal vez sirva para quitarle el velo a esos que niegan la Trinidad de Dios... la diferenciacion de PERSONAS de ese Dios único....
vamos a empezar con el siguiente argumento:
Juan 14
16 Y yo rogaré al Padre, y él les dará otro Paráclito para que esté siempre con ustedes:
17 el Espíritu de la Verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque no lo ve ni lo conoce. Ustedes, en cambio, lo conocen, porque él permanece con ustedes y estará en ustedes.
Este verso es claro en diferenciar No solo a El Hijo del Padre, sino tambien al Espíritu del Padre y del Hijo.
precisamente para integrar a ese GRAN AUSENTE.
.... Y es que tal vez sirva para quitarle el velo a esos que niegan la Trinidad de Dios... la diferenciacion de PERSONAS de ese Dios único....
vamos a empezar con el siguiente argumento:
Juan 14
16 Y yo rogaré al Padre, y él les dará otro Paráclito para que esté siempre con ustedes:
17 el Espíritu de la Verdad, a quien el mundo no puede recibir, porque no lo ve ni lo conoce. Ustedes, en cambio, lo conocen, porque él permanece con ustedes y estará en ustedes.
Este verso es claro en diferenciar No solo a El Hijo del Padre, sino tambien al Espíritu del Padre y del Hijo.
Juan 4:22
Vosotros adoráis lo que no sabéis; nosotros adoramos lo que sabemos; porque la salvación viene de los judíos.
OSO adoleces de una ignorancia supina y no tienes ni puñetera idea de dónde estás y a dónde vas. Te olvidas que Cristo es judío y que ningún judío desde Judá el cuarto hijo de Jacob conoció tu pluralidad de dioses, incluido Cristo. Eso es ningunear al único Dios que existe, el Padre.
Juan 17:3
Y esta es la vida eterna: que te conozcan a ti, el único Dios verdadero
1 Corintios 8:6
para nosotros, sin embargo, solo hay un Dios, el Padre,
Los romanos vinieron a España en busca de su oro que llevaban en lingotes para acuñar la moneda que financiaba sus guerras. El empresario minero con un trozo de río aurífero lo convirtieron en esclavo trabajando 15 horas diarias y ya no podía retozar sobre la pradera con su dama de ojos azules y verdes, decorados con azurita y malaquita.Los romanos por donde pasaban esclavizaban e imponían sus normas y religión. Por ese motivo, el cristianismo entró en apostasía mediante el concubinato con el imperio romano.
Lo triste es que hoy los que se llaman a sí mismos los verdaderos cristianos, ríen las gracias impuestas por los romanos como la trinidad y el infierno. Pues a disfrutar de la herencia romana.
El ahora, no abrazo una trinidad y un infierno, porque creo en un solo Dios, el Padre y en su enviado Cristo, que es lo que me dicen las Escrituras.
¿ algo mas jefecito ?, ¿ ahora tu me dictas el que hacer ?....