De verdad que tu estás en todos los "fregáos", rey ...
... cuántas veces habre de repetir que Nada tengo que ver con los tj además...
Shalom.
¿A quién glorificas?
- Autor Biblia
- Fecha de inicio
De verdad que tu estás en todos los "fregáos", rey ...
... cuántas veces habre de repetir que Nada tengo que ver con los tj además...
Shalom.
No son caprichos míos, eso está escrito en tu biblia TNM, capricho es que usted no quiera reconocer lo que tú propia versión bíblica dice.
El nombre Jehová (en español) o Yehowa (en transliteración del hebreo) es el Nombre correcto, fue escondido por la elite judía teóricamente para preservar su santidad. El producto de esa acción de esconder o preservar el "Nombre" es el tetragramaton, y lo digo porque he visto estudios científicos muy especializados y lo mismo creo que Dios es Padre, Hijo y Espíritu Santo, además presente pruebas irrefutables de que al Hijo se le menciona en el antiguo Testamento bajo el nombre de Yehowa lo cual robustece la doctrina de la trinidad.
Es falso lo que dices de que hay una relación inversa entre la trinidad y el nombre "Yehowa", yo soy la prueba.
La cuestión de saber qué vocales estaban con las cuatro consonantes del nombre de Dios es absurda porque las vocales masoréticas, que son los puntos vocálicos, aparecieron después del 500 de nuestra era común.
Antes de este tiempo las únicas vocales eran las matres lectionis .
Además, las vocales e,o,a no jugaron ningún papel para encontrar de nuevo la verdadera pronunciación entre los eruditos cristianos hebreos.
Por otro lado, para justificar la pronunciación del Nombre “según sus letras”, citaban muy a menudo el libro de Maimónides La Guía de los Perplejos (parte 1 capítulos 61 al 64).
Además, antes de 1100, los puntos vocálicos escritos con el Tetragrama no eran e,o,a sino e,a, es decir, las vocales de la palabra aramea Shema' que significa "oye, o escucha".
Las vocales masoréticas presentes no son las vocales genuinas porque aparecieron solo después del año 500 EC.
Antes de esta época, los judíos usaban un sistema de "madres de lectura" (algunas consonantes se usaban como vocales) para pronunciar la mayoría de los nombres propios.
Los escritos de Qumrân han demostrado que antes del siglo II d.C. incluso las palabras habituales se vocalizaban debido a estas letras especiales (madres de lectura, es decir, Y para las vocales I y E, W para la O y la U, y H para la A al final de las palabras), lo que demuestra que el sistema de "madres de la lectura" fue ampliamente utilizado.
Judah Halevi escribió en su libro The Kuzari (1140), que las letras del tetragrama se usan como vocales para cualquier otra palabra (además, Judah Halevi en The Kurazi IV: 3 relató que Y se usa para I, W para O y H para A al final de la palabra).
Mucho tiempo antes, en el siglo I, Flavio Josefo, un escritor judío, había escrito que el Tetragrama se escribe con cuatro vocales (y no con cuatro consonantes).
Flavius Josephus 37-100), que conocía muy bien el sacerdocio de este tiempo, aclaró que, cuando los romanos atacaron el Templo, los judíos invocaron el nombre aterrador de Dios ( The Jewish War V:438 ), pero escribió sobre su negativa a dárselo a su lector ( The Jewish Antiquities II: 275 ).
Sin embargo, dio algunos datos de primera importancia para redescubrir la pronunciación que quería ocultar.
Se puede leer en efecto en la obra La Guerra de los Judíos la siguiente observación: "El sumo sacerdote tenía la cabeza revestida con una tiara de lino fino bordada con un borde de púrpura, y rodeada de otra corona de oro que sostenía en relieve las sagradas letras; estas son cuatro vocales". ( La guerra judía V:235)
Esta descripción es excelente; además, completa el que se encuentra en Éxodo 28:36-39.
Sin embargo, como cada uno sabe, no hay vocales en hebreo, sino solo consonantes.
Lamentablemente, en lugar de explicar esta anormalidad visible, ciertos comentaristas (influenciados por la forma Yahweh) engañan a los lectores de Josefo al indicar en una nota que esta lectura era IAUE.
Ahora bien, es evidente que las "letras sagradas" anotadas en el Tetragrama estaban escritas en paleohebreo, y no en griego.
Además, en hebreo estas consonantes Y, W, H, se usan exactamente como vocales; se les llama además matres lectionis
"madres de la lectura".
Los escritos de Qumrân mostraron que en el siglo I la Y como vocal servía solo para indicar los sonidos I y E, la W servía solo para los sonidos Ô y U, y la H final servía para el sonido A.
Además, la H se usaba como vocal solo en el final de palabra, y nunca dentro de ella (pero entre dos vocales la H se escucha como una E leve).
Entonces, leer el nombre YHWH como cuatro vocales, es leer IHÔA que es IEÔA.
http://www.lifespurpose.net/divinename/NameofGod1.htm#A06"
Última edición:
No se puede pronunciar sin las vocales, no seas menso y sobre todo NO seas tan ignorante, es algo público y notorio que los Judíos escondieron las vocales para que no se tomara el nombre de Dios en vano como hacen por ejemplo las películas pornográficas que reiteradamente te muestran escenas donde la loca grita "Oho My God" mientras la están taladrando.
Negarlo es como negar el ciclo del agua, lo que hace es poner en evidencia lo ignorante que eres en el tema y que eres un glotón de propaganda de las Watch towers
Supuestamente hay un Rito que se efectúa cuando un Rabino gradúa a su discípulo y en ese ritual se menciona el nombre de Dios completo con las vocales pero solo de manera oral.
Entérate , tienes la misma doctrina y en que se diferencia y que no va al salón del Reino pero predicas los mismos disparates -
Tu escrito mi estimado, demuestra que no has leído con atención o ditectamente no has leído.
Los TSJ nunca vuelan solos, siempre cargan un copiloto y vemos como estos muchachos trabajan en parejas o en tríos acá en el foro, siempre dándose "like" y apoyándose. Es como los católicos que dicen que YA no son católicos pero que cuando pasan cerca de un cementerio se persignan jejeje
Si escribes mucho, por supuesto que solo daré un vuelo rasante, y mire como intentas gimnasticamente decir que las vocales no existían pero que al mismo tiempo si existían, y decir que es absurdo establecer que los judíos escondieron las vocales pero luego hablas del tetagramaton que es precisamente el nombre de Dios sin vocales, y es una contradiccion tras otra intentando no quedar mal con largas explicaciones pero que igual quedas mal porque te estas contradiciendo y yo soy una persona muy lógica que no caigo en esos trabalenguas.
1 NO se puede negar que los judíos escondieron el nombre de Dios contradiciendo la instrucción expresa de Dios de dar su nombre a conocer a las naciones.
2 Es correcto que el nombre de Dios siempre fue Yehowa o Jehová
3 Es falso que haya una relación inversamente proporcional entre aceptar el Nombre “Jehová” y la trinidad.
Siempre debe haber una excepción a la regla...
Te "aplaudo" en esto.
Pues es lo correcto.
Craso y desastroso error.
Lo único que "robustece" es la autoridad que Jehová Dios puso en Jesús al convertirlo en su perfecto apoderado, delante de todo el pueblo.
Lee Éxodo 23:21 y luego me cuentas.
Shalom.
¿ Tu eres Judío ? colocas Shalom como los Judíos.
Voy a leer éxodo 23:21 a ver que quieres decir con esto.
Eso es lo tú quieres entender mi estimado.
Allí se explica como se leía aplicando la utilización de "la madre de la lectura", donde existen consonantes que se utilizaban como vocales.
La trinidad mi estimado, no se enseña ni mucho menos se explica, en Los Sagrados Escritos, porque es un re-arreglo de la trinidad de Platón.
Entiéndelo como mi
"marca personal", aquí en el foro...
Me parece muy bien.
Shalom.
-Se supone que la ortografía se aprende en la enseñanza primaria, pero la doctrina demanda toda la vida. Si alguien no alcanza a escribir correctamente, ¿se cree habilitado para enseñar a otros?
Me citaste pero creo que no entendiste lo que citaste.
Dije que el Argumento de que Jesús es el Jehová del viejo testamento robustece la doctrina de la trinidad y dices que es un error grave,
La trinidad establece que Jesús es Dios, El Padre es Dios y el Espíritu Santo es Dios, entonces, ¿cómo puede ser un error afirmar que Jehová es "Jesús?
No tiene sentido.
-A lo impropio de usar la forma inventada de "Jehová" todavía le agregas el complemento "de los ejércitos". Deberías insistirle a los TTJJ que prueben a hacerle esa añadidura.
Platón es posterior a la Biblia, no puede la biblia recoger doctrinas de Platón, eso para comenzar, luego:
¿No ves la contradicción decir que no existían vocales hasta 500 D.C. y luego establecer que las consonantes modificadas se usaban como vocales?
De hecho el idioma hebreo es extremadamente complejo (y esto no lo sabes) porque pretende recoger de manera exacta los sonidos pronunciados, incluyendo acentuación y sonidos guturales para garantizar que se preservara a través de los siglos y milenios las pronunciaciones exactas, una idea muy compleja.
Es tan complejo el hebreo que cuando se solicitó idear un alfabeto griego para computadoras se descarto de plano porque las combinaciones serian imposibles, algo similar al alfabeto Chino en cuanto a dificultad.
-Pues tal parece que como privilegiado alumno hasta te ha sido enseñado a ti el error del calvinismo y de cuantos difieren contigo. Deberíamos todos callarnos la boca y que te pongas tú a enseñarnos.
Sobre el verso en cuestión, no voy a decir nada, es un verso que quedara para mi reflexión y con el tiempo lo podre interpretar de manera que satisfaga mi rigor interpretativo. Esto puede durar horas, días o años.