¿Por qué omitiste los cinco versos anteriores al 16?
UD puede escribir un libro y NO es inspira
Se hace reconocer como DIOS.
Nuestro debate gira sobre tu duda acerca de que JESÚS haya DICHO que sea DIOS. Los Yo soy resultan suficiente explicación.
Todas las iglesias profesantes realizan teologías, actividades, cultos, programas, instituciones, incluyen apócrifos, aceptan investigaciones humanas, realizan concilios, etc.
Podrán tener la firma, pero no son INSPIRADOS por el Espíritu Santo, no caben dentro de los 49 Documentos Sagrados, no escribieron antes del cierre de la Profecía, etc.
Los mal llamados "padres" no dieron con ninguna variante de la palabra griega, sino que sirvieron de Piedra de Tropiezo para sus contemporáneos:
Ni arriano, ni no arriano. El Texto Sagrado no acomoda ninguna falsa doctrina.
UD puede escribir un libro y NO es inspirado por el Espíritu Santo. No entra entre los 49, no vivió antes del cierre, no es mencionado por otro autógrafo, etc.
Se hace reconocer como DIOS.
Nuestro debate gira sobre tu duda acerca de que JESÚS haya DICHO que sea DIOS. Los Yo soy resultan suficiente explicación.
Cuando vas a confesar que JESÚS es el Hijo de DIOS, el Mesías y el Logos encarnado?
No lo puedes saber, al contrario, creerias que si lo es por que llenaria mi libro con la firma de el apostol Pablo, entonces automaticamente es de Pablo para ti.
Me parece correcto, profundice mas al respecto.
Ninguna se escapa.
Como clasificas que es inspirado y que no?
Lee la carta a Efeso de san Ignacio de Antioquia, que error tiene?
TU eres el que dicta que es falsa doctrina y que no lo es.
Si pones la firma de Pablo, entraría a jugar otros factores que evitarían la entrada en el CIERRE hecho por el Espíritu Santo.
No tengo yo razón para profundizar. Lea cuántos YO SOY repite JESÚS y te debe satisfacer tu duda, si el Espíritu Santo te lo permite.
Se escapa la IGLESIA de Cristo.
Por la Escritura.
Su error es su firma.
Yo no. La Escritura lo dicta.
El tema es que aqui TU decides cuando se cierra o abre lo del Espiritu Santo, tu decides lo inspirado.
Me puedes dar quien es el pastor que predica en la iglesia de Cristo, en la congregacion de tu ciudad?
Es una falacia de peticion de principión.
¿POr que?
Es una falacia de petición de principio, por que claro, no tiene sentido decir que la escritura dicta lo que es por el Espiritu Santo.
El Pastor se llama Cristo, en Su IGLESIA. Está IGLESIA tuvo, como cimientos de su edificación: pastores o maestros, evangelistas, profetas y apóstoles.
No. Es una determinación de la ESCRITURA, que algunos que se llamaron "padres" quisieron violar desobedeciendo las normas, decretos, estatutos, enseñanzas, mandamientos, caminos, etc, que abundantemente aporta el Texto Sagrado.
Porque su firma no aparece registrada por ninguno de los 49 documentos sagrados. Porque la Palabra SELLA Su Profecía.
La Escritura dicta claramente sus enseñanzas, los destinatarios de sus enseñanzas y los conceptos de sus enseñanzas.
Esto de estudiar y escudriñar es lo que nosotros conocemos como interpretar. Ahora, es imposible que un pastor cite pasajes sin decir nada (sin interpretar) por que eso lo hacer cualquiera.
Nadie dice que hay alguno "padres" que desobedecieron normas, somos un humanos, erramos, muy diferente a que alguien diga una herejía. Ahora, lo que me dices de que es una determinacion de la escritura, es lo mismo que yo diga "Yo marco me considero infalible, al ser yo infalible si digo que soy infalible entonces soy infalible", es una pensamiento absurdo y falaz, es lo mismo que quieres hacer con las escrituras.
Falacia de peticion de principio, cuando no estaban "sellados" (canonizados) dichos 49, como se decidió que no entrarian?
Obvio, pero la escritura no es capaz de decir que entra al canon y que no, por que claro, si no hay canon no hay escrituras "reales"
No me diga! O sea que si yo estudio que hay 48 ciudades para los levitas y leo 49, voy a "interpretar" que la Biblia se equivocó. No. Porque la Palabra de DIOS plantea que son 48 y no 49. Busque el pasaje y estudie y cuente.
No sé porque personalizas nuestro DEBATE. Yo no he escrito que yo enmarco lo falible e infalible, SINO QUE LA MISMA ESCRITURA LO REALIZA.
Quien hace una petición de principio es ud. Yo no. Hasta ese concepto suyo viene errado en su esencia!
Cuando la Profecía no estaba completa, Pablo nos advierte que veíamos en parte:
"porque en parte conocemos, y en parte profetizamos,"
"pero cuando venga lo perfecto, lo que es en parte se terminará."Es CAPAZ y capaz de cambiar a una persona. Por supuesto que la Escritura cierra y abrió su Profecía porque lo DECLARA dentro de Ella.
Que tienen que ver las ciudades levitas.
Reemplaza en lo que dije de "infalible" por "inspirado por el Espiritu Santo" asi entiendes mejor mi punto.
Yo no lo hago por que tu requieres PRIMERO de un canon para SELLAR el canon CON EL CANON. Suena completamente absurdo tu pensamiento circular, que un canon inexistente se cree a si mismo.
Tus coincidencias de 7x7 son solo eso, concidencias, asi como decir que justo el versiculo donde se dice que Jesus enseña la eucaristia es el Juan 666.uando la Profecía no estaba completa, Pablo nos advierte que veíamos en parte:
1Co 13
E inmediatamente avisa que eso terminará cuando esté COMPLETO:
1Co 13
La Escritura apercibe que será PERFECTA: 7x7=49. Siete es un número de Perfección y Plenitud porque lo plantea la Palabra.
Esito mismo que dices se llama falacia de peticion de principio, darse autoridad a si mismo.
No fui bien expresivo.
Un simple ejemplo de que no interpretamos la ESCRITURA, ni damos argumentos, sino que decimos AMÉN a Ella.
La Infalibilidad de la Escritura viene DADA porque es el Espíritu Santo Quién INSPIRA a los 49 autógrafos y Autor.
No. No se requiere de ningún canon humano para sellar, pues la Palabra se conformó por 4000 años de forma paulatina y su Restauración abarca hasta el fin del siglo. Se sella cuando se completa la PROFECÍA de Juan el apóstol. Porque la Palabra fue DADA por DIOS a Daniel que así sería y Juan la recibió.
Eucaristía? Qué es eso? En Juan 6:66, la Escritura nos enseña:
La Escritura se da la Autoridad de seleccionar los instrumentos que Ella escogió para completar Su Profecía.
Cuando venga lo PERFECTO. QUÉ es Perfecto de acuerdo a la Palabra? Dios, Cristo y la PALABRA.
Segun quien dice que el Espiritu Santo inspiro esos 49?
En dicho pasaje se usa para decir que los que rechazan que en el pan y el vino de la Santa CEna son del diablo, por que el versiculo justo es 666, lo cual no es mas que una absurda coincidencia.
Y como lo hizo?
Y acaso ya volvió Cristo? te parece que ya ocurrio los suscesos apocalipticos?
Los 49 lo dicen...
Te equivocas. La Palabra nunca ha tenido capítulos y versículos. Esa división, aunque ayuda y perjudica, es humana.
Lo hizo con Soberanía.
La Palabra te menciona tres cosas PERFECTAS: DIOS, JESÚS y la PALABRA. Cuál de los tres puedes tener en tus manos ahorita?
Asi como bernabé en su libro dice que lo esta.
Por eso mismo, es una coincidencia humana queriendo atribuirlo a algo "divino".
Como, no con que autoridad o libertad. Jamas podras explicarlo obviamente, por que claro, no tienes registros ni documentos que te avalen.
Cual tenia que VENIR??????? Pues JESUS, o donde hay profecia de que la "PALABRA" (A no ser que te refieras a Jesus de nuevo) va a "Venir".
Pero, no está porque la Palabra no lo menciona como autógrafo, sino como un hijo de la Ley, razón por la cual Pablo y él se separan.
Yo no creo en "coincidencias", sino en el Espíritu Santo.
La Palabra explica con creces qué libro está y cuál no está en Su Verdad.
JESÚS es el LOGOS ENCARNADO o no, para ti? Por supuesto que la Palabra vino a ser PERFECTA una vez que el Espíritu Santo INSPIRA a Juan para que concluya:
