Ahora, la pregunta es, si el alma es algo fisico (y no metafisico) entonces, que elemento quimico lo conforma??
4 sectas no cristianas
- Autor jomaccio
- Fecha de inicio
El Alma es la vida
Los animales se les llama almas también
Eso es el alma
Cuando Jehová soplo aliento de vida en Adán, este se convirtió en Alma viviente
Así que alma es
Vida
Persona
Animales
Es la vida, ok, entonces para que este de acorde a tu pensamiento, el espiritu es lo que se mantiene existente.
lo escribes pero no lo entiendes
Alma / vida
Alma viviente
Alma no es sinónimo de vida.
Toda vida tiene alma, pero no son sinónimo
Lo ves?
La vida es carne + ama + espíritu
El cuerpo necesita el espíritu para funcionar, de manera muy parecida a como un aparato de radio necesita la
Electricidad.
Espíritu es la fuerza que imparte vida al cuerpo. Lo mismo que la electricidad, no tiene sentimientos ni puede pensar. En efecto, el espíritu es una fuerza impersonal. Sin embargo, cuando nuestros cuerpos dejan de tener este espíritu, o fuerza vital, ocurre como dijo el salmista: “Expiran, y a su polvo vuelven”.
La Biblia deja claro que el “espíritu” y el “alma” son dos cosas distintas.
Entonces el “espíritu” se refiere a una fuerza invisible, a la chispa de la vida que anima a todas las criaturas.
Sin esa fuerza de vida
El alma está muerta
Entonces el alma no es la "vida", esa es el espiritu, por que es el que aviva.
La Vida es Jesucristo y él nos dio un alma cuando Dios (Padre, Hijo y Espíritu Santo) nos hizo a su imagen y semejanza. Si lo crees, lo entiendes o no, lo mismo da.
Dio su sangre preciosa para quitar el pecado del mundo y en Su sangre preciosa está la vida. Él dio su vida, hasta la última gota de sangre, no dio su alma.
El salmista, divinamente inspirado dijo este salmo mesiánico que aclara lo que he dicho:
"Porque no dejarás mmi alma en el Seol, ni permitirás que tu santo vea corrupción" Salmo 16:10
Esto significa que el alma del Señor fue al Seol mientras que su cuerpo en el sepulcro no se corrompió
Ya te expliqué el por qué, no.
ud necesita revisar la definicion de la palabra espiritu en su libro ruselista perspicacias:
https://www.******/es/biblioteca/libros/Perspicacia-para-comprender-las-Escrituras/Espíritu/
Pueden significar viento; la fuerza vital de las criaturas; el espíritu del hombre; espíritus, incluidos Dios y sus criaturas angélicas
Lee atentamente los Evangelios y te darás cuenta que JESÚS SIEMPRE dijo: Yo Soy DIOS.
El Espíritu Santo no organizó ningún "concilio". Ningún concilio hizo ningún canon. Lo sé porque la Palabra da prueba que vendrían lobos rapaces para torcer lo que ya DIOS había ESCRITO y reunido como Su Palabra. Por ejemplo, Pablo, IMPULSADO por el Espíritu Santo, escribió:
1Co 5:9 "Os he escrito en la carta que no os juntarais con inmorales sexuales;"
Cuál es esta carta? Pues Tesaloniscense:
2Ts 3:6: "Pero os ordenamos, hermanos, en el nombre del Señor JESUCRISTO, que os mantengáis alejados de todo hermano que viva desordenadamente, y no según la enseñanza que recibieron de nosotros."
Entonces, el orden de las Epístolas de Pablo, por Testimonio de la Palabra, van de la siguiente manera: Ga; 1 y 2 Ts; 1 y 2 Co; Ro; Ef; Fil; Col; Heb; Flm; 1Tim; Tit y 2 Tim.
Qué hizo tu "concilio"? Roma mandó a poner Romanos primero que Gálatas y que todas las cartas judías, desordenando el canon.
El Espíritu Santo especifica los autógrafos en la Palabra de DIOS. No pone a Clemente, ni a Ignacio, ni a otro, que cualquier concilio quiera incluir.
Porque Pedro afirma que él la escribió:
1P 1:1: "Pedro, un apóstol de JESUCRISTO, a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,"
Porque Pedro presenta pruebas que él la escribió:
2P 1:18: "Y nosotros escuchamos esa voz dirigida desde el cielo, estando con Él en el monte santo."
Quiénes estuvieron allí: Pedro y los hermanos, Juan y Jacobo.
Por supuesto que la INSPIRACIÓN vino IMPULSADA del Cielo porque, simplemente, lo dice la ESCRITURA. Tal fundamento es suficiente y concluyente.
Tampoco dije quela Iglesia fuese "privada". Dije que la IGLESIA es un Cuerpo. Quien LLAMA y ESCOGE al Cuerpo no posee Reino en este mundo.
No me duele nada. Tengo la firme CONVICCIÓN que JESÚS luchó contra la levadura de las tradiciones y costumbres y nos advirtió de ello:
Mt 16:6: "JESÚS les dijo: Cuidaos y guardaos de la levadura de los fariseos y saduceos."
No sabía que los apóstoles tenían "padres". Tal vez lo agarraste de tu παράδοσις.
Me basta con ENTENDER el Misterio de la Piedad. No hace falta ni teología, ni huecas palabrerías. Por qué? Porque esas filosofías llevan a creyentes como tú a andar diciendo que hay "dos dioses".
Desde que el Logos se hizo carne, se definió a CRISTO. Cómo se definió? Así:
Jn 1:2: "Este estaba en principio ante DIOS."
Entonces, era totalmente INNECESARIO que venga un "obispo" para redefinir lo que otros pretendían suprimir.
2P 1:21: "porque la profecía nunca fue traída por voluntad humana, sino que los hombres hablaron de parte de DIOS impulsados por el Espíritu Santo."
Ahí lo dice: hombres fueron IMPULSADOS, por el Espíritu Santo, para escribir la Palabra de DIOS.
Niego que con los concilios se haya batallado contra toda potestad. Al contrario, se multiplicó el egocentrismo y la jerarquización y se desvirtúa el canon de la ESCRITURA.
Repito: el canon de la Biblia no fue producido por ningún concilio. No ha sido producto por obra humana. Ha sido la maliciosa obra humana la que ha querido añadir, torcer y quitar la Palabra de DIOS.
Sin filosofía humana y sin teología, la Escritura, que vino del Cielo, la explicó muy bien:
Jn 1:18: "Nadie ha visto jamás a DIOS; el Unigénito DIOS (que está en el seno del Padre), Él lo explicó."
Aparte de agrandar la masa, con tu levadura, ahora quieres formar un panteón de falsos dioses.
Dt 6:4: "Estas son las ordenanzas y los decretos que mandó Adonai a los hijos de Israel en el desierto, después de salir de la tierra de Egipto: Oye, Israel: YHVH nuestro Elohim, YHVH, uno es."
Oye, Marco Antonio: DIOS Uno es.
Improbable criterio para una persona que le da vergüenza confesar en público sus creencias. Así actúan los sectarios.
En los 4 evangelios en ninguno Jesus dice "Yo soy Dios".
Primero que nada el orden es lo que menos interesa, lo "importante del canon" es decidir que libro entraria o no. Y repito, si el Espiritu Santo no organizo ningun concilio como el de Hechos 15, entonces como se hizo el canon.
Ah, o sea que si Pepito el 45d.C. escribia "Yo soy Pedro" todos debemos de creer que quien escribio esa carta realmente es Pedro...
Imspiracion no es lo mismo que accion, por ejemplo, el libro de Jonas fue inspirado por el Espiritu Santo, entonces acaso el libro lo hizo el Espiritu Santo??? NO, lo escribió Jonas.
Por eso cada vez que me quiera referir a algo de la iglesia preferire usar el termino en griego que uso Pablo.
Esos no son padres, son unos de los que dan παράδοσις
A ver, has esquivado mi pregunta como si de un flechazo se tratase. Repito, Jesus es Dios? SI, El Padre es Dios? SI, los dos son Dios? SI, entonces tenemos dos dioses.
Lo dices facil, pero si estudias historia eclesiástica, los arrianos también tenian sus argumentos buenos para negar la eternidad de Jesus y no es tan facil de resolver como lo propones.
Literalmente la iglesia estaba dividida, y quienes tenian la mayor parte de los dos grupos en la iglesia? los arrianos.
Repito, donde dice que el hombre Lucas fue impulsado por el Espiritu Santo para escribir la Palabra de Dios.
Todo el tiempo hacemos lo que tu dices "desvirtuar o añadir a la Palabra de Dios" por que? por que INTERPRETAMOS La Biblia, por que yo no te veo a ti citando pasajes sin decir nada, arriba o abajo del texto que citas tu das una explicacion de lo que entiendes (interpretar), asique ese "torcer" lo haces tu AÑADIENDO tus palabras a una cita para EXPLICARLA, literalmente lo que haces citando cada texto y explicandolo es lo que se hacia en los concilios.
Entonces Jesus no es Dios para ti.
ENtonces para ti Jesus no es Dios?
Te pasa porque no has leído bien.
Por esa misma razón, no logras entender la Escritura, pues Roma, su teología, sus muchas aguas, su corrupción de la Palabra, evita que puedas ENTENDER la Verdad. Un pequeño ejemplo:
Las diferencias de orden afectan tanto a palabras dentro de un mismo versículo (Gn. 30.43; 31.17; 42.32; 2S. 5.13) como a secciones más largas (Nm. 10.34-36; 1R. 8.12-13; c. 20-21; Jos. 8-9; Job 14.14, 19; Is. 5.9-17-10; 10.11-12; 33.21, 23; 38.1-8; 40.19; 41.6; Jer. 11.19, 20; 12.2-3, 6; 23.7-8; 29.16-20; Ez. 7.3-9; 16.41-43; Am. 5.8, 10; 6.8, 11; Zac. 4.1-14 ; 13.7-9).
No hubo concilio en Hch 15. El canon del NP se organizó por la misma Palabra, al circular los 27 documentos por todas las IGLESIAS del Señor.
Por supuesto. Quién firma una carta, le pertenece. Ni siquiera tiene que ver con el que la escribe.
Por supuesto que el libro de Jonás lo HIZO el Espíritu Santo, mientras Jonás lo escribía.
?
Hablaste acerca de los "padres" de los apóstoles...Revise su mensaje.
Vaya manera de aprender matemáticas!
Qué importa que tuviese mayoría la facción que va en contra de la Escritura?
La IGLESIA profesante estaba dividida. La IGLESIA de CRISTO siempre ha estado UNIDA al Señor.
En 2 Pe 1:21, pero el propio Lucas te lo dice:
Lc 1:1-4: "Ya que muchos intentaron compilar un relato acerca de las cosas que entre nosotros han sido del todo certificadas, según nos las transmitieron los que desde un principio fueron testigos oculares y servidores del Logos, me pareció bien también a mí, habiendo investigado exactamente todas las cosas desde sus fuentes, escribírtelas en orden a ti, excelentísimo amigo de DIOS, para que conozcas la solidez de las enseñanzas en las que fuiste instruido."
No hay pasaje de la Biblia que arroje más luz que éste sobre la doctrina de la inspiración de las Sagradas Escrituras. Ningún creyente negaría que el evangelio de Lucas es un documento inspirado; y sin embargo su autor empieza diciéndonos que es el producto de la más cuidadosa investigación histórica.
Te voy a complacer: pongo los Textos bíblicos y no lo conversamos.
Mt 14:27: "Pero enseguida les habló, diciendo: ¡Tened ánimo, Yo soy, no temáis!"
Jn 6:48: "Yo soy el pan de la vida."
Diga lo que diga, ya quedó claro que su grupo (el de usted) es una secta y con ella ya no son cuatro sectas sino cinco.
Y tres de mis creencias son: el exclusivismo, la Trinidad y la doctrina del Infierno.
Tus aportes NO tienen ningún peso o valor puesto que sólo se basan en tu tergiversación de la Escritura. Históricamente no has podido demostrar que los primeros cristianos fueran aniquilacionistas o que en la Reforma se redescubrió ese concepto. Sólo con ver el tipo de grupos que impulsan esa noción ya se puede dar una idea de que esa noción está equivocada. Tanto los TDJs como los Adventistas del Séptimo día tienen un historial de chascos y de metidas de pata que pocos han podido igualar.
Perdiste. Te derrotamos.
Me baso en la Biblia y no en todo lo que mencionas, además nada que hayas escrito demuestra que te asista la sagrada escritura.
La tergiversas y ya te han pillado en eso. Recuerda cuando te pillé tergiversando 1 Timoteo 6:16 ignorando 5 versículos anteriores que hablan de Jesucristo.
A ti no te creo nada. Además ya @OSO te derrotó en este y en otros debates.
Perdiste. Te derrotamos.
Teologia de Roma? pasa que tambien los ortodoxos (que declaran hereje al papa y sus doctrinas) hacen teologia.
Respecto al concilio, asi mismo tambien circulaban APOCRIFOS.
Entonces crees a ciegas y tratas de decir que no lo es. Hay muchos apocrifos que tienen la firma de un apostol y no estan en la biblia, por que?
Pues para ti cambio mi postura, no son "padres" son los que dan παράδοσις
Eso dices tu que va "en contra de las escrituras" por que estas en la posicion del otro, pero claro, si fueses arriano cuadrarias con todos los textos.
Entonces si yo escribia un libro con cualquier invencion mia y decia lo mismo que Pedro, tu me creerias? obviamente que no, entonces por que creerle que Lucas escribio inspirado???
Falta de contexto, mutilando un texto; en el pasaje ven a alguien caminando en las aguas y los disipulos piensan que es un fantasma por lo que Jesus se hace reconocer.
Esto que tiene que ver con Dios..?