20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUERPO

[-Marcelino-]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

mira, hay muchas cosas que no me cuadran ................


........segun la teologia cristiana convencional . el sehol estaba dividido en el seno de abraham (parte superior) y el lugar de tormento (parte inferior)

Cuando Jesus murio algo extraordinario estremecio este lugar y el seno de abrahan fue traspuesto al paraiso. Un lugar de descanso en espera de la resurreccion (no es el lugar de luz inaccesible donde Dios padre habita)

por esa razon samuel sale de la tierra ..todos los muertos estaban debajo de la tierra en ese tiempo .

hectorlugo:

Tomo algunas de tus declaraciones a samue, para comentar algo.

Veo cierta sinceridad en ti, pues te refieres a segun la teologia .... convencional.

Y considero que es por creer en esta teologia, por lo que encuentras muchas cosas que no cuadran.

Observo que la explicacion que di acerca del supuesto "espiritu de Samuel", no te convencio. Y no te convence por que partes de un preconcepto teologico convencional. El cual si es como lo describes NO le veo base Biblica.

Si te fijas, el justo Abel tendria varias estaciones o paradas: La primera en el seno de Abraham, la segunda en el paraiso,, y al parecer una tercera en la luz inacsesible.

De 2 Corintios 12, se desprende que el tercer cielo es lo mismo que el paraiso; pero tu dices que alli no es donde Dios habita.

Te pregunto, entonces en cual cielo habita Dios ?? Algun cuarto o quinto cielo ??

Otra pregunta, donde estuvo Abel y los que murieron antes de Abrahan ?? En el seno de quien ??

Hector: No te hago las preguntas para asediarte, sino para reflexionar.



​

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

la verdad es que hay mucha incertidumbre en cuanto a la revelacion de lo que es la muerte y como es su mecanica


no obstante hay muchas cosas que no cuadran y no podemos pasarlas por alto .

ejemplos : ademas de algunos que ya he dado ,,Jesus dijo que en el dia del juicio el castigo para su generacion sera peor que el castigo a sodoma y gomorra.

como puede ser la aniquilacion peor castigo que la aniquilacion???

no tiene sentido esto .;


no puede referirse al sufrimiento de los de sodoma al morir pues no existe peor sufrimiento que un cristiano le maten a su familia en frente lo torturen cortandolo en pedasos y quemandolo vivo . esto seria un peor sufrimiento que los que sufrieron los de sodoma ,,asi que obviamente se refiere a un castigo futuro diferente al castigo de morir calcinado por lava.

e notado que para cada una de las escrituras que senalan usando el sentido comun a lo menos paresen avalar nuestra postura existe un complicado y depurado argumento teologico para derrumbarlo .

mucha especulacion

como por ejemplo ...

al pablo decir "fuera del cuerpo" quiso decir otra cosa


o ..los apostoles no pensaron esto o aquello,,,,como sabes que pensaban los apostoles??

solo especulas..

o decir ,,samuel era un demonio extext..siempre tienes una respiuesta que requiere mas explicacion que la que infiere el pasaje ..

en ciencia existe algo llamado "la navaja de ocam"

lo cual dice que la explicacion mas sencilla generalmente es la correcta.


no se ,,convenseme....


nada gano o pierdo creyendo una que otra cosa . este tema para mi ni salva ni condena .

siempre y cuando no te de con invocar espiritus de muertos , cosa que jamas e hecho ni hare aunque siempre he creido que muerte no significa dejar de existir.

Hector, especular está permitido siempre que no contradiga lo que está escrito (eso es "irse más allá" de lo escrito), sobre todo si lo apoya; lo que no se puede hacer es enseñar una especulación como dogma.

Sobre la muerte todo está escrito:

(Eclesiastés 9:10) [...] no hay trabajo ni formación de proyectos ni conocimiento ni sabiduría en el Seol, el lugar adonde vas.

Solo tienes que aceptarlo, aunque contradiga eso que tú "especulas", o de otro modo estarías yéndote más allá de lo escrito, es decir negándolo. No puedes negar la Escritura y seguir creyendo que estás buscando la verdad ... eso no0 tiene lógica alguna.

 

[-Marcelino-]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

sique, nunca se refiere a espiritu pero

neuma puede significar Espiritu o espiritu humano o alma.

hectorlugo:

Por que insistes en que pneuma significa espirtu o alma ??

Sabes cual es la palabra griega para alma ??​

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Hector, especular está permitido siempre que no contradiga lo que está escrito (eso es "irse más allá" de lo escrito), sobre todo si lo apoya; lo que no se puede hacer es enseñar una especulación como dogma.

Sobre la muerte todo está escrito:

(Eclesiastés 9:10) [...] no hay trabajo ni formación de proyectos ni conocimiento ni sabiduría en el Seol, el lugar adonde vas.

Solo tienes que aceptarlo, aunque contradiga eso que tú "especulas", o de otro modo estarías yéndote más allá de lo escrito, es decir negándolo. No puedes negar la Escritura y seguir creyendo que estás buscando la verdad ... eso no tiene lógica alguna.

Si tomas estas declaraciones formales como premisas:
1) en el Seol no hay sabiduría, ni proyecto, etc, y (Ecl.9:10)
2) cuando sale el espíritu los pensamientos perecen (Sal.146:4)

... puedes dar una explicación que concuerde con esas declaraciones a otros sucesos relacionados.

Por ejemplo, pensando en lo que pasó con Saúl y la sesión espiritista adonde fue, es lógico que si crees que era Samuel en realidad, entonces no crees como verdad que en el Seol no haya sabiduría, así que ya sabes que esa alternativa no es posible. Luego te preguntas "bueno ¿y porqué la Biblia le llama Samuel a lo que se apareció?" Y entonces debes pensar en varias posibles respuestas, pero NINGUNA de ellas puede ser que era realmente Samuel, porque entras otra vez en lo mismo: negar el Sal.146:4 y Ecl.9:10. Luego piensas en otras opciones, por ejemplo: si se escribiera ese relato en español y se quisiera decir que tal aparición era Samuel pero que no lo era en realidad usaríamos un recurso al escribir el relato: usaríamos una comillas y el que viera la palabra sabría que solo decimos que es Samuel en doble sentido, pero "¿había alguna forma de hacerlo en hebreo?" ... y asi sucesivamente, siempre encuentras alternativas de respuestas pero cuidando de que NUNCA contradigan lo que está explícito en otros lugares.

¿Entiendes cómo debe funcionar el estudio bíblico? Por eso debes leer más y más la Biblia, porque ella te dá las declaraciones formales, las premisas, los principios, las bases que nunca debes contradecir al momento de "especular", o de buscar posibles explicaciones a pasajes que confunden.

 

[-Marcelino-]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

o decir, samuel era un demonio extext.. siempre tienes una respuesta que requiere mas explicacion que la que infiere el pasaje.

En ciencia existe algo llamado "la navaja de ocam"

lo cual dice que la explicacion mas sencilla generalmente es la correcta.

no se, convenseme....

nada gano o pierdo creyendo una que otra cosa . este tema para mi ni salva ni condena .

siempre y cuando no te de con invocar espiritus de muertos , cosa que jamas e hecho ni hare aunque siempre he creido que muerte no significa dejar de existir.

hectorlugo:


Hablemos un poco de inferencias cortas.

Dime que infieres del siguiente texto:

Os digo: No; antes si no os arrepentís, todos pereceréis igualmente. Lucas 13:5:​

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

¿Puedes poner un ejemplo bíblico donde se use pneuma y quiera decir "alma"?
¿Quizás un diccionario de palabras bíblicas?

si xclaro ,,neuma (espiritu) segun las sagradas escrituras es usado muchas veces con cualidades y caracteristicas almaticas...colocando el espiritu como centro de la personalidad y el asiento de las emociones

se impresiona se alegra se entristese se apasigua se aira ext ,,lucas 1: 47 jn 11: 33 1cor 4: 21 ef 4: 23

tambien como centro del pensamiento e imaginacion luc 1: 80 hechos 18: 25 rom 7: 6 1cor 2: 11 tambien a determinaciones de la voluntad , mt 26: 41 hch 20: 22 lc 1: 17 jn 4: 23 rom 12: 11

todas esas caracteristicas dadas al espiritu son caracteristicas almaticas.

fuente: diccionario biblico ilustrado pag 358

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

si xclaro ,,neuma (espiritu) segun las sagradas escrituras es usado muchas veces con cualidades y caracteristicas almaticas...colocando el espiritu como centro de la personalidad y el asiento de las emociones

se impresiona se alegra se entristese se apasigua se aira ext ,,lucas 1: 47 jn 11: 33 1cor 4: 21 ef 4: 23

tambien como centro del pensamiento e imaginacion luc 1: 80 hechos 18: 25 rom 7: 6 1cor 2: 11 tambien a determinaciones de la voluntad , mt 26: 41 hch 20: 22 lc 1: 17 jn 4: 23 rom 12: 11

todas esas caracteristicas dadas al espiritu son caracteristicas almaticas.

fuente: diccionario biblico ilustrado pag 358

Sin que te ofendas, pero creo que el diccionario que citas parte de una premisa equivocada: de que el alma existe efectivamente, y que sobrevive la muerte. No puedes dar una definición a partir de otra relacionada porque entras en un error lógico. Este diccionario usa la frase "características almáticas" para decir que al espíritu se le atribuyen características de la personalidad humana. No puedo aceptar como válida este tipo de información. La TNM, por ejemplo, nunca coloca "alma" donde dice "espíritu" o viceversa, y yo siempre entiendo lo que dice el pasaje, sin presuponer que el espíritu del hombre pueda ser lo mismo que alma; hasta si de hecho algunas frases usadas con uno de ellos fueran similares a frases usadas con la otra palabra, eso no significa que puedan significar lo mismo. Por ejemplo: el cielo es azul y el zafiro es azul así que el cielo es de zafiro. Es un error garrafal.

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Si tomas estas declaraciones formales como premisas:
1) en el Seol no hay sabiduría, ni proyecto, etc, y (Ecl.9:10)
2) cuando sale el espíritu los pensamientos perecen (Sal.146:4)

... puedes dar una explicación que concuerde con esas declaraciones a otros sucesos relacionados.

Por ejemplo, pensando en lo que pasó con Saúl y la sesión espiritista adonde fue, es lógico que si crees que era Samuel en realidad, entonces no crees como verdad que en el Seol no haya sabiduría, así que ya sabes que esa alternativa no es posible. Luego te preguntas "bueno ¿y porqué la Biblia le llama Samuel a lo que se apareció?" Y entonces debes pensar en varias posibles respuestas, pero NINGUNA de ellas puede ser que era realmente Samuel, porque entras otra vez en lo mismo: negar el Sal.146:4 y Ecl.9:10. Luego piensas en otras opciones, por ejemplo: si se escribiera ese relato en español y se quisiera decir que tal aparición era Samuel pero que no lo era en realidad usaríamos un recurso al escribir el relato: usaríamos una comillas y el que viera la palabra sabría que solo decimos que es Samuel en doble sentido, pero "¿había alguna forma de hacerlo en hebreo?" ... y asi sucesivamente, siempre encuentras alternativas de respuestas pero cuidando de que NUNCA contradigan lo que está explícito en otros lugares.

¿Entiendes cómo debe funcionar el estudio bíblico? Por eso debes leer más y más la Biblia, porque ella te dá las declaraciones formales, las premisas, los principios, las bases que nunca debes contradecir al momento de "especular", o de buscar posibles explicaciones a pasajes que confunden.

es correcto que al pareser escritores antiguotestamentarios no tenian revelacion de el mundo de los muertos y en que consiste , la frase de cristo cuando argumenta que Dios dice yo soy el Dios de abraham de isaac y de jacob como poniendo a Dios como un Dios de vivos y no de muertos pareseria ridicula ante la sabiduria antiguotestamentaria ..

no obstante todos sabemos que Jesus y nadie como el hablo de la vida en el otro lado ..

el dijo que alli el gusano nunca muere ,(el gusano de los cuerpos si muere y termina en polvo ,,, dijo que el fuego nunca se acaba,,irrelevante para el que no existe. dijo que en el dia del juicio el castigo para los de su generacion seria mayor que el castigo que se le daria a sodoma y gomorra . como puede ser un castigo menor o mayor en la no existencia?

hablo con moises estando este muerto, ,,,y no era vicion pues habian 3 testigos que tambien lo vieron

hablo del rico y lazaro ,,,,como Jesus usaria un ejemplo pagano para traer una ensenansa???

por otra parte ,los apostoles al verlo pensaron que era un espiritu .. entonses espiritu en la mente de ellos no era una fuerza o una energia inmaterial como ustedes lo definen . ellos llamaron espiritu a una silueta clara y diafana pues era de dia .

y tan tos otros ejemplos biblicos . como pablo expresando "fuera de el cuerpo"

pablo en sus cartas diciendo que nuestro cuerpo es como un tabernaculo donde habitamos ..

expresando que morir es mejor pues estaria con cristo (ojo nadie querria morirse si morir es estar en una tumba fria en la no existencia) en fin ,,muchos pero muchos cabos sueltos.

i

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

es correcto que al pareser escritores antiguotestamentarios no tenian revelacion de el mundo de los muertos y en que consiste , la frase de cristo cuando argumenta que Dios dice yo soy el Dios de abraham de isaac y de jacob como poniendo a Dios como un Dios de vivos y no de muertos pareseria ridicula ante la sabiduria antiguotestamentaria ..

no obstante todos sabemos que Jesus y nadie como el hablo de la vida en el otro lado ..

el dijo que alli el gusano nunca muere ,(el gusano de los cuerpos si muere y termina en polvo ,,, dijo que el fuego nunca se acaba,,irrelevante para el que no existe. dijo que en el dia del juicio el castigo para los de su generacion seria mayor que el castigo que se le daria a sodoma y gomorra . como puede ser un castigo menor o mayor en la no existencia?

hablo con moises estando este muerto, ,,,y no era vicion pues habian 3 testigos que tambien lo vieron

hablo del rico y lazaro ,,,,como Jesus usaria un ejemplo pagano para traer una ensenansa???

por otra parte ,los apostoles al verlo pensaron que era un espiritu .. entonses espiritu en la mente de ellos no era una fuerza o una energia inmaterial como ustedes lo definen . ellos llamaron espiritu a una silueta clara y diafana pues era de dia .

y tan tos otros ejemplos biblicos . como pablo expresando "fuera de el cuerpo"

pablo en sus cartas diciendo que nuestro cuerpo es como un tabernaculo donde habitamos ..

expresando que morir es mejor pues estaria con cristo (ojo nadie querria morirse si morir es estar en una tumba fria en la no existencia) en fin ,,muchos pero muchos cabos sueltos.

i

Es un error que veas la Biblia como escritos humanos que solo decían lo que ellos sabían. Las Escrituras son inspiradas por el mismo espíritu santo que los apóstoles recibieron posteriormente. El espíritu santo no inspira una cosa por un lado y luego se contradice ¿qué confianza podríamos tener en Dios si así funcionara su espíritu?

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Sin que te ofendas, pero creo que el diccionario que citas parte de una premisa equivocada: de que el alma existe efectivamente, y que sobrevive la muerte. No puedes dar una definición a partir de otra relacionada porque entras en un error lógico. Este diccionario usa la frase "características almáticas" para decir que al espíritu se le atribuyen características de la personalidad humana. No puedo aceptar como válida este tipo de información. La TNM, por ejemplo, nunca coloca "alma" donde dice "espíritu" o viceversa, y yo siempre entiendo lo que dice el pasaje, sin presuponer que el espíritu del hombre pueda ser lo mismo que alma; hasta si de hecho algunas frases usadas con uno de ellos fueran similares a frases usadas con la otra palabra, eso no significa que puedan significar lo mismo. Por ejemplo: el cielo es azul y el zafiro es azul así que el cielo es de zafiro. Es un error garrafal.

si examinas con detenimiento los pasajes biblicos que te di ,,te daras cuenta que por ejemplo .cuando dice que jesus se entristesio en su (neuma)- espiritu- fue su alma la que se conmovio ,,a menos que pienses que el espiritu tiene personalidad. a eso es que me refiero.

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Es un error que veas la Biblia como escritos humanos que solo decían lo que ellos sabían. Las Escrituras son inspiradas por el mismo espíritu santo que los apóstoles recibieron posteriormente. El espíritu santo no inspira una cosa por un lado y luego se contradice ¿qué confianza podríamos tener en Dios si así funcionara su espíritu?

estoy de acuerdo ,,recuerde que nuestras discrepanciaas no giran en torno a lo que la biblia dice sino en como interpretamos lo que dice.

como tu interpretas "fuera del cuerpo" como tener una vision ,,yo interpreto las escrituras antiguotestamentarias como expresiones que se hasian en relacion al mundo de los vivos . los muertos nada saben en relacion a lo que hasemos debajo del sol.

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Es un error que veas la Biblia como escritos humanos que solo decían lo que ellos sabían. Las Escrituras son inspiradas por el mismo espíritu santo que los apóstoles recibieron posteriormente. El espíritu santo no inspira una cosa por un lado y luego se contradice ¿qué confianza podríamos tener en Dios si así funcionara su espíritu?

por otra parte ,,dejas en el aire muchos argumentos que e traido ..hases silencio y no los debates ..

solo brinncas por la tangente con argumentos como este .

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

si examinas con detenimiento los pasajes biblicos que te di ,,te daras cuenta que por ejemplo .cuando dice que jesus se entristesio en su (neuma)- espiritu- fue su alma la que se conmovio ,,a menos que pienses que el espiritu tiene personalidad. a eso es que me refiero.

Solo son metáforas, Hector. Yo puedo decir "estás acabando con mi alma", y no significar nada doctrinal. También puedo decir del alcohol: "tápa la botella porque se le va el espíritu"; de hecho, las bebidas con esta característica se llaman "bebidas espiritosas" o algo similar en algún que otro idioma, y eso no quiere decir que tengan vida espiritual dentro del líquido.

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

por otra parte ,,dejas en el aire muchos argumentos que e traido ..hases silencio y no los debates ..

solo brinncas por la tangente con argumentos como este .

Yo puedo analizar cada ejemplo, si quieres, pero te recuerdo que tratar de explicar algún pasaje negando otro no es la forma de llegar a la verdad. Por eso te muestro los textos claves que no pueden ser negados a la hora de buscar una explicación a todo. Debes partir de alguna premisa escrita con claridad, o culparás a la Biblia de tener contradicciones, cuando en realidad eres tú mismo quien no acepta una cosa como real y a otra le das una explicación que contradice aquella que niegas, pero que está explicada de forma más clara.

 

[-Marcelino-]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

por otra parte ,,dejas en el aire muchos argumentos que e traido ..hases silencio y no los debates ..

solo brinncas por la tangente con argumentos como este .

hectorlugo:

Tu mismo no has contestado a muchas preguntas que te hecho. Lo justo seria que me contestes asi como yo lo he hecho aun cuando no estemos de acuerdo. No crees??​

​

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Solo son metáforas, Hector. Yo puedo decir "estás acabando con mi alma", y no significar nada doctrinal. También puedo decir del alcohol: "tápa la botella porque se le va el espíritu"; de hecho, las bebidas con esta característica se llaman "bebidas espiritosas" o algo similar en algún que otro idioma, y eso no quiere decir que tengan vida espiritual dentro del líquido.

de acuerdo ,,,ahora te falta analisar objetivamente las cosas ,,si te parese que el hombre es solo materia bien,,,

yo e analisado segun mi criterio lo mas objetivo posible (no me considero un bruto o ignorante) y e llegado a la conclusion que somos un ente espiritual habitando en un cuerpo fisico. mis argumentos y defensas a mi postura hablan por si solas.

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

​

hectorlugo:

Tu mismo no has contestado a muchas preguntas que te hecho. Lo justo seria que me contestes asi como yo lo he hecho aun cuando no estemos de acuerdo. No crees??​

​

si las e contestado ,pero al pareser no me lees.

 

[hectorlugo]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

Yo puedo analizar cada ejemplo, si quieres, pero te recuerdo que tratar de explicar algún pasaje negando otro no es la forma de llegar a la verdad. Por eso te muestro los textos claves que no pueden ser negados a la hora de buscar una explicación a todo. Debes partir de alguna premisa escrita con claridad, o culparás a la Biblia de tener contradicciones, cuando en realidad eres tú mismo quien no acepta una cosa como real y a otra le das una explicación que contradice aquella que niegas, pero que está explicada de forma más clara.

yo partiria de lo que enseno Jesus y creian los apostoles .

 

[Samué]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

de acuerdo ,,,ahora te falta analisar objetivamente las cosas ,,si te parese que el hombre es solo materia bien,,,

yo e analisado segun mi criterio lo mas objetivo posible (no me considero un bruto o ignorante) y e llegado a la conclusion que somos un ente espiritual habitando en un cuerpo fisico. mis argumentos y defensas a mi postura hablan por si solas.

Suponiendo que hayas llegado a un punto de convencimiento medio acerca del asunto, ahora tendrías que responder a todo lo que tu creencia genera como inferencia directa, por ejemplo ¿qué es la muerte como castigo?, ¿qué es la resurrección?, ¿qué pasó en realidad cuando Cristo murió?, ¿qué pasó a la muerte de Adán y la de Abel?, etc. Cuando analices todos estos temas vas a arrastrar un error que se va a convertir en una bola gigantesca y dañina, que arrasará con todo rastro de la verdad a su paso. Por eso debes ser muy cuidadoso al sacar conclusiones: NO PUEDEN NEGAR LAS ESCRITURAS. Este tipo de cosas es lo que el Diablo busca, y si tu sinceridad no es suficiente, Dios dejará que te confundas. Me pareces sincero, pero de tu disposición a aceptar la verdad aunque te contradiga depende todo ...

Debo dormir, mañana me espera un día ocupado. Buenas noches.

 

[-Marcelino-]

Re: 20 EVIDENCIAS BÍBLICAS DE LA SUPERVIVENCIA DEL ALMA DESPUÉS DE LA MUERTE DEL CUER

si las e contestado ,pero al pareser no me lees.

No Hector no me has contetado lo mas importante que he preguntado.

Si gustas te vuelvo a postear lo que ha quedado pendiente. Te parece bien ??

Mientras tanto te hago esta pregunta:

Cual es la paga del pecado ??

1- La muerte ??

2- Una vida eterna en un lugar de fuego que nunca se apagara ??

3- Otra opcion .........


​