¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

Dios no puede nacer de mujer y el que nace de mujer es el único Hijo Divino de Dios, es decir, el Verbo.

No hubiese servido que el hijo y arcángel Miguel hubiese nacido de mujer, ya que no tiene suficiente peso para pagar por nuestros pecados.
El único Hijo Divino de Dios, es decir, el Verbo, es decir, Dios (Jn 1:1).

¡Puede y así lo hizo!
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
Tienes la prueba de la Coma Juánica o 1 Juan 5:7 y 1 Timoteo 3:16 donde manuscritos antiguos dicen otra cosa totalmente diferente a lo que dice la versión latina o vaticana y lo niegas a pies juntos.

Tus "pruebas" ya fueron refutadas.

La Reforma la hizo un simple fraile agustino llamado Martín Lutero y tenía dos líneas rojas: la doctrina de la trinidad y la doctrina de la inmortalidad del alma. De un fraile más no se podía esperar.

La mariolatría no fue adoptada en la reforma protestante.
 
No hubiese servido que el hijo y arcángel Miguel hubiese nacido de mujer, ya que no tiene suficiente peso para pagar por nuestros pecados.
Y por consiguiente, el único que tiene suficiente peso para pagar por nuestros pecados tiene que ser Dios (no el Padre, sino el Hijo).
 
  • Like
Reacciones: OSO
Tienes la prueba de la Coma Juánica o 1 Juan 5:7 y 1 Timoteo 3:16 donde manuscritos antiguos dicen otra cosa totalmente diferente a lo que dice la versión latina o vaticana y lo niegas a pies juntos.

¿Sería lógico pensar que es inútil debatir contigo?

¿Quién es el que está manipulado?

La Reforma la hizo un simple fraile agustino llamado Martín Lutero y tenía dos líneas rojas: la doctrina de la trinidad y la doctrina de la inmortalidad del alma. De un fraile más no se podía esperar.

Después una monja judía española inició la Contrarreforma y la cuestión fue de frailes y monjas.
-Cuando alguna copia de manuscrito se alteró expresamente, se pudo engañar a Erasmo pero no a todos los escrituristas. Tú tampoco nos engañas desconfiando de todos y todo.
 
  • Like
Reacciones: Efe-E-Pe
Primero deberías responder la pregunta que te hice:

Juan 10

29 Mi Padre que me las dio es mayor que todos, y nadie las puede arrebatar de la mano del Padre.

30 Yo y el Padre uno somos.

31 Los judíos volvieron a tomar piedras para apedrearle.

32 Jesús les dijo: Os he mostrado muchas obras buenas que son del Padre. ¿Por cuál de ellas me apedreáis?

33 Los judíos le contestaron: No te apedreamos por ninguna obra buena, sino por blasfemia; y porque tú, siendo hombre, te haces Dios.

¿Qué se le dijo a Jesús del porqué merecía ser apedreado?
Siendo hombre te haces Dios dijeron los fariseos delante de Pilatos y te recuerdo que el emperador romano también era un dios.

Lo que querían los fariseos es que Poncio viera a Jesús como un enemigo del César y así decretara la sentencia de muerte como al final lo hizo pero por otra razón.

Los fariseos sabían que solamente había un Dios y que Jesús como Hijo de Dios no podía ser Dios.
 
-Cuando alguna copia de manuscrito se alteró expresamente, se pudo engañar a Erasmo pero no a todos los escrituristas. Tú tampoco nos engañas desconfiando de todos y todo.
Erasmo nació en 1466 a 1100 años de las manipulaciones. El poder establecido era católico con una Inquisición que nadie se la quería jugar, ni siquiera Isaac Newton.

Así que tus argumentos y los likes que te han puesto van a saco roto.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Y por consiguiente, el único que tiene suficiente peso para pagar por nuestros pecados tiene que ser Dios (no el Padre, sino el Hijo).
Estás anulando todo el relato de Génesis sobre las consecuencias de desobedecer para Adán y Eva.

Si Dios les advirtió que morirían entonces no era cierta esa advertencia, porque Dios mismo iba a revocar esa sentencia.

Es imposible que Dios pagara el rescate y sería además absurdo, pero su único Hijo Divino si lo podía pagar haciendo un sacrificio casi infinito y ese rescate se lo pagó a Dios. No tiene sentido que Dios pague el rescate a Dios.

Hasta que no te descatolices no verás nunca la verdad.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Tus "pruebas" ya fueron refutadas.



La mariolatría no fue adoptada en la reforma protestante.
Por el único artículo llamado el camelo refutas mis pruebas que se encuentran cotejando Reina Valera 1960 Y Reina Valera actualizada 2015. Es que no está al día.

Pues si aceptas que Jesús es Dios, no es obvio, sino lo siguiente que María es madre de Dios. El agustino se quedó a medio camino.
 
Esto dijo Jesús, orando al Padre:

"Ahora pues, Padre, glorifícame tú al lado tuyo, con aquella gloria que tuve contigo antes que el mundo fuese"

Y esto enseñó pablo, por inspiración del Espíritu Santo:

"...Haya, pues, en vosotros este sentir que hubo también en Cristo Jesús, el cual, siendo en forma de Dios, no estimó el ser igual a Dios como cosa a que aferrarse, sino que se despojó a sí mismo, tomando forma de siervo, hecho semejante a los hombres; y estando en la condición de hombre, se humilló a sí mismo, haciéndose obediente hasta la muerte, y muerte de cruz. Por lo cual Dios también le exaltó hasta lo sumo, y le dio un nombre que es sobre todo nombre, para que en el nombre de Jesús se doble toda rodilla de los que están en los cielos, y en la tierra, y debajo de la tierra; y toda lengua confiese que Jesucristo es el Señor, para gloria de Dios Padre"

"Nadie subió al cielo, sino el que descendió del cielo; el Hijo del Hombre, que está en el cielo"

Solo hay de dos sopas: o no comprendes estas palabras, o las comprendes y prefieres hacerte pendejo, como de costumbre...
O sea, Dios orando a Dios, esa ecuación no tiene solución.

La gloria del Verbo es la del único Hijo Divino y que para un ser creado no existe otra superior.

Mira que Lucero tuvo gloria, acabado de hermosura, inmensidad de poder para gobernar la
Tierra con su cohorte de ángeles, siendo perfecto como gobernador del único planeta con vida, pero la diferencia de poder con el Verbo era considerable y puede ser que haya sido el motivo para su desobediencia a Dios. Hoy todavía campa a sus anchas por la Tierra, planeta que ofreció en la tercera tentación a cambio de adoración y has de tener en cuenta que Satanás no puede pedir adoración a Dios, pero a su Único Hijo Divino se la pidió.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
La virgen concebió. No Dios.
Y un nombre no determina la identidad de su portador.



Jesús nunca fue ángel. Ni los ángeles llaman Padre a Dios.


Exacto.
O se acepta que la palabra Original en el griego dice "naturaleza divina" (no ese engendro de "forma de Dios").

O se desvaría dando a entender que "Dios tiene forma de Dios pero...no estimó ser igual a sí mismo".

¿Qué es más estúpido de las dos cosas? Depende de lo que respondas así te expondrás.
Es que de estos absurdos no se dan cuenta.

O se desvaría dando a entender que "Dios tiene forma de Dios pero...no estimó ser igual a sí mismo".

Mientras no se descatolicen, los trinitarios no podrán ver la luz, ya que están ebrios de politeísmo.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
No, por supuesto que no son hijos de Dios... son ministros de Dios, y no pasan de ser criaturas de Dios. Cuando los angeles pecaron fueron echados, pero cuando el hombre pecó Dios envió a su Unico Hijo para derramar su sangre por nosotros.
Pues Job 1:6 te desautoriza.

Hubo un día cuando los hijos de Dios vinieron a presentarse delante del Señor, y Satanás vino también entre ellos.

Satanás, aunque no te interese saberlo, es hijo de Dios y además con mucho poder, lo que sucede es que lo utiliza hoy para la maldad.

Me temo que nunca has leído al completo las Escrituras, y en consecuencia, tienes estos fallos.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Como veo te vales de recursos en la web, yo hice la misma tarea. Utilicé en mi caso la IA de ChatGPT para clarificar este asunto:

ChatGPT dijo:​

Este argumento trata de hacer una conexión entre los términos griegos usados en el Evangelio de Juan para apoyar una interpretación teológica, probablemente relacionada con la unidad entre Jesús y el Padre (Juan 10:30) y la unidad del rebaño y el pastor (Juan 10:16).
Vamos por partes para analizar qué tan sólido es ese argumento:

📌 1. Palabras griegas mencionadas

  • εἷς (heis): significa “uno” en género masculino.
  • μία (mia): “una” en género femenino.
  • ἕν (hen): “uno” en género neutro.
Estos son formas gramaticales del mismo adjetivo dependiendo del género del sustantivo al que acompañan. Por ejemplo:
  • εἷς ἀνήρ = un hombre (masculino)
  • μία γυνή = una mujer (femenino)
  • ἕν τέκνον = un niño (neutro)

📌 2. Juan 10:16 – "un rebaño, un pastor"

  • μία ποίμνη (mia poímnē) = “un rebaño” → “μία” se usa porque “rebaño” es una palabra femenina.
  • εἷς ποιμήν (heis poimēn) = “un pastor” → “εἷς” porque “pastor” es masculino.
No hay nada especial aquí más allá del uso gramatical correcto del adjetivo "uno" con sustantivos de género distinto.

📌 3. Juan 10:30 – "Yo y el Padre uno somos"

  • ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν
    → “Yo y el Padre uno somos.”
Aquí es ἕν, la forma neutra, no εἷς (masculina).
Esto es importante: si Jesús hubiera dicho εἷς (masculino), indicaría que Él y el Padre son una sola persona. Pero usó el neutro ἕν, indicando que son una sola cosa o
una sola unidad en esencia, propósito, voluntad, no necesariamente una sola persona.



🧠 Entonces… ¿Qué creo?​

  • El argumento parece intentar relacionar las formas εἷς, μία, ἕν para hacer una declaración teológica.
  • Pero lingüísticamente, el uso de esas formas es gramatical y normal, no necesariamente místico o revelador.
  • En Juan 10:16, se está hablando de la unidad del pueblo de Dios bajo un pastor.
  • En Juan 10:30, se habla de la unidad del Padre y el Hijo, pero el uso de ἕν (neutro) en lugar de εἷς (masculino) es clave para entender que no se refiere a identidad personal, sino a unidad esencial.
A los trinitarios, la inteligencia artificial los destroza.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Es que sino entonces caeriamos en la superstición de que un libro escrito con papel "es como Dios".

Nadie lo puede manipular, ni falsear.

Si así fuese, no estaría escrita esta advertencia en Apocalipsis: "quien añada o quitare a estas palabras, será borrado del libro de la vida... y plagas caerán sobre él".

No tendría sentido amenazar con algo que es imposible.
Así es, pero los trinitarios están ciegos espiritualmente hablando.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
-No estoy discutiendo sobre versiones modernas sino sobre los manuscritos griegos más antiguos que andan por los cinco mil según creo recordar. Es muy difícil que una institución humana como es la iglesia católica tenga un poder absoluto, omnímodo y hasta omnisciente como para saber donde estaban los manuscritos y alterarlos a su gusto. ¡Ni con ayuda de los mismísimos demonios!
El NT no llega a 2000 años, ¿cómo hablas de manuscritos de 5000 años?

De aquella, en el siglo cuarto la iglesia católica en concubinato con el imperio romano.

Las Escrituras dicen que puede suceder las alteraciones y ahora vienes tú y lo niegas.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Talvez el que no está listo seas tu...

Juan 10:30 – "Yo y el Padre uno somos"

  • ἐγὼ καὶ ὁ πατὴρ ἕν ἐσμεν
    → “Yo y el Padre uno somos.”
Aquí es ἕν, la forma neutra, no εἷς (masculina).
Esto es importante: si Jesús hubiera dicho εἷς (masculino), indicaría que Él y el Padre son una sola persona. Pero usó el neutro ἕν, indicando que son una sola cosa o
una sola unidad en esencia, propósito, voluntad, no necesariamente una sola persona.
Pobres trinitarios, ahora con la IA se dan contra una pared.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos
Deberías de tener más conocimiento sobre el tema. Antes de abrir esas bocazas...

Los pasajes del Nuevo Testamento se tradujeron al español a partir del griego, no del hebreo.


Explicación breve:​


El Nuevo Testamento fue escrito originalmente en griego koiné, que era la lengua común del Imperio romano oriental en el siglo I. Aunque algunos estudiosos sugieren que ciertos dichos de Jesús podrían haber tenido una forma aramea o hebrea originalmente (porque era la lengua que hablaba), los textos que se conservaron y se recopilaron en el canon cristiano fueron escritos en griego.

Y que por cierto. Tu hipocresía se deja de ver al dar tu "like" a eddygonzalez... cuando fue él quien trajo en primer lugar el argumento del griego.
Si confunden el hebreo con el griego, es que argumentan de oídas.
 
Pues no soy trinitario, si eso te tranquiliza...

"Yo y el Padre somos uno" es una declaración simple que no se puede debatir, excepto desde la incredulidad. Porque el propósito de ser uno tiene una causa: la naturaleza única de Jesús, el único MONOGENES THEOS.

¿Ves cómo no estás listo para tener esta conversación? :)
No eres trinitario para despistar.
 
  • Like
Reacciones: Cuertos