Preteriosmo: una hierba jesuita

Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

En la segunda y también en la primera. ¿Cómo no voy a creer en tales cosas? Todos los cristianos han creído siempre en ellas. Y los preteristas, como no podía ser menos, también las creemos. ¡Faltaba más! Creemos tanto en ellas, que aceptamos todo lo dicho por Jesucristo y los apóstoles al respecto, sin imaginarnos que sepamos más de lo que sabían ellos, y sin "corregir" supuestas "limitaciones" en la comprensión de los mismos.

Pues, no parece. Pareciera que les gustaría tener al Papa en Roma para siempre, ¿o no?
 
Re: Los historicistas del S. XX.

Re: Los historicistas del S. XX.

Los únicos herederos del historicismo que quedan a partir del S. XX son los Adventistas del 7mo. Día. Aunque confrontados de tanto en tanto con intentos de penetración preterista y futurista, siguen aferrados al único método serio y viable que la Biblia da para comprender sus profecías. Dejar de serlo sería suicida, ya que los llevaría a negar ser el remanente anunciado en Apoc 12:17, con la misión divina de proclamar los últimos tres mensajes angélicos que debían darse al mundo (Apoc 14:6-12). Estamos condenados a mantener el historicismo como principio de interpretación profética, o de lo contrario, perder nuestra identidad para ser asimilados por la Babilonia moderna, como está ocurriendo con las demás iglesias protestantes y evangélicas.

Efectivamente, están ustedes "condenados" a mantener el historicismo para su consumo interno, pues, en el momento en que reconozcan su carácter delirante, habrán dinamitado su propia razón de existir como secta aparte. Y, efectivamente, dado que se constató en 1844 la "calidad" paranoica del historicismo, esa perversa ideología de origen católico fue abandonada por todos los protestantes y hasta por los propios católicos que aún tenían algún ramalazo historicista. Pero todo ello no tiene nada que ver con el infeliz infundio de los adventistas en el sentido de que los protestantes nos estamos "uniendo" a los católicos. Nada de eso. El historicismo se abandonó porque es una mentira y un despropósito de principio a fin. Y, curiosamente, es una mentira inventada por un abad católico.
 
Re: Los historicistas del S. XX.

Re: Los historicistas del S. XX.

Efectivamente, están ustedes "condenados" a mantener el historicismo para su consumo interno, pues, en el momento en que reconozcan su carácter delirante, habrán dinamitado su propia razón de existir como secta aparte. Y, efectivamente, dado que se constató en 1844 la "calidad" paranoica del historicismo, esa perversa ideología de origen católico fue abandonada por todos los protestantes y hasta por los propios católicos que aún tenían algún ramalazo historicista. Pero todo ello no tiene nada que ver con el infeliz infundio de los adventistas en el sentido de que los protestantes nos estamos "uniendo" a los católicos. Nada de eso. El historicismo se abandonó porque es una mentira y un despropósito de principio a fin. Y, curiosamente, es una mentira inventada por un abad católico.
El historicismo lo trataremos en el siguiente ling:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=35402
Un cordial saludo hermano Católico, en este ling el tema es preterismo, si tienes algo para defender la interpretación preterista de los Jesuitas Católicos, puedes plantearlo.
 
Re: Los historicistas del S. XX.

Re: Los historicistas del S. XX.

El historicismo lo trataremos en el siguiente ling:
http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?t=35402
Un cordial saludo hermano Católico, en este ling el tema es preterismo, si tienes algo para defender la interpretación preterista de los Jesuitas Católicos, puedes plantearlo.

A diferencia de usted, que miente afirmando ser un "cristiano evangélico", yo sí lo soy. No soy católico, sectario adventista.

El problema de ustedes es que han montado una mitología según la cual la herejía historicista es la forma natural de entender la Biblia. Continúa la mentira congénita de ustedes contándonos que los católicos intentaron pervertir las enseñanzas "puras" del historicismo mediante el "invento" del futurismo y del preterismo. Los evangélicos sabemos muy bien la calidad de los asertos mentirosos de ustedes. El historicismo fue inventado por el abad Joaquín de Floris, en el siglo XIII. Mucho antes de esa fecha, ya había intérpretes preteristas y futuristas dentro del seno de la iglesia cristiana (los protestantes aún no existíamos en esa época).

Ahí lo tienen ustedes, sectarios mentirosos.
 
Re: Los historicistas del S. XX.

Re: Los historicistas del S. XX.

A diferencia de usted, que miente afirmando ser un "cristiano evangélico", yo sí lo soy. No soy católico, sectario adventista.

El problema de ustedes es que han montado una mitología según la cual la herejía historicista es la forma natural de entender la Biblia. Continúa la mentira congénita de ustedes contándonos que los católicos intentaron pervertir las enseñanzas "puras" del historicismo mediante el "invento" del futurismo y del preterismo. Los evangélicos sabemos muy bien la calidad de los asertos mentirosos de ustedes. El historicismo fue inventado por el abad Joaquín de Floris, en el siglo XIII. Mucho antes de esa fecha, ya había intérpretes preteristas y futuristas dentro del seno de la iglesia cristiana (los protestantes aún no existíamos en esa época).

Ahí lo tienen ustedes, sectarios mentirosos.
¿Porque si dice ser evangelico no esta de acuerdo con la Interpretación que estoy exponiendo de la salida de la orden para restaurar y edificar Jerusalen si es la posición que tienen los evangelicos por si no se ha dado cuenta?
 
Re: Los historicistas del S. XX.

Re: Los historicistas del S. XX.

¿Porque si dice ser evangelico no esta de acuerdo con la Interpretación que estoy exponiendo de la salida de la orden para restaurar y edificar Jerusalen si es la posición que tienen los evangelicos por si no se ha dado cuenta?

Está usted poniendo el mismo mensaje en epígrafes distintos. Su teoría "evangélica", en general, ya no es representativa de la erudición evangélica. Probablemente la obra más solvente escrita por cualquiera de nosotros haya sido la de Alberto Soggin, valdense, y no contempla para nada ninguna de las teorías "evangélicas" de usted.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

¿Protestante? Sí, Luis. Cuéntame una de vaqueros ahora.

¿Qué te pasa, Advencito? Como sectario del adventismo, ¿te gustaría expedir certificados de protestantismo y a los evangélicos que nos enfrentamos con tu secta malévola no nos lo das? Supongo que al hermano Soggin tampoco se lo darías, ¿verdad? Bueno, Advencito, gracias a Dios, la admisión de personas en nuestras iglesias protestantes es mucho más libre que en la secta malévola del adventismo. Nunca he visto en nuestras congregaciones ese invento de la "carta de traslado" adventista. Eso no lo hacen ni los católicos.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

¿Qué te pasa, Advencito? Como sectario del adventismo, ¿te gustaría expedir certificados de protestantismo y a los evangélicos que nos enfrentamos con tu secta malévola no nos lo das? Supongo que al hermano Soggin tampoco se lo darías, ¿verdad? Bueno, Advencito, gracias a Dios, la admisión de personas en nuestras iglesias protestantes es mucho más libre que en la secta malévola del adventismo. Nunca he visto en nuestras congregaciones ese invento de la "carta de traslado" adventista. Eso no lo hacen ni los católicos.

Como que te has pasado la vida espiando la iglesia adventista, como buen jesuita. Hmm. La carta de trasalado es asunto de orden interno. Ese no es tu problema.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

Como que te has pasado la vida espiando la iglesia adventista, como buen jesuita. Hmm. La carta de trasalado es asunto de orden interno. Ese no es tu problema.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Para tu información, sectario, no conozco personalmente a ningún jesuita. He hablado con católicos de otras "órdenes" (franciscanos y capuchinos), pero, curiosamente, jamás he hablado con un jesuita. El caso es, sectario, que si yo, por cuestiones de trabajo, dejo de ir a la iglesia bautista de mi ciudad y empiezo a frecuentar una iglesia bautista o metodista de otra ciudad, nadie me pide "carta de traslado", y si un luterano viene a la iglesia bautista, nadie le pide "carta de traslado". Esa táctica sectaria no la siguen ni los católicos.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Para tu información, sectario, no conozco personalmente a ningún jesuita. He hablado con católicos de otras "órdenes" (franciscanos y capuchinos), pero, curiosamente, jamás he hablado con un jesuita. El caso es, sectario, que si yo, por cuestiones de trabajo, dejo de ir a la iglesia bautista de mi ciudad y empiezo a frecuentar una iglesia bautista o metodista de otra ciudad, nadie me pide "carta de traslado", y si un luterano viene a la iglesia bautista, nadie le pide "carta de traslado". Esa táctica sectaria no la siguen ni los católicos.

JAAAJAAAA, muy original tu coartada. ¿Bautista preterista? ¿Con qué se como eso?
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

JAAAJAAAA, muy original tu coartada. ¿Bautista preterista? ¿Con qué se como eso?

Hombre, Advencito. Lo que no se podría comer sería lo de un bautista historicista. De eso no hay, gracias a Dios. Pero bautistas preteristas somos muchos. Creo que hace unos días un colega mencionó por uno de estos epígrafes al hermano John L. Bray, que es un importante autor y conferenciante. Y hay más. Cada vez seremos más. Y ustedes menos.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Para tu información, sectario, no conozco personalmente a ningún jesuita. He hablado con católicos de otras "órdenes" (franciscanos y capuchinos), pero, curiosamente, jamás he hablado con un jesuita. El caso es, sectario, que si yo, por cuestiones de trabajo, dejo de ir a la iglesia bautista de mi ciudad y empiezo a frecuentar una iglesia bautista o metodista de otra ciudad, nadie me pide "carta de traslado", y si un luterano viene a la iglesia bautista, nadie le pide "carta de traslado". Esa táctica sectaria no la siguen ni los católicos.
En la Iglesia Bautista fundamental si quiere ser miembro necesita solicitarlo a la Iglesia en la reunión anual de miembros para poder asumir algún cargo de lo contrario no puedes tener cargos en la Iglesia bautista.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA.

Para tu información, sectario, no conozco personalmente a ningún jesuita. He hablado con católicos de otras "órdenes" (franciscanos y capuchinos), pero, curiosamente, jamás he hablado con un jesuita. El caso es, sectario, que si yo, por cuestiones de trabajo, dejo de ir a la iglesia bautista de mi ciudad y empiezo a frecuentar una iglesia bautista o metodista de otra ciudad, nadie me pide "carta de traslado", y si un luterano viene a la iglesia bautista, nadie le pide "carta de traslado". Esa táctica sectaria no la siguen ni los católicos.
En la Iglesia Bautista fundamental si quiere ser miembro necesita solicitarlo a la Iglesia en la reunión anual de miembros para poder asumir algún cargo de lo contrario no puedes tener cargos en la Iglesia bautista. Incluso el ser bautizado en la Iglesia Bautista no implica membrecía, mi mamá es bautizada en esta Iglesia pero no es miembro para ser miembro debe solicitarlo en la reunión anual de miembros. Al contrario en la Iglesia Adventista el ser Bautizado en la Iglesia si lo hace miembro. El nombre dela Iglesia es Iglesia Bautista Fundamental el Calvario. Para cualquiera de las Iglesias Bautistas Fundamentas Independientes en Colombia el procedimiento es el mismo. Yo fui Bautizado en la Iglesia Bautista y estudie Teología en el seminario Bautista de Colombia, asisto a una Iglesia Bautista y no tengo membrecía, si quiero ser miembro debo solicitarlo en la reunión anual de miembros.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

Como que te has pasado la vida espiando la iglesia adventista, como buen jesuita. Hmm. La carta de trasalado es asunto de orden interno. Ese no es tu problema.

Otro ASD esquizofrénico que encuentra Jesuítas hasta debajo de las alfombras. La verdad es que el espíritu del engaño está vivito y coleando (con cola de dragón) en la IASD.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

En la Iglesia Bautista fundamental si quiere ser miembro necesita solicitarlo a la Iglesia en la reunión anual de miembros para poder asumir algún cargo de lo contrario no puedes tener cargos en la Iglesia bautista. Incluso el ser bautizado en la Iglesia Bautista no implica membrecía, mi mamá es bautizada en esta Iglesia pero no es miembro para ser miembro debe solicitarlo en la reunión anual de miembros. Al contrario en la Iglesia Adventista el ser Bautizado en la Iglesia si lo hace miembro. El nombre dela Iglesia es Iglesia Bautista Fundamental el Calvario. Para cualquiera de las Iglesias Bautistas Fundamentas Independientes en Colombia el procedimiento es el mismo. Yo fui Bautizado en la Iglesia Bautista y estudie Teología en el seminario Bautista de Colombia, asisto a una Iglesia Bautista y no tengo membrecía, si quiero ser miembro debo solicitarlo en la reunión anual de miembros.


Efectivamente, así es también en mi país. Gracias, hermano.
 
Re: Historicismo: Basura católica

Re: Historicismo: Basura católica

Estimado ernesto gil. Saludos cordiales.

Tú dices:

Otro ASD esquizofrénico que encuentra Jesuítas hasta debajo de las alfombras. La verdad es que el espíritu del engaño está vivito y coleando (con cola de dragón) en la IASD.

Respondo: De que hay Jesuitas interviniendo e implicados no me cabe la menor duda. Bastaría preguntarles por lo de la "hostia" y como a tí te resultó muy dificil salir del embrollo se ve que en el enredo están todos coligados.

La herejia del preterismo con sus falsas doctrinas los desenmascara.

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo.
 
Re: Preterismo: una hierba jesuita

Re: Preterismo: una hierba jesuita

Hemos visto que los reformadores protestantes entenderían esta perspectiva historicista de la sucesión de esos imperios. Pudieron ver la presencia del cuerno pequeño en su tiempo.
La iglesia católica tuvo que desviar la atención del dedo que apuntaba hacia ella sobre el cuerno pequeño. Y por lo tanto se levantaron 2 teólogos jesuitas.
El primero de estos fue Luís de Alcázar quien enseñó que el cuerno pequeño fue Antíoco Epífanes, quien vivió en el año 165 a.C. Que la bestia era Nerón y se cumplió en el lejano pasado.
Otro teólogo se levantó llamado Francisco Ribera y dijo que las profecías de Dn. 7 y la bestia de Apoc. 13 están en el futuro. Que el cuerno pequeño es un personaje que se levantará en el Medio Oriente, que se va a sentar en el templo de Jerusalén y oprimirá a los judíos literales por 3 ½ años. De esa manera estos dos teólogos, Luís de Alcázar y Francisco Ribera cambiaron los tiempos del calendario profético de Dios según Dn. 7:25.
Estudiamos también que luego se levantó el cardenal italiano Roberto Belarmino para proliferar los conceptos de Francisco Ribera.
Belarmino escribió un libro inmenso donde refinaba y propagaba las ideas de Francisco Ribera. El era experto en el debate con los protestantes.

Permítanme leerle 3 citas de Belarmino:
1- “Todos los católicos creen que el anticristo será cierto hombre, mientras que todos los herejes enseñan que el anticristo no será una sola persona, sino mas bien un trono individual o, reino absoluto, o sede apóstata de aquellos que gobiernan sobre la iglesia”.
2- “El anticristo reinará sólo por 3 ½ años, pero el papa ha reinado por más de 1500 años; ni tampoco se puede hallar uno reconocido como el anticristo y que haya gobernado por 3 ½ años. Por lo tanto, el papa no es el anticristo. El anticristo, pues aun no se ha levantado”.
3- “El papa no es el anticristo, pues su trono no está en Jerusalén, ni en el templo de Salomón. Ciertamente es digno de creer que desde el año 600 ningún pontífice romano siquiera ha estado en Jerusalén”.
 
Re: Preterismo: una hierba jesuita

Re: Preterismo: una hierba jesuita

Se han escrito muchos libros sobre “Cultos” (sectas peligrosas) que existen en el mundo moderno.
Hay 3 razones para decir que un movimiento no es cristiano:
1) El movimiento no cree que la Biblia tiene norma suficiente para la vida cristiana. Creen que se necesita otra fuente de revelación adicional.
2) Los “cultos” siempre creen que Jesús no es suficiente. Que se necesita algo más que Jesús.
3) Que no es suficiente ser salvo por fe sino que hay que añadirle las obras humanas
Si ustedes toman estas definiciones se van a dar cuenta que el culto más grande de todos es el de la iglesia católica.