Preteriosmo: una hierba jesuita

Re: Historicismo: basura católica

Re: Historicismo: basura católica

Realmente te mereces que te llame sAtanágoras, porque te burlas del mismo Cristo. No es cualquier persona la mencionada en ese pasaje de Daniel 9, sino el Mesías PRINCIPE. Ni idea tienes de quien te burlas. Dios te reprenda, oh, sAtanágoras.

Bueno, payaso. Resulta que ese príncipe ungido que había de aparecer siete semanas (no siete y sesenta y dos) después de la orden divina para la restauración y reedificación de Jerusalén no es el Mesías, sino Ciro, el ungido de Jehová (Isa. 44:28-45:1). Dios te reprende a ti, pedazo de hereje.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

El Error garrafal de los Jesuitas es que desconocen el Libro de Daniel en forma supina, y ni el Preterismo y el Futurismo puede derribar.


En los Textos Mesianicos, claramente se refieren a 2 tipos de Mesias , uno es llamado Sar Sarim(Rey Mesias) y Sar Tseba(Principe Sacerdote)

El Problema es que Teologica y Exegeticamente para lamento de Martinez rancaño y Bvicente, y su escuela Romana es que estos Nombres solo se utilizan a seres CELESTIALES, nunca a personas Terrenales.

Cuando claramente la Escritura se refiere a seres terrenales se utiliza la Palabra Hebrea NAGID(Principe)

Por lo tanto , el Latin no te sirve mucho Martinez y Bvicente, ni tampoco la FIlosofia sistematica.

Cayeron los Hijos del Papado.

Por lo tanto Ciro, no calza en el texto de Daniel Cap.9 Martinez una vez mas , debes reconocer tu impotencia de la Escuela Neoplatonica y docetista Romana.

Maranatha
el Rey viene con Poder y Gloria
 
Re: Historicismo: basura católica

Re: Historicismo: basura católica

Bueno, payaso. Resulta que ese príncipe ungido que había de aparecer siete semanas (no siete y sesenta y dos) después de la orden divina para la restauración y reedificación de Jerusalén no es el Mesías, sino Ciro, el ungido de Jehová (Isa. 44:28-45:1). Dios te reprende a ti, pedazo de hereje.

¿Para qué seguir con la insultadera? No quiero contaminarme con tu particular manera de tratar a los que no piensan como tú.

Tienes un gran error: Veamos que se dice de ese Príncipe:

Ciro vivió entre el 600-529 aC, y esta profecía comienza en el 457 aC, como bien tu sabes y reconoces en tu yo interno. Además, el versículo 24 de Daniel 9, habla de "UNGIR al Santo de los Santos", quien es sólo Cristo Jesús Señor Nuestro. El versículo 25 menciona al MESIAS PRINCIPE, y como ya sabes que la palbra Mesías es simplemente ungido de Dios, evidentemente se refiere a la misma persona: Jesucristo.

Por otro lado, el capítulo 9 de Isaías califica al Mesías como PRINCIPE DE PAZ. Más claro no puede estar para el verdadero cristiano que quiera someterse a la voluntad de Dios, y no a lo que le dicten en un palacio corrupto de Roma.
 
Re: Historicismo: basura católica

Re: Historicismo: basura católica

¿Para qué seguir con la insultadera?
Me parece bien que te canses de lo que tú empezaste.

No quiero contaminarme con tu particular manera de tratar a los que no piensan como tú.
Ya vienes contaminado "de fábrica", sectario. A diferencia de ti, yo no maltrato ni llamo hijos de la gran ramera a los que no piensan como yo. A los mentirosos y a los tramposos los trato como merecen.

Tienes un gran error: Veamos que se dice de ese Príncipe:

Ciro vivió entre el 600-529 aC, y esta profecía comienza en el 457 aC, como bien tu sabes y reconoces en tu yo interno.
¡En absoluto, sectario! En mi yo interno NIEGO que el año 457 a.C. tenga nada que ver, ni por lo más remoto, con Daniel 9. Una buena razón para negarlo es que no se conoce nada digno de mención que haya ocurrido en ese año, y menos en el otoño de ese año. Ciro vivió en la época que tú dices, y la profecía de las 70 semanas empezó a contar aproximadamente medio siglo antes del nacimiento de Ciro, el príncipe ungido que apareció siete semanas después de que Dios comunicase a Isaías que Ciro, su ungido reedificaría Jerusalén (Isa. 44:28-45:1).

Además, el versículo 24 de Daniel 9, habla de "UNGIR al Santo de los Santos", quien es sólo Cristo Jesús Señor Nuestro. El versículo 25 menciona al MESIAS PRINCIPE, y como ya sabes que la palbra Mesías es simplemente ungido de Dios, evidentemente se refiere a la misma persona: Jesucristo.
¡Ja! Cualquiera al que le echaran aceite en la cabeza era ungido, sectario.

Por otro lado, el capítulo 9 de Isaías califica al Mesías como PRINCIPE DE PAZ. Más claro no puede estar para el verdadero cristiano que quiera someterse a la voluntad de Dios, y no a lo que le dicten en un palacio corrupto de Roma.
¿De qué palacio hablas, sectario? Aquí nos atenemos a lo que enseña la Biblia. Ya se te ha invitado multitud de veces a que nos presentes un versículo bíblico que hable de la mentira del otoño de 457 a.C. y no nos lo presentas. Pues, ¡qué quieres! Es la muerte de tu doctrina corrupta y mentirosa.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

Bueno Martinez r. muestranos el Texto donde Jesus fue ungido con Aceite, lo espero.

Maranatha.
El Rey viene a terminar la Profecia
 
Historicismo: Basura católica

Historicismo: Basura católica

Bueno Martinez r. muestranos el Texto donde Jesus fue ungido con Aceite, lo espero.

Maranatha.
El Rey viene a terminar la Profecia

Bueno, soplagaitas, por si te refieres a mí, ¿dónde ha dicho nadie que Jesús fuera ungido con aceite? Solo puedes exigir que se justifique con la Biblia lo que alguien ha dicho, no lo que NO ha dicho. Intentas juzgar a los demás haciendo en tu zarrapastroso sucedáneo de mente cábalas acerca de como derribar argumentos a cuya base ni alcanzas.

El Rey YA terminó la profecía, melón.
 
Re: Preteriosmo: una hierba jesuita

El Error garrafal de los Jesuitas es que desconocen el Libro de Daniel en forma supina, y ni el Preterismo y el Futurismo puede derribar.
Tú sabrás, soplagaitas. Aquí no conocemos a ningún jesuita, pero sospecho que, a poco que estudien, cualquier jesuita sabrá más del libro de Daniel que cualquier adventista.

En cuanto al historicismo, murió miserablemente el 22 de octubre de 1844. Desde entonces, en nuestra iglesias evangélicas solo hay preteristas y futuristas, gracias a Dios.

En los Textos Mesianicos, claramente se refieren a 2 tipos de Mesias , uno es llamado Sar Sarim(Rey Mesias) y Sar Tseba(Principe Sacerdote)
Bueno, soplagaitas, veo que vuelves a fingir que sabes algo de hebreo. Sar Sarim NO significa ni "rey" ni "mesías", melón. Significa "capitán de capitanes", "jefe de jefes" o "príncipe de príncipes", y solo aparece en UN SOLO versículo de la Biblia: Daniel 8:25. Lamentablemente para ti, tarugo, no puedes demostrar que se refiera al Mesías.

En cuanto a Sar Tseba (o Sar Hatsaba), soplagaitas, TAMPOCO significa "príncipe sacerdote" sino "príncipe" o "jefe" del ejército. Sabemos de varios personajes de carne y hueso que llevaron ese título, melón.

El Problema es que Teologica y Exegeticamente para lamento de Martinez rancaño y Bvicente, y su escuela Romana es que estos Nombres solo se utilizan a seres CELESTIALES, nunca a personas Terrenales.
Asqueante sectario, resulta que para lemento tuyo, podemos demostrar tu perfidia y tu mentira. Para muestra un botón, farsante: 1 Crónicas 27:5 dice: "El jefe (Sar Hatsaba) de la tercera división, que servía el tercer mes, era Benaía, hijo del sumo sacerdote Joiada; y en su división había cuatro mil". Fíjate, vil farsante, "Benaía, hijo del sumo sacerdote Joaiada" tenía el título que, según tu infame mentira, "solo se utiliza" para "seres CELESTIALES". Pero tú, asqueroso sectario, no te disculparás de tu mentira, ¿verdad, soplagaitas? Jamás lo has hecho ni lo harás. La honestidad no forma parte de tu vida, ¿verdad, patán indecente?

Cuando claramente la Escritura se refiere a seres terrenales se utiliza la Palabra Hebrea NAGID(Principe)
Bueno, payaso, no hay quien te entienda. Resulta, pérfido mentiroso, que, según tu idiota interpretación de Daniel 9:25, ahí se habla de Jesucristo. Aunque no es verdad que se hable de Jesucristo, el personaje ungido de ese versículo recibe el nombre de MASHIAJ NAGID. Entonces, repugnante y mentiroso sectario, ¿en qué quedamos? Te has enredado tú solito en tu telaraña de hebreo, una lengua que desconoces por entero, inepto.

Por lo tanto , el Latin no te sirve mucho Martinez y Bvicente, ni tampoco la FIlosofia sistematica.
¿Quién ha hablado de latín, melón? Tú mismo te has hundido por presumir de dominar el hebreo, lengua de la que, obviamente, no tienes ni la más remota idea.

Cayeron los Hijos del Papado.
Como siempre, te has caído tú con todo tu equipo de payasadas, tresneuronas.

Por lo tanto Ciro, no calza en el texto de Daniel Cap.9 Martinez una vez mas , debes reconocer tu impotencia de la Escuela Neoplatonica y docetista Romana.
JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

¿Qué locuras cuentas, sectario? El propio Dios dijo que Ciro, "mi ungido" (Mesías), ordenaría la reedificación de Jerusalén (Isa. 44:28-45:1). ¿Qué no entiendes de ahí, farsante?

el Rey viene con Poder y Gloria
El Rey siempre ha tenido poder y gloria.