Dios es Uno y Único

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

Saludos en Cristo Hermanos

Cansado de esperar.

Puesto que no he recibido respuesta desde la participacion #501 de parte del aspirante a aprendiz llamado Lifman, creo que me retiro de esta danza por falta de zonaja.

Solo espero que no se vaya a envalentonar despues de que me fui.

Tránquilo, qué te pasa porqué esa calentura, te diré que ni leí tu epígrafe, quizá pr contestar otros mensajes no lo vi, pero ya que reclamas un poco de mi atención, te la daré.

¿Mensaje 501 no?

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

8Acontecerá también en aquel día, que saldrán de Jerusalén aguas vivas, la mitad de ellas hacia el mar oriental, y la otra mitad hacia el mar occidental, en verano y en invierno.
9Y Jehová será rey sobre toda la tierra. En aquel día Jehová será uno, y uno su nombre. Zac. 14

Cuando salgan aguas vivas de Jerusalen, Jehova sera UNO, mientras su manifestacion es....tu ponle el #

Ah No! es cierto que no dice que seas tres pero da a entender que en ese preciso momento no es uno, pues dice en aquel dia Dios SERA UNO, como tampoco fue uno al momento de crear pues dijo HAGAMOS.

La Escritura no se contradice, dos versículos no pueden neutralizarse sino que se complementan y se dan sentido.

Deuteronomio 6:4 : "Escucha Israel, el Eterno D'os nuestro, el Eterno es Uno"

La palabra usada para "uno" es "אֶחָד/Ejad".

Es exactamente la misma palabra de Zacarías

Zejariá 14:9

וְהָיָה יְהוָה לְמֶלֶךְ, עַל-כָּל-הָאָרֶץ; בַּיּוֹם הַהוּא, יִהְיֶה יְהוָה אֶחָד--וּשְׁמוֹ אֶחָד​

Algo que no es posible aceptar es que en Deuteronomio D'os "era" UNO pero que para los tiempos de Zacarías ya no era UNO.

D'os siempre fue UNO, El no cambia, si fue UNO, siempre lo será pues en el no hay MUTACIÓN.

Por eso es que en Zacarás 14 no está dando a entender que D'os es más de uno sino que será de forma unánime el D'os de toda la tierra por eso dice, "será uno Su Nombre".

D'os no tiene más de un nombre, pero es llamado de muchas maneras en otras naciones y forma parte de su galería de dioses, pero en aquel entonces, aquel tiempo avisorado por el eminente profeta D'os será UNO también para el mundo entero así como lo ES para Israel.

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

---------------------------------------​

Si lees el contexto verás que es Jesús quién está hablando ...

Apocalipsis 1:17

Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y él puso su diestra sobre mí, diciéndome: No temas; yo soy el primero y el último;​

Apocalipsis 1:18

y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.​

Hablando del Todopoderoso, es decir D'os no de Jesús.

 

[Advencito]

Re: Dios es Uno y Único

Rav, saludos.

Si Dios es uno, como así lo creo, como explicas estos dos textos:

"HagaMOS al hombre a NUESTRA imagem, conforme a NUESTRA semejanza . ." Génesis 1:26

"Ahjora pues, descendAMOS y confunDAMOS allí su lengua . ." Génesis 14:7

Aquí y en Pekín (Beijing) eso es plural.

¿No será que la palabra Ejad, implica algo más?.

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

Rav, saludos.

Si Dios es uno, como así lo creo, como explicas estos dos textos:

"HagaMOS al hombre a NUESTRA imagem, conforme a NUESTRA semejanza . ." Génesis 1:26

"Ahjora pues, descendAMOS y confunDAMOS allí su lengua . ." Génesis 14:7

Aquí y en Pekín (Beijing) eso es plural.

¿No será que la palabra Ejad, implica algo más?.

No, la palabra Ejad es UNO numérico, no implica nada ni "nadie" más que 1.

No sabía que en Pekín y Aquí (en su país) se use la palabra Ejad.

SObre "cómo entenderlo" ya lo he explicado.

En el hebreo existe el plural numérico y el plural intensivo, tenga eso en cuenta para lo que sigo explicando.

1. Plural Numérico
2. Plural Intensivo​

Eso no lo he inventado yo ni nadie, sino que es la forma en que se desarrolló el lenguaje hebreo y los expertos filólogos han clasificado estas dos clases de plurales del hebreo.

Hay varias formas de plural Intensivo, también llamado "mayestático" la característica fundamental es que ese plural no se refiere a "más de uno" pues no es un "plural numérico" sino "intensivo".

En español los "nombres" llevan el sufijo plural "s" o "es" en hebreo hay el plural masculino "im" y el femenino "ot" en regla general pues hay particularidades en las que no conviene ahondar.

Tipo 1 de plural intensivo Una palabra con sufijo plural (im) acompañada del verbo y adjetivo en singular.

Por ejemplo:

Isaías 19:4

וְסִכַּרְתִּי, אֶת-מִצְרַיִם, בְּיַד, אֲדֹנִים קָשֶׁה​

VESIJARTI, ET-MITZRAIM, BEIAD, ADONIM QASHE
Y ENTREGARÉ A EGIPTO EN MANO DE UN AMO DURO​

Es decir, el "plural intensivo" indica "majestad" por eso también se llama "plural MAYESTÁTICO" pues denota majestad como ya he mencionado.

En el versículo citado se entiende que ese "amo" no es "más de uno" o que ese amo sea un amo "trino" sino que ese será un "amo grande" es decir, imperativo, que juzgará con dureza.


Tipo 2 de plural intensivo Un nombre en plural acompañado de verbo y predicado en plural.

No que quien habla o es "sujeto" de la acción/verbo sea más de uno sino que es un plural intensivo o mayestático no numérico, en este caso el "plural" es en primera persona, "nosotros" también llamado "el Real nosotros".
En este caso la identificación del "plural mayestático" depende del contexto.
Por ejemplo:

Génesis 1:26

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ
VAIOMER ELOKIM, NAASE ADAM BETZALMENU KIDMUTENU
Y DIJO D'OS, HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAGEN CONFORME A NUESTRA SEMEJANZA​

El sujeto Tácito después de "Dijo D'os" es "nosotros": "Hagamos (nosotros)"
Luego se usa el posesivo plural en primera persona: "nuestra"

Pero es el primer verbo el que indica que se está frente a un plural "mayestático" o "intensivo" : "Y DIJO", está en singular, por eso el plural que sigue inmediatamente no es numérico sino intensivo.

De manera que no hay alusión aun dios con varias partes ni mucho menos con "tres" partes sino que es legítimamente un plural intensivo del lenguaje hebreo.

Ese fenómeno lingüístico ocurre también en otras culturas aún hispano-parlantes.

 

[Advencito]

Re: Dios es Uno y Único

No, la palabra Ejad es UNO numérico, no implica nada ni "nadie" más que 1.

No sabía que en Pekín y Aquí (en su país) se use la palabra Ejad.

SObre "cómo entenderlo" ya lo he explicado.

En el hebreo existe el plural numérico y el plural intensivo, tenga eso en cuenta para lo que sigo explicando.

1. Plural Numérico
2. Plural Intensivo​

Eso no lo he inventado yo ni nadie, sino que es la forma en que se desarrolló el lenguaje hebreo y los expertos filólogos han clasificado estas dos clases de plurales del hebreo.

Hay varias formas de plural Intensivo, también llamado "mayestático" la característica fundamental es que ese plural no se refiere a "más de uno" pues no es un "plural numérico" sino "intensivo".

En español los "nombres" llevan el sufijo plural "s" o "es" en hebreo hay el plural masculino "im" y el femenino "ot" en regla general pues hay particularidades en las que no conviene ahondar.

Tipo 1 de plural intensivo Una palabra con sufijo plural (im) acompañada del verbo y adjetivo en singular.

Por ejemplo:

Isaías 19:4

וְסִכַּרְתִּי, אֶת-מִצְרַיִם, בְּיַד, אֲדֹנִים קָשֶׁה​

VESIJARTI, ET-MITZRAIM, BEIAD, ADONIM QASHE
Y ENTREGARÉ A EGIPTO EN MANO DE UN AMO DURO​

Es decir, el "plural intensivo" indica "majestad" por eso también se llama "plural MAYESTÁTICO" pues denota majestad como ya he mencionado.

En el versículo citado se entiende que ese "amo" no es "más de uno" o que ese amo sea un amo "trino" sino que ese será un "amo grande" es decir, imperativo, que juzgará con dureza.


Tipo 2 de plural intensivo Un nombre en plural acompañado de verbo y predicado en plural.

No que quien habla o es "sujeto" de la acción/verbo sea más de uno sino que es un plural intensivo o mayestático no numérico, en este caso el "plural" es en primera persona, "nosotros" también llamado "el Real nosotros".
En este caso la identificación del "plural mayestático" depende del contexto.
Por ejemplo:

Génesis 1:26

וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים, נַעֲשֶׂה אָדָם בְּצַלְמֵנוּ כִּדְמוּתֵנוּ
VAIOMER ELOKIM, NAASE ADAM BETZALMENU KIDMUTENU
Y DIJO D'OS, HAGAMOS AL HOMBRE A NUESTRA IMAGEN CONFORME A NUESTRA SEMEJANZA​

El sujeto Tácito después de "Dijo D'os" es "nosotros": "Hagamos (nosotros)"
Luego se usa el posesivo plural en primera persona: "nuestra"

Pero es el primer verbo el que indica que se está frente a un plural "mayestático" o "intensivo" : "Y DIJO", está en singular, por eso el plural que sigue inmediatamente no es numérico sino intensivo.

De manera que no hay alusión aun dios con varias partes ni mucho menos con "tres" partes sino que es legítimamente un plural intensivo del lenguaje hebreo.

Ese fenómeno lingüístico ocurre también en otras culturas aún hispano-parlantes.

Aquí y en Pekín singular es singular, y plural es plural.

Por más que inventen reglas del hebreo, no escapa el hecho de que es plural.

Lo siento, no me convence. Así venga Cristo en gloria, los judíos dirán que es un fenómeno que es y no es, y por eso ellos no creen. Típico.

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

Aquí y en Pekín singular es singular, y plural es plural.

Por más que inventen reglas del hebreo, no escapa el hecho de que es plural.

Lo siento, no me convence. Así venga Cristo en gloria, los judíos dirán que es un fenómeno que es y no es, y por eso ellos no creen. Típico.

La clásica, cuando no pueden comienzas an hablar mal de los judíos.

LA verdad es que no sabes qué decir, nadie ha inventado esas reglas esos son fen´menos del lenguaje que ocurren en diversas formas y en diversos idiomas y dialectos, otra cosa es que te tapas la cara para no ver lo que puede producir un CAMBIO, el temido cambio en tu doctrinería.

 

[Miniyo]

Re: Dios es Uno y Único

Hablando del Todopoderoso, es decir D'os no de Jesús.

-----------------------------------------​

..., es decir D'os no de Jesús.

Apocalipsis 1:18

y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.​

¿Dios estuvo muerto? ... el que estuvo muerto fue Jesús hombre ... Dios no puede morir ... Jesús tiene dos naturalezas verdaderas ... es verdadero Dios y verdadero hombre ... éstas dos naturalezas son indivisibles ... están juntas pero no mezcladas (parece un galimatías ... pero es la verdad revelada).

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[Luis Alberto42]

Re: Dios es Uno y Único

D'os no cambia, en el no hay MUTACIÓN.

Heb 13:8 Jesucristo es el mismo ayer, y hoy, y por los siglos.

D'os no tiene más de un nombre,

Joh 17:12 Cuando yo estaba con ellos, yo los guardaba en tu nombre que me has dado. Y los cuidé, y ninguno de ellos se perdió excepto el hijo de perdición, para que se cumpliese la Escritura.


JESÚS = JEHOVÁ SALVADOR

Jesús:

H3091
יְהוֹשׁוּעַ Yejoshúa; o
יְהוֹשֻׁעַ Yejoshúa; de 3068 y 3467; salvado de Jehová; Jeoshúa (i.e. Josué), líder judío:-Josué. Comp. 1954, 3442.


H3068
יְהוָֹה Yejová; de 1961; (el) auto Existente o Eterno; Jehová, nombre nacional judío de Dios:-Jehová, el Señor. Comp. 3050,


H3467
יָשַׁע yasha; raíz prim.; prop. estar abierto, ancho o libre, i.e. (por impl.) estar seguro; caus. liberar o socorrer:-amparar, ayuda, ayudar, conservar, dar, defender, favorecer, guardador, guardar, libertador, librar, rescatar, salvación, salvador, salvar, socorro, vengar, victoria.



El que lee, entienda!


Luis Alberto42

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

-----------------------------------------​

Apocalipsis 1:18

y el que vivo, y estuve muerto; mas he aquí que vivo por los siglos de los siglos, amén. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.​

¿Dios estuvo muerto? ... el que estuvo muerto fue Jesús hombre ... Dios no puede morir ... Jesús tiene dos naturalezas verdaderas ... es verdadero Dios y verdadero hombre ... éstas dos naturalezas son indivisibles ... están juntas pero no mezcladas (parece un galimatías ... pero es la verdad revelada).

Lógicamente que D'os nunca estuvo muerto.

Pero estás confundiendo el Apocalipsis 1:8 "Yo soy el Alfa y la Omega", dice el Señor Dios, "el que es, y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."

En el que el autor habla del Todopoderoso

Con Apocalipsis 1:18 el que vive. Estuve muerto, y he aquí que vivo por los siglos de los siglos. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.

Donde Jeses Jesús quien habla y habla de sí mismo.

 

[Miniyo]

Re: Dios es Uno y Único

Lógicamente que D'os nunca estuvo muerto.

Pero estás confundiendo el Apocalipsis 1:8 "Yo soy el Alfa y la Omega", dice el Señor Dios, "el que es, y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."

En el que el autor habla del Todopoderoso

Con Apocalipsis 1:18 el que vive. Estuve muerto, y he aquí que vivo por los siglos de los siglos. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.

Donde Jeses Jesús quien habla y habla de sí mismo.

-------------------------------------​

En estos versículos es Jesús hablando ... y lo sabemos porque se identifica a si mismo. La descripción del que habla en Apocalipsis con Juan ... es la misma de quién habla con Daniel en el capitulo 10 ... así que si, en Apocalipsis, no se hubiese identificado ... no sabríamos con claridad quien era quien hablaba con Daniel en los capítulos 8 y 10.

Solo tienes que leer el primer capitulo de Apocalipsis para darte cuenta que es una Teofanía de Cristo.

Que Dios les bendiga a todos

Paz a la gente de buena voluntad

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

-------------------------------------​

En estos versículos es Jesús hablando ... y lo sabemos porque se identifica a si mismo. La descripción del que habla en Apocalipsis con Juan ... es la misma de quién habla con Daniel en el capitulo 10 ... así que si, en Apocalipsis, no se hubiese identificado ... no sabríamos con claridad quien era quien hablaba con Daniel en los capítulos 8 y 10.

Solo tienes que leer el primer capitulo de Apocalipsis para darte cuenta que es una Teofanía de Cristo.

Repito.

Es evidente y basta con leer que apocalipsis 1:8 es una afirmación del autor del libro sobre el "Todopoderoso" es decir, acerca de D'os.

Apocalipsis 1:8 "Yo soy el Alfa y la Omega", dice el Señor Dios, "el que es, y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."​

Pero luego el libro hace una "pausa" y comienza a desscribir lo que dijo Jesús al autor:

Con Apocalipsis 1:17-18 Cuando le vi, caí como muerto a sus pies. Y puso sobre mí su mano derecha y me dijo: "No temas. Yo soy el primero y el último el que vive. Estuve muerto, y he aquí que vivo por los siglos de los siglos. Y tengo las llaves de la muerte y del Hades.​

Son dos cosas diferentes, dos momentos, el primero (apoc. 1:8) es cuando el autor comienza a cumplir el encargo de escribir el libro y hace la introducción explicando el porqué del libro.
El segundo (apoc. 1:18) ya e suna narración, es parte del cuerpo del libro y describe un encuentro fantástico con Jesús.

 

[Luis Alberto42]

Re: Dios es Uno y Único

Repito.

apocalipsis 1:8 es una afirmación del autor del libro sobre el "Todopoderoso" es decir, acerca de D'os.

Aja.....Y dice que el Señor "ha de venir"...


Y todos sabemos que Jésús es el Señor y que va a venir por segunda vez:

Apocalipsis 1:8 "Yo soy el Alfa y la Omega", dice el Señor Dios, "el que es, y que era y que ha de venir, el Todopoderoso."​

Rev 22:20 El que da testimonio de estas cosas dice: Ciertamente vengo en breve. Amén; sí, ven, Señor Jesús.



Tienes ojos para ver ?


Luis Alberto42

 

[giulio]

Re: Dios es Uno y Único

Si la gloria, la honra, la magestad, el poder las alabanzas le pertenecen a Dios,
y Dios dice que no comparte su gloria con nadie. entonces por que alabamos a JESUS Y AL ESPIRITU SANTO ? lo alabamos por que tanto Jesus y el Espiritu Santo es Dios.
Jehova Yeshúa y el Espiritu Santo es Dios

1 Juan 5:7-8 de las diferentes Biblias de las que dispongo:

1. Reina Valera 1960
[7] Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
[8] Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre; y estos tres concuerdan.

2. Reina Valera 1995
[7] Tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo; y estos tres son uno.
[8]Y tres son los que dan testimonio en la tierra: el Espíritu, el agua y la sangre;y estos tres concuerdan.

3. Reina Valera Antigua
[7]Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.
[8]Y tres son los que dan testimonio en la tierra, el Espíritu, y el agua, y la sangre: y estos tres concuerdan en uno.

4. Nueva Versión Internacional
[7]Tres son los que dan testimonio,
[8]y los tres están de acuerdo: el Espíritu, el agua y la sangre.

5. Biblia castellana o de castilla
[7]Sabemos que Jesucristo vino al mundo por medio de agua y de sangre: no solo por medio del agua, sino por el agua y por la sangre vertida en la cruz. De esto da testimonio el Espíritu Santo, que es la verdad misma, y de ese modo los testigos son tres
[8]que concuerdan entre sí: el Espíritu Santo, el agua y la sangre.

6. Biblia en lenguaje sencillo
[7]Son tres los que nos enseñan que esto es verdad:
[8]el Espíritu de Dios, el agua del bautismo, y la sangre que derramó Jesús al morir en la cruz. Y las tres dicen lo mismo.

7.La Biblia de las Americas
[7]Porque tres son los que dan testimonio en el cielo: el Padre, el Verbo y el Espíritu Santo, y estos tres son uno. Y tres son los que dan testimonio en la tierra:
[8]el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres concuerdan.

Estamos benditos (efe 1.!)
Se sabe que este texto nisiquiera los que defienden la trinidad lo estan usando,porque aún los comentarios mas conservadores lo reconocen como texto espureo,osea, agregado mucho tiempo despues del escrito original, ningún texto bíblico dice que Dios es tres,en cambio hay muchos textos biblicos que dicen que Dios es uno y no solo eso sino que hay muchos textos bíblicos que dicen que Dios es único,nunca las conjeturas pueden ocupar el lugar de la revelación--------

 

[Mario neta]

Re: Dios es Uno y Único

Qué manera de patear el tablero.
Los plurales que se usan en realción al Eterno son Intensivos, como la palabra "elohim" que significa correctamente "muy poderoso" y eso se desprende del contexto pues la expresión en plural, es decir en temrinación "im" está acompañada de un "predicado" en singular, esa es la característica de los plurales intensivos que no son indicativos numéricos sino de "intensidad"

"no tiene caso" dices, reevalúa lo que crees pues hasta ahora no has mostrado sustento para la creencia en un dios de tres partes, es decir limitado al tiempo y al espacio y que además no es causa sino resultado.

Lifman muchas gracias por las lecciones y por la forma en que las das, eres un buen maestro. ¿Sabes que Miniyo cree que Dios es de genero masculino? ja ja ja.

Sobre lo que dices del plurl mayestatico aclara esas frases de "hagamos" y de "bajemos y mezclemos sus lenguas" y similares, algo que usan mucho algunas sectas cristianas para defender la idea de un dios trino como en el paganismo, sin embargo tambien he leido otra interprtación y es la que dice que en esos casos Dios habla con su corte de criaturas celestiales/espirituales. ¿Que opinas de esa otra interpretación?

 

[Mario neta]

Re: Dios es Uno y Único

Estamos benditos (efe 1.!)
Se sabe que este texto nisiquiera los que defienden la trinidad lo estan usando,porque aún los comentarios mas conservadores lo reconocen como texto espureo,osea, agregado mucho tiempo despues del escrito original, ningún texto bíblico dice que Dios es tres,en cambio hay muchos textos biblicos que dicen que Dios es uno y no solo eso sino que hay muchos textos bíblicos que dicen que Dios es único,nunca las conjeturas pueden ocupar el lugar de la revelación--------

Muy bien dicho, pero hay a quienes les gusta usar de lo que saben que es mentira si de ese modo pueden defender los falsos dogmas. ¿Puede haber algo mas anticristiano?. Lo mismo pasa con Luis Alberto cuando pne ese texto que dice "el unigenito dios" cuando sabe que es espureo y alterado con posterioridad. Pero hasta la mentira y la falsedad les vale en tal de defender dogmas de hombres. Nuevamente ¿No es anticristiano esa actitud?.

 

[Rav Sefaradi]

Re: Dios es Uno y Único

Muy bien dicho, pero hay a quienes les gusta usar de lo que saben que es mentira si de ese modo pueden defender los falsos dogmas. ¿Puede haber algo mas anticristiano?. Lo mismo pasa con Luis Alberto cuando pne ese texto que dice "el unigenito dios" cuando sabe que es espureo y alterado con posterioridad. Pero hasta la mentira y la falsedad les vale en tal de defender dogmas de hombres. Nuevamente ¿No es anticristiano esa actitud?.

Yo creo que no es anti-cristiana sino anti-D'os, anti-sí mismo y anti-ético.

Esto porque afirmar que sea anti-cristiana significaría tener como algo implícito que el cristianismo es la cúspide de la verdad y eso, eso no es VERDAD.

 

[Mario neta]

Re: Dios es Uno y Único

Yo creo que no es anti-cristiana sino anti-D'os, anti-sí mismo y anti-ético.

Esto porque afirmar que sea anti-cristiana significaría tener como algo implícito que el cristianismo es la cúspide de la verdad y eso, eso no es VERDAD.

Lifman, para mi ni el cristianismo es la cuspide de la verdad NI EL JUDAISMO TAMPOCO. Ni ninguna religión en general.
Mi expresión es debida a que yo SI CREO EN JESÚS y cuando digo "anticristiano" lo hago en sentido de ser contrario a lo enseñado por Jesús. Si para ti no es importante lo que enseñó Jesús para mi si. Respetaló como yo respeto que tu creas importante "el libro llamado biblia" aunque para mi su importancia sea mucho mas reducida.

 

[giulio]

Re: Dios es Uno y Único

Estamos benditos (efe!,!)
Quiero reconocer, que fue muy bien explicado esto del plural mayestico y númerico, una vez más quiero felicitar a lifman-------

----sobre la frase "por donde no le de el sol" no creo que sea una buena recomendación,ni siquiera creo que pertenezca al hebreo, ademas hay muchos lugares por donde no nos da el sol,tendría que decirnos por donde no le da el sol--esa es una frase muy gentil,no por su gentileza ,sino porque es propia de los gentiles, no de un judio----o sea, se fue al extremo-----je je je


----ahora en serio---sobre la frase "yo soy"--el detalle no está solo en la frase sino en lo que le precede----el centurión dice:YO SOY hombre bajo autoridad--
Y cada "yo soy" está precedido de otra afirmación---pero el caso de Jesús lo que precede a la afirmación es lo que nos da que pensar---ejemplo
--yo soy....la luz del mundo
---yo soy la fuente de agua viva
..yo soy el camino...
yo soy el buen pastor
--yo soy la vida
--yo soy la verdad
--yo soy el primero y el último
yo soy el pan de vida
--yo soy la puerta

-----esto es una pequeña muestra, muchas de estas afirmaciones igual las dice yahve en lo que algunos llaman el antiguo testamento--

 

[giulio]

Re: Dios es Uno y Único

Un detalle a considerar:En zacarias 11:12 dice:Si os parece bien, dadme mi salario; y si no, dejadlo. Y pesaron por mi salario treinta piezas de plata. 13Y me dijo Jehová: Echalo al tesoro; ¡hermoso precio con que me han apreciado! Y tomé las treinta piezas de plata, y las eché en la casa de Jehová al tesoro.
...(mateo 26:15)Entonces uno de los doce, que se llamaba Judas Iscariote, fue a los principales sacerdotes, 15y les dijo: ¿Qué me queréis dar, y yo os lo entregaré? Y ellos le asignaron treinta piezas de plata.

...no creemos que en Dios existan coincidencias,mucho menos en la revelación,siempre pensé que Judas había puesto precio a Jesús,pero cuando lei en Zacarias esto...me di cuenta que fueron los hijos de israel los que pusieron precio a Jehová....
__________________
Existen otros textos donde podemos considerar que es una profecia,donde habla Jehova y se cumple en Jesús.---
Jehova dijo que haría un nuevo pacto con la casa de israel,
(Esta copa es el nuevo pacto en mi sangre, que por vosotros se derrama. 2
esto lo dijo Jesús,),nosotros no solo creemos eso, sino que estamos disfrutando de las riquezas del nuevo pacto,
tambien dijo que la gloria postrera de esta casa sería mayor que la primera,El apóstol Pablo dice que nosotros somos ministros de un nuevo pacto,Tambien dice,que aún hoy muchos cuando leen a Moises tienen un velo,un velo que solo cristo puede quitar,
Esto nos lleva a dos situaciones a considerar :1.-Hay muchos que viven en el viejo pacto,por dos razones,ignorancia o dureza de corazón
2.-Hay muchos que estan disfrutando de las riquezas del nuevo pacto...para continuar este razonamiento necesito que me contesten una pregunta...¿quiénes son los testadores del antiguo pacto?---.
---cité a:,lucas 22:20,hageo 2:9,"corintios 3:6,hebreos 8:8,hebreos 10:16,1corintios 3:14,2corintios 3:6