Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Jajaja.
No tienes nocion de lo que dices, lo que es hablar sin saber.
Jajaja.
No tienes nocion de lo que dices, lo que es hablar sin saber.
Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
- Autor LPZ64
- Fecha de inicio
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
No es que lo crea, se nota.
No has presentado una pizca de evidencia, sin embargo sigues afirmando cosas.
No es que lo crea, se nota.
No has presentado una pizca de evidencia, sin embargo sigues afirmando cosas.
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Quizas no sea una mala idea, teniendo en cuenta que Darwin en su vejez se parecia bastante a Pedro....
http://www.biografiasyvidas.com/monografia/darwin/fotos/darwin_5.jpg
un cordial saludo!
Tal vez han adoptado la comunión con los santos también .. claro que primero debería ser beatificado San Darwin
Para los que no me entienden... estoy pensando la manera en que Darwin reciba las disculpas
Quizas no sea una mala idea, teniendo en cuenta que Darwin en su vejez se parecia bastante a Pedro....
http://www.biografiasyvidas.com/monografia/darwin/fotos/darwin_5.jpg
un cordial saludo!
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Eso lo tendrías que hablar con los investigadores que hacen Ciencia.
Pues es la Ciencia misma la que postula que la evolución es la mejor explicación de la aparición de las especies.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4557000/4557970.stm
Un cordial saludo!
PD : ya te he pasado varias veces el mail de la revista nature para que les expliques tu postura : [email protected]
Eso lo tendrías que hablar con los investigadores que hacen Ciencia.
Pues es la Ciencia misma la que postula que la evolución es la mejor explicación de la aparición de las especies.
http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_4557000/4557970.stm
Un cordial saludo!
PD : ya te he pasado varias veces el mail de la revista nature para que les expliques tu postura : [email protected]
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Cómo explican uds los evolucionistas el origen de las leyes físicas que rigen el universo?, como por ejemplo la gravedad.
No es el orden del cosmos una prueba de que Dios es el Creador?
El big bang: Todo apareció de la nada sin razón alguna. Muy científico. Ja Ja Ja.
Cómo explican uds los evolucionistas el origen de las leyes físicas que rigen el universo?, como por ejemplo la gravedad.
No es el orden del cosmos una prueba de que Dios es el Creador?
El big bang: Todo apareció de la nada sin razón alguna. Muy científico. Ja Ja Ja.
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Hablas de evolucionistas como si fueran una secta que trata de explicar todo lo que pasa en el universo.
Los evolucionistas se dedican a la evolucion solamente, las leyes de la fisica dejaselas a los fisicos.
Hablas de evolucionistas como si fueran una secta que trata de explicar todo lo que pasa en el universo.
Los evolucionistas se dedican a la evolucion solamente, las leyes de la fisica dejaselas a los fisicos.
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Ajá, pero no están relacionadas las leyes físicas con la evolución?
No puedes ignorarlas.
Por eso digo que son muy cerrados, y para ver la realidad deben ampliar su forma de pensar.
Qué ciencia es capaz de integrar todas las disciplinas? Creo que ninguna.
Ajá, pero no están relacionadas las leyes físicas con la evolución?
No puedes ignorarlas.
Por eso digo que son muy cerrados, y para ver la realidad deben ampliar su forma de pensar.
Qué ciencia es capaz de integrar todas las disciplinas? Creo que ninguna.
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Acaso DARWIN escucho dichas disculpas ¿Donde esta Darwin?
¿Se las acepto o se las rechazo?
La iglesia anglicana pidiendo disculpas a un muerto, y no al Dios Vivo.
¿Quien es la cabeza de la iglesia anglina?
Acaso DARWIN escucho dichas disculpas ¿Donde esta Darwin?
¿Se las acepto o se las rechazo?
La iglesia anglicana pidiendo disculpas a un muerto, y no al Dios Vivo.
¿Quien es la cabeza de la iglesia anglina?
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
¿Quien es la cabeza de la iglesia anglicana o el jefe de ella?
¿Quien es la cabeza de la iglesia anglicana o el jefe de ella?
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
darwin cuando murio le pidio perdon a Dios por creer en la evolucion.....
darwin cuando murio le pidio perdon a Dios por creer en la evolucion.....
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
"Si el sistema solar fue producido por un choque accidental, entonces la aparición de vida orgánica en este planeta fue también un accidente, y toda la evolución del hombre fue también un accidente. Entonces, todos nuestros procesos de pensamiento son meros accidentes—el resultado accidental del movimiento de los átomos. Y esto es así con relación a [los pensamientos] de los materialistas y astrónomos así como de todos los demás. Pero, si sus pensamientos — de materialismo y de astronomía — son meramente productos accidentales, ¿por qué deberíamos pensar que son verdad? No veo ninguna razón para creer que un accidente debiera ser capaz de dar un reporte correcto de todos los otros accidentes." *
punto de Lewis es bastante poderoso: si todo es producto de una evolución accidental, entonces también lo son nuestros pensamientos, entonces, ¿por qué confiar en ellos? ¿Cómo saber que no estamos equivocados?
Si el evolucionismo fuera verdad, entonces no tendríamos manera de saberlo. Si fuera mentira, pensaríamos que es verdad, pero no tendríamos manera de darnos cuenta de nuestro error, precisamente porque tanto nosotros como nuestros pensamientos son productos de reacciones químican sin inteligencia ni voluntad propia.
Pero, todos sabemos cuando algo está errado, y entendemos la diferencia entre verdad y falsedad, esto demuestra que el evolucionismo es falso.
"Si el sistema solar fue producido por un choque accidental, entonces la aparición de vida orgánica en este planeta fue también un accidente, y toda la evolución del hombre fue también un accidente. Entonces, todos nuestros procesos de pensamiento son meros accidentes—el resultado accidental del movimiento de los átomos. Y esto es así con relación a [los pensamientos] de los materialistas y astrónomos así como de todos los demás. Pero, si sus pensamientos — de materialismo y de astronomía — son meramente productos accidentales, ¿por qué deberíamos pensar que son verdad? No veo ninguna razón para creer que un accidente debiera ser capaz de dar un reporte correcto de todos los otros accidentes." *
punto de Lewis es bastante poderoso: si todo es producto de una evolución accidental, entonces también lo son nuestros pensamientos, entonces, ¿por qué confiar en ellos? ¿Cómo saber que no estamos equivocados?
Si el evolucionismo fuera verdad, entonces no tendríamos manera de saberlo. Si fuera mentira, pensaríamos que es verdad, pero no tendríamos manera de darnos cuenta de nuestro error, precisamente porque tanto nosotros como nuestros pensamientos son productos de reacciones químican sin inteligencia ni voluntad propia.
Pero, todos sabemos cuando algo está errado, y entendemos la diferencia entre verdad y falsedad, esto demuestra que el evolucionismo es falso.
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
estas suponiendo que si es verdad pensariamos que es mentira, ¿porque lo dices? no se en que momento sacaste esa conclusion.
si nos damos cuenta de las cosas significa solamente eso, no tiene nada que ver con que si fuimos creados en un punto determinado o evolucionamos
creo que una palabra más correcta es decir "azar" en vez de "accidente"
estas suponiendo que si es verdad pensariamos que es mentira, ¿porque lo dices? no se en que momento sacaste esa conclusion.
si nos damos cuenta de las cosas significa solamente eso, no tiene nada que ver con que si fuimos creados en un punto determinado o evolucionamos
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
y quien dijo que todo lo que los anglicanos digan es verdad?...acaso cuando ellos opinaban que darwin estaba equivocado estaban en lo cierto?...segun dicen ahora;ellos estaban en un error...estaran ahora en otro error al opinar que darwin tenia razon?... ahora si estaran en lo correcto?
creo que se le ha dado demasiada importancia a la opinion de un lider anglicano, opinion que ni los mismos anglicanos comparten...en fin
y quien dijo que todo lo que los anglicanos digan es verdad?...acaso cuando ellos opinaban que darwin estaba equivocado estaban en lo cierto?...segun dicen ahora;ellos estaban en un error...estaran ahora en otro error al opinar que darwin tenia razon?... ahora si estaran en lo correcto?
creo que se le ha dado demasiada importancia a la opinion de un lider anglicano, opinion que ni los mismos anglicanos comparten...en fin
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Dime una cosa, gamma. ¿Cuando escribistes esta frase estabas frente a la pantalla de tu ordenador o frente a un espejo?
En España tuvimos (ya murio) a un cómico que aclaro lo de la posible descendencia de los simios. Afirmó. "El mono desciende del arbol por que yo lo he visto",
Dime una cosa, gamma. ¿Cuando escribistes esta frase estabas frente a la pantalla de tu ordenador o frente a un espejo?
En España tuvimos (ya murio) a un cómico que aclaro lo de la posible descendencia de los simios. Afirmó. "El mono desciende del arbol por que yo lo he visto",
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
"Parece absurdo de todo punto - lo confieso espontáneamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la corrección de las aberraciones esférica y cromática, pudo haberse formado por selección natural. Cuando se dijo por primera vez que el Sol estaba quieto y la Tierra giraba a su alrededor, el sentido común de la humanidad declaró falsa esta doctrina; pero el antiguo adagio de vox populi, vox Dei, como sabe todo filósofo, no puede admitirse en la ciencia. La razón me dice que sí se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo completo y perfecto, siendo cada grado útil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente; si además el ojo alguna vez varía y las variaciones son hereditarias, como ocurre también ciertamente, y si estas variaciones son útiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selección natural, aún cuando insuperable para nuestra imaginación, no tendría que considerarse como destructora de nuestra teoría."
ojo darwin declarando una realidad no osea no dice que lo que esta marcado en rojo es mentira o simple teoria.... en cambio a su "creencia" le llama teoria...
busquen en wikipedia, LRAE y veran que significa teoria.. (el lo consideraba asi)
osea una en un miles de billones, todas las teorias juntas hacen una megateoria y esa es la verdad??
y bueno... uds tienen que creer en esto ya que no han tenido el placer de que DIOS se les revele a sus vidad... que los despierte por la manana... que escuchen su vos... que puedan hacer las cosas que el hizo en la tierra... y bueno los comprendo solo pueden pedirle a Dios que se les haga real....
"Parece absurdo de todo punto - lo confieso espontáneamente- suponer que el ojo, con todas sus inimitables disposiciones para acomodar el foco a diferentes distancias, para admitir cantidad variable de luz y para la corrección de las aberraciones esférica y cromática, pudo haberse formado por selección natural. Cuando se dijo por primera vez que el Sol estaba quieto y la Tierra giraba a su alrededor, el sentido común de la humanidad declaró falsa esta doctrina; pero el antiguo adagio de vox populi, vox Dei, como sabe todo filósofo, no puede admitirse en la ciencia. La razón me dice que sí se puede demostrar que existen muchas gradaciones, desde un ojo sencillo e imperfecto a un ojo completo y perfecto, siendo cada grado útil al animal que lo posea, como ocurre ciertamente; si además el ojo alguna vez varía y las variaciones son hereditarias, como ocurre también ciertamente, y si estas variaciones son útiles a un animal en condiciones variables de la vida, entonces la dificultad de creer que un ojo perfecto y complejo pudo formarse por selección natural, aún cuando insuperable para nuestra imaginación, no tendría que considerarse como destructora de nuestra teoría."
ojo darwin declarando una realidad no osea no dice que lo que esta marcado en rojo es mentira o simple teoria.... en cambio a su "creencia" le llama teoria...
busquen en wikipedia, LRAE y veran que significa teoria.. (el lo consideraba asi)
definicion dijo:
osea una en un miles de billones, todas las teorias juntas hacen una megateoria y esa es la verdad??
despues de leer lo anterior dijo:
y bueno... uds tienen que creer en esto ya que no han tenido el placer de que DIOS se les revele a sus vidad... que los despierte por la manana... que escuchen su vos... que puedan hacer las cosas que el hizo en la tierra... y bueno los comprendo solo pueden pedirle a Dios que se les haga real....
Re: Iglesia Anglicana le pide disculpas a Darwin
Carlitos querido, la Biología no es la ciencia que estudia la ley de gravedad, sino la Física.
Un cordial saludo!
PD : [email protected]
Carlitos querido, la Biología no es la ciencia que estudia la ley de gravedad, sino la Física.
Un cordial saludo!
PD : [email protected]