Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

El problema es que repetir una pregunta tonta con ánimos de fastidiar no va a hacer que te contesten ni que te tomen en serio.

Actitudes como esa solo causan que el combate degenerer en su calidad.

Que te hace pensar que el objetivo de la pregunta sea ese?

La pregunta se te hace tonta por que no entiendes el objetivo de la misma ni sus razones, quiza tu sepas lo que es el evangelio, pero una cosa diferente es el evangelio segun la WT tu lo sabes??? yo no, me es necesario aprender y ver el lugar que se le da a Cristo en esta institución....

Eso de que me tomen o no en serio no es mas que especular....como veras la misma nunca me fué contestada y se quedó a la mitad el debate, no es necesario un narrador......
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Ahora que posees sin autorización el Watchtower Library 1999 las puedes bucar. La WT publicó cuatro series de artículos sobre los "padres" apostólicos y apologístas y el concilio de Nicea, y las referencias al final de cada artículo. La primera está en la Atalaya del 1 de noviembre de 1991, página 19; la segunda está en la Atalaya del 1 de febrero de 1992, página 19; la tercera estáen la Atalay del 1 de abril de 1992, página 24;y la cuarta está en la Atalaya del 1 de agosto de 1992, página 19.

Gracias por las referencias, las voy a consultar.

Por cierto, el CD lo tengo con autorización de mi suegra, quien es TJ. Ella ha sido quien me lo ha regalado.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Que te hace pensar que el objetivo de la pregunta sea ese?

La pregunta se te hace tonta por que no entiendes el objetivo de la misma ni sus razones, quiza tu sepas lo que es el evangelio, pero una cosa diferente es el evangelio segun la WT tu lo sabes??? yo no, me es necesario aprender y ver el lugar que se le da a Cristo en esta institución....

Eso de que me tomen o no en serio no es mas que especular....como veras la misma nunca me fué contestada y se quedó a la mitad el debate, no es necesario un narrador......

Y a poco no sabes? la verdad no me lo creo.

Ellos creen que Cristo es una creatura, no eterno, el primer ser creado, inferior y subordinado al Padre. Son practicamente arrianos en cuanto a su cristología.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Ahora que posees sin autorización el Watchtower Library 1999 las puedes bucar. La WT publicó cuatro series de artículos sobre los "padres" apostólicos y apologístas y el concilio de Nicea, y las referencias al final de cada artículo. La primera está en la Atalaya del 1 de noviembre de 1991, página 19; la segunda está en la Atalaya del 1 de febrero de 1992, página 19; la tercera estáen la Atalay del 1 de abril de 1992, página 24;y la cuarta está en la Atalaya del 1 de agosto de 1992, página 19.

Ya las he leido y me han parecido muy poco objetivos, parciales y que distorcionan y ocultan muchos hechos a sus lectores.

De todas maneras me ha servido para conocer más a fondo que argumentos tienen.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Ya las he leido y me han parecido muy poco objetivos, parciales y que distorcionan y ocultan muchos hechos a sus lectores.

De todas maneras me ha servido para conocer más a fondo que argumentos tienen.

“Se lo dije a ustedes, y sin embargo no creen. Pero ustedes no creen, porque no son de mis ovejas. Juan 10:25,26
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

“Se lo dije a ustedes, y sin embargo no creen. Pero ustedes no creen, porque no son de mis ovejas. Juan 10:25,26

Estoy viendo que es algo común tomar textos bíblicos donde los demás son incrédulos y aplicárselos al resto, mientras aplican a sí mismo aquellos donde Cristo habla a creyentes verdaderos.

Que le vamos a hacer, disfruta tu lavado de coco, si eso te hace feliz no tengo problema.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Por so mismo se ha recomendado solo para publicadores del reino nombrados, no para estudiantes de la Biblia y para que caima en manos incrédulas porque es como hechar las perlas a los cerdos.

No, si los seguidores de Judas Iscariote, afirmán en sus escritos (el llamado evangelio prohibido de Judas), que traicionó al Redentor porque se lo ordenó directamente Dios. Y que, los que nos decimos cristianos nunca lo conocimos porque para nosotros no hay capacidad de entendimiento del valioso acto encomendado por Dios a judas.

Entonces su traición y su version según judas es una perla, como tus escritos.

La palabra que da vida, no está en sus escritos, solo hay un judas diciendo: Lo que hago es porque Dios me lo encargó.

Sin embargo eso de llamarnos cerdos, a los que realmente vivimos en Cristo Jesús, dice que vamos bien nosotros por tu desesperación, que no te deja mas que intentar ofendernos, ¿de verdad crees que nos ofendes?
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?



¿que hay de las religiones llamadas cristianas hoy dìa?,

desgraciadamente la mayorìa, como ya se ha dicho, siguen asociadas a organizaciones polìticas y militares por fines polìticos comerciales,

no por querer adherirse a la Biblia, màs bien lo contrario, ya que en algunos casos, cuando hay un conflicto bèlico, ahì està el clero bendiciendo tanto a soldados

como a armamentos, para matar a otros, en la mayorìa de los casos, de su misma religiòn, ¡què lamentable es ese proceder, totalmente contrario a lo que Jesucristo dijo! (Mateo 22:37-40; Juan 13:35; 17:14-17; Santiago 4:4).


Totalmente de acuerdo.

Y sin embargo, tanto que nos critican aquí - lanzando "fango" y "veneno"

como dice Amadón - ... los políticos que ellos mismos votan no nos

prohiben

y siguen dejándonos enseñar las verdades bíblicas del futuro Reino en esos

bonitos estadios y salas de Conferencias ... delante de la cara de pastorcillos

y clérigos - de bajas cabezas - porque no pueden evitar que denunciemos

sus prácticas inmundas e idolátricas babilónicas por ser un pseudocristianismo


.... no hay más que ver a sus jóvenes - católicos ( Spain ) y protestantes

(EEUU) - cómo practican las relaciones prematrimoniales
( así siguen a

famosos tipo Britney Spears ó Will Smith )
y de cómo practican la

homosexualidad tanto curas católicos ( el Papa ya dijo cuando vino a EEUU... así sigan con celibatos )

como protestantes
( El Ted pentecostal

y asesor ó ex-asesor ese del Bush en su día )



:tongue: :bienhecho Vaya 1 ejemplo de cristianismo !!
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Y a poco no sabes? la verdad no me lo creo.

Ellos creen que Cristo es una creatura, no eterno, el primer ser creado, inferior y subordinado al Padre. Son practicamente arrianos en cuanto a su cristología.

No pusiste atención a lo que he escrito, mas bien yo no me la creo de que no la entiendas

Claro que sé que para ellos Jesus no es mas que una creación... pero mi pregunta fue simplemente cual es el evangelio de ellos, supongo que tu conoces el evangelio, las buenas nuevas que Cristo murió por nosotros derramando la sangre en la cruz para limpiarnos de nuestros pecados y que resultó al tercer dia, y precisamente como para los TJ Jesús es un ser creado me gustaría saber si su evangelio es el mismo con este mismo Jesucristo el cual dicen que es una creación...
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Sr arraiz si leyera el origen de esta pregunta quiza entendería mejor cuando chester me dice que el evangelio correcto es el de ellos, pero por mas que intente nunca supe en qué consistía ese evangelio del cual me habla, quiza si alguna vez vuelven a pasar TJ a mi casa espero no se me olvide preguntarles por ese evangelio tan misterioso por parte de ellos...
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Su gran problema "Lorito", ademàs de repetir las mismas mentiras como su "nick" indica, es que vd., y otros como vd., al igual que los fariseos religiosos del tiempo de Jesucristo, tergiversan la Palabra de Dios, sacando textos del contexto y de la propia Biblia; pues el mensaje de la Biblia es claro, coherente y consecuente, pero vds. lo distorsionan y tergiversan (2ªPedro 3:16); pues, cuando, por ej., el apòstol Pablo habla de la letra de la Ley se refiere a la Ley mosaica, dada a los judìos, que fuè abolida por Jesucristo (1ªCorintios 3:6-11), pero las enseñanzas bàsicas de la Biblia y la Ley de Dios, siguen siendo las mismas para los cristianos, pues Dios no cambia; asì pues, por ej. en ninguna parte de la Biblia, ni en el Antiguo Testamento ni en el Nuevo, encontramos la doctrina, de origen pagano, de la Trinidad, es una doctrina de hombres contraria a las enseñanzas bàsicas de la Biblia (Mateo 15:8,9), pues Jesucristo nunca dijo que fuese igual a su Padre, o que su Padre fuera igual a èl, èso lo dijeron los fariseos, religiosos judìos, pero no Cristo Jesùs (Juan 5:18-20; 25-30; 43,44), èl siempre dijo que era HIJO DE DIOS, como todos los textos bìblicos citados por vd. indican: Mateo 26:63-65; Lucas 1:26-33; Romanos 1:4; 1ªJuan 4:15. Asì que, en ningùn sitio de las Santas Escrituras dice que Dios sea igual a su Hijo, siempre dice que es Hijo de Dios, NO Dios Padre; asì que, ninguno de los trinitarios ha podido demostrar con la Biblia la doctrina de la Trinidad, una y otra vez, esa doctrina ha sido refutada, a pesar de los textos bìblicos citados por vds., sacados del contexto y de la propia Biblia, tergiversados, para apoyar algo que la Biblia ni dice ni enseña, un ejemplo de ello es el texto citado por vd. de Hebreos 1:5,13 dònde dice: "Porque ¿a cual de los àngeles dijo Dios jamàs (alguna vez, segùn el griego antiguo): Mi Hijo eres tù, yo te he engendrado hoy?, y otra vez; yo sere para èl Padre, y èl serà mi Hijo." Se puede decir màs alto pero no màs claro; aquì el apòstol Pablo està diciendo que el Hijo de Dios, su primogènito, tiene la categorìa de àngel, tambièn hijos de Dios (Job 38:7), pero su primogènito, Jesucristo (Hebreos 1:6), està por encima de todas las demàs criaturas, por encima de todos los demàs àngeles, quienes estàn bajo su autoridad, de hecho, despuès de resucitado, le fuè concedido toda la autoridad en el Cielo y en la Tierra (Mateo 28:18). Èsto es lo que la Biblia enseña con total claridad y coherencia con el resto de las Santas Escrituras, tanto con el Antiguo y Nuevo Testamento; y èsto forma parte del Evangelio que predicamos los testigos cristianos de Jehovà, al igual que todas las demàs enseñanzas bàsicas halladas en la Biblia, como por ej., santificar el Nombre de Dios, Jehovà (Yavè), de darlo a conocer, como Jesucristo dijo que hizo, y de predicar las Buenas Nuevas del Reino de Dios, algo que encontramos, por ej., en la oraciòn del "Padrenuestro" (Mateo 6:9,10, 33; 24:14; 28:19,20; Juan 17:3,6,14-26), y por cierto, estos ùltimos textos, nos dice, entre otras cosas, que los cristianos verdaderos no somos parte del mundo pero no podemos salirnos literalmente de èl, por tanto no apoyamos a ningùn partido polìtico/militar, ni hacemos lo que hacen, por ej., el clero catòlico romano, haciendo concordatos y alianzas con los gobiernos humanos con fines polìticos-comerciales, como se ha podido ver recientemente en la visita del Papa a USA; ademàs el texto de Juan 17:20-26, echa por tierra tambièn la Trinidad, porque ahì dice, que ademàs de Jesucristo y su Padre (Dios) ser "uno", sus discìpulos tambièn son "uno" junto con ellos, lo que no quiere decir, obviamente, que todos sean la misma persona, sino que todos, tanto el Padre (Dios) como el Hijo (Cristo Jesùs), al igual que todos los verdaderos cristianos, tenemos la misma mente y forma de pensar y actùar, el mismo propòsito, el mismo objetivo y el mismo fin: el Reino de Dios.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Sigues haciendonde irrazonable y el terco con el decreto mandatorio de Dios. Si un medico le prohibe a un paciente que padece cirrosis que deje de beber, ¿comó le vas a aconsejar al paciente que se la meta por la venas porqu eso no es beber?

La palabra de Dios le está pidiendo al cristiano como mandato que se "abstenga de la sangre". El que acepta transfusiones de sangre no se está absteniendo de la sangre. Si no quieres aceptar la palabra de Dios, en su día Dios te juzgará, pero nosotros queremos obedecer a Dios en todo.

Chester Beatty,

Tu argumento carece de validez biblica y cientifica. Tu respuesta es un absurdo. Lo que la Biblia prohibe es la ingestion de sangre, no la transfusion. Fijate que segun la ley, el sabado no se puede trabajar, pero Jesus nos muestra que cuando es para hacer un bien al projimo, es licito y no es pecado. De la misma forma, comner sangre es una prohibicion valida actualmente, pero cuando de salvar una vida se trata, la Biblia dice: "Nadie tiene mayor amor que este, que uno ponga su vida por sus amigos" (Juan 15:13. Mi Dios es un Dios de amor.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Su gran problema "Lorito", ademàs de repetir las mismas mentiras como su "nick" indica, es que vd., y otros como vd., al igual que los fariseos religiosos del tiempo de Jesucristo, tergiversan la Palabra de Dios, sacando textos del contexto y de la propia Biblia; pues el mensaje de la Biblia es claro, coherente y consecuente, pero vds. lo distorsionan y tergiversan (2ªPedro 3:16); pues, cuando, por ej., el apòstol Pablo habla de la letra de la Ley se refiere a la Ley mosaica, dada a los judìos, que fuè abolida por Jesucristo (1ªCorintios 3:6-11), pero las enseñanzas bàsicas de la Biblia y la Ley de Dios, siguen siendo las mismas para los cristianos, pues Dios no cambia; asì pues, por ej. en ninguna parte de la Biblia, ni en el Antiguo Testamento ni en el Nuevo, encontramos la doctrina, de origen pagano, de la Trinidad, es una doctrina de hombres contraria a las enseñanzas bàsicas de la Biblia (Mateo 15:8,9), pues Jesucristo nunca dijo que fuese igual a su Padre, o que su Padre fuera igual a èl, èso lo dijeron los fariseos, religiosos judìos, pero no Cristo Jesùs (Juan 5:18-20; 25-30; 43,44), èl siempre dijo que era HIJO DE DIOS, como todos los textos bìblicos citados por vd. indican: Mateo 26:63-65; Lucas 1:26-33; Romanos 1:4; 1ªJuan 4:15. Asì que, en ningùn sitio de las Santas Escrituras dice que Dios sea igual a su Hijo, siempre dice que es Hijo de Dios, NO Dios Padre; asì que, ninguno de los trinitarios ha podido demostrar con la Biblia la doctrina de la Trinidad, una y otra vez, esa doctrina ha sido refutada, a pesar de los textos bìblicos citados por vds., sacados del contexto y de la propia Biblia, tergiversados, para apoyar algo que la Biblia ni dice ni enseña, un ejemplo de ello es el texto citado por vd. de Hebreos 1:5,13 dònde dice: "Porque ¿a cual de los àngeles dijo Dios jamàs (alguna vez, segùn el griego antiguo): Mi Hijo eres tù, yo te he engendrado hoy?, y otra vez; yo sere para èl Padre, y èl serà mi Hijo." Se puede decir màs alto pero no màs claro; aquì el apòstol Pablo està diciendo que el Hijo de Dios, su primogènito, tiene la categorìa de àngel, tambièn hijos de Dios (Job 38:7), pero su primogènito, Jesucristo (Hebreos 1:6), està por encima de todas las demàs criaturas, por encima de todos los demàs àngeles, quienes estàn bajo su autoridad, de hecho, despuès de resucitado, le fuè concedido toda la autoridad en el Cielo y en la Tierra (Mateo 28:18). Èsto es lo que la Biblia enseña con total claridad y coherencia con el resto de las Santas Escrituras, tanto con el Antiguo y Nuevo Testamento; y èsto forma parte del Evangelio que predicamos los testigos cristianos de Jehovà, al igual que todas las demàs enseñanzas bàsicas halladas en la Biblia, como por ej., santificar el Nombre de Dios, Jehovà (Yavè), de darlo a conocer, como Jesucristo dijo que hizo, y de predicar las Buenas Nuevas del Reino de Dios, algo que encontramos, por ej., en la oraciòn del "Padrenuestro" (Mateo 6:9,10, 33; 24:14; 28:19,20; Juan 17:3,6,14-26), y por cierto, estos ùltimos textos, nos dice, entre otras cosas, que los cristianos verdaderos no somos parte del mundo pero no podemos salirnos literalmente de èl, por tanto no apoyamos a ningùn partido polìtico/militar, ni hacemos lo que hacen, por ej., el clero catòlico romano, haciendo concordatos y alianzas con los gobiernos humanos con fines polìticos-comerciales, como se ha podido ver recientemente en la visita del Papa a USA; ademàs el texto de Juan 17:20-26, echa por tierra tambièn la Trinidad, porque ahì dice, que ademàs de Jesucristo y su Padre (Dios) ser "uno", sus discìpulos tambièn son "uno" junto con ellos, lo que no quiere decir, obviamente, que todos sean la misma persona, sino que todos, tanto el Padre (Dios) como el Hijo (Cristo Jesùs), al igual que todos los verdaderos cristianos, tenemos la misma mente y forma de pensar y actùar, el mismo propòsito, el mismo objetivo y el mismo fin: el Reino de Dios.

Davidmaria,

Mira cuan absurdos son tus argumentos. Implicas en tu respuesta que los loritos son mentirosos. De donde sacaste esa informacion? Que barbaridad. Se las dan de santos cuando los atacan, pero son infames al atacar a diestra y a siniestra. Yo no recurro a esas tacticas ofensivas. Me dedico a debatir argumentos sin ofender ni atacar personas. Ese no es mi estilo.

Deices: "la letra de la Ley se refiere a la Ley mosaica, dada a los judìos, que fuè abolida por Jesucristo (1ªCorintios 3:6-11)"

Davidmaria, los versiculos que citas, no tienen nada que ver con lo que afirmas. Si lees bien el Nuevo Testamento te daras cuenta que los elementos de la ley que fueron abolidos, fueron los elementos culticos asociados con el santuario terrenal, o sea los elementos ceremoniales (Hebreos 9:1-11). Los elementos morales de la ley son tan eternos como el. Por tal razon no sacrificamos animales, porque Cristo es nuestro sacrificio. No adulteramos porque ese elemento moral, aun continua en vigencia (Romanos 7:7; y te podria dar decenas de versiculos, pero para la prueba, con uno basta.) Fijate como ustedes se contradicen: Dicen que la ley esta abolida y guardan un sabado milenario (de 7 milenios). O se te olvida? Romanos 3:31 dice "Luego por la fe invalidamos la ley? En ninguna manera. Antes establecemos la ley."

Con relacion a la doctrina de la trinidad, solo apelas a la retorica ya que en mis posts te he demostrado ampliamente que existe pluralidad en la Deidad. Que tu no lo entiendas asi, es otra cosa.

Davidmaria, se ve que argumentas sin leer bien mis escritos. Cuando he afirmado que el Hijo es el Padre en este foro? Eso es Modalismo. Este servidor ha venido debatiendo el Modalismo por mucho tiempo. La expresion Hijo de Dios, cuando se aplica a Jesucristo implica igualdad con el Padre (Juan 5:18; Mateo 26:63-65; Mateo 4:3). Aun hasta los demonios lo reconocen (Marcos 1:23,24). Para un judio del tiempo de Jesus, escuchar a Jesus decir que Dios era su Padre, equivalia a decir que el tambien era Dios, al igual que el Padre (Juan 5:18).

Davidmaria, cuando Cristo vino a la tierra, vino como representante de la Deidad. Vino para darnos una vision mas clara de Dios. Se sometio voluntariamente al Padre en su humillacion, para salvarnos. Aunque vino en forma de hombre (Filipenses 2:7) y fue hecho en su humanidad un poco menor que los mismos angeles (Hebreos 2:9), tambien era Emmanuel, Dios con nosotros (Mateo 1:23) y Jesus, porque el salvara a su pueblo de sus pecados.

Juan 17:20-23, es una explicacion de Juan 10:30, donde Cristo dijo que el y el Padre eran uno. Juan 17:20-23 establece clara y llanamente que aunque el Padre y el Hijo son dos personas diferentes, obran en perfecta unidad. No son la misma persona, lo cual nunca he afirmado como tu insinuas en tu escrito. Como tu muy bien dices, el Padre y el Hijo son uno de la misma forma que los discipulos de Cristo deben ser uno: PERFECTA UNIDAD. Eso es lo que he venido afirmando todos el tiempo. Pero, estoy en total desacuerdo contigo cuando dices que esos versiculos echan por tierra la trinidad. Por el contrario, es un argumento poderoso a favor de la unidad en la Deidad. El gran problema es que no entiendes el evangelio. Me gustaria ver tu definicion del evangelio en tu proximo escrito. Hace tiempo que te he hecho la misma pregunta y no contestas. En ves de ofender, define posiciones.

"La verdad no insulta, ni ofende. La verdad convence": Lorito

Que Dios te bendiga.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Totalmente de acuerdo.

Y sin embargo, tanto que nos critican aquí - lanzando "fango" y "veneno"

como dice Amadón - ... los políticos que ellos mismos votan no nos

prohiben

y siguen dejándonos enseñar las verdades bíblicas del futuro Reino en esos

bonitos estadios y salas de Conferencias ... delante de la cara de pastorcillos

y clérigos - de bajas cabezas - porque no pueden evitar que denunciemos

sus prácticas inmundas e idolátricas babilónicas por ser un pseudocristianismo


.... no hay más que ver a sus jóvenes - católicos ( Spain ) y protestantes

(EEUU) - cómo practican las relaciones prematrimoniales
( así siguen a

famosos tipo Britney Spears ó Will Smith )
y de cómo practican la

homosexualidad tanto curas católicos ( el Papa ya dijo cuando vino a EEUU... así sigan con celibatos )

como protestantes
( El Ted pentecostal

y asesor ó ex-asesor ese del Bush en su día )



:tongue: :bienhecho Vaya 1 ejemplo de cristianismo !!

Esto es conocido como falacia ad-hominen: Argumento que se utiliza para descalificar la persona en vez del argumento.

Antes de quejarte porque hayan católicos y protestantes que hayan caido en pecado (actitud farisaica), empieza por recordar que trigo y espigas hay en todos lados, y los testigos de Jehová no son la excepción. Recuerda que los mismos TJ confiezan:

Cita de La Atalaya del 1º de enero de 1986, Pág.13, párrafo12, dice:

“Por extraño que parezca, aun personas prominentes en la organización de Jehová han sucumbido a prácticas inmorales, como la homosexualidad, el intercambio de esposas y abuso deshonesto de menores. También ha de decirse que, de las 36.638 personas que fueron expulsadas de la congregación cristiana el año pasado, la mayor parte de las expulsiones tuvieron que ver con prácticas inmorales”.


Imaginate, tuvieron que expulsar la mayoría de los 36.000 en un solo ano por inmorales. Me parece una actitud realmente farisaica venir a apuntar con el dedo.

Recuerda que los casos de pedofilia y abusos sexuales no ocurren solo entre el clero católico y el protestante, sino que los testigos de Jehová no se ven libres de esos.

Ministro Testigo de Jehová denunció red de pedofilia dentro de la orden
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias/site/artic/20060208/pags/20060208203644.html

Denuncian casos de pedofilia al interior de Testigos de Jehová
http://www.emol.com/noticias/nacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=210361

No es bueno el panorama de los TJ.
http://ovejastrasquiladas.blogspot.com/2008/03/no-es-bueno-el-panorama-de-los-testigos.html

QR: aprehenden a un pastor testigo de Jehová por violación
http://www.jornada.unam.mx/2006/11/12/index.php?section=estados&article=031n3est

Anterior anciano es excomulgado por hablar del abuso sexual
http://www.extj.org/abusadores_bill_bowen.htm

El artículo de la revista New York Times sobre el Abuso Sexual:
Miembro Expulsado Contienden que Política de los Testigos de Jehová sobre Abuso Encubre Agravios
http://www.factnet.org/cults/jw/Miembro_Expulsado_Testigos_de_Jehova.htm

"Hermano" sapeó casos de pedofilia dentro de Testigos de Jehová
http://www.lacuarta.cl/diario/2006/02/09/09.05.4a.CRO.HERMANO.html

Testigos de Jehová (Pedófilos dentro de las congregaciones)
http://youtube.com/watch?v=-3M_UYXm000&feature=related

Y te aseguro que te puedo pegar una docena de enlaces con noticias de abusos sexuales similares entre los TJ.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Totalmente de acuerdo.

Y sin embargo, tanto que nos critican aquí - lanzando "fango" y "veneno"

como dice Amadón - ... los políticos que ellos mismos votan no nos

prohiben

y siguen dejándonos enseñar las verdades bíblicas del futuro Reino en esos

bonitos estadios y salas de Conferencias ... delante de la cara de pastorcillos

y clérigos - de bajas cabezas - porque no pueden evitar que denunciemos

sus prácticas inmundas e idolátricas babilónicas por ser un pseudocristianismo


.... no hay más que ver a sus jóvenes - católicos ( Spain ) y protestantes

(EEUU) - cómo practican las relaciones prematrimoniales
( así siguen a

famosos tipo Britney Spears ó Will Smith )
y de cómo practican la

homosexualidad tanto curas católicos ( el Papa ya dijo cuando vino a EEUU... así sigan con celibatos )

como protestantes
( El Ted pentecostal

y asesor ó ex-asesor ese del Bush en su día )



:tongue: :bienhecho Vaya 1 ejemplo de cristianismo !!

Mireilla,

Te quejas cuando atacan a los TJ, pero te encanta barrer el piso con los que no piensan como tu. Cuando los atacan, se hacen las victimas de persecucion, cuando ustedes se creen los inquisidores del cristianismo. Creen que tienen el monopolio de la verdad, cuando en realidad es un monopolio de mentiras.

Me importa un pito lo que hagan los politicos con los impuetos que pagamos los cristianos, o lo que hagan desde sus puestos politicos. Ellos le tendran que dar cuenta a Dios. Cristo dijo que al Cesar lo que es del Cesar y a Dios lo que es de Dios (Mateo 12:21). Ademas el Nuevo Testamento nos llama a someternos a los gobiernos y a respetarlos (Romanos 13:1-8), siempre y cuando no nos lleven a oponernos a los principios divinos. El que se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios se resiste (Rom. 13:2).

No tiren piedras al techo ajeno cuando ustedes tienen el techo de cristal. No todos los sacerdotes catolicos son pedafilicos u homosexuales. Conozco muchos TJ que dicen que toman licor moderadamente. He ido a sus fiestas, y se pasan de la raya, y conozco otro que vende revistas de dia, y de noche se va a la casa de la amante. Asi que en ves de atacar personas, debatan ideas. En todas las iglesias hay gente buena y gente mala. Hasta con Cristo habia un Judas.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Tu argumento todavia no refuta mi argumento y es una payasada. Buscame mejor una cita desde los días de Joel en adelante para que me ilustres si de verdad eso ocurrió en cumplimiento de su profecia. La puedes buscar en los libros historicos de la Biblia...anda buscala. Y te aclaro que el que está acorralado en este asunto eres tu.

Chester Beatty,

Joel anuncia la invasion de un pueblo fuerte e innumerable con dientes de leon (1:6). Es la misma profecia de Jeremias cuando se refiere al invasor, como el leon que sube de la espesura (Jeremias 4:7). Al igual que en Apocalipsis capitulo nueve, se esta haciendo referencia a ejercitos invasores. Con relacion a la oruga, la langosta y el pulgon, Joel simplemente esta diciendo que estos insectos harian su agosto luego de la invasion. Simplemente tu afirmas que estas langostas son las mismas de Apocalipsis 9. No tienes razon para hacer tal afirmacion. En Apocalipsis 9las langostas se utilizan como una descripcion de los invasores (Apoc. 9:1-10). Si tu identificas a los TJ con esas langostas, alla tu. Son un ejercito invasor que Dios utiliza para ejecutar sus juicios contra los inicuos, no para predicarles (9:4). El de la payasada es otro.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Ejemplo de citas sacadas fuera de su contexto textual e histórico son la mentira de la prohibición de los tansplantes. ¿Pero por qué fueron prohibidas los trasplantes? Por que estaban en fase experimental y todos los transplantados morían al cabo de unos meses por el rechazo, y en esa época historica la mayoría de los miembros de la ciencia médica y las iglesias se oponían a ellas por estas razones. Es en ese contexto que se escribió lo que se escribió.

eso esuna soberana mentira chester, los trasplantes fueron prohibidos, porque segun la WT era una forma de canibalismo, alimentarse de un organo humano, o sea la razon no fue porque fueran peligrosos los trasplantes, sino por un motivo RELIGIOSO/ETICO

ademas ese argumento de que eran peligrosos es ridiculo, la persona que necesita un trasplante de un organo vital, ya esta condenada a morir, porque el organo disfuncional eventualmente fallara

En cuanto a las vacunas, los apóstatas han afirmado erróneamente que las publicaciones de los testigos de Jehová prohibían el uso de vacunas desde 1931 hasta 1952, y lo permitieron después. Aparentemente, hacen esta afirmación tratando de desacreditar nuestra posición actual respecto a las transfusiones de sangre, dando a entender directa o indirectamente que nuestra posición sobre la vacunación era igual de estricta que la de la sangre y que esta también cambiará. También se trata de dar la imagen de que los testigos de Jehová no tienen ninguna credibilidad en asuntos médicos.

independientemente de la fechas, la WT condeno el uso de las vacunas como algo satanico y despues las volvio a aprobar, en asuntosmedicos no tien credibilidad ninguna

Toda persona pensante preferiria contraer viruela que vacunarse, porque la vacunacion siembra la semilla de la syphilis escema, erypselas, scrofula,incluso lepra y otras infecciones horribles, por lo que la practica de la vacunacion es un crimen, un escandalo y un engano(The Golden Age 1929 May 1 p.502)

Lo mas probable es que exista alguna coneccion entre la violacion de la sangre humana(vacunacion) y el demonismo(The Golden Age, Feb 4 1931 p. 293)

Hacemos bien en tener presente, que de entre los medicamentos, plasma sanguineo, vacunas, operaciones quirurgicas etc, de la profesion medica, no hay nada de valor, excepto algun procedimiento quirurgico ocasional. Esta llamada ciencia(de los medicos) salio de la magia negra de Egipto y no ha perdido au caracter demoniaco(The Golden Age, Aug. 5, 1931, pp. 727-728)


http://www.qwotes.info/vaccination.htm

los ungidos de la WT enzenaban en la decada del 30 que la ciencia medica es demoniaca jejeje , junto con las vacunas las tranfusiones de sangre las operaciones, todo es del diablo, wow tremenda sabiduria :tongue:

mantenganse en sintonia que pronto seguiremos citando la maravillosa sabiduria de los ungidos de la watchtower

hay dulces para rato

 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

eso esuna soberana mentira chester, los trasplantes fueron prohibidos, porque segun la WT era una forma de canibalismo, alimentarse de un organo humano, o sea la razon no fue porque fueran peligrosos los trasplantes, sino por un motivo RELIGIOSO/ETICO

ademas ese argumento de que eran peligrosos es ridiculo, la persona que necesita un trasplante de un organo vital, ya esta condenada a morir, porque el organo disfuncional eventualmente fallara



independientemente de la fechas, la WT condeno el uso de las vacunas como algo satanico y despues las volvio a aprobar, en asuntosmedicos no tien credibilidad ninguna

Toda persona pensante preferiria contraer viruela que vacunarse, porque la vacunacion siembra la semilla de la syphilis escema, erypselas, scrofula,incluso lepra y otras infecciones horribles, por lo que la practica de la vacunacion es un crimen, un escandalo y un engano(The Golden Age 1929 May 1 p.502)

Lo mas probable es que exista alguna coneccion entre la violacion de la sangre humana(vacunacion) y el demonismo(The Golden Age, Feb 4 1931 p. 293)

Hacemos bien en tener presente, que de entre los medicamentos, plasma sanguineo, vacunas, operaciones quirurgicas etc, de la profesion medica, no hay nada de valor, excepto algun procedimiento quirurgico ocasional. Esta llamada ciencia(de los medicos) salio de la magia negra de Egipto y no ha perdido au caracter demoniaco(The Golden Age, Aug. 5, 1931, pp. 727-728)


http://www.qwotes.info/vaccination.htm

los ungidos de la WT enzenaban en la decada del 30 que la ciencia medica es demoniaca jejeje , junto con las vacunas las tranfusiones de sangre las operaciones, todo es del diablo, wow tremenda sabiduria :tongue:

mantenganse en sintonia que pronto seguiremos citando la maravillosa sabiduria de los ungidos de la watchtower

hay dulces para rato



listos, te preparas apuntas y goooooooool

Y nos apodan los tuertos, los ciegos
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Hacemos bien en tener presente, que de entre los medicamentos, plasma sanguineo, vacunas, operaciones quirurgicas etc, de la profesion medica, no hay nada de valor, excepto algun procedimiento quirurgico ocasional. Esta llamada ciencia(de los medicos) salio de la magia negra de Egipto y no ha perdido au caracter demoniaco(The Golden Age, Aug. 5, 1931, pp. 727-728)

Sorprendentes estas citas, que aunadas con las que ya se han dado hacen parecer a la WT como una organización que ha dicho las cosas más absurdas inimaginables.

Ahora, algo que hay que tener en cuenta es que cabe la posibilidad de que algunas de esas citas puedan ser incorrectas. Ningún TJ ha podido verificarlas por la antiguedad de sus publicaciones, y realmente yo tampoco.

No creo que sea ahora fácil, ya que deben ser muy dificiles de conseguir esas obras.
 
Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?

Jesus Señor Mio y Dios Mio,