Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
La Palabra es Cristo, no la Biblia, ojo con eso... la Revelación no sólo es escrita.
La Palabra es Cristo, no la Biblia, ojo con eso... la Revelación no sólo es escrita.
Sola Scritpura ¿bíblica?
- Autor Bari
- Fecha de inicio
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
En todas estas dilucidaciones siguen sin aportar un sólo versículo que sostenga la Sola Scriptura...
En todas estas dilucidaciones siguen sin aportar un sólo versículo que sostenga la Sola Scriptura...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Cada versículo de la Biblia, que es Palabra de Dios revelada mediante la inspiración, por el E.S, es suficiente en sí misma. Si es de Dios, no hace falta ningún versículo que la autorice más que de la fuente de la que procede.
Cada versículo de la Biblia, que es Palabra de Dios revelada mediante la inspiración, por el E.S, es suficiente en sí misma. Si es de Dios, no hace falta ningún versículo que la autorice más que de la fuente de la que procede.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
¿Suficiente en si misma? ¿no recuerdas la advertencia del apóstol Pedro que hay quienes tuercen la Escritura? ¿no recuerdas a Satanás usando la Escritura?... las palabras contenidas en la Escritura no son nada sin la Iglesia.
Cristo no fundó su Iglesia sobre una Biblia, sino sobre sus apóstoles. Recuerda que el Reino de Dios no es cuestión de palabras, sino de poder, como bien dice Pablo. No es casualidad que el vocablo apóstol tenga ese significado, 'con poderes'.
Un saludo.
¿Suficiente en si misma? ¿no recuerdas la advertencia del apóstol Pedro que hay quienes tuercen la Escritura? ¿no recuerdas a Satanás usando la Escritura?... las palabras contenidas en la Escritura no son nada sin la Iglesia.
Cristo no fundó su Iglesia sobre una Biblia, sino sobre sus apóstoles. Recuerda que el Reino de Dios no es cuestión de palabras, sino de poder, como bien dice Pablo. No es casualidad que el vocablo apóstol tenga ese significado, 'con poderes'.
Un saludo.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Cristo es Dios, por lo tanto no habría problema en responder la pregunta que estoy haciendote Bari.
Cuando me refiero a Palabra de Dios en mi pregunta, me refiero a la revelación contenida en la Escritura y no a la Persona del Hijo de Dios.
Lo que te estoy escribiendo aquí, por ejemplo, son mis palabras, entonces reformularé mi pregunta:
- ¿Lo que está escrito en las Escrituras del A.T. y N.T. son las Palabras de Dios? ¿Sí o No?
Vamos Bari, no es para nada dificil responderla.
Dios te guarde...
Cristo es Dios, por lo tanto no habría problema en responder la pregunta que estoy haciendote Bari.
Cuando me refiero a Palabra de Dios en mi pregunta, me refiero a la revelación contenida en la Escritura y no a la Persona del Hijo de Dios.
Lo que te estoy escribiendo aquí, por ejemplo, son mis palabras, entonces reformularé mi pregunta:
- ¿Lo que está escrito en las Escrituras del A.T. y N.T. son las Palabras de Dios? ¿Sí o No?
Vamos Bari, no es para nada dificil responderla.
Dios te guarde...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
1.- ¿Con qué le respondió Cristo a Satanás? ¿Con la tradición o con las Escrituras?
2.- ¿Que las Escrituras no son nada sin la Iglesia? ¿Qué pensará Cristo sobre esto?:
"Él respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios." Mateo 4:4
Pienso que el orden es al revez, la Iglesia no es nada sin las Escrituras.
3.- ¿Que no son suficientes en sí mismas las Escrituras? deberias darle una leida nuevamente a 2 Timoteo 3:14-17.
En cuan poquisima estima tienes a las Palabras de Dios.
¿Y donde estan las enseñanzas que forman el fundamento de los Apóstoles, Bari?
Dios te guarde...
1.- ¿Con qué le respondió Cristo a Satanás? ¿Con la tradición o con las Escrituras?
2.- ¿Que las Escrituras no son nada sin la Iglesia? ¿Qué pensará Cristo sobre esto?:
"Él respondió y dijo: Escrito está: No sólo de pan vivirá el hombre, sino de toda palabra que sale de la boca de Dios." Mateo 4:4
Pienso que el orden es al revez, la Iglesia no es nada sin las Escrituras.
3.- ¿Que no son suficientes en sí mismas las Escrituras? deberias darle una leida nuevamente a 2 Timoteo 3:14-17.
En cuan poquisima estima tienes a las Palabras de Dios.
¿Y donde estan las enseñanzas que forman el fundamento de los Apóstoles, Bari?
Dios te guarde...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Edición de la biblia ampliada y revisada según los protestantes.
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente de los 39 libros del AT que admitirán los judíos que no reconocen a Cristo, y de los 27 del NT que escribirán durante este siglo otros autores cristianos, sea anatema.
Evidentemente, está claro que la doctrina protestante es bíblica en esta nueva edición de la Biblia.
Edición de la biblia ampliada y revisada según los protestantes.
Mas si aun nosotros, o un ángel del cielo, os anunciare otro evangelio diferente de los 39 libros del AT que admitirán los judíos que no reconocen a Cristo, y de los 27 del NT que escribirán durante este siglo otros autores cristianos, sea anatema.
Evidentemente, está claro que la doctrina protestante es bíblica en esta nueva edición de la Biblia.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
La Biblia es la representación gráfica de la palabra de Dios, pero no es la Palabra de Dios en sí, eso tienen que entenderlo, (nótese el uso de las mayúsculas). La Biblia contiene Revelación, mas no es correcto decir que contiene toda la Revelación, toda la explicación del Universo habida y por haber. Porfavor.
¿Crees que Pablo, Pedro sólo hablaban inspirados al escribir? ¿cres que la palabra de Dios es sólo escrita? Claro que no (2 S 12, 7;1 Tes 2, 13). La Biblia no es la palabra de Dios, la Biblia es palabra de Dios, quítale también el artículo porfavor.
Y por cierto, sigo esperando el versículo, donde la palabra de Dios, diga que la Escritura es suficiente para entender los asuntos de la fe.
Un saludo.
La Biblia es la representación gráfica de la palabra de Dios, pero no es la Palabra de Dios en sí, eso tienen que entenderlo, (nótese el uso de las mayúsculas). La Biblia contiene Revelación, mas no es correcto decir que contiene toda la Revelación, toda la explicación del Universo habida y por haber. Porfavor.
¿Crees que Pablo, Pedro sólo hablaban inspirados al escribir? ¿cres que la palabra de Dios es sólo escrita? Claro que no (2 S 12, 7;1 Tes 2, 13). La Biblia no es la palabra de Dios, la Biblia es palabra de Dios, quítale también el artículo porfavor.
Y por cierto, sigo esperando el versículo, donde la palabra de Dios, diga que la Escritura es suficiente para entender los asuntos de la fe.
Un saludo.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
El problema es que como Pablo y Pedro no suelen aparecerse hoy en día para explicarnos lo que supuestamente tu crees que le falta a la Biblia, pues nosotros confiamos en lo que la Iglesia a considerado escritura inspirada y digna de ser canónica.
Y si no ha reconocido la misma Iglesia otras enseñanzas escritas como dignas de estar en el N.T ¿Por qué habría que hacerles caso?
Y está claro que ningún católico del mundo podrá decir:
Pedro dijo "....." y que esto no esté en la Biblia, pues NO HAY OTRAS FUENTES FIABLES.
No obstante siempre pueden acudir a las psicofonías y otros medios paranormales para hacer hablar a María, a Pablo, a Pedro o a Jesús... por favor! un poco de rigor!!!
El problema es que como Pablo y Pedro no suelen aparecerse hoy en día para explicarnos lo que supuestamente tu crees que le falta a la Biblia, pues nosotros confiamos en lo que la Iglesia a considerado escritura inspirada y digna de ser canónica.
Y si no ha reconocido la misma Iglesia otras enseñanzas escritas como dignas de estar en el N.T ¿Por qué habría que hacerles caso?
Y está claro que ningún católico del mundo podrá decir:
Pedro dijo "....." y que esto no esté en la Biblia, pues NO HAY OTRAS FUENTES FIABLES.
No obstante siempre pueden acudir a las psicofonías y otros medios paranormales para hacer hablar a María, a Pablo, a Pedro o a Jesús... por favor! un poco de rigor!!!
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Por mas que hemos buscado en el tema "el fantasma de las tradiciones" que prueben lo que los apóstoles enseñaron, pues nomas no damos resultados :-D
Por mas que hemos buscado en el tema "el fantasma de las tradiciones" que prueben lo que los apóstoles enseñaron, pues nomas no damos resultados :-D
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
creo que si todos somos honestos tenemos que reconocer que todos tenemos tradicion ......
el asunto es que nuestras revelaciones y tradiciones al igual que el desarroyo de nuestro pensamiento debe tener cohesion con lo antes revelado en las escrituras ......
la sola escritura no puede significar el final de nuestro desarroyo y revelacion la cual pudiera en cierta medida ayudar a una mejor comprencion de todo lo queeee esta enserrado en las eslcrituras......
Dios te puede explicar algo que aunque esta en las escrituras nuncalo hemos entendido pues quisas no esta muy explisito y algo velado ....o simplemente no lo vemos ........
lo que si es vital es que sea cual fuere la revelacion obtenida esta debe pasar por el sedaso de la escritura o no podra ser aseptada.
por otra parte .....quisiera a lo menos tener aunque sea una cuarta parte de la revelacion que tenia pablo o pedro .......
creo que despues de todo .........
solo nesesitamos con sertesa entender cual es nueestro destino en Dios y haserlo....
paz
creo que si todos somos honestos tenemos que reconocer que todos tenemos tradicion ......
el asunto es que nuestras revelaciones y tradiciones al igual que el desarroyo de nuestro pensamiento debe tener cohesion con lo antes revelado en las escrituras ......
la sola escritura no puede significar el final de nuestro desarroyo y revelacion la cual pudiera en cierta medida ayudar a una mejor comprencion de todo lo queeee esta enserrado en las eslcrituras......
Dios te puede explicar algo que aunque esta en las escrituras nuncalo hemos entendido pues quisas no esta muy explisito y algo velado ....o simplemente no lo vemos ........
lo que si es vital es que sea cual fuere la revelacion obtenida esta debe pasar por el sedaso de la escritura o no podra ser aseptada.
por otra parte .....quisiera a lo menos tener aunque sea una cuarta parte de la revelacion que tenia pablo o pedro .......
creo que despues de todo .........
solo nesesitamos con sertesa entender cual es nueestro destino en Dios y haserlo....
paz
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Que tal Bari, un saludo.
1.- Nadie ha dicho que las Escrituras contienen toda la explicación del universo, sino que contienen todo lo que Dios quizo revelarnos a los hombres para ser salvos, conocerle, conocer la naturaleza humana, etc. por lo tanto no tienen ningun sentido tus palabras.
2.- Es increible como evades y te escabuyes para responder a una simple pregunta.
1.- Mi respuesta a tu primera pregunta es Sí.
2.- Mi respuesta a tu segunda pregunta es actualmente sí. Despues de Juan el Bautista y los Apóstoles ya el canon de la Escritura se cerró de una vez.
1 Tesalonicenses 2:13 no tiene nada que ver en el tema, pues aquello que los Tesalonicenses oyeron de Pablo está totalmente plasmado en las Escrituras, por lo tanto no carecemos de absolutamente nada para ser salvos.
2 Samuel 12 tampoco tiene nada que ver, puesto que despues de que se escribió el último libro del A.T. hubieron 400 años de silencio, y luego que Juan el Bautista llegara la era de los profetas del A.T. terminó.
2 Timoteo 3:14-17 es bastante claro. Además, si eso no te convence te pregunto:
- ¿Escribieron los autores del N.T. inspirados por el Espíritu Santo? ¿Sí o No?
Y de paso reformularé mi pregunta, la cual no ha tenido una respuesta decente de parte tuya:
- ¿Son las Escrituras del A.T. y N.T. palabras que salieron de la boca de Dios? (Mateo 4:4)
Dios te guarde...
Que tal Bari, un saludo.
1.- Nadie ha dicho que las Escrituras contienen toda la explicación del universo, sino que contienen todo lo que Dios quizo revelarnos a los hombres para ser salvos, conocerle, conocer la naturaleza humana, etc. por lo tanto no tienen ningun sentido tus palabras.
2.- Es increible como evades y te escabuyes para responder a una simple pregunta.
1.- Mi respuesta a tu primera pregunta es Sí.
2.- Mi respuesta a tu segunda pregunta es actualmente sí. Despues de Juan el Bautista y los Apóstoles ya el canon de la Escritura se cerró de una vez.
1 Tesalonicenses 2:13 no tiene nada que ver en el tema, pues aquello que los Tesalonicenses oyeron de Pablo está totalmente plasmado en las Escrituras, por lo tanto no carecemos de absolutamente nada para ser salvos.
2 Samuel 12 tampoco tiene nada que ver, puesto que despues de que se escribió el último libro del A.T. hubieron 400 años de silencio, y luego que Juan el Bautista llegara la era de los profetas del A.T. terminó.
2 Timoteo 3:14-17 es bastante claro. Además, si eso no te convence te pregunto:
- ¿Escribieron los autores del N.T. inspirados por el Espíritu Santo? ¿Sí o No?
Y de paso reformularé mi pregunta, la cual no ha tenido una respuesta decente de parte tuya:
- ¿Son las Escrituras del A.T. y N.T. palabras que salieron de la boca de Dios? (Mateo 4:4)
Dios te guarde...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="es-mx">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>Conoceréis la Verdad - Sola Scriptura no alcanza ¿...para qué no
alcanza?</title>
</head>
<body background="images/cuadriculado.gif">
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="746" height="219" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="100%" height="132">
<p align="center" style="line-height: 150%"><i><b><font color="#000080" face="Times New Roman" size="5">"Sola
Scriptura" no es suficiente...</font></b></i>
<p align="center" style="line-height: 150%"><i><b><font color="#000080" face="Times New Roman" size="6">¿para qué no es suficiente?</font></b></i></td>
</tr>
<tr>
<td width="100%" height="75">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><br>
<font face="Verdana" size="2">Este tema ocupa un espacio central en el
diálogo entre <b>Católicos</b> y <b>Protestantes</b>.</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Esto
se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias
y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas
Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación
oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio
Infalible. Esta "predicación
oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas
(inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Por
tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola
Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios,
por considerarla insuficiente...</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><br>
Veamos directamente lo que afirma un <b>Sacerdote Católico</b> en su
página de Apologética:</font>
</p>
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="90%" bgcolor="#FFFFCC" height="287">
<tr>
<td width="100%" height="281"><p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"...coincidimos
con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las
Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo
aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de
ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."</i></span></font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"La
Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en
Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en
generación por medio de la predicación y la celebración de los
misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."</i></span></font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"Pero,
según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos"
niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición"
que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia
Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o
"enseñanza de salvación entregada") que debemos
mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."</i></span></font>
</p>
</center><p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="right"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Arial" size="1" color="#808080"><i>(afirmaciones
de un Sacerdote Católico)</i></font></span>
</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo
católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida
de la conversación.</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left">
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><b><font face="Arial" size="3">Imprescindible
definición previa para tratar “Sola Scriptura”<br>
</font></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Cuando
surja la postura <b>“Sola Scriptura no alcanza...”</b>, antes de
comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><b><font face="Verdana" size="3"><i>¿Para
qué no alcanza?</i></font></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Aunque
parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta
que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque
de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola
Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Me
explico:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
queremos significar que la Biblia <b>es la única fuente necesaria y
suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida
eterna</b>, entonces nuestra respuesta debe ser:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2" color="#0000FF"> </font><font face="Arial"><font color="#0000FF"><b><font size="4">“Sola
Biblia ALCANZA”</font></b></font><font size="2"> </font></font><font face="Verdana" size="2">(...y
sobra.. gloria a Dios!)</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">En
cambio, si queremos justificar solo con la Biblia <b>la necesidad de la
existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus
ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías
de hombres, etc.</b>, entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten
los católicos:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="4" color="#FF0000"><b>“Sola
Biblia NO ALCANZA”</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Es
por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que
“Sola Scriptura” <b>NO SIRVE</b>. En realidad no sirve... pero para
sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es
por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán
en tratar de denostar esta verdad de Dios.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"> </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Las
palabras de Jesús han sido muy claras: <font color="#FF0000">"Id por
el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas
que os he mandado..."</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Respondiendo
las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer
el Plan de Dios:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">1)
<b>¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">2)
<b>¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">3)
<b>¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas
para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida
eterna de felicidad?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">4)
<b>Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que
predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia
(Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?<br>
</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La
Biblia, entonces... con <b>"Sola Scriptura"</b> <b>alcanza</b>
para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Es
así de sencillo. <font color="#FF0000">"...porque Dios no es un Dios
de confusión, sino de paz."</font> (1° Corintios 14:33)</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><br>
<b>. . .<br>
</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Antes
de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre
el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la
misma. Lo pongo a vuestra consideración.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Dijo
el mismo <b>Sacerdote Católico</b> en su página de Apologética:</font></p>
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="90%" bgcolor="#FFFFCC" height="215">
<tr>
<td width="100%" height="209">
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>Nadie
puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de
los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de
Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..." </i></span></font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><i>"...dejamos
por asentado también que <b>si alguno piensa que lo único
importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento
no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni
siquiera insinuado</b>, más bien al contrario; ni es tampoco histórico
- nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra
era..."</i></font></p>
</center>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="right"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Arial" size="1" color="#808080"><i>(afirmaciones
de un Sacerdote Católico)</i></font></span></td>
</tr>
</table>
</div>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Sin
embargo... <b>Escrito está</b>:</font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><font color="#FF0000">"Hizo
además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las
cuales no están escritas en este libro. <b>Pero éstas se han
escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para
que creyendo, tengáis vida en su nombre."</b> </font>(Juan 20:30-31) </font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"> </p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Que
Dios te bendiga</font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30">
</td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<p align="center"><font size="1" face="Verdana"><b> <a href="index.html">ÍNDICE</a></b></font></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">Daniel
Sapia - "Conoceréis la Verdad"</font></i></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">Apologética Cristiana - ®
<span lang="es-ar">desde Junio </span>2000</font></i></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">
<b>http://www.conocereislaverdad.org</b></font></i></p>
</body>
</html>
http://www.conocereislaverdad.org/solascriptura.htm
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Language" content="es-mx">
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1252">
<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>Conoceréis la Verdad - Sola Scriptura no alcanza ¿...para qué no
alcanza?</title>
</head>
<body background="images/cuadriculado.gif">
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="746" height="219" style="border-collapse: collapse" bordercolor="#111111" cellpadding="0" cellspacing="0">
<tr>
<td width="100%" height="132">
<p align="center" style="line-height: 150%"><i><b><font color="#000080" face="Times New Roman" size="5">"Sola
Scriptura" no es suficiente...</font></b></i>
<p align="center" style="line-height: 150%"><i><b><font color="#000080" face="Times New Roman" size="6">¿para qué no es suficiente?</font></b></i></td>
</tr>
<tr>
<td width="100%" height="75">
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><br>
<font face="Verdana" size="2">Este tema ocupa un espacio central en el
diálogo entre <b>Católicos</b> y <b>Protestantes</b>.</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Esto
se debe a que la Iglesia Católica no basa todas sus prácticas, creencias
y costumbres rituales en lo registrado como inspirado en las Sagradas
Escrituras. Afirman que idéntico valor divino tiene la "predicación
oral apostólica" continua en el tiempo a través del Magisterio
Infalible. Esta "predicación
oral", la cual sirve de fundamento para muchas de sus doctrinas
(inexistentes en la Biblia) es lo que Roma llama "Tradición".</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Por
tal motivo, rechazan de plano la afirmación Protestante de la "Sola
Scriptura" o "Sola Biblia" como Palabra completa de Dios,
por considerarla insuficiente...</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><br>
Veamos directamente lo que afirma un <b>Sacerdote Católico</b> en su
página de Apologética:</font>
</p>
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="90%" bgcolor="#FFFFCC" height="287">
<tr>
<td width="100%" height="281"><p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"...coincidimos
con estos hermanos nuestros en el amor y la veneración a las
Sagradas Escrituras, pero diferimos cuando ellos dicen que solo
aquello que se encuentra en las Sagradas Escrituras es digno de
ser tomado como mensaje cierto de Dios para nuestra salvación."</i></span></font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"La
Tradición (con mayúsculas) de la Iglesia tiene su origen en
Jesucristo y los Apóstoles y se entrega de generación en
generación por medio de la predicación y la celebración de los
misterios de salvación, bajo la guía del Espíritu Santo..."</i></span></font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>"Pero,
según hemos dicho, los cristianos así llamados "evangélicos"
niegan que debamos prestar oído a cualquier otra "Tradición"
que no sea esta Tradición escrita, o sea la Biblia. La Iglesia
Católica, en cambio, sostiene que aquella Sagrada Tradición (o
"enseñanza de salvación entregada") que debemos
mantener y conservar es más amplia que la Sagrada Escritura..."</i></span></font>
</p>
</center><p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="right"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Arial" size="1" color="#808080"><i>(afirmaciones
de un Sacerdote Católico)</i></font></span>
</p>
</td>
</tr>
</table>
</div>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
nos encontramos en situación de compartir este tema con algún amigo
católico, debemos tener muy en claro cuál debe ser el punto de partida
de la conversación.</font>
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left">
</p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><b><font face="Arial" size="3">Imprescindible
definición previa para tratar “Sola Scriptura”<br>
</font></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Cuando
surja la postura <b>“Sola Scriptura no alcanza...”</b>, antes de
comenzar vuestra explicación, hagan esta sencilla pregunta:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><b><font face="Verdana" size="3"><i>¿Para
qué no alcanza?</i></font></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Aunque
parezca demasiado sencilla como para ser imprescindible, tengan en cuenta
que es el “talón de Aquiles” de la respuesta católica romana. Porque
de acuerdo a la respuesta de esa pregunta, podremos decir que “Sola
Biblia” alcanza, o que “Sola Biblia” no alcanza.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Me
explico:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
queremos significar que la Biblia <b>es la única fuente necesaria y
suficiente para revelar el Plan de Dios y Su Evangelio de Gracia para Vida
eterna</b>, entonces nuestra respuesta debe ser:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2" color="#0000FF"> </font><font face="Arial"><font color="#0000FF"><b><font size="4">“Sola
Biblia ALCANZA”</font></b></font><font size="2"> </font></font><font face="Verdana" size="2">(...y
sobra.. gloria a Dios!)</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">En
cambio, si queremos justificar solo con la Biblia <b>la necesidad de la
existencia de la Iglesia Católica Apostólica Romana, con todos sus
ritos, prácticas, costumbres, tradiciones, cargas impuestas, jerarquías
de hombres, etc.</b>, entonces nuestra respuesta debe ser (como repiten
los católicos:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Arial" size="4" color="#FF0000"><b>“Sola
Biblia NO ALCANZA”</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Es
por tal motivo que la Iglesia Católica repite hasta el cansancio que
“Sola Scriptura” <b>NO SIRVE</b>. En realidad no sirve... pero para
sus fines. Y podríamos decir inclusive, que es CONTRARIA a sus fines. Es
por eso que en forma tan vehemente, reiterativa, casi enfermiza, se ocuparán
en tratar de denostar esta verdad de Dios.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"> </p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Las
palabras de Jesús han sido muy claras: <font color="#FF0000">"Id por
el mundo y predicad el Evangelio, enseñando que guarden todas las cosas
que os he mandado..."</font></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Respondiendo
las siguientes preguntas sabremos si la Biblia alcanza o no para conocer
el Plan de Dios:</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">1)
<b>¿Cuál es el Evangelio que Jesús nos mandó predicar?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">2)
<b>¿Cuál es la Buena Noticia de Dios?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">3)
<b>¿Cuál es el mensaje que Dios quiere que llevemos a las almas perdidas
para que puedan recobrar la comunión con el Padre y así tener vida
eterna de felicidad?</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">4)
<b>Si la base de la predicación actual es TRANSMITIR el Evangelio que
predicaron Jesús y los Apóstoles... ¿Cuál fue la Buena Noticia
(Evangelio) que anunciaron (predicaron) Jesús y los Apóstoles?<br>
</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Si
podemos responder estas sencillas preguntas SOLO con lo escrito en La
Biblia, entonces... con <b>"Sola Scriptura"</b> <b>alcanza</b>
para conocer y transmitir el Plan completo de Dios.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Es
así de sencillo. <font color="#FF0000">"...porque Dios no es un Dios
de confusión, sino de paz."</font> (1° Corintios 14:33)</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><br>
<b>. . .<br>
</b></font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Antes
de concluir, deseo exponer otra afirmación del Sacerdote católico sobre
el mismo tema, la cual me ha llamado la atención por la inexactitud de la
misma. Lo pongo a vuestra consideración.</font></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Dijo
el mismo <b>Sacerdote Católico</b> en su página de Apologética:</font></p>
<div align="center">
<center>
<table border="1" width="90%" bgcolor="#FFFFCC" height="215">
<tr>
<td width="100%" height="209">
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><i>Nadie
puede decir basado en ningún texto bíblico que los autores de
los textos del Nuevo Testamento quisieron limitar la enseñanza de
Jesús o de los Apóstoles a lo que ellos estaban escribiendo..." </i></span></font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30"><font face="Arial" size="2" color="#000080"><i>"...dejamos
por asentado también que <b>si alguno piensa que lo único
importante para nosotros es lo que quedó escrito, ese pensamiento
no es ni bíblico - no esta en ninguna parte en la Biblia, ni
siquiera insinuado</b>, más bien al contrario; ni es tampoco histórico
- nunca nadie pensó así hasta los últimos siglos de nuestra
era..."</i></font></p>
</center>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="right"><span style="mso-fareast-font-family: Times New Roman; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"><font face="Arial" size="1" color="#808080"><i>(afirmaciones
de un Sacerdote Católico)</i></font></span></td>
</tr>
</table>
</div>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Sin
embargo... <b>Escrito está</b>:</font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2"><font color="#FF0000">"Hizo
además Jesús muchas otras señales en presencia de sus discípulos, las
cuales no están escritas en este libro. <b>Pero éstas se han
escrito para que creáis que Jesús es el Cristo, el Hijo de Dios, y para
que creyendo, tengáis vida en su nombre."</b> </font>(Juan 20:30-31) </font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"> </p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30" align="left"><font face="Verdana" size="2">Que
Dios te bendiga</font></p>
<p style="line-height: 100%; margin-left: 30; margin-right: 30">
</td>
</tr>
</table>
</center>
</div>
<p align="center"><font size="1" face="Verdana"><b> <a href="index.html">ÍNDICE</a></b></font></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">Daniel
Sapia - "Conoceréis la Verdad"</font></i></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">Apologética Cristiana - ®
<span lang="es-ar">desde Junio </span>2000</font></i></p>
<p align="center" style="line-height: 100%; margin-top:5; margin-bottom:5"><i><font face="Verdana" size="1">
<b>http://www.conocereislaverdad.org</b></font></i></p>
</body>
</html>
http://www.conocereislaverdad.org/solascriptura.htm
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Ten cuidado Caminante, que con simplemente nombrar al hermano Daniel Sapia (cuyo nick es Juan 8:32 en este foro) nuestros queridos co-foristas Católicos se incendiaran en ira, pues le tienen entre ceja y ceja.
Dios te guarde...
Ten cuidado Caminante, que con simplemente nombrar al hermano Daniel Sapia (cuyo nick es Juan 8:32 en este foro) nuestros queridos co-foristas Católicos se incendiaran en ira, pues le tienen entre ceja y ceja.
Dios te guarde...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Normal que lo tengan entre ceja y ceja y se incendien en ira, sencillamente porque es un excelente apologeta, y además un buen cristiano, firme y respetuoso. Sus aportes han sido de mucha bendición para mí, dado que usa la Espada de Dios con gran sabiduría de lo Alto.
Normal que lo tengan entre ceja y ceja y se incendien en ira, sencillamente porque es un excelente apologeta, y además un buen cristiano, firme y respetuoso. Sus aportes han sido de mucha bendición para mí, dado que usa la Espada de Dios con gran sabiduría de lo Alto.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
AMEN...
Dios te guarde...
Normal que lo tengan entre ceja y ceja y se incendien en ira, sencillamente porque es un excelente apologeta, y además un buen cristiano, firme y respetuoso. Sus aportes han sido de mucha bendición para mí, dado que usa la Espada de Dios con gran sabiduría de lo Alto.
AMEN...
Dios te guarde...
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Hola, solo un pequeño comentario de algo que leí.
Kimera dice que Pablo sólo es inspirado cuando escribe sus cartas, fuera de eso no es inspirado.
Esa idea es bastante peligrosa, pues siguiendo el argumento, tendríamos que admitir que Lucas y Marcos furon inspirados por Dios para escribir, pero que los apóstoles no-escritores no fueron inspirados para enseñar.
O sea, Lucas y Marcos son más importantes que los apóstoles no-escritores?
Entonces Jesús para qué eligió Doce Apostoles? Por qué mejor no eligió Doce Escritores? Escribir es más que ser Apostol. O sea, la importancia de Pablo y Pedro no radica es ser apóstoles, sino que radica en lo que escribieron...
Yo creo que se pueden deducir muchas barbaridades de ese argumento.
Hola, solo un pequeño comentario de algo que leí.
Kimera dice que Pablo sólo es inspirado cuando escribe sus cartas, fuera de eso no es inspirado.
Esa idea es bastante peligrosa, pues siguiendo el argumento, tendríamos que admitir que Lucas y Marcos furon inspirados por Dios para escribir, pero que los apóstoles no-escritores no fueron inspirados para enseñar.
O sea, Lucas y Marcos son más importantes que los apóstoles no-escritores?
Entonces Jesús para qué eligió Doce Apostoles? Por qué mejor no eligió Doce Escritores? Escribir es más que ser Apostol. O sea, la importancia de Pablo y Pedro no radica es ser apóstoles, sino que radica en lo que escribieron...
Yo creo que se pueden deducir muchas barbaridades de ese argumento.
Re: Sola Scritpura ¿bíblica?
Discutí con Sapia sobre este asunto hace dos años, cuando un servidor usaba el nick de 'San_Ireneo' y no salía el susodicho argentino de citar un texto del Concilio Vaticano II, como si los evangélicos para dar cuenta de su fe, necesitásen citar documentos católicos. (¡!)
Discutí con Sapia sobre este asunto hace dos años, cuando un servidor usaba el nick de 'San_Ireneo' y no salía el susodicho argentino de citar un texto del Concilio Vaticano II, como si los evangélicos para dar cuenta de su fe, necesitásen citar documentos católicos. (¡!)