Hola a todos.
Analicemos algunas realidades de la secta adventista, en el aspecto profético:-
El 476 DC, como fecha de la división del imperio romano, en diez reinos. Esto es según su nterpretación profética, pero la historia dice que este imperio se dividió definitivamente, en el 395 DC, en sólo dos imperios: Oriente (que duró hasta el 1453 DC); y Occidente (que se desintegró en el 476 DC).
-El 11 Agosto del 1840, como fecha de la caída del imperio Otomano. También, esto es según la interpretación adventista de Apoc.9. Pero resulta, que esta fecha no aparece en ningún registro histórico. Lo que demuestra que ese día específico no pasó nada importante, o si algo pasó, fue de tan poca importancia, que ni siquiera ameritaba registrarse. Ahora bien, sí se registra como fecha de la caída de este imperio el 1 de Noviembre del 1922.
-El 15 de Febrero del 1798, como fecha del mayor desastre en la historia del papado. Esto es según el adventismo, pero aquí, aunque la historia ciertamente registra, que ese día fue detenido el papa, y confinado como prisionero, también los registros históricos dicen, que anterior a esa fecha, en varias ocasiones ocurrieron episodios similares o de mayor magnitud, a lo del 1798.
-Las llamadas “señales del fin”; es decir: La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755. Estos son hechos históricos confirmados. Pero en nuestra interpretación afirmamos, que estos fueron sucesos 'fuera de serie', como señales precursoras de la Segunda Venida de Cristo, tal como él lo anticipó en Mateo, Lucas, Marcos, y también lo registró el apóstol Juan en Apocalipsis 6. Además, como se creía esto, se decía que las personas que vieron estas "señales", serían testigos presenciales del retorno del Señor. Lamentablemente, ha pasado demasiado tiempo, y no hay nadie vivo de aquella época.
Además, vemos que en el pasado reciente, también tuvieron los adventistas algunos problemas:
Marvin Moore, en su libro ‘El desafío del tiempo final’, en la página 241, afirma que: “Durante los primeros 75 años de existencia de nuestra iglesia, la mayoría de nuestros pastores, administradores, evangelistas, y maestros de Biblia, creían que el Armagedón sería una batalla física entre Turquía y las naciones cristianas del mundo. Urías Smith, fue el campeón indiscutido de esta idea en nuestra iglesia, hasta el día de su muerte".
Moore, cataloga esta posición como el origen de una de las mayores controversias, en la historia de la iglesia Adventista. Cita: “Aquellos que insistían en el modelo de ‘batalla física’ del Armagedón, creían que ésta se libraría entre naciones antagónicas sobre la tierra. La dificultad residía en deducir o resolver, qué naciones estarían en un lado, y cuáles en el otro. A Smith se le ahorró la agonía de asistir al sepelio de su interpretación”.
Moore continúa explicando, cómo esta idea errónea de Smith continuó influyendo después de su muerte, solamente con la variante del cambio de actores principales. Finalmente dice: “La caída de Japón en 1945, envió a la tumba el punto de vista del Armagedón como una ‘batalla física’. Hoy, no es más que una reliquia, en el museo de nuestra historia teológica”.
Pero este no fue el único desacierto de este ‘ilustre pionero’. Siguiendo a Josías Litch; él apoyó la fecha de 1840 como la caída del imperio otomano, en cumplimiento de una supuesta profecía de Apoc.9:14-15.
Entonces Hnos, al llegar a este punto, creo que los sectareos del adventismo deben reflexionar y preguntarse: ¿Dónde estamos?.
Porque ha resultado evidente, que si la brújula que guía su "viaje profético", está en semejante condición, realmente estan "perdidos…y a la deriva".....
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
Analicemos algunas realidades de la secta adventista, en el aspecto profético:-
El 476 DC, como fecha de la división del imperio romano, en diez reinos. Esto es según su nterpretación profética, pero la historia dice que este imperio se dividió definitivamente, en el 395 DC, en sólo dos imperios: Oriente (que duró hasta el 1453 DC); y Occidente (que se desintegró en el 476 DC).
-El 11 Agosto del 1840, como fecha de la caída del imperio Otomano. También, esto es según la interpretación adventista de Apoc.9. Pero resulta, que esta fecha no aparece en ningún registro histórico. Lo que demuestra que ese día específico no pasó nada importante, o si algo pasó, fue de tan poca importancia, que ni siquiera ameritaba registrarse. Ahora bien, sí se registra como fecha de la caída de este imperio el 1 de Noviembre del 1922.
-El 15 de Febrero del 1798, como fecha del mayor desastre en la historia del papado. Esto es según el adventismo, pero aquí, aunque la historia ciertamente registra, que ese día fue detenido el papa, y confinado como prisionero, también los registros históricos dicen, que anterior a esa fecha, en varias ocasiones ocurrieron episodios similares o de mayor magnitud, a lo del 1798.
-Las llamadas “señales del fin”; es decir: La caída de las estrellas en 1833, el oscurecimiento del sol en 1780, y el terremoto de Lisboa en 1755. Estos son hechos históricos confirmados. Pero en nuestra interpretación afirmamos, que estos fueron sucesos 'fuera de serie', como señales precursoras de la Segunda Venida de Cristo, tal como él lo anticipó en Mateo, Lucas, Marcos, y también lo registró el apóstol Juan en Apocalipsis 6. Además, como se creía esto, se decía que las personas que vieron estas "señales", serían testigos presenciales del retorno del Señor. Lamentablemente, ha pasado demasiado tiempo, y no hay nadie vivo de aquella época.
Además, vemos que en el pasado reciente, también tuvieron los adventistas algunos problemas:
Marvin Moore, en su libro ‘El desafío del tiempo final’, en la página 241, afirma que: “Durante los primeros 75 años de existencia de nuestra iglesia, la mayoría de nuestros pastores, administradores, evangelistas, y maestros de Biblia, creían que el Armagedón sería una batalla física entre Turquía y las naciones cristianas del mundo. Urías Smith, fue el campeón indiscutido de esta idea en nuestra iglesia, hasta el día de su muerte".
Moore, cataloga esta posición como el origen de una de las mayores controversias, en la historia de la iglesia Adventista. Cita: “Aquellos que insistían en el modelo de ‘batalla física’ del Armagedón, creían que ésta se libraría entre naciones antagónicas sobre la tierra. La dificultad residía en deducir o resolver, qué naciones estarían en un lado, y cuáles en el otro. A Smith se le ahorró la agonía de asistir al sepelio de su interpretación”.
Moore continúa explicando, cómo esta idea errónea de Smith continuó influyendo después de su muerte, solamente con la variante del cambio de actores principales. Finalmente dice: “La caída de Japón en 1945, envió a la tumba el punto de vista del Armagedón como una ‘batalla física’. Hoy, no es más que una reliquia, en el museo de nuestra historia teológica”.
Pero este no fue el único desacierto de este ‘ilustre pionero’. Siguiendo a Josías Litch; él apoyó la fecha de 1840 como la caída del imperio otomano, en cumplimiento de una supuesta profecía de Apoc.9:14-15.
Entonces Hnos, al llegar a este punto, creo que los sectareos del adventismo deben reflexionar y preguntarse: ¿Dónde estamos?.
Porque ha resultado evidente, que si la brújula que guía su "viaje profético", está en semejante condición, realmente estan "perdidos…y a la deriva".....
Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente
