Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Eureka, resulto gracias dahnn benn Dios te guarde.

:jump: :MexicanWa :Bailando:
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Trato de seguir las instrucciones que me diste para fragmentar la cita, espero que salga. De todas maneras mis respuesta en letras rojas.
Muy bien, veo que ya has comprendido como se citan los comentarios. Solo te falta unn poco más de práctica. Simplemente es esto:

QUOTE

----COMENTARIO A CITAR

/QUOTE

Encerrando las etiquetas entre corchetes[]

***Cuando veas que te ha quedado un /quote de más es porque no le pusiste la etiqueta de apertura QUOTE. Viceversa.

No entiendo el porque de la confusion, pero bien, se que eres mas joven asi que tu no debes confundirte


El motivo de mi confusión es este, entre "tu" y "usted" existe una clara diferencia, de lo contrario, si fuera indiferente e indistinto el uso de "tu" por "usted", estas palabras no existirían, vale decir que existiría solo una forma: "tu" o "usted", me explico? es decir que, solo una forma habría prevalecido mientras que la otra forma habría desaparecido, o bien se habrian fundido las 2 en una sola palabra. Esta diferencia radica en el trato empleado (o expresado) hacia el interlocutor, el "usted" indica tanto reverencia (en primer lugar, por ejemplo hacia las personas mayores, ancianos) es decir distancia hacia la otra por motivos de dar la reverencia que corresponde al interlocutor. Pero también se puede usar para simplemente marcar distancia cuando uno no quiere intimar o expresar cercanía hacia el interlocutor, por razones de malos entendidos (o más graves) que vuelven tirante un diálogo. Ese es el contexto en el cual se están empleando estos pronombres: "tu" o "usted". E ahí lo que me confunde de "ti"

Las bases Biblicas para el tema se han puesto dahnn benn, no se necesitan mil.

No recuerdo ninguna base que hayas dado sobre lo que yo te he preguntado.

Si son las de la pagina 12 te las conteste lo mejor que pude.

Bueno, de verdad que no recuerdo tus repuestas. Voy a revisar en todo caso y lo constataré.

Lo que quiero decir es lo siguiente: Personalmente yo no puedo ir a donde estan las copias disponibles de los textos, y verificar en el Idioma en que fueron escritos. Se que hay copias de manuscritos en muchos sitios incluyendo el Vaticano, en Jerusalem, en Inglaterra etc. Aunque yo viaje alla y vea esas copias, no las podre leer, traducir e interpretar debido a los idiomas antiguos, Hebreo y Griego en que fueron escritos el AT y el NT respectivamente. Pero por la Fe, creo que Dios hizo todas las providencias necesarias para que al dia de hoy tengamos en nuestras Biblias una traduccion en la cual podemos confiar. No tengo motivos o razones ninguna por la cual no confiar en la labor de los traductores, y eso incluye las traducciones "Catolicas" de las cuales tengo la Biblia de Jerusalen 1967 en mi PC. Es dificil explicar como se cree, pero he explicado porque, aunque mas se puede decir.

¿Consideras tu que es importante el poseer esta certeza de la veracidad de Los Escritos? ¿por qué es que crees tu en ellos? ¿cómo es que sabes que DIOS ha proveido de esa manera EL Evangelio? ¿de dónde has recibido (o recibes) tu la fe que profesas en esos esritos?

Luego, puedo decir con certeza que la forma de obtener La Verdad que se halla en Los Escritos Sagrados no radica en el hombre, es decir, el ser humano falible no puede pretender sentar la verdad absoluta sobre nada, podemos contemplar parte de Ella pero no La Verdad Absoluta, a Menos que DIOS nos lo diga. Es DIOS quien nos indica dónde está La Verdad. De esta forma, por más que un erudito (o conjunto de eruditos) investiguen y se esfuercen en estudiar contrastar, comparar, "escanear a la luz de mil disciplinas" La Palabra Escrita de DIOS, ellos nunca podrán definir como Verdad Absoluta NADA....., que ¿por qué? porque sencillamante ellos han empleado ÚNICAMENTE sus criterios y EL CRITERIO HUMANO ES FALIBLE. Por tanto, para conocer la Verdad, que muchas veces yace dentro de la subjetividad del falible criterio humano que aplicamos al leer, la herramienta imprescindible es LA INFALIBLE AUTORIDAD Y LUZ DEL ESPÍRITU SANTO: "El Espíritu de La Verdad los llevará a toda Verdad y les recordará todas mis palabras" E ahí al Infalible que viene a nosotros a suplir la debilidad de nuestro corto criterio.

Esto es sumamente subjetivo! Pero si es tu creer te lo respeto. Acerca de los pastores que mencionas, (despues de los Apostoles) te dire lo siguiente: Los escritos de ellos por interesante que parezcan y solo he leido unos fragmentos, (la traduccion por supuesto como mencione ya) no son el Evangelio. El Evangelio es lo que escribieron aquellos que fueron testigos presenciales o que como Lucas tuvieron acceso a los testigos presenciales. Juan y Pedro asi lo dicen (Luc. 1:1-3; Juan 1:14)

Dios te guarde

Y cómo sabes tu si es que en verdad esos escritos pertenecen a esos testigos, a esas personas?

¿Cómo es que estás seguro de que la palabras de Pedro, de Pablo, de MAteo-MAros-Lucas-Juan, de Judas Tadeo, de Santiago...etc son esas que leemos en El Nuevo Testameto?

EL Señor te guarde a ti también. Gracias a EL y a ti.

En CRISTO REY UNIVERSAL
+dahn
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Muy bien, veo que ya has comprendido como se citan los comentarios. Solo te falta unn poco más de práctica. Simplemente es esto:

QUOTE

----COMENTARIO A CITAR

/QUOTE

Encerrando las etiquetas entre corchetes[]

***Cuando veas que te ha quedado un /quote de más es porque no le pusiste la etiqueta de apertura QUOTE. Viceversa.

¡Muchisimas gracias nuevamente dahnn benn! A proposito ¿que significa dahnn benn? me parece un nombre Holandes.




El motivo de mi confusión es este, entre "tu" y "usted" existe una clara diferencia, de lo contrario, si fuera indiferente e indistinto el uso de "tu" por "usted", estas palabras no existirían, vale decir que existiría solo una forma: "tu" o "usted", me explico? es decir que, solo una forma habría prevalecido mientras que la otra forma habría desaparecido, o bien se habrian fundido las 2 en una sola palabra. Esta diferencia radica en el trato empleado (o expresado) hacia el interlocutor, el "usted" indica tanto reverencia (en primer lugar, por ejemplo hacia las personas mayores, ancianos) es decir distancia hacia la otra por motivos de dar la reverencia que corresponde al interlocutor. Pero también se puede usar para simplemente marcar distancia cuando uno no quiere intimar o expresar cercanía hacia el interlocutor, por razones de malos entendidos (o más graves) que vuelven tirante un diálogo. Ese es el contexto en el cual se están empleando estos pronombres: "tu" o "usted". E ahí lo que me confunde de "ti"

Usted es tambien cortesia, o para llamar la atencion a un punto si uno piensa que la otra parte se desvia o carece de fundamento. Pero por favor no le des mas importancia de la que tiene ok.

No recuerdo ninguna base que hayas dado sobre lo que yo te he preguntado.

Estan en la pag. 12 y otras anteriores que son parte del tema. Como te dije no hacen falta mil.



Bueno, de verdad que no recuerdo tus repuestas. Voy a revisar en todo caso y lo constataré.

Pues no se, no recuerdo entonces la pregunta.

¿Consideras tu que es importante el poseer esta certeza de la veracidad de Los Escritos? ¿por qué es que crees tu en ellos? ¿cómo es que sabes que DIOS ha proveido de esa manera EL Evangelio? ¿de dónde has recibido (o recibes) tu la fe que profesas en esos esritos?

Absolutamente y totalmente es de extrema importancia; Digo para mi por lo menos. ¿No seria igual para tí? El escritor a los Hebreos dice algo al respecto y citó: Heb. 11:3 Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. Creo que las Escrituras tienen y contienen la Palabra de Dios. Es en ellas donde se encuentra mas y mejor, que en ninguna otra fuente la Historia del porque estamos aqui.

Ellas, (las Escrituras, y su traduccion la Biblia) tienen respuestas a preguntas antes de que las hagamos. Y aun voy mas lejos, dire que en la Biblia hay respuestas a preguntas que se supone que hagamos, y que debemos hacer y hacernos. Más aún, yo diria que estamos en la obligacion, con Dios y aun con nuestros semejantes de hacernos tales preguntas y buscar la respuesta hasta encontrarla. ¿No te parece?

Luego, puedo decir con certeza que la forma de obtener La Verdad que se halla en Los Escritos Sagrados no radica en el hombre, es decir, el ser humano falible no puede pretender sentar la verdad absoluta sobre nada,...

Creo que estoy de acuerdo solo en parte. Es decir no radica en el hombre, por la actual condicion en que nos encontramos, (despues del Eden) donde se perdio la inocencia y la comunion inicial con Dios. Pablo escribió lo siguiente: 1ra. de Cor. 2:5 para que vuestra fe no esté fundada en la sabiduría de los hombres, sino en el poder de Dios.

...podemos contemplar parte de Ella pero no La Verdad Absoluta, a Menos que DIOS nos lo diga. Es DIOS quien nos indica dónde está La Verdad.

Ya nos la indico dahnn, Jesucristo dijo de si, Juan 14:6 Jesús le dijo: Yo soy el camino, y la verdad, y la vida;...
Jesucristo ES la total personificacion de la Verdad absoluta, en él se encuentra, y él representa toda Verdad. Por ser quien ES, ha SIDO y sera.

De esta forma, por más que un erudito (o conjunto de eruditos) investiguen y se esfuercen en estudiar contrastar, comparar, "escanear a la luz de mil disciplinas" La Palabra Escrita de DIOS, ellos nunca podrán definir como Verdad Absoluta NADA....., que

1ra. de Cor. 1:25 Porque lo insensato de Dios es más sabio que los hombres, y lo débil de Dios es más fuerte que los hombres.

1ra. de Cor. 1:19-21
19 Pues está escrito: Destruiré la sabiduría de los sabios, y desecharé el entendimiento de los entendidos.
20 ¿Dónde está el sabio? ¿Dónde está el escriba? ¿Dónde está el disputador de este siglo? ¿No ha enloquecido Dios la sabiduría del mundo?
21 Pues ya que en la sabiduría de Dios, el mundo no conoció a Dios mediante la sabiduría, agradó a Dios salvar a los creyentes por la locura de la predicación.


¿por qué? porque sencillamante ellos han empleado ÚNICAMENTE sus criterios y EL CRITERIO HUMANO ES FALIBLE. Por tanto, para conocer la Verdad, que muchas veces yace dentro de la subjetividad del falible criterio humano que aplicamos al leer, la herramienta imprescindible es LA INFALIBLE AUTORIDAD Y LUZ DEL ESPÍRITU SANTO: "El Espíritu de La Verdad los llevará a toda Verdad...

...y les recordará todas mis palabras" E ahí al Infalible que viene a nosotros a suplir la debilidad de nuestro corto criterio.

Eso se cumplio luego que los escritores, años despues de los eventos que ellos presenciaron, comenzaron a poner por escrito el Evangelio. Y se cumple hoy dia, cuando el Espíritu Santo nos trae a la memoria y al corazón su Palabra. Y nos guia a toda verdad, ya sea una Verdad Biblica o una verdad natural de la creacion.

Como es el caso del tema, acerca de lo imposible que es que Maria continue siendo virgen despues de un parto natural como el de Cristo. Y de que el matrimonio entre ella y su legitimo marido se consumo. Tal y como Dios mandó desde el principio, lo cual no tiene que escandalizar a nadie, siendo que fue como debio ser un proceso natural. Instituido y dadó por Dios.

Y cómo sabes tu si es que en verdad esos escritos pertenecen a esos testigos, a esas personas?

¿Cómo es que estás seguro de que la palabras de Pedro, de Pablo, de MAteo-MAros-Lucas-Juan, de Judas Tadeo, de Santiago...etc son esas que leemos en El Nuevo Testameto?

EL Señor te guarde a ti también. Gracias a EL y a ti.

En CRISTO REY UNIVERSAL
+dahn

Bueno Dios te guarde dahnn benn. Tengo que retirarme, aqui en los EEUU cambiaron la hora, y hay que trabajar te vere mañana y orare por tí.
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

¡Muchisimas gracias nuevamente dahnn benn! A proposito ¿que significa dahnn benn? me parece un nombre Holandes.

jajaja.....no tienes nada que agradecer, estoy para servirte en EL Señor, JEsús.

En lo del nombre, primero que te pasaste de una "n" de más, es así: Dahn BennChrist. No se si tenga de holandés, quizá salió algo así, lo que ocurre es que el benn lo tome de "ben" que en hebreo indica de quién uno es hijo, de esta manera: "Marcos Ben Yehoshua" quiere decir que Marcos es hijo de Yehoshua (ese es el nombre de Jesús en hebreo, Marcos hijo de Jesús), de aqui tomé yo la idea pues yo soy hijo de este Yehoshua, por el precio de Su Sangre Preciosísima. (Si te fijas verás que le hice un par de modificaciones a "Ben" le añadí una "n" más y lo uní al nombre en inglés de Cristo que es Christ, para formar de esta manera un apellido digamos más moderno, solo por eso)


Usted es tambien cortesia, o para llamar la atencion a un punto si uno piensa que la otra parte se desvia o carece de fundamento. Pero por favor no le des mas importancia de la que tiene ok.

Oues esa acepción la desconocía. Aqui usamos tal y como te expuse pero bueno, queda claro ahora.

Estan en la pag. 12 y otras anteriores que son parte del tema. Como te dije no hacen falta mil.

Aún no constato, pero lo haré mañana.


Absolutamente y totalmente es de extrema importancia; Digo para mi por lo menos. ¿No seria igual para tí? El escritor a los Hebreos dice algo al respecto y citó: Heb. 11:3 Por la fe entendemos haber sido constituido el universo por la palabra de Dios, de modo que lo que se ve fue hecho de lo que no se veía. Creo que las Escrituras tienen y contienen la Palabra de Dios. Es en ellas donde se encuentra mas y mejor, que en ninguna otra fuente la Historia del porque estamos aqui.

Ellas, (las Escrituras, y su traduccion la Biblia) tienen respuestas a preguntas antes de que las hagamos. Y aun voy mas lejos, dire que en la Biblia hay respuestas a preguntas que se supone que hagamos, y que debemos hacer y hacernos. Más aún, yo diria que estamos en la obligacion, con Dios y aun con nuestros semejantes de hacernos tales preguntas y buscar la respuesta hasta encontrarla. ¿No te parece?

Pero cómo saber con certeza?, ....¿qué nos da la certeza de que esos escritos vienen a nosotros por Voluintad de DIOS??, ¿qué nos da la certeza de que en esos Escritos se encuentra La Verdad Revelada??,...no podemos decir: ¿porque a mi me lo parece? ¿es lo que a mi me parece?...en esto no nos podemos amparar porque como ya hemos reconocido nosotros osmos falibles, nuestro criterio es limitado. ¿cómo saber que esas líneas TODAS están inspìradas por DIOS y no solo unas cuantas, como ocurre con otros escritos sabios y útiles, pero que no tomamos como Palabra de DIOS para nosotros?, ¿por qué La Biblia si y esos otros escritos no?


Como es el caso del tema, acerca de lo imposible que es que Maria continue siendo virgen despues de un parto natural como el de Cristo.

Imposible para el hombre claro, desde luego que si, para el hombre es imposible e inconcebible. Pero lo quie para el hombre es imposible para DIOS es sencillísimo de hacer: las Leyes naturales las diseño y las dió EL de la nada, así que si EL Creó La Naturaeza EL Podrá también recrearla de otras formas, o no podrá? hay algo imposible para DIOS?

Y de que el matrimonio entre ella y su legitimo marido se consumo. Tal y como Dios mandó desde el principio, lo cual no tiene que escandalizar a nadie, siendo que fue como debio ser un proceso natural. Instituido y dadó por Dios.

Esto es materia de otro epígrafe. Sin embargo he de decir que La Virgen se mantiene así pues fué llamada a ser señal del Hijo Encarnado de DIOS: Esta señal les da EL Señor "La Virgen está en cinta y da a Luz", La Señal empieza con la Figura de La Virgen en cinta: Prodigio Extraordinario de DIOS. Por tanto LA Virgen que está en cinta (es decir La Virgen ha concebido siendo Virgen, tanto ántes como después de La Concepción, algo que es imposible según las leyes naturales humanas) es del todo lógico que siga manteniendo Su Virginidad aún en el momento del Parto.....pero cómo...!!!!...pues POR EL PODER DE DIOS QUE TODO LO PUEDE !!! y para qué!!...para hablarnos de que EL Hijo que Ella Ha dado a Luz es ÚNICO y es el más IMPORTANTE y este Hijo es ABSOLUTAMENTE ÚNICO porque ES EL HIJO UNIGÉNITO DE DIOS!

Bueno Dios te guarde dahnn benn. Tengo que retirarme, aqui en los EEUU cambiaron la hora, y hay que trabajar te vere mañana y orare por tí.

Muchas gracias Salero, perdona que no comente todo lo que pones (como suelo hacerlo) pero, a mi vez, no dispongo de mucho tiempo, desde hace un tiempo..jeje, en fin.

Que DIOS Bendiga con Su SAntidad tu noche y tu día. Que EL Te Cubra en Sus manos y te fortalezca.

En CRISTO EL UNIGÉNITO DE DIOS.
+dahn
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

No tienes nada que agradecer Salero, estoy para servirte en EL Señor, JEsús.

En lo del nombre, primero que te pasaste de una "n" de más, es así: Dahn BennChrist. No se si tenga de holandés, quizá salió algo así, lo que ocurre es que el benn lo tome de "ben" que en hebreo indica de quién uno es hijo, de esta manera: "Marcos Ben Yehoshua" quiere decir que Marcos es hijo de Yehoshua (ese es el nombre de Jesús en hebreo, Marcos hijo de Jesús), de aqui tomé yo la idea pues yo soy hijo de este Yehoshua, por el precio de Su Sangre Preciosísima. (Si te fijas verás que le hice un par de modificaciones a "Ben" le añadí una "n" más y lo uní al nombre en inglés de Cristo que es Christ, para formar de esta manera un apellido digamos más moderno, solo por eso)



Reenvío los comentarios a tu último aporte:

1) Pero cómo saber con certeza?, ....¿qué nos da la certeza de que esos escritos vienen a nosotros por Voluintad de DIOS??, ¿qué nos da la certeza de que en esos Escritos se encuentra La Verdad Revelada??,...no podemos decir: ¿porque a mi me lo parece? ¿es lo que a mi me parece?...en esto no nos podemos amparar porque como ya hemos reconocido nosotros osmos falibles, nuestro criterio es limitado. ¿cómo saber que esas líneas TODAS están inspìradas por DIOS y no solo unas cuantas, como ocurre con otros escritos sabios y útiles, pero que no tomamos como Palabra de DIOS para nosotros?, ¿por qué La Biblia si y esos otros escritos no?




2) Imposible para el hombre claro, desde luego que si, para el hombre es imposible e inconcebible. Pero sabemos que lo que para el hombre es imposible para DIOS es sencillísimo de hacer: las Leyes naturales las diseño y las dió EL de la nada, así que si EL Creó La Naturaeza EL Podrá también recrearla de otras formas, o no podrá? hay algo imposible para DIOS?



3) Esto es materia de otro epígrafe. Sin embargo he de decir que La Virgen se mantiene así pues fué llamada a ser señal del Hijo Encarnado de DIOS: Esta señal les da EL Señor "La Virgen está en cinta y da a Luz", La Señal empieza con la Figura de La Virgen en cinta: Prodigio Extraordinario de DIOS. Por tanto LA Virgen que está en cinta (es decir La Virgen ha concebido siendo Virgen, tanto ántes como después de La Concepción, algo que es imposible según las leyes naturales humanas) es del todo lógico que siga manteniendo Su Virginidad aún en el momento del Parto.....pero cómo...!!!!...pues POR EL PODER DE DIOS QUE TODO LO PUEDE !!! y para qué!!...para hablarnos de que EL Hijo que Ella Ha dado a Luz es ÚNICO y es el más IMPORTANTE y este Hijo es ABSOLUTAMENTE ÚNICO porque ES EL HIJO UNIGÉNITO DE DIOS!



Muchas gracias Salero, perdona que no comente todo lo que pones (como suelo hacerlo) pero, a mi vez, no dispongo de mucho tiempo, desde hace un tiempo..jeje, en fin.

Que DIOS Bendiga con Su SAntidad tu noche y tu día. Que EL Te Cubra en Sus manos y te fortalezca.

En CRISTO EL UNIGÉNITO DE DIOS.
+dahn
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

1) Pero cómo saber con certeza?, ....¿qué nos da la certeza de que esos escritos vienen a nosotros por Voluintad de DIOS??, ¿qué nos da la certeza de que en esos Escritos se encuentra La Verdad Revelada??,...no podemos decir: ¿porque a mi me lo parece? ¿es lo que a mi me parece?...en esto no nos podemos amparar porque como ya hemos reconocido nosotros osmos falibles, nuestro criterio es limitado. ¿cómo saber que esas líneas TODAS están inspìradas por DIOS y no solo unas cuantas, como ocurre con otros escritos sabios y útiles, pero que no tomamos como Palabra de DIOS para nosotros?, ¿por qué La Biblia si y esos otros escritos no?

Danh; espero que esto le sirva de ayuda y le de respuesta...

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.


Como puede leer, los suyos lo tienen muy claro, por lo tanto, debería ser coherente al menos con ellos, ya que usted es practicante de su doctrina y enseñanzas, y mediante ellas, expone, debate, y trata de mostrar la verdad...

Por cierto, si tiene alguna duda, coméntela con ellos, pues no son palabras mías... aun que plenamente estoy de acuerdo... pero mi consejo es que tenga más precaución con la Palabra de Dios que nos ha sido dada mediante la Escritura, por una sencilla razón, cuando a esta se le pone en duda… se dejó de guardarla…

Que Dios le bendiga.
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

para poder responder a esta cuestion debemos primero prantearnos; cual es la base de; Yeshua es D-os?, hijo de D-os?..

si tenemos en cuenta que en la grecia de la epoca era idolatra, pagana, y se palpa en las enseñanzas actuales de la religion de cristo, por lo tanto donde esta escrito?....si alguien me lo quiere señalar?....
muchas gracias...
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Danh; espero que esto le sirva de ayuda y le de respuesta...

Estimado Raúl, la pregunta se la dirigí a Salero, porque deseo conocer su parecer. Por tanto no es para aclararme a mi, porque guarde duda sobre La Inspiración de La Biblia, en ABSOLUTO!! Es tan solo para conocer lo que piensa Salero sobre tal punto. Yo no tengo ninguna duda acerca de La Legitimidad de La Biblia, espero comprendas esto.

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»


Asñi es a Iglesia es Quien ha recibido esos escritos por parte de los primeros Padres, los guardianes de La Fe apostólica. Por tanto es La Iglesia su Guardiana actual, de otra forma si DIOS no Quisiera que esta Iglesia guarde Su Palabra Escrita no hubiera permitido que sean transmitidos a Ella.

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.
Como puede leer, los suyos lo tienen muy claro, por lo tanto, debería ser coherente al menos con ellos, ya que usted es practicante de su doctrina y enseñanzas, y mediante ellas, expone, debate, y trata de mostrar la verdad...

Yo lo tengo igual de claro Raúl, con tanto tiempo y tantos aportes que hemos intercambiado el que debería tener claro esto no es otro sino tu. Yo soy católico, lo único que pretendo, al formular estas preguntas es hacer reflexionar un poco a aquellos con quienes departo, no porque yo tenga dudas de fe. En absoluto.

Por cierto, si tiene alguna duda, coméntela con ellos, pues no son palabras mías... aun que plenamente estoy de acuerdo... pero mi consejo es que tenga más precaución con la Palabra de Dios que nos ha sido dada mediante la Escritura, por una sencilla razón, cuando a esta se le pone en duda… se dejó de guardarla…

Que Dios le bendiga.

La Palabra de DIOS fué transmitida por pura Tradición apostólica, así es como se tuvo desde el principio. Me explico, es decir que La Escritura ha sido guardada por el saber, porque se sabía qué Libros y Cartas eran Inspirados, esto es tradición, Tradición Apostólica, y así es como los guarda La Iglesia a quien fué Transmitida por EL Espíritu Santo, según tu mismo has reconocido.
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Dahn; disculpe, pero leyéndole, cualquiera diria que me está negando como miembro de la Iglesia y Cuerpo de Cristo, y claro, si así es, entonces pues, nada... en manos de Dios se lo dejo...

Bendiciones.
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Dahn; disculpe, pero leyéndole, cualquiera diria que me está negando como miembro de la Iglesia y Cuerpo de Cristo, y claro, si así es, entonces pues, nada... en manos de Dios se lo dejo...

Bendiciones.

Cualquiera si, pero cualquiera que no supiera seguir el hilo de este intercambio y que además desconociera mi posición (mi Fe) creo yo, si podría llegar a una conclusión tan lejana de lo cierto como tu has llegado. Pero tu Raúl me conoces desde hace tiempo ya, creo que debes leer con más cuidado, pues es muy desagradable cuando alguien pinta una imagen de ti como de renegado la fe. Espero que todo quede claro ya y no tenga que estar declárándote expresamente mi fe católica, a cada instante (algo en lo que me alegro y gozo muchísimo desde luego, pero hacerlo expresamente: yo soy católico creo que es algo que se necesita hacer una sola vez, para las personas digamos...reflexivas, al menos). Esta Fe mía es además palpable en todos mis aportes, por ello espero que no tenga que hacerlo de nuevo de manera expresa para ti, porque caigo en pensar que tu no lees con la atención debida los aportes de aquellos que no compartimos tu mismo panorama.

En CRISTO REY UNIVERSAL
+dahn
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Cualquiera si, pero cualquiera que no supiera seguir el hilo de este intercambio y que además desconociera mi posición (mi Fe) creo yo, si podría llegar a una conclusión tan lejana de lo cierto como tu has llegado.

Dahn¡; entonces pues, si es que soy miembro de la Iglesia y Cuerpo de Jesucristo Mi Señor, y está siendo sincero en su aporte... leamos de nuevo:

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.


Como ve, claramente lo está diciendo: han sido transmitidos a la Iglesia... ahora claro, quizás lo que está tratando de decir es que el Espíritu Santo no mora en mi, quizas es eso... no se... es tan incoherente es sus aportes últimos que... en fin...

Que Dios le bendiga.
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

No tienes nada que agradecer Salero, estoy para servirte en EL Señor, JEsús.

En lo del nombre, primero que te pasaste de una "n" de más, es así: Dahn BennChrist. No se si tenga de holandés, quizá salió algo así, lo que ocurre es que el benn lo tome de "ben" que en hebreo indica de quién uno es hijo, de esta manera: "Marcos Ben Yehoshua" quiere decir que Marcos es hijo de Yehoshua (ese es el nombre de Jesús en hebreo, Marcos hijo de Jesús), de aqui tomé yo la idea pues yo soy hijo de este Yehoshua, por el precio de Su Sangre Preciosísima. (Si te fijas verás que le hice un par de modificaciones a "Ben" le añadí una "n" más y lo uní al nombre en inglés de Cristo que es Christ, para formar de esta manera un apellido digamos más moderno, solo por eso)

Got it!

Reenvío los comentarios a tu último aporte:

1) Pero cómo saber con certeza?, ....¿qué nos da la certeza de que esos escritos vienen a nosotros por Voluintad de DIOS??, ¿qué nos da la certeza de que en esos Escritos se encuentra La Verdad Revelada??,...no podemos decir: ¿porque a mi me lo parece? ¿es lo que a mi me parece?...en esto no nos podemos amparar porque como ya hemos reconocido nosotros osmos falibles, nuestro criterio es limitado. ¿cómo saber que esas líneas TODAS están inspìradas por DIOS y no solo unas cuantas, como ocurre con otros escritos sabios y útiles, pero que no tomamos como Palabra de DIOS para nosotros?, ¿por qué La Biblia si y esos otros escritos no?[/quote]

Lo mejor te puedo decir, que es por la Fe. La Fe de la que escribió el autor de los Hebreos en el Cap. 11. Ninguno que carezca de FE, o dude como me parece que dudas, puede entender cosas que estan mas alla del intelecto.
Porque como has dicho si somos falibles, entonces es mejor confiar en aquel que es siempre infalible. Y lo que nos ha sido dado en la Palabra de Dios ha de discernirse por Fe, (1ra. de Cor. 2:14; Heb. 5:14; Neh. 10:28; Mal. 3:18) La objetividad es buena y superior a la sub-jetividad pero no es superior a la Fe. La Fe no esta opuesta a la razon, y la razon de verdad no debe ser de tropiezo a la Fe. Pero la Fe es suprema sobre la razon y la objetividad.

Ahora bien el hombre no es falible totalmente y siempre. Como creacion a la imagen y semejanza de Dios, el hombre disfruta de atributos parecidos a los de Dios. Hay y habido incontables ocasiones en que el hombre acierta, con precision y exactitud cosas que Dios dispuso de antemano.

Por ejemplo: si un hombre resuelve un problema matematico complejo y demuestra el resultado. No ha fallado, ha demostrado ser fiable mental o
intelectualmente. Es mayormente en el plano moral y espiritual donde el hombre es falible con mas frecuencia. Pero todo eso vino despues de la caida de Adan en el Eden.

Ahora bien como ya te dije anteriormente la Fe tiene elementos que pueden ser subjetivos. Pero es necesario creer primero para entender despues. Pero no creer solo por creer, sino creer la Palabra de Dios la cual se encuentra en la Biblia. Y creer que tal Palabra de Dios se encuentra en la Biblia y no en otros escritos es mi Fe.

2) Imposible para el hombre claro, desde luego que si, para el hombre es imposible e inconcebible. Pero sabemos que lo que para el hombre es imposible para DIOS es sencillísimo de hacer: las Leyes naturales las diseño y las dió EL de la nada, así que si EL Creó La Naturaeza EL Podrá también recrearla de otras formas, o no podrá? hay algo imposible para DIOS?[/quote]

Por supuesto que Dios puede hacer y deshacer lo que ya creo. Pero si crees que eso puede justificar o apoyar el dogma de un concilio, celebrado siglos despues por hombres que ignoraron tercamente el testimonio Apostolico, el cual testimonio ya recibido y aceptado; Nunca enseño acerca de la virginidad de Maria siendo restablecida. Sino que todo lo contrario el Testimonio Evangelico, es que era de conocimiento general, (catolico) que Jesucristo tuvo hermanos por parte de madre.

3) Esto es materia de otro epígrafe. Sin embargo he de decir que La Virgen se mantiene así pues fué llamada a ser señal del Hijo[/quote]

Y donde esta eso en la Biblia? Porque no lo encuentro por ninguna parte.

Encarnado de DIOS: Esta señal les da EL Señor "La Virgen está en cinta y da a Luz", La Señal empieza con la Figura de La Virgen en cinta: Prodigio Extraordinario de DIOS. Por tanto LA Virgen que está en cinta (es decir La Virgen ha concebido siendo Virgen, tanto ántes como después de La Concepción, algo que es imposible según las leyes naturales humanas) es del todo lógico que siga manteniendo Su Virginidad aún en el momento del Parto.....pero cómo...!!!!...pues POR EL PODER DE DIOS QUE TODO LO PUEDE !!! y para qué!!...para hablarnos de que EL Hijo que Ella Ha dado a Luz es ÚNICO y es el más IMPORTANTE y este Hijo es ABSOLUTAMENTE ÚNICO porque ES EL HIJO UNIGÉNITO DE DIOS!

No fue el unico de ella, el texto claramente dice que fue el primogenito de ella.

Aun despues de la concepcion puede ser virgen no hay problema con eso. Pero no asi despues del parto, y no olvides que no concibio por si misma, ya que ni la virgen ni Maria son la señal del Hijo del Hombre que esta en el Cielo.


Muchas gracias Salero, perdona que no comente todo lo que pones (como suelo hacerlo) pero, a mi vez, no dispongo de mucho tiempo, desde hace un tiempo..jeje, en fin.

Que DIOS Bendiga con Su SAntidad tu noche y tu día. Que EL Te Cubra en Sus manos y te fortalezca.

En CRISTO EL UNIGÉNITO DE DIOS.
+dahn[/QUOTE]

Bueno Dios bendiga grandemente a todos los hermanos que han participado en este tema, acerca del Hijo de Dios. El Cristo Hijo del Hombre que esta como estuvo y estara en el Cielo. El cual es Dios Eternamente, y Padre de nuestro Señor y Salvador Jesus de Nazaret el Cristo.

Estare de viaje y vacaciones por varios días, asi que si no me ven ya saben. Pero si tengo acceso a alguna PC estare por aqui dando problemas. :biggrinum :biggrinum
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Dahn¡; entonces pues, si es que soy miembro de la Iglesia y Cuerpo de Jesucristo Mi Señor, y está siendo sincero en su aporte... leamos de nuevo:

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.


Como ve, claramente lo está diciendo: han sido transmitidos a la Iglesia... ahora claro, quizás lo que está tratando de decir es que el Espíritu Santo no mora en mi, quizas es eso... no se... es tan incoherente es sus aportes últimos que... en fin...

Que Dios le bendiga.

Mis aportes son incoherentes?, podrías ser mas especifico?, creo que debes ser ma claro cuando pretendes descalificarme, para poder arreglar lo que no está claro. De no hacerlo estarías lanzando palabras vanas con el único motivo de "descalificar por descalificar". Eso no es correcto, no crees?

Ahora, como segundo punto a esta última intervención tuya, me dices que yo "puedo estar diciendo que EL Espíritu Santo no mora en ti", de nuevo debo pedirte que seas específico, que me indiques en qué parte de mi aporte señalo yo algo asi en contra de ti? Se específico por favor, para poder aclarar las cosas.

Bendiciones y PAZ
En CRISTO REY
+dan
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Mis aportes son incoherentes?, podrías ser mas especifico?, creo que debes ser ma claro cuando pretendes descalificarme, para poder arreglar lo que no está claro. De no hacerlo estarías lanzando palabras vanas con el único motivo de "descalificar por descalificar". Eso no es correcto, no crees?

Ahora, como segundo punto a esta última intervención tuya, me dices que yo "puedo estar diciendo que EL Espíritu Santo no mora en ti", de nuevo debo pedirte que seas específico, que me indiques en qué parte de mi aporte señalo yo algo asi en contra de ti? Se específico por favor, para poder aclarar las cosas.

Bendiciones y PAZ
En CRISTO REY
+dan

Hola Dahn; Paz en Dios.

Pues nada, ya tiene trabajo por tal de hallar donde está siendo incoherente, entre otras cosas, ese es el deber y andar de un verdadero Cristiano, el lograr saber mediante la Palabra y Gracia de Dios, donde está sus errores, es decir, el lograr conocerse a uno mismo y por ello, poder ser cada día más santo para la gloria de Dios... Así pues, un abrazo y...

Que Dios le bendiga.
 
Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Re: Cristo Es hijo de DIOS y de María

Got it!

Lo mejor te puedo decir, que es por la Fe. La Fe de la que escribió el autor de los Hebreos en el Cap. 11. Ninguno que carezca de FE, o dude como me parece que dudas, puede entender cosas que estan mas alla del intelecto.
Porque como has dicho si somos falibles, entonces es mejor confiar en aquel que es siempre infalible. Y lo que nos ha sido dado en la Palabra de Dios ha de discernirse por Fe, (1ra. de Cor. 2:14; Heb. 5:14; Neh. 10:28; Mal. 3:18) La objetividad es buena y superior a la sub-jetividad pero no es superior a la Fe. La Fe no esta opuesta a la razon, y la razon de verdad no debe ser de tropiezo a la Fe. Pero la Fe es suprema sobre la razon y la objetividad.

No es a respuesta que te pedía, te lo pongo más simple: La Biblia te exige fe en Ella, es decir, Las Escrituras reclaman crédito alo que contienen, bien, pero: ¿tu cómo sabes que lo que Ella dice es Verdad?


Para creer lo que la Biblia dice primero tengo que reconocer el origen de ese conjunto de libros, tengo que saber como han sido transmitidos para cofiar en su credibilidad. ¿De dónde pues obtienes tu esta credibilidad que aplicas a los Libros=La Biblia?

Por ejemplo: si un hombre resuelve un problema matematico complejo y demuestra el resultado. No ha fallado, ha demostrado ser fiable mental o
intelectualmente. Es mayormente en el plano moral y espiritual donde el hombre es falible con mas frecuencia. Pero todo eso vino despues de la caida de Adan en el Eden.

Como bien dices el hombre es "hasta cierto punto fiable" si pero no puede decirse infalible, siempre en algún momento se equivcocará, en especial en el campo tan subjetivo de las ideas, es en este camo que nos estamos moviendo.

Ahora bien como ya te dije anteriormente la Fe tiene elementos que pueden ser subjetivos. Pero es necesario creer primero para entender despues. Pero no creer solo por creer, sino creer la Palabra de Dios la cual se encuentra en la Biblia. Y creer que tal Palabra de Dios se encuentra en la Biblia y no en otros escritos es mi Fe.

2) Imposible para el hombre claro, desde luego que si, para el hombre es imposible e inconcebible. Pero sabemos que lo que para el hombre es imposible para DIOS es sencillísimo de hacer: las Leyes naturales las diseño y las dió EL de la nada, así que si EL Creó La Naturaeza EL Podrá también recrearla de otras formas, o no podrá? hay algo imposible para DIOS?

Por supuesto que Dios puede hacer y deshacer lo que ya creo. Pero si crees que eso puede justificar o apoyar el dogma de un concilio, celebrado siglos despues por hombres que ignoraron tercamente el testimonio Apostolico, el cual testimonio ya recibido y aceptado; Nunca enseño acerca de la virginidad de Maria siendo restablecida. Sino que todo lo contrario el Testimonio Evangelico, es que era de conocimiento general, (catolico) que Jesucristo tuvo hermanos por parte de madre.

3) Esto es materia de otro epígrafe. Sin embargo he de decir que La Virgen se mantiene así pues fué llamada a ser señal del Hijo

En efcto yo creo los dogmas, porque confío en El Ministeio de Enseñanza de mi Iglesia, así como tu también confías en la enseñanza de tu IGlesia. Y la enseñanza de esta Iglesia Cristiana ha dado muchos, muchísimos frutos de santidad, por esto se también que puedo fiarme de Ella.

Y donde esta eso en la Biblia? Porque no lo encuentro por ninguna parte.
Más abajo estaba haciendo referencia a La Profecía que dices desconocer. La pongo a continuación:

Isaias 7:14 " Pues el Señor mismo les va a dar una señal: La Virgen esta en cinta y va a dar a luz un hijo"

La Señal empieza pues con EL Prodigio de La Virgen que está en cinta y da a luz. Qué tiene de extraordinario Ella para nombrarla en la Profecía? si luego iba a ser una mujer como cualquier otra, ...¿para qué nombrarla?

No fue el unico de ella, el texto claramente dice que fue el primogenito de ella.

El título de "primogénito" lo llevan todos los primeros hijos de Israel, sin importar el que hubieran más hijos luego de ellos. Se trata de un titulo muy importante no tan solo de llevar la cuenta de cuántos hijos se tenía. Al Ser el primero = primogénito un hijo quedaba consgrado a DIOS por derechos de haber sido el primero en salir de la madre, y el título se aplicaba de esta manera por derechos de su primogenitura, se le aplicaba el título de "El primogénito" sinimportar que más tarde tuviera hermanos, por estas razones es que no se puede decir: "esa mujer tiene varios hijos porque tiene un primogénito", ya que se trata de una cutura diferente a la nuestra.

Aun despues de la concepcion puede ser virgen no hay problema con eso. Pero no asi despues del parto, y no olvides que no concibio por si misma, ya que ni la virgen ni Maria son la señal del Hijo del Hombre que esta en el Cielo.

Te repito que PARA DIOS NO HAY MPOSOBLES!, si EL Hizo sacó hijos del anciano Abrahám y su vieja eposa, si EL Hizo Concebir a Isabel siendo una viejecita, por qué no va a poder mantener La Virginidad de una mujer aún mientras está en el parto? esto es tán facil de hacer para EL como lo otro, cualquier cosa es fácil para DIOS y su especialidad es tomar los caminos que menos podemos esperar que EL tomaría.

Ahora bien, La Virgen concibió como toda mujer que concibe de su eposo, si colaboración fué al 100% y sin reservas Su Entrega, La entrega de Su ser y Su MAternidad al Señor, según La Voluntad de DIOS. La Función natural que Ella ejerció (para esto es que da el Sí al Arcángel Gabriel) es la colaboración que EL Señor quiso tomar de Ella. Ella participa verdaderamente orque paa eso dió su Sí, aqui estoy!

Bueno Dios bendiga grandemente a todos los hermanos que han participado en este tema, acerca del Hijo de Dios. El Cristo Hijo del Hombre que esta como estuvo y estara en el Cielo. El cual es Dios Eternamente, y Padre de nuestro Señor y Salvador Jesus de Nazaret el Cristo.

Estare de viaje y vacaciones por varios días, asi que si no me ven ya saben. Pero si tengo acceso a alguna PC estare por aqui dando problemas. :biggrinum :biggrinum

DIOS te bendiga abundántemente en todo lo que emprendas.

En CRISTO EL UNIGÉNITO DE DIOS.
+dahn[/QUOTE]
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Hola Dahn; Paz en Dios.

Pues nada, ya tiene trabajo por tal de hallar donde está siendo incoherente, entre otras cosas, ese es el deber y andar de un verdadero Cristiano, el lograr saber mediante la Palabra y Gracia de Dios, donde está sus errores, es decir, el lograr conocerse a uno mismo y por ello, poder ser cada día más santo para la gloria de Dios... Así pues, un abrazo y...

Que Dios le bendiga.

Con toda caridad cristiana te indico que te apliques esto primero a ti mismo. Siempre es lo mismo contigo, tiras las piedras y después no dices ni aclaras el motivo de haberlo hecho. Yo no tengo nada que aclararme eres tu el confundido.

Que DIOS te Bendiga

En CRISTO DIOS Y HOMBRE VERDADERO
+dahn
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Con toda caridad cristiana te indico que te apliques esto primero a ti mismo. Siempre es lo mismo contigo, tiras las piedras y después no dices ni aclaras el motivo de haberlo hecho. Yo no tengo nada que aclararme eres tu el confundido.

Que DIOS te Bendiga

En CRISTO DIOS Y HOMBRE VERDADERO
+dahn

Dahn; no mire la paja en el ojo ajeno, sin antes no saca el tronco del suyo. Cuando tenga claro que es la Iglesia y Cuerpo de Cristo, entonces y solo entonces, podrá ver el engaño, mediante el cual, anda en continuas incoherencias... unas veces nos reconoce, y otras, nos niega, ello, quiera o no quiera; ES INCOHERENCIA... medite sobre ello.

Que Dios te bendiga.
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Dahn; no mire la paja en el ojo ajeno, sin antes no saca el tronco del suyo. Cuando tenga claro que es la Iglesia y Cuerpo de Cristo, entonces y solo entonces, podrá ver el engaño, mediante el cual, anda en continuas incoherencias... unas veces nos reconoce, y otras, nos niega, ello, quiera o no quiera; ES INCOHERENCIA... medite sobre ello.

Que Dios te bendiga.

señor Raúl.

Esta acusación NO SE LA DEJARÉ PASAR.

Respondame: ¿CUÁNDO HE NEGADO YO A ALGUIEN? ¿QUÉ HE NEGADO YO A QUIÉN?

Le EXIJO que ME RESPONDA a la mayor brevedad, RESPÓNDAME.
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Dahn¡; entonces pues, si es que soy miembro de la Iglesia y Cuerpo de Jesucristo Mi Señor, y está siendo sincero en su aporte... leamos de nuevo:

«...Ahora bien, la Iglesia los tiene por sagrados y canónicos, no porque compuestos por sola industria humana, hayan sido luego aprobados por ella; ni solamente porque contengan la revelación sin error; sino porque escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios por autor, y como tales han sido transmitidos a la misma Iglesia [Can. 4].»

Concilio Vaticano I, Sesión III (24/08/1870), Capítulo II "De la Revelación", Canon 4.


Como ve, claramente lo está diciendo: han sido transmitidos a la Iglesia... ahora claro, quizás lo que está tratando de decir es que el Espíritu Santo no mora en mi, quizas es eso... no se... es tan incoherente es sus aportes últimos que... en fin...

Que Dios le bendiga.

Ya le respondí, usted dice que le fueron dados a la iglesia, e interpreta que está solo es el catolicismo romano... y lo siento, la Iglesia es el Cuerpo de Cristo, por lo tanto... esto nos ha sido dado TODOS LOS MIEMBROS, SIN ACEPCIÓN... y no a unos pocos llamados padres por ciertos... TODOS LOS HIJOS DE DIOS, TODOS LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA, SON GUARDADORES DE LA PALABRA DE DIOS, y esto, NO ES UNA ORGANIZACIÓN DADA BAJO NOMBRE DADO, BAJO AUTORIDAD HUMANA DADA... El Espíritu Santo nos hace hijos de Dios A TODOS... QUE NO A UNOS POCOS, NOS DA CONOCIMIENTO A TODOS, QUE NO A UNOS POCOS... pero usted, ante la duda, recurre a los suyos y mediante ello, NOS NIEGA COMO IGLESIA Y CUERPO DE CRISTO... al considera que somos nosotros los errados y los suyos, ciertos hombres, los que tienen la verdadera razón... negando con ello LA PROMESA DE DIOS PADRE PARA TODOS SUS HIJOS...

Que Dios le bendiga...
 
Re: Cristo, ¿Es hijo de María o Hijo de Dios?

Ya le respondí, usted dice que le fueron dados a la iglesia, e interpreta que está solo es el catolicismo romano... y lo siento, la Iglesia es el Cuerpo de Cristo, por lo tanto... esto nos ha sido dado TODOS LOS MIEMBROS, SIN ACEPCIÓN... y no a unos pocos llamados padres por ciertos... TODOS LOS HIJOS DE DIOS, TODOS LOS MIEMBROS DE LA IGLESIA, SON GUARDADORES DE LA PALABRA DE DIOS, y esto, NO ES UNA ORGANIZACIÓN DADA BAJO NOMBRE DADO, BAJO AUTORIDAD HUMANA DADA... El Espíritu Santo nos hace hijos de Dios A TODOS... QUE NO A UNOS POCOS, NOS DA CONOCIMIENTO A TODOS, QUE NO A UNOS POCOS... pero usted, ante la duda, recurre a los suyos y mediante ello, NOS NIEGA COMO IGLESIA Y CUERPO DE CRISTO... al considera que somos nosotros los errados y los suyos, ciertos hombres, los que tienen la verdadera razón... negando con ello LA PROMESA DE DIOS PADRE PARA TODOS SUS HIJOS...

Que Dios le bendiga...

Podría responderle con la dureza que veo usted requiere. Pero prefiero no hacer uso de ella porque comprendo que su problema radica en la mala interpretación que está haciendo de mis aportaciones, mis textos, lo cual no deja de sorprenderme pues estos están escritos con claridad, de manera que es su enfoque el problema, su enfoque que está basado en prejuicios anticatólicos irracionales y una grave falta en la capacidad de profundización de lectura, la agudeza necesaria para interpretar correctamente lo que se lee, es por eso que le estoy exigiendo que cite el texto del cual usted se ha dado en pensar algo tan equivocado sobre mi persona. Es lo menos que puedo pensar para hacer una concesión con usted y no tomar este nuevo problema con usted como una calumnia hacia mi persona.

De manera que por ahora simplemente le diré que LE EXIJO ME INDIQUE: EN QUÉ PARTE DE MIS EXPOSICIONES YO HE AFIRMADO QUE SOLO LOS QUE NO SON CATÓLICOS NO ALCANCEN SALVACIÓN NI SEAN IGLESIA? ¿EN QUÉ LÍNEAS HE NEGADO YO A HERMANOS DE OTRAS IGLESIAS CRISTIANAS?
Repito, Y MÁS CLARAMENTE, que:

LE EXIJO QUE CITE USTED MI PALABRAS EXACTAS, (no sus deducciones equivocadas) o de lo contrario:

RETRÁCTESE LO ANTES POSIBLE. De otra forma tendré que tomar lo que usted afirma de mi persona como una vulgar calumnia.


PD.- Y usted con un criterio y raciocinio tan cortos pretende ponerse como maestro de muchos?

En CRISTO DIOS Y HOMBRE VERDADERO
+dahn