Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

Estimados hermanos, parece que cajiga no quiere "salir de mi"; porque no desea aprovechar mi oferta:

Ahora bien, hermanos, ¿Será que cajiga, no puede probar bíblicamente lo que dijo?..........
YA LO VEREMOS..............
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

Estimados hermanos, parece que cajiga no quiere "salir de mi"; porque no desea aprovechar mi oferta:


Ahora bien, hermanos, ¿Será que cajiga, no puede probar bíblicamente lo que dijo?..........
YA LO VEREMOS..............

¡Vaya Cajiga! ¿Aquí está la oportunidad que has estado esperando y no provees la evidencia?

Estoy seguro que no lo harás como tampoco contestarás a lo que les he preguntado a los ASD varias veces:

Los versículos 1-14 del capítulo 7 de Daniel relatan la visión:

Daniel vio cuatro bestias, la última siendo una bestia diferente a las otras. Esta bestia tenía 10 cuernos, grandes colmillos de hierro y aplastaba y devoraba a sus víctimas, para luego pisotear los restos.
De entre los 10 cuernos, Daniel observó surgir un cuerno más pequeño que arrancó 3 cuernos. El cuerno pequeño parecía tener ojos humanos, y una boca que profería insolencias. En eso la atención de Daniel fue dirigida a un Juicio. Mientras este Juicio ocurría, el cuerno seguía profiriendo insolencias hasta que la bestia fue ejecutada, descuartizada y sus pedazos arrojados al lago ardiente. Ya muerta la 4ta Bestia, Daniel notó que las otras 3 bestias les quitaron el poder, aunque las dejaron vivir por algún tiempo.
Luego Daniel vio a alguien con aspecto humano que venía entre las nubes del cielo. Se acercó al venerable Anciano y se le dio autoridad, poder y majestad. “¡Todos los pueblos, naciones y lenguas lo adoraron! ¡Su dominio es un dominio eterno, que no pasará, y su reino jamás será destruido!”

Daniel cuenta que estaba aterrorizado por lo que se acercó a alguien para pedir una explicación. La explicación dada fue un resumen conciso:
“Las cuatro grandes bestias son cuatro reinos que se levantarán en la tierra, pero los santos del Altísimo recibirán el reino, y será suyo para siempre, ¡para siempre jamás!”

Daniel se quedó intrigado sobre la 4ta bestia y preguntó sobre la misma. La explicación dada se encuentra en los versículos 23-27:

“La cuarta bestia es un cuarto reino que surgirá en este mundo. Será diferente a los otros reinos; devorará a toda la tierra; ¡la aplastará y la pisoteará! Los diez cuernos son diez reyes que saldrán de este reino. Otro rey les sucederá, distinto a los anteriores, el cual derrocará a tres reyes. Hablará en contra del Altísimo y oprimirá a sus santos; tratará de cambiar las festividades y también las leyes, y los santos quedarán bajo su poder durante tres años y medio. Los jueces tomarán asiento, y al cuerno se le quitará el poder y se le destruirá para siempre.
Entonces se dará a los santos, que son el pueblo del Altísimo, la majestad y el poder y la grandeza de los reinos. Su reino será un reino eterno, y lo adorarán y obedecerán todos los gobernantes de la tierra.”


Preguntas:

1. ¿Dónde están los 2 juicios de que hablan adventistas como Advenangel e hijo pródigo?
2. Las bestias, ¿son reyes o reinos?
3. Los cuernos, ¿son reyes o reinos?
4. ¿Quién fue el cuerno pequeño?
5. ¿De dónde salió este cuerno… de una bestia (reinado) o del viento?
6. ¿Qué hizo este cuerno pequeño?
7. ¿Qué intentó hacer? ¿Lo logró?
8. ¿Por cuánto tiempo tuvo a los santos bajo su poder?
9. ¿Cuándo en la historia del mundo sucedió esto?
10. ¿Quién o que es la bestia y qué hacía en el momento que comenzó el juicio? ¿Cuándo, en la historia del mundo sucedió esto?
11. ¿Qué ocurrió al final del Juicio?
12. Después que fue destruida la 4ta bestia (con su cuerno(s) ), ¿qué pasó con las otras 3 bestias?
13. ¿Qué ocurrió después de todo esto?

Si contestas estas preguntas con honestidad, verás que hay un problema serio con la interpretación de la Iglesia ASD.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno, cajiga, te voy a hacer una oferta que no podrías rehusar:

Tú dices: "El cuerno comenzó pequeño, pero creció sobre todos los otros"; entonces cajiga, yo te reto a presentar la prueba bíblica, de que en Daniel 7
la Biblia dice específicamente eso que tú señalas.

Si logras probarlo bíblicamente, me retiro del foro, y prometo no atacar más a la secta adventista..........

ESPERO TU RESPUESTA, CAJIGA........

¡Vaya Cajiga! ¿Aquí está la oportunidad que has estado esperando y no provees la evidencia?

Estoy seguro que no lo harás como tampoco contestarás a lo que les he preguntado a los ASD varias veces:

Los versículos 1-14 del capítulo 7 de Daniel relatan la visión:

Daniel vio cuatro bestias, la última siendo una bestia diferente a las otras. Esta bestia tenía 10 cuernos, grandes colmillos de hierro y aplastaba y devoraba a sus víctimas, para luego pisotear los restos.
De entre los 10 cuernos, Daniel observó surgir un cuerno más pequeño que arrancó 3 cuernos. El cuerno pequeño parecía tener ojos humanos, y una boca que profería insolencias. En eso la atención de Daniel fue dirigida a un Juicio. Mientras este Juicio ocurría, el cuerno seguía profiriendo insolencias hasta que la bestia fue ejecutada, descuartizada y sus pedazos arrojados al lago ardiente. Ya muerta la 4ta Bestia, Daniel notó que las otras 3 bestias les quitaron el poder, aunque las dejaron vivir por algún tiempo.
Luego Daniel vio a alguien con aspecto humano que venía entre las nubes del cielo. Se acercó al venerable Anciano y se le dio autoridad, poder y majestad. “¡Todos los pueblos, naciones y lenguas lo adoraron! ¡Su dominio es un dominio eterno, que no pasará, y su reino jamás será destruido!”

Daniel cuenta que estaba aterrorizado por lo que se acercó a alguien para pedir una explicación. La explicación dada fue un resumen conciso:
“Las cuatro grandes bestias son cuatro reinos que se levantarán en la tierra, pero los santos del Altísimo recibirán el reino, y será suyo para siempre, ¡para siempre jamás!”

Daniel se quedó intrigado sobre la 4ta bestia y preguntó sobre la misma. La explicación dada se encuentra en los versículos 23-27:

“La cuarta bestia es un cuarto reino que surgirá en este mundo. Será diferente a los otros reinos; devorará a toda la tierra; ¡la aplastará y la pisoteará! Los diez cuernos son diez reyes que saldrán de este reino. Otro rey les sucederá, distinto a los anteriores, el cual derrocará a tres reyes. Hablará en contra del Altísimo y oprimirá a sus santos; tratará de cambiar las festividades y también las leyes, y los santos quedarán bajo su poder durante tres años y medio. Los jueces tomarán asiento, y al cuerno se le quitará el poder y se le destruirá para siempre.
Entonces se dará a los santos, que son el pueblo del Altísimo, la majestad y el poder y la grandeza de los reinos. Su reino será un reino eterno, y lo adorarán y obedecerán todos los gobernantes de la tierra.”


Preguntas:

1. ¿Dónde están los 2 juicios de que hablan adventistas como Advenangel e hijo pródigo?
2. Las bestias, ¿son reyes o reinos?
3. Los cuernos, ¿son reyes o reinos?
4. ¿Quién fue el cuerno pequeño?
5. ¿De dónde salió este cuerno… de una bestia (reinado) o del viento?
6. ¿Qué hizo este cuerno pequeño?
7. ¿Qué intentó hacer? ¿Lo logró?
8. ¿Por cuánto tiempo tuvo a los santos bajo su poder?
9. ¿Cuándo en la historia del mundo sucedió esto?
10. ¿Quién o que es la bestia y qué hacía en el momento que comenzó el juicio? ¿Cuándo, en la historia del mundo sucedió esto?
11. ¿Qué ocurrió al final del Juicio?
12. Después que fue destruida la 4ta bestia (con su cuerno(s) ), ¿qué pasó con las otras 3 bestias?
13. ¿Qué ocurrió después de todo esto?

Si contestas estas preguntas con honestidad, verás que hay un problema serio con la interpretación de la Iglesia ASD.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno, cajiga

Si logras probarlo bíblicamente, me retiro del foro, y prometo no atacar más a la secta adventista..........

ESPERO TU RESPUESTA, CAJIGA........



Amigos, estimados amigos, como veran se le escapo el inconciente de este personaje, por fin se sincero publicamente.

El interes de bvicente18 no es debatir cristianamente ni mundanamente, su fin es ATACAR y hacerlo de la peor manera usando la mentira, el insulto, la mofa, la provocacion, etc. etc., que uds podran verificar detalle por detalle y como el mismo lo reconoce ahora publicamente.

Dios los bendiga.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Amigos, estimados amigos, como veran se le escapo el inconciente de este personaje, por fin se sincero publicamente. El interes de bvicente18 no es debatir cristianamente ni mundanamente, su fin es ATACAR y hacerlo de la peor manera usando la mentira, el insulto, la mofa, la provocacion, etc. etc., que uds podran verificar detalle por detalle y como el mismo lo reconoce ahora publicamente.

Bueno, "advenir7", de nuevo la fallaste; porque yo siempre he dicho claramente que ataco a la secta adventista, por su agresividad sectaria que utiliza contra los demás. Nunca lo he ocultado.


Por el contrario, son ustedes, los sectarios del adventismo, quienes continuamente ocultan los motivos que tienen para participar en este foro; que tal como lo he denunciado, lo hacen con fines netamente proselitistas y sectarios.
La reacción mía y de otros hermanos, a la agresividad sectaria del adventismo, puede catalogarse de muy dura, pero es simplemente un mecanismo de defensa legítima. Aunque es natural que a ustedes no les guste; porque ustedes preferirían que se les "cojan los golpes" sin responderselos. ¿Verdad que si?.........Pero, no se va a poder..........

Ahora bien, yo no te acepto que tú hables de "mentira" ni de "insulto", los cuales supuestamente yo utilizo, según tú sostienes.

Aquí en este foro, yo he demostrado que varias veces ustedes han apelado al recurso de los insultos personales; y también en ocasiones, han hablado mentirillas en "beneficio" de su causa sectaria.
Por lo tanto, te reto a probar aquí mismo, que yo he hecho al igual que ustedes.
Si no lo haces, entonces quedará comprobado que una vez más ustedes han echado mano del recurso de la mentira........

ESPERO TU RESPUESTA...........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Amigos, estimados amigos, como veran se le escapo el inconciente de este personaje, por fin se sincero publicamente.

El interes de bvicente18 no es debatir cristianamente ni mundanamente, su fin es ATACAR y hacerlo de la peor manera usando la mentira, el insulto, la mofa, la provocacion, etc. etc., que uds podran verificar detalle por detalle y como el mismo lo reconoce ahora publicamente.

Dios los bendiga.

Advenir7,

Lamentablemente, estás demostrando que no puedes refutar el mensaje y tu única estrategia es tratar de desprestigiar al mensajero.

Lo cierto es que Cajiga no contesta porque tendría que admitir que está errado y eso, para un ASD, es... "misión imposible".
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno, "advenir7", de nuevo la fallaste; porque yo siempre he dicho claramente que ataco a la secta adventista, por su agresividad sectaria que utiliza contra los demás. Nunca lo he ocultado.



ESPERO TU RESPUESTA...........



No pisare el palito.

Me basta saber que queda bien pero bien claro ahora que estas reconociendo gracias a Dios que tu no eres una persona con minima capacidad de debate, pero si de desnaturalizar el espiritu cristiano que se supone tiene este foro y esta pagina web al promocionar y mantener una discusion a la altura de su caracteristica.

No pisare el palito.

Lo unico que quieres es molestar, que bueno que lo haya entendido, gracias por tu ataque fulminante de sinceridad.

Ahora puedes seguir molestando que ahora por fin si se de tus malas intenciones.

Dios te perdone, porque yo creo firmemente que no sabes lo que haces.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

No pisare el palito. Me basta saber que queda bien pero bien claro ahora que estas reconociendo gracias a Dios que tu no eres una persona con minima capacidad de debate, pero si de desnaturalizar el espiritu cristiano que se supone tiene este foro y esta pagina web al promocionar y mantener una discusion a la altura de su caracteristica. No pisare el palito. Lo unico que quieres es molestar, que bueno que lo haya entendido, gracias por tu ataque fulminante de sinceridad. Ahora puedes seguir molestando que ahora por fin si se de tus malas intenciones. Dios te perdone, porque yo creo firmemente que no sabes lo que haces.

Bueno, "advenir7", yo no estoy reconociendo nada, eres tú quien está sacando tus propias conclusiones.

Tal como lo señalé, lo mío siempre ha estado clarito; pero, ¿Y LO TUYO?, ¿PUEDES DECIR LO MISMO?; PIENSO QUE NO. ¿DÓNDE ESTÁN TUS APORTES A LOS DEBATES?; LO ÚNICO QUE VEO, SON TUS ATAQUES PERSONALES A LOS DEMÁS; ¿DÓNDE ESTÁ EL "ESPÍRITU CRISTIANO" QUE CONTIENEN TUS MENSAJITOS?; no lo veo por ningún lado.

Por otra parte, tal como lo supuse, te pusiste a hablar de lo que ahora no puedes probar; bueno, pues para mí y el foro queda clarito, quién es el mentirosito aquí........

Bueno, "advenir7", de nuevo la fallaste; porque yo siempre he dicho claramente que ataco a la secta adventista, por su agresividad sectaria que utiliza contra los demás. Nunca lo he ocultado.
Por el contrario, son ustedes, los sectarios del adventismo, quienes continuamente ocultan los motivos que tienen para participar en este foro; que tal como lo he denunciado, lo hacen con fines netamente proselitistas y sectarios.
La reacción mía y de otros hermanos, a la agresividad sectaria del adventismo, puede catalogarse de muy dura, pero es simplemente un mecanismo de defensa legítima. Aunque es natural que a ustedes no les guste; porque ustedes preferirían que se les "cojan los golpes" sin responderselos. ¿Verdad que si?.........Pero, no se va a poder..........
Ahora bien, yo no te acepto que tú hables de "mentira" ni de "insulto", los cuales supuestamente yo utilizo, según tú sostienes.
Aquí en este foro, yo he demostrado que varias veces ustedes han apelado al recurso de los insultos personales; y también en ocasiones, han hablado mentirillas en "beneficio" de su causa sectaria.
Por lo tanto, te reto a probar aquí mismo, que yo he hecho al igual que ustedes.
Si no lo haces, entonces quedará comprobado que una vez más ustedes han echado mano del recurso de la mentira........
ESPERO TU RESPUESTA...........
Advenir7, lamentablemente, estás demostrando que no puedes refutar el mensaje y tu única estrategia es tratar de desprestigiar al mensajero.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Todos tus aportes son lo mismo de lo mismo ni siquiera cambias el estilo como para disimular.

Ataque y ataque, insulto e insulto, provocacion y provocacion.

Tu objetivo es ensuciar nada mas.

Digas lo que digas hagas lo que hagas no pisare el palito en mi debate contigo.

Ya nada de lo que digas me tiene sin cuidado sabiendo de donde viene y de quien.

El forista honesto aqui reconocera que lo tuyo es pataleta, simple pataleta.

Saludos.

PD.
Admiro la humildad y la paciencia de los adventistas que participan en este foro. De verdad es admirable.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Todos tus aportes son lo mismo de lo mismo ni siquiera cambias el estilo como para disimular. Ataque y ataque, insulto e insulto, provocacion y provocacion. Tu objetivo es ensuciar nada mas.Digas lo que digas hagas lo que hagas no pisare el palito en mi debate contigo.Ya nada de lo que digas me tiene sin cuidado sabiendo de donde viene y de quien. El forista honesto aqui reconocera que lo tuyo es pataleta, simple pataleta.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA.........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Se te agradece tu admiracion al citarme.

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........

Ahora empecemos con Daniel 8 y los puntos criticos....qué te parece?.

¿Empecemos?; ¿Es que ni siquiera te detienes a leer en el epígrafe?.
Estás a "10 años-luz" de los acontecimientos......JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA..........
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno Elg: no puedo negar que fuiste adventista, lo que me extraña es que tan poco sabes de las interpretaciones adventistas de Daniel y Apocalipsis. Voy a tus preguntas sobre Daniel 7:

1. El juicio que sepresenta aquí es el juicio pre advenimiento que comenzó en el 1844. El juico final, cuando los impíos recibirán el castigo asignado en el juicio del milenio, está en Apoc 20.

2. Las bestias siempre son reinos.

3. Las cabezas y cuernos pueden ser reinos o reyes.

4. El cuerno pequeño es el sistema papal.

5. Este cuerno (papado) surgió entre los diez cuernos (reinos de Europa
occidental).

6. Ocupar el trono de Roma, blasfemar el nombre de Dios, perseguir a los santos, tener dominio sobre todo lo que fue el imperio romano y sus ramificaciones por el mundo.

7. Pensaría en mudar los tiempos y la ley. Lo logró para aquellos que le siguen, pero no para el Remante de Dios. La ley de Dios es inmutable. Mientras exista un hijo de Dios que la defienda, nadie la cambiará.

8. Por 1,260 años que duró su supremacía. Luego que su herida sanó, volvió a sus andadas, pero esta vez de forma velada, hasta que al fin se enfrente con Cristo (Apoc 19).

La respustas que faltan te las pondré en la próxima. Ve, como dicen en mi pueblo, haciendo embocadura.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Bueno Elg: no puedo negar que fuiste adventista, lo que me extraña es que tan poco sabes de las interpretaciones adventistas de Daniel y Apocalipsis. Voy a tus preguntas sobre Daniel 7:

1. El juicio que sepresenta aquí es el juicio pre advenimiento que comenzó en el 1844. El juico final, cuando los impíos recibirán el castigo asignado en el juicio del milenio, está en Apoc 20.

Bueno Cajiga: Ya comenzaste mal. Pregunté ¿dónde están los dos juicios en DANIEL 7? Pregunto esto puesto que Manuel5 hizo el siguiente comentario que quedó sin respuesta alguna de los ASD:

Manuel5 dijo:
...EL FOLLETO DE ESCUELA SABÁTICA DICE QUE EN Daniel 7 SE MUESTRA EL "JUICIO INVESTIGADOR", que empezó en 1.844 y que ES ANTERIOR A LA SEGUNDA VENIDA DE CRISTO, pero ....la Sra. Elena G. de White escribió: QUE EN Daniel 7 SE MUESTRA EL "JUICIO DE LOS IMPÍOS", DESPUÉS DE LA SEGUNDA VENIDA DE NUESTRO SEÑOR...Los escribió la Sra. Elena G. de White

2. Las bestias siempre son reinos.
OK.

3. Las cabezas y cuernos pueden ser reinos o reyes.

“La cuarta bestia es un cuarto reino que surgirá en este mundo. Será diferente a los otros reinos; devorará a toda la tierra; ¡la aplastará y la pisoteará! Los diez cuernos son diez reyes que saldrán de este reino. Otro rey les sucederá, distinto a los anteriores, el cual derrocará a tres reyes".

Bueno Cajiga, aquí dice que las bestias son reinos y los cuernos reyes. Entonces no entiendo porqué dices que los cuernos en Daniel 7 pueden ser reinos o reyes.

4. El cuerno pequeño es el sistema papal.
Siendo que los cuernos son reyes y las bestias reinados es obvio que un cuerno no es un sistema.

5. Este cuerno (papado) surgió entre los diez cuernos (reinos de Europa occidental).

Vuelvo a decir que, según la explicación dada a Daniel en el capítulo 7, la bestia es un reino y los cuernos reyes. Entonces es obvio que los cuernos no son reinos de Europa occidental. Además, la pregunta tiene que ver con el hecho que el cuerno pequeño no salío de uno de los cuatro vientos; salió de la bestia o reino. Esto es muy importante pues fija un patrón: Daniel vió cuernos pegados a bestias y no cuernos que salían del aire...

6. Ocupar el trono de Roma, blasfemar el nombre de Dios, perseguir a los santos, tener dominio sobre todo lo que fue el imperio romano y sus ramificaciones por el mundo.
Bueno, eso, según tu Iglesia, fue lo que ha hecho la ICAR desde el 538 hasta la fecha pero, como Daniel 7 dice que los cuernos son reyes, entonces este rey hizo algo en específico.

Otra cosa: Ya que insistes en creer que el cuerno pequeño era el "sistema papal", ¿quién era la bestia? ¿Quién era la bestia en el 538DC? ¿Quién era la bestia en el 1798?

7. Pensaría en mudar los tiempos y la ley. Lo logró para aquellos que le siguen, pero no para el Remante de Dios. La ley de Dios es inmutable. Mientras exista un hijo de Dios que la defienda, nadie la cambiará.
Supongo que te refieres a que supuestamente el papado cambió el sábado por el domingo. Esto sería un cambio de la ley Judía pero... ¿y el cambio a "los tiempos"? ¿Qué significa "los tiempos"?

Otra cosa: Dices que "lo logró para aquellos que le siguen", entonces ¿estás diciendo que los reformadores (que observaban el domingo) seguían al cuerno pequeño en los días que fueron perseguidos?

8. Por 1,260 años que duró su supremacía. Luego que su herida sanó, volvió a sus andadas, pero esta vez de forma velada, hasta que al fin se enfrente con Cristo (Apoc 19).

Bueno Cajiga... ¿dónde dice Daniel 7 que el cuerno pequeño recibió una herida que sanó? Veamos:

“La cuarta bestia es un cuarto reino que surgirá en este mundo. Será diferente a los otros reinos; devorará a toda la tierra; ¡la aplastará y la pisoteará! Los diez cuernos son diez reyes que saldrán de este reino. Otro rey les sucederá, distinto a los anteriores, el cual derrocará a tres reyes. Hablará en contra del Altísimo y oprimirá a sus santos; tratará de cambiar las festividades y también las leyes, y los santos quedarán bajo su poder durante tres años y medio. Los jueces tomarán asiento, y al cuerno se le quitará el poder y se le destruirá para siempre."

Entonces, Cajiga, está claro que un cuarto reino surgirá en este mundo. Este reino tendrá 10 reyes y el 11avo derrocará a 3 reyes y oprimirá a los santos por 3.5 años fecha en que se sentarán los jueces y quitarán el poder al cuerno pequeño y se le destruirá para siempre.

Cajiga... ¿No ves una discrepancia con Daniel 7 al creer que el cuerno (o la bestia) sufrió una herida de muerte en el 1798 y los jueces se sentaron en el 1844? ¿Tampoco ves una discrepancia con lo que dice Daniel 7 y creer que la opresión de los santos supuestamente terminó en el 1798? Digo esto porque la Biblia dice que "inmediatamente después" de dicha opresión, las señales de la venida de Jesús iban a ocurrir pero tú crees que dichas señales comenzaron antes que terminara dicha opresión. Yo sé que ustedes dicen que los días fueron cortados entonces ¿estás diciendo que los santos no fueron oprimidos por 3.5 años?
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

...Me costó trabajo, pero ...logré encontrar el Foro donde se trataba el libro de Daniel.
...
...Quienes estén interesados pueden leer los escritos anteriores, para ver lo que se concluyó aquí, en este Foro.
...
...Un abrazo.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

Estimados hermanos, en este epígrafe vamos a analizar los puntos críticos de la interpretación del adventismo sobre Daniel 8. Y lo vamos a hacer, punto por punto, ordenadamente; para sacar en claro todo esto. Espero que "canjiga" se atreva a participar en el orden trazado al respecto; y que lo haga, refiriéndose exclusivamente al punto de que se trate en cada ocasión. Esperemos a ver........

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Bueno vamos por el comienzo.

Analizando los pasajes de Daniel 8


VISIÓN

3 Alcé los ojos y miré, y he aquí un carnero que estaba delante del río, y tenía dos cuernos; y aunque los cuernos eran altos, uno era más alto que el otro; y el más alto creció después.

EXPLICACIÓN

20 En cuanto al carnero que viste, que tenía dos cuernos, éstos son los reyes de Media y de Persia.

Carnero con dos cuernos = Media - Persia


VISIÓN

5 Mientras yo consideraba esto, he aquí un macho cabrío venía del lado del poniente sobre la faz de toda la tierra, sin tocar tierra; y aquel macho cabrío tenía un cuerno notable entre sus ojos.

6 Y vino hasta el carnero de dos cuernos, que yo había visto en la ribera del
río, y corrió contra él con la furia de su fuerza.

7 Y lo vi que llegó junto al carnero, y se levantó contra él y lo hirió, y le
quebró sus dos cuernos, y el carnero no tenía fuerzas para pararse delante de
él; lo derribó, por tanto, en tierra, y lo pisoteó, y no hubo quien librase al
carnero de su poder.


EXPLICACIÓN

21 El macho cabrío es el rey de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre sus ojos es el rey primero.

El macho cabrío = Grecia

El cuerno notable = es el primer rey = Alejandro Magno


VISIÓN

8 Y el macho cabrío se engrandeció sobremanera; pero estando en su mayor fuerza, aquel gran cuerno fue quebrado, y en su lugar salieron otros cuatro cuernos notables hacia los cuatro vientos del cielo.

EXPLICACIÓN

22 Y en cuanto al cuerno que fue quebrado, y sucedieron cuatro en su lugar, significa que cuatro reinos se levantarán de esa nación, aunque no con la fuerza de él.

Cuerno quebrado = Alejandro Magno

Cuatro cuernos notables.

1. Casandro que obtubo Grecia y las regiones vecinas.
2. Lisimaco que obtubo Asía Menor.
3. Seleuco que recibio Siria y Babilonia.
4. Tolomeo que obtuvo Egipto.

Que Dios les bendiga y continuaremos estudiando si no existen objeciones con paciencia.

continuara.....
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Hola a todos.

-Caso #1:

Los adventistas sostienen, que el "cuerno pequeño" de Daniel 8, representa a "Roma pagana y papal"; luego, ¿es eso posible?.

Es decir, el símbolo del “cuerno pequeño” en Daniel 8, no parece encajar para representar a Roma, el imperio más importante de todos.
Tomemos en cuenta que allí hay un carnero (medo-persia), y un macho cabrío (Grecia), los cuales siendo dos imperios de menor importancia, son representados por bestias, por lo tanto Roma, no podría representarse adecuadamente por un “cuerno de pequeñez”, como es la traducción literal.

Además, deberia tenerse en cuenta, que según la propia interpretación del adventismo, tenemos que a Roma se la representó en Daniel 2 con piernas de hierro), y también en Daniel 7 con una bestia espantosa, terrible, en gran manera fuerte, y con 10 cuernos; entonces, ¿no es eso una inconsistencia clarísima?.
En verdad, "Roma pagana y papal", es algo mucho más amplio que simplemente "Imperio Romano"; por lo tanto, parecería que un "cuerno pequeño" no es una manera adecuada de representar proféticamente toda esa entidad; y esto rompe la unidad simbólica del propio libro de Daniel.....

Quisiera ver, sus opiniones al respecto.....

Dios les bendiga. Saludos.
Billy Vicente

Bueno queridos hermanos veremos las evidencias Bíblicas e historicas.

Muchos piensan que el cuerno pequeño es Antioco VI Epifanes, bueno aqui estan mis razones por las cuales creó que no lo es.

Saludos querido hermano.

Razones por las cuales creó que Antioco IV Epifanes no es el cuerno pequeño.

1. El cuerno pequeño había de oponerse al "Principe de los ejercitos", "Príncipe de los príncipes" (Dan 8:11, 25) expresión que se refiere incontrovertiblemente a Jesucristo. ( "Mesías Príncipe" Daniel 9:25; "Príncipe y Salvador" Hechos 5:31; "Príncipe de Paz" Isaias 9:6; "el gran príncipe" Daniel 12:1). Pero Antíoco murió 164 años antes que naciera nuestro Señor y Dios.

2. El carnero de Medo-Persia se “engrandecía” (Dan. 8:4); el macho cabrío de Grecia “se engrandeció sobremanera” (vers. 8): el cuerno pequeño “creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa” (vers. 9).

Los historiadores concuerdan en que la grandeza del reino seléucida llegó hasta Antioco III, padre de Antioco IV Epífanes
Antioco IV no “creció excesivamente” hacia el sur, ya que perdió Egipto, posteriormente pierde Judea cuando los Macabeos expulsan los ejércitos de Antioco IV
Tampoco “creció excesivamente” hacia el oriente, su padre había dominado hasta la India, a la muerte de Antioco III este territorio se subleva y recupera su independencia
Antioco IV marcha con sus ejércitos para recuperar el oriente pero muere en el camino antes de lograr su cometido
Tampoco “crece excesivamente” hacia el norte, al contrario, la entrada en escena de Roma le limita grandemente hacia esa dirección.

3. De acuerdo con Daniel 8:17, 19 y 26, la profecía remite a sucesos del "tiempo del fin", y el cuerno pequeño fue el último poder presentado en la visión. Por cuanto él murió en 164 a.C.

4. De acuerdo con Daniel 8:25, el cuerno pequeño sería “quebrantado, aunque no por mano humana”; una frase que vimos antes, que –en razón del paralelismo con Daniel 2:34 y 45 describe una destrucción sobrenatural y cataclísmica.

5. Fue un rey humillado, su padre, Antíoco III, recibió el nombre de "el Grande", y con razón, porque restauró los dominios originales de los seleúcidas. Antíoco Epífanes, en cambio, recibió sarcásticamente el nombre de "Epímanes", el loco, [1] a lo menos por parte de algunos de sus contemporáneos. Después de un breve triunfo en el "mediodía" (Egipto), fue totalmente derrotado cuando el embajador romano C. Popilius Laenas se limitó a informarle que el senado romano quería que se fuera. El despiadado embajador trazó con su bastón un círculo alrededor de Antíoco y le exigió una decisión antes que saliera de él. [2] Conociendo el poderío de Roma, Antíoco tuvo que acceder.

[1] Véase Polibio; The Histories [Las historias]; 26.1
[2] La información clásica se encuentra en Livio, History of Rome [Historia de Roma], 45.12

Te comparto un comentario de Sir Isaac Newton.

“Algunos consideran que el último cuerno es ANTÍOCO EPÍFANES, pero no con buen juicio. Un cuerno de una bestia nunca representa a una sola persona: siempre representa un nuevo reino, y el de ANTÍOCO ya era antiguo. ANTÍOCO fue rey de uno de los cuatro cuernos, y el cuerno pequeño era un quinto, que tenía sus propios reyes. Este cuerno al principio era pequeño, pero creció mucho, lo que no ocurrió con ANTÍOCO. Se lo presenta como mayor que todos los cuernos anteriores, pero eso no pasó con ANTÍOCO. Su reino por el contrario era débil, tributario de los ROMANOS, y él no le añadió territorios. El cuerno era un rey fiero de rostro, que destruía maravillosamente, y que prosperaba y actuaba; es decir, prosperaba en sus actividades en contra del pueblo de los santos: en cambio ANTÍOCO salió asustado de EGIPTO por un mero mensaje de los ROMANOS, y después atropello y maltrató a los JUDÍOS. El cuerno era poderoso gracias a un poder ajeno; ANTÍOCO actuaba por cuenta pro*pia. El cuerno se levantó contra el Príncipe de las Huestes del cielo, el Príncipe de los príncipes; y ésta es una característica, no de ANTÍOCO, sino del ANTICRISTO. El cuerno derribó el Santuario, lo que no hizo ANTÍOCO, puesto que lo dejó en pie. El San*tuario y la Hueste fueron pisoteados por 2.300 días; y los días de las profecías de DANIEL son años; en cambio, la profanación del Templo durante el reinado de ANTÍOCO no duró tantos días normales. Debían durar hasta el tiempo del fin, hasta el fin mismo de la indignación contra los JUDÍOS; y esa indignación todavía no ha con*cluido. Debían durar hasta que el Santuario derribado fuera purificado, y el Santuario todavía no ha sido purificado”. [3]


[3] Sir Isaac Newton's Daniel and the Apocalypse [Daniel y Apocalipsis comentado por Sir Isaac Newton], Sir William Whitla, editor (Londres, John Murray, 1922), pág. 222.

Mi posición de quien considero que es el cuerno pequeño aun me faltan contestarte, los argumentos bíblicos e historicos te enviare luego.

Que Dios te bendiga querido hermano.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Ahora veremos quien es el cuerno pequeño.

¿Quien es el cuerno pequeño?

Ahora veremos quien es el cuerno pequeño con evidencias bíblicas e historicas.

Visión del cuerno pequeño

Daniel 8:9 Y de uno de ellos salió un cuerno pequeño, que creció mucho al sur, y al oriente, y hacia la tierra gloriosa.
8:10 Y se engrandeció hasta el ejército del cielo; y parte del ejército y de las estrellas echó por tierra, y las pisoteó.
8:11 Aun se engrandeció contra el príncipe de los ejércitos, y por él fue quitado el continuo sacrificio, y el lugar de su santuario fue echado por tierra.
8:12 Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó.

Explicación.

Daniel 8:23 Y al fin del reinado de éstos, cuando los transgresores lleguen al colmo, se levantará un rey altivo de rostro y entendido en enigmas.
8:24 Y su poder se fortalecerá, mas no con fuerza propia; y causará grandes ruinas, y prosperará, y hará arbitrariamente, y destruirá a los fuertes y al pueblo de los santos.
8:25 Con su sagacidad hará prosperar el engaño en su mano; y en su corazón se engrandecerá, y sin aviso destruirá a muchos; y se levantará contra el Príncipe de los príncipes, pero será quebrantado, aunque no por mano humana.


Razones por las cuales creó que (Roma pagana y Roma Papal), sean el cuerno pequeño.

1. Bueno el cuerno pequeño nos dice que sale de "uno de ellos" (vers.9), el antecedente inmediato de "uno de ellos" es, "los cuatro vientos", y no los cuatro cuernos.

Encontramos apoyo para esta conclusión en el hecho de que en Daniel 8 el cuerno pequeño participa en una conquista horizontal-va contra el sur (Egipto), el oriente (Siria), y la tierra gloriosa (Israel)-lo que representa la actividad de la roma pagana (Dan. 8:9).

Y al ejercer su dominio sobre el Medio Oriente el Imperio Romano, a diferencia de Antíoco Epífanes, definidamente "creció mucho en dirección del sur, del oriente y de la Tierra del Esplendor" (versículo 9). Procedente del oeste, insignificante al principio como un "cuerno pequeño".
Roma creció al conquistar Macedonia en el año 168 AC, Siria en el 65, Palestina en el 63, y Egipto también, después de un prolongado protectorado, en el año 30 AC, haciendo de todos esos países provincias de su propio imperio. Antioquía de Siria, la antigua capital de los seleúcidas, llegó con el tiempo a convertirse en una capital romana superada sólo por Roma y Constantinopla. Alejandría, la antigua capital de Egipto en tiempos de los ptolomeos, floreció extraordinariamente como ciudad romana.

2. Roma pagana y Roma Papal constituyen una continuidad. El obispo de Roma reemplazó al emperador de Roma.

Puesto que la Iglesia Romana es la prolongación del Imperio Romano, un solo cuerno prominente los representa a ambos.

3. La Roma pagana enfática y trágicamente "llegó [se levantó]" contra el "Jefe del ejército" (versículo 11). Poncio Pilato y los soldados que condenaron y crucificaron a Jesús eran todos romanos.

4. Tanto la Roma pagana como la cristiana destruyeron "a poderosos y al pueblo de los santos" (versículo 24); es decir, ambas persiguieron a una cantidad de fervorosos cristianos e incluso los torturaron.

5. Roma en el Nuevo Testamento

Daniel 8:13; 9:27,; 11:31 y 12:11 “lo llama abominación asoladora”, Mateo 24:15 Cristo habla de la “abominación asoladora en el lugar santo predicha por Daniel". Lucas 21:20 “Cristo menciona la palabra ejercito en lugar de abominación asoladora”. Juan 11:48 El ejercito que destruiría al lugar santo seria el ejercito Romano.

Aunque Daniel no nombra a Roma, el Nuevo Testamento sí lo hace.

Mediante principios de Interpretación, llegamos a identificar al cuerno pequeño, usando la Biblia como su mismo interprete.

6. El factor Roma ¿Por qué no se reveló el nombre de Roma en el libro de Daniel?
Juan 16:12. Si los lideres romanos hubieran visto su imperio directamente aludidlo, específicamente en esa condición negativa, podrían haber destruida las Escrituras o el libro de Daniel.

7. Puede echar por tierra parte del ejército y de las estrellas.

Echó por tierra parte del ejército y algunas de las estrellas
Dan. 8:10, 24

10 Y se engrandeció hasta el ejército del cielo; y parte del ejército y de las estrellas echó por tierra, y las pisoteó. 24Y su poder se fortalecerá, mas no con fuerza propia; y causará grandes ruinas, y prosperará, y hará arbitrariamente, y destruirá a los fuertes y al pueblo de los santos.

Éxodo 12:41 describe el ejército del Señor en términos de Israel. En la visión de Daniel, el “ejercito del cielo” se refiere al pueblo de Dios que permanece aquí en la tierra pero tiene su ciudadanía en el cielo.

Fil. 3:20

Mas nuestra ciudadanía está en los cielos, de donde también esperamos al Salvador, al Señor Jesucristo;

De esta forma se puede interpretar que el ejército del cielo en Daniel 8:24 indica a la gente santa, y las estrellas probablemente representan a los líderes de los ejércitos.

Apoc. 1:20.

El misterio de las siete estrellas que has visto en mi diestra, y de los siete candeleros de oro: las siete estrellas son los ángeles de las siete iglesias, y los siete candeleros que has visto, son las siete iglesias.

Los emperadores romanos persiguieron a los judíos al igual que a los cristianos. Cuando Roma destruyó Jerusalén y su templo en 70 d.C. murieron más de un millón de judíos.

Y durante los primeros dos siglos de la era cristiana los emperadores Nerón, Decio y Dioclesiano asesinaron a miles de cristianos que rehusaron ofrecer incienso al emperador.

El historiador de la iglesia, Eusebio (siglo IV), nos cuenta: "No se puede dejar de admirar a aquellos que sufrieron también en su tierra natal donde miles de hombres, mujeres y niños, despreciaron la vida presente por causa de la doctrina de nuestro Salvador, y se sometieron a la muerte en varias formas. Algunos, luego de haber sido torturados con raspados de la piel, el potro, los azotes más crueles y otras agonías innumerables que hacen temblar sólo de escucharlas, fueron sometidos a las llamas. Algunos se hundieron y ahogaron en el mar, otros voluntariamente ofrecieron sus cuellos a los verdugos, otros murieron en medio de sus tormentos, algunos fueron consumidos por el hambre, y otros fueron colocados en la cruz. Algunos ciertamente fueron ejecutados como lo eran los malhechores; otros, más cruelmente, fueron clavados cabeza abajo y mantenidos vivos hasta que finalmente perecían por el hambre sobre la cruz".1

8. Se exaltó a sí mismo tan alto como el Príncipe de los ejércitos.

Se exaltó a sí mismo al nivel del Príncipe de los ejércitos

Daniel 8:11, 25

Los versículos 9 y 10 presentaron los movimientos del cuerno pequeño sobre un plano horizontal, mientras que los versículos 11 y 12 muestran una dimensión vertical, lo que indica el cambio de actividades de la Roma pagana a la Roma papal.

En Josué, el comandante del ejército del Señor es un ser divino (Josué 5:14, 15).

El Príncipe del ejército del pueblo de Dios debe ser Aquel que es llamado "Mesías Príncipe" en Daniel 9:25, "Miguel vuestro príncipe" en Daniel 10:21, y "Miguel, el gran príncipe que está de parte de los hijos de tu pueblo" en Daniel 12:1. En otras palabras, Cristo.

¿Cómo es que el cuerno pequeño se engrandeció contra Cristo?

Al asumir abiertamente el oficio de Cristo como mediador entre Dios y la humanidad, el papado se exaltó a sí mismo contra el príncipe del ejército y cumplió.

2 Tesalonicenses 2:4.

El cual se opone y se levanta contra todo lo que se llama Dios o es objeto de culto; tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios.

9. Quitó el continuo y el lugar del santuario de Dios.

Quitó el continuo y echó por tierra el lugar del santuario de Dios (Dan. 8:11)-

¿Cómo fue que el papado quitó el sacrificio diario y echó por tierra el lugar del santuario de Dios?
Al colocar la intercesión humana en las manos de sacerdotes, [al establecer] el uso del confesionario y al sacrificar nuevamente a Cristo en cada misa, el papado ha eclipsado el ministerio celestial de Cristo en las mentes de los adoradores, a los santos o a María.
Al sustituir el papel de Cristo en el santuario celestial por el servicio del sacerdote aquí en la tierra, el cuerno pequeño ha “echado por tierra” simbólicamente “el lugar de su santuario”, y por lo tanto, lo ha profanado.

En el sacrificio de la misa, el sacerdote romano se transforma en un alter Christus, en otras palabras, en "otro Cristo" en el sentido de que él sacrifica al Cristo verdadero sobre el altar y lo presenta para la salvación de los fieles

Las últimas ediciones del catecismo de la iglesia Católica muestra esto claramente: “El sacrificio de Cristo y el sacrificio de la Eucaristía son, pues, un único sacrificio: ‘Es una y la misma víctima, que se ofrece ahora por el ministerio de los sacerdotes, que se ofreció a sí misma entonces sobre la cruz. Sólo difiere la manera de ofrecer'; Cristo, que se ofreció a sí mismo una vez de manera cruenta sobre el altar de la cruz, es ofrecido e inmolado de manera no cruenta".
Además, el sacerdote transforma la sustancia del pan y el vino en la sustancia misma del cuerpo y la sangre de Cristo. "Entonces se lleva al altar, a veces en procesión, el pan y el vino que serán ofrecidos por el sacerdote en nombre de Cristo en el sacrificio eucarístico en el que se convertirán en su Cuerpo y su Sangre".

En otras palabras, en obediencia a las palabras del sacerdote, Cristo desciende sobre el altar en cada misa. El sacerdote jesuita Franz Xaver Esser escribió: “Oh, sacerdote, cuán sobrehumano y grande eres, eres como Cristo que ordenó a los vientos y al mar, y quien caminó sobre las hinchadas olas… El sacerdote entra al cielo y toma al hijo de Dios del círculo cerrado del coro angelical y todos quedan impotentes, no pueden evitarlo”.

En el confesionario el sacerdote absuelve los pecados con la fórmula: "Te absuelvo de tus pecados en el nombre del Padre, el Hijo y el Espíritu Santo".

Es una llave maravillosa en las manos del sacerdote.

Dice el Catecismo: "Los obispos y los presbíteros, en virtud del sacramento de las Santas Órdenes, tienen el poder de perdonar todos los pecados 'en el nombre del Padre y del Hijo y del Espíritu Santo"'.2

A través de tales enseñanzas es que el ministerio de Cristo en el santuario celestial ha sido echado a un lado en la mente de muchos cristianos y su lugar ha sido tomado por sustitutos engañosos. La misa y el confesionario alejan la mente de los creyentes cristianos de una continua dependencia del ministerio mediador del Salvador en su santuario.

Complejas ceremonias, todas en el nombre de Cristo, oscurecen el ministerio de Cristo. "En vez de confiar en la Palabra inspirada y en el ministerio personal del Espíritu Santo, se les enseña a los hombres a depender de una iglesia infalible y un cuerpo pedagógico autoritativo, y a recibir doctrinas falsas tales como la transustanciación, el purgatorio, la adoración de imágenes, la inmortalidad del alma, el sacrificio de la misa, la inmaculada concepción.

Nuestro gran Sumo Sacerdote quien nos invita a venir a su trono de gracia y encontrar gracia para un oportuno socorro, encuentra que su intercesión perpetua es echada a un lado y que otros medios de alcanzar la gracia, otros mediadores e intercesores se interponen entre él y su pueblo... En el sistema [católico] romano su lugar es ocupado por sacerdotes humanos que ofrecen sacrificios, perdonan pecados y confieren el Espíritu Santo. La iglesia es llevada sobre los hombros del papa y el corazón de María, en vez de sobre los hombros y el corazón de Cristo. La mayoría de estos principios falsos se han fortalecido a lo largo de los siglos, pero ninguno de ellos puede remontarse ni siquiera en una forma primitiva a una fecha anterior al quinto siglo d.C.". 3

10. Echó por tierra la verdad.

Dan. 8:12

Y a causa de la prevaricación le fue entregado el ejército junto con el continuo sacrificio; y echó por tierra la verdad, e hizo cuanto quiso, y prosperó.

- Jesús dijo de sí mismo: "Yo soy la verdad" (Juan 14:6), y respecto a la Palabra de Dios, dijo: "Tu Palabra es verdad" (Juan 17: 17).El salmo 119:142 dice que “tu ley es la verdad.”

Desde el siglo XII en adelante, varios papas prohibieron el uso de la Biblia en el idioma vernáculo porque los valdenses y luego los protestantes la utilizaron para oponerse a las enseñanzas de la iglesia.

El concilio de Trento en 1546 decretó que nadie podía interpretar las Escrituras en forma contraria a la opinión de la iglesia, porque la iglesia era juez del sentido correcto de las escrituras. “contrario al consentimiento Nadie, confiando en su propia habilidad, debe – en materia de fe y de moral relacionada con la edificación de la doctrina cristiana y forzando la Sagrada Escritura según sus propios sentidos - presumir de interpretar dicha sagrada Escritura en un sentido contrario al sentido de la santa madre Iglesia -la cual ha de juzgar el sentido verdadero y la interpretación de las santas Escrituras-el que ésta ha mantenido y mantiene; ni tampoco unánime de los Padres [de la iglesia] ",4

Hoy, por supuesto, el cuadro ha cambiado. En 1943 el papa Pío XII publicó una encíclica que animaba a los sacerdotes a estudiar y predicar de la Escritura, a asistir a las asociaciones católicas dedicadas a propagar las Escrituras en lenguas modernas, y animar a los laicos a leer diariamente la Biblia. Sin embargo, no significa que la Biblia es la norma absoluta de fe para la Iglesia Católica en la actualidad.

El Concilio Vaticano Segundo (1962-1965) declaró que "ella [la Iglesia] siempre ha considerado y continúa considerando a las Escrituras, acompañadas por la santa Tradición, como la regla suprema de su fe" y que "la teología sagrada depende de la Palabra escrita de Dios, tomada juntamente con la Tradición sagrada, como un fundamento permanente".

Así que mientras que el liderazgo propone la lectura de la Biblia, los católicos aceptan la tradición como si estuviese al mismo nivel que las Escrituras.

Cuando hablamos del cuerno pequeño, debemos distinguir entre la institución del papado y las personas que apoyan o siguen sus enseñanzas. Los miembros de la Iglesia Católica, incluso el papa, son personas por las cuales Cristo murió. A lo largo de la historia una cantidad innumerable de cristianos sinceros y devotos han sido miembros de la Iglesia Católica.

La pluma inspirada escribió: “Hay cristianos verdaderos en cada iglesia que no conocen el origen del día de reposo dominical, y creen que están observando el día que Dios santificó y bendijo. Esto se aplica incluso a adoradores dentro de la Iglesia Católica; mientras existe esta condición de ignorancia e integridad, Dios acepta su sinceridad; pero cuando la luz cae sobre su camino, Dios requiere que se pongan en armonía con su ley, y que observen el día de reposo que él estableció.”5

Como Lutero, Zuinglio y Calvino en los días de la Reforma, el pueblo de Dios en todas las iglesias cristianas en el tiempo del fin escuchará la voz del cuarto ángel de Apocalipsis 18 que le dirá: "Salid de ella, pueblo mío", y responderán uniéndose al pueblo remanente de Dios. En nuestro testimonio escrito y hablado, por lo tanto, necesitamos ser cuidadosos y no ofender innecesariamente a las personas.

Nuevamente la inspiración nos ha dado un consejo sabio: “Al llegar el mensaje, no haga ataques personales contra otras iglesias, ni si quiera la iglesia Católica. En las diferentes denominaciones, los ángeles de Dios ven a muchos que pueden ser alcanzados únicamente con el mayor tacto. Por lo tanto, seamos cuidadosos con nuestras palabras.” 6



Aunque nunca debemos hacer componendas con la verdad, siempre debemos estar al tanto que cada ser humano es en fin de cuentas una persona por la cual Cristo murió y a la cual ama.


11. Poder perseguidor (Daniel 8:10 y 24).

12. Se exalta a sí mismo y es blasfemo. Daniel 8:10, 11 y 25

13. Tienen al pueblo de Dios en la mira. Daniel 7:25; Daniel 8:13, 14

14. Se extienden hasta el tiempo del fin. Daniel 7:25, 26; y 8:17 y 19

15. Serán destruidos en forma sobrenatural. Daniel 7:11 y 26; 8:25


Referencias

1. La historio eclesiástica de Eusehio (Peabody, Mass. Hendrickson. 1998),8.81

2. Catecismo de la Iglesia Católica, #1461.

3. Emest Marter, Daniel’s Philosophy of History [La filosofía de la historia según Daniel], (Bracknell, Inglaterra: Newbold CoUege, 1967). pp 78.79

4. Philip Schaff!. The Creeds of Christendom, 4'th ed (Nueva York: Harper, 1919), t. 2, p. 83).

5. Elena G de White, Signs of the Times, 19 de noviembre, 1894.

6 Elena G de White, Pacific Union Recorder, 23 de octubre, 1902.

http://contestandotupregunta.org/cuerno_pequeno.htm

Folleto de escuela Sabatica " Antioco IV Epifanes y Roma. 2006

Que Dios los bendiga y luego seguimos analizando, con paciencia.

Bueno queridos hermanos continuaremos, con paciencia el estudio de DANIEL 8.
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

EXPLICACIÓN

21 El macho cabrío es el rey de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre sus ojos es el rey primero.

El macho cabrío = Grecia

El cuerno notable = es el primer rey = Alejandro Magno
Saludos joa vito
..
..¿Ves? Ya empezamos mal: Has cambiado las palabras del versículo 21
...
...Allí dice: "el rey de Grecia", no dice "Grecia".
...
..Pero, bueno...hay más...
 
Re: Daniel 8 y los puntos críticos del adventismo

Saludos joa vito
..
..¿Ves? Ya empezamos mal: Has cambiado las palabras del versículo 21
...
...Allí dice: "el rey de Grecia", no dice "Grecia".
...
..Pero, bueno...hay más...

Querido hermano Manuel 5, no es mi interpretación es la interpretación de la Biblia porque no agarras tu Biblia y lo lees es de la versión Reina Valera 1960.

Te paso el versiculo

Daniel 8:21 "El macho cabrío es el rey de Grecia, y el cuerno grande que tenía entre sus ojos es el rey primero."

Bueno hermano se nota que tu eres bastante perfeccionista, pero yo creo que tu reconoces al macho cabrío como Grecia.