Re: Testigos de Jehová...¿restauración del cristianismo original?
Hola Apolos y todos los foristas>
Creo que antes habia dicho que yo no me meto en debates biblicos porque ya se como terminan, o sea en el mismo lugar donde empezo, cada uno aferrado a su postura. A veces da la sensacion que mas que debate se trata de una competencia para ver quien gana desprestigiando al otro... pero bueno, este es un foro de religion, a si que eso siempre puede pasar.
Despues de leer como se fue desarrollando el tema yo llego a una conclusion que comparto con el que lea A MODO DE OPINION.
Bueno, a ver, a mi entender la cuestion es esta: la iglesia catolica y la protestante caen en dos errores. El primero es suscribir a la doctrina de la trinidad (que en ningun lado de la biblia esta expresa) y el segundo es darle un valor dogmatico increiblemente enorme. Los creyentes en general (y en particular los que participan de foros o grupos de debates) se apasionan muchisimo defendiendo esa doctrina. Por eso nunca vas a ver a un Testigo de JEhova que empieze el debate o la charla con otro tema, simpre con este y por derivacion con la divinidad de Jesus.
Ahi es donde entra el juego de los Testigos. Cualquiera de ellos que este bien preparado puede destrozar la doctrina de la trinidad, pero no por ser "iluminados poseedores de la verdad", sino porque dicha doctrina no se sustenta con mas fuerza que la que tienen los cabellos de un calvo. Incluso un ateo tambien bien preparado puede destruirla usando la mmisma biblia que usamos en nuestro devocional diario!!. Bueno, ahi es cuando entonces nosostros, "acerrimos defensores de la trinidad", generalmente hacemos una de estas cosas: o nos salimos del debate encomendando al Testigo a Dios "para que lo iluminie y le muestre la verdad" (o como se vio por aca acusando de no se que a Apolos); o bien nos quedamos pensando "no tendra razon este tipo?" .Y ahi esta, GOOL del TEstigo, cumplio su mision de plantear la duda o de deslegitimar a un cristiano frente a otros en cuanto este renuncia a seguir debatiendo. Y mientras tanto se escurren de la discusion algunas otras cuestiones bastantes particulares, como el caso del 1914 , de los testimonios, del caracter de las instituciones, etc, etc, etc. Cuestiones estas que se plantearon al principio, pero sobre las que nadie debatio o siquiera realizo luego un comentario (lo entiendo en el caso de Apolos, pero en el caso de los demas me parece que se les paso, enfrascados en defender apasionadamente lo que la Biblia ni mencion hace).
Quiza la cuestion pase por asumir el verdadero valor de las doctrinas que profesamos y por preguntarnos bajo que criterio calificamos algo de "infalible" y quiza asi nos liberemos de los preconceptos que tenemos inculcados
Y si Dios no es uno y tres como decimos, cual es el problema? Repito lo que dije mas arriba: si hay o no trinidad, cambia acaso Juan 3:16? El mensaje de Jesus es tan sencillo! Es increible a veces el nivel de "intelectualismo mistico" al que se llega!
Saludos a todos.
Hola Apolos y todos los foristas>
Creo que antes habia dicho que yo no me meto en debates biblicos porque ya se como terminan, o sea en el mismo lugar donde empezo, cada uno aferrado a su postura. A veces da la sensacion que mas que debate se trata de una competencia para ver quien gana desprestigiando al otro... pero bueno, este es un foro de religion, a si que eso siempre puede pasar.
Despues de leer como se fue desarrollando el tema yo llego a una conclusion que comparto con el que lea A MODO DE OPINION.
Bueno, a ver, a mi entender la cuestion es esta: la iglesia catolica y la protestante caen en dos errores. El primero es suscribir a la doctrina de la trinidad (que en ningun lado de la biblia esta expresa) y el segundo es darle un valor dogmatico increiblemente enorme. Los creyentes en general (y en particular los que participan de foros o grupos de debates) se apasionan muchisimo defendiendo esa doctrina. Por eso nunca vas a ver a un Testigo de JEhova que empieze el debate o la charla con otro tema, simpre con este y por derivacion con la divinidad de Jesus.
Ahi es donde entra el juego de los Testigos. Cualquiera de ellos que este bien preparado puede destrozar la doctrina de la trinidad, pero no por ser "iluminados poseedores de la verdad", sino porque dicha doctrina no se sustenta con mas fuerza que la que tienen los cabellos de un calvo. Incluso un ateo tambien bien preparado puede destruirla usando la mmisma biblia que usamos en nuestro devocional diario!!. Bueno, ahi es cuando entonces nosostros, "acerrimos defensores de la trinidad", generalmente hacemos una de estas cosas: o nos salimos del debate encomendando al Testigo a Dios "para que lo iluminie y le muestre la verdad" (o como se vio por aca acusando de no se que a Apolos); o bien nos quedamos pensando "no tendra razon este tipo?" .Y ahi esta, GOOL del TEstigo, cumplio su mision de plantear la duda o de deslegitimar a un cristiano frente a otros en cuanto este renuncia a seguir debatiendo. Y mientras tanto se escurren de la discusion algunas otras cuestiones bastantes particulares, como el caso del 1914 , de los testimonios, del caracter de las instituciones, etc, etc, etc. Cuestiones estas que se plantearon al principio, pero sobre las que nadie debatio o siquiera realizo luego un comentario (lo entiendo en el caso de Apolos, pero en el caso de los demas me parece que se les paso, enfrascados en defender apasionadamente lo que la Biblia ni mencion hace).
Quiza la cuestion pase por asumir el verdadero valor de las doctrinas que profesamos y por preguntarnos bajo que criterio calificamos algo de "infalible" y quiza asi nos liberemos de los preconceptos que tenemos inculcados
Y si Dios no es uno y tres como decimos, cual es el problema? Repito lo que dije mas arriba: si hay o no trinidad, cambia acaso Juan 3:16? El mensaje de Jesus es tan sencillo! Es increible a veces el nivel de "intelectualismo mistico" al que se llega!
Saludos a todos.
