El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

palermo dijo:
1) Hola Tiempo, contestame lo siguiente: ¿Existe obligación de ser casado?

la obligacion no, la necesidad si.

2) No me discutas a mí el hecho de que San Pablo afirma rotundamente que un célibe sirve mejor a Dios.

yo no discuto que pablo dijo eso, lo que te digo es que tambien dijo lo otro, quiere decir que no de todos es el ser celibe y sobre todo no es mandamiento
de Dios......Dios dice que no es bueno que el hombre este solo.....
claro almenos que tengan el don de continencia.


3) Seguramente hay católicos que saben menos que yo, mal hecho por cierto, y seguramente hay muchísimos católicos que saben más que yo.

bueno eso es en todas partes.......no lo sabemos todo

4) No tengo problemas en decir que hay degenerados que carecen del don y cometieron abusos. El tema es que esto no ocurre en mayor proporción entre sacerdotes que entre gente casada. Lo injusto, detestable, repudiable, es que por el 1% meten en el mismo tarro al restante 99%

lo detestable es que se dicen ser sacerdotes y pastores y hacen sus marranadas........almenos yo no me siego.......y tus catolicos si.

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

DanielO dijo:
La organización vaticanista tiene 1800 años y estos están llenos de terror, de horror, de tradiciones, de herejías, de idolatrías.

La iglesia cristiana, si tiene 2000 años y es aquella que tiene a Jesús como su guía, y no la que tiene a un señor lleno de oro sentado es un trono (haciéndose pasar por Dios) como dijo Pablo alla por 2 de Tes."....tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios."

.

Si te produce alguna especie de placer el llamar "organización vaticanista" a la Santa Iglesia, allá vos. Lo cierto es que un protestante debería mirar hacia otro lado cuando se habla de antigüedad. Vos hablás de 1800 años, otros le dan 1500, otros 900 La historia le da 2000 años, justo hasta Jesús.

Por cierto, ningún señor lleno de oro se sienta en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios. Esto también forma parte de la imaginación protestante...

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

OSO dijo:
Versión oficial papista de la historia del cristianismo...el "el evangelio segun don Vaticano" ¿tendra imprimtur esta tendenciosa postura?

Aparte de la prohibición al matrimonio de los "sacerdotes" romanos, quizás esta sea otra tradición made in Roma: distorcionar la historia

Saludos.

Versión oficial bíblica e histórica del cristianismo. La Iglesia Católica tiene 2.000 años, tu congregación menos de 500 eso te lo aseguro.

No existe prohibición al matrimonio para nadie.

Saludos
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

toni dijo:
Sabeis que me encanta que en el Google si buscas las palabras tradición apostólica, este epigrafe sale en la primera página?

7_2_207.thumb.gif

Lamento contradecirte, pero no es así, aparece recién en la cuarta página... De todos modos seguí escribiendo la frase y probablemente subirá de puesto :needs_a_s
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

1) Entonces, forista Tiempo, según vos es NECESARIO que sea casado ¿No se afirma allí que debe ser casado SOLO una vez, sino sólo que debe ser casado? ¿Es así? Te lo pregunto porque en caso de ser positivo no tiene sentido continuar este diálogo con quien es incapaz de comprender un texto básico.

2) Claro que dijo lo otro, el problema es que lo otro que dijo es que en caso de casarse, sólo debe hacerlo una vez. No hay que contraponerlo al hecho de la siguiente verdad bíblica: un célibe sirve mejor a Dios.

3) No es de todos el celibato y no es un mandamiento bíblico, pero sí es una recomendación bíblica, y la Iglesia tiene autoridad para seguirla.

4) Y hay muchos que se dicen padres y también lo hacen con sus hijos. Esta es una degeneración que tiene que ver con otras cosas, ajenas al celibato.

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

toni dijo:
No querido, yo busco una compilación de tradiciones apostólicas, quienes fueron sus 'creadores' en donde las proclamaron y en que tiempo sucedió mas o menos, el catecismo solo barre para Roma y las tradiciones se supone que fueron dictadas por los apostoles, estas si me interesan, el catecismo NO.

La Iglesia entiende por Tradiciones Apostólicas las enseñanzas que Cristo treveló directamenete a los apóstoles y que éstos siguieron proclamando. Estas enseñanzas son las que el Magissterio ha desarrollado y que en esencia no han cambiado. Son, en esencia, las mismas creencias trasmitidas por los apóstoles...Por eso al Catecismo le debes cambiar el título y lerlo sin complejos.


Justo Rodríguez

Creo en la Santa Iglesia, una, Católica y Apostólica.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

palermo dijo:
Versión oficial bíblica e histórica del cristianismo. La Iglesia Católica tiene 2.000 años, tu congregación menos de 500 eso te lo aseguro.

No existe prohibición al matrimonio para nadie.

Saludos


Quzas otra tradición católicoromana sea el mentir.

1.- El catolicsmo romano no tiene dos mil años, esto es sabido por propios y extraños.

2.- Mi congregación no tiene quinientos años, tiene poco menos de 10 años

3.- Mi relación con Cristo tan solo 18 años

4.- La relación de Dios con el hombre mas de seis mil años

5.- La relación de Dios con Israel, su iglesia veterotestamentaria tiene mucho mas tiempo aun que el cristianismo neotestamentario.

Luago ¿a que la presunción?

La pregunta es ¿la relación con Dios por medio de Su Eterno Hijo Jesucristo y la presencia del Santo Espiritu de Dios en el corazón del cristiano es una cuestión de tiempo?

Porque, a saber nadie que no tenga esta preciosa relación con Dios es de Dios, ni es iglesia, ni es hijo sino bastardo.

Un saludo
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

palermo dijo:
1) Entonces, forista Tiempo, según vos es NECESARIO que sea casado ¿No se afirma allí que debe ser casado SOLO una vez, sino sólo que debe ser casado? ¿Es así? Te lo pregunto porque en caso de ser positivo no tiene sentido continuar este diálogo con quien es incapaz de comprender un texto básico.

Comprender tus dogmas nunca, y comprender que pablo dijo que recomendaba segun su ministerio es una cosa mas no aplica a todos,
y como te repito........a ningun varon de Dios le estorbo nunca estar casado.
y de tu Vicario y sus sacerdotes.....siendo solteros no creo que sirvan mejor a Dios......que Abraham, Moises, Isaias, Jose, Pedro, etc.... y todos estos estaban casados.


2) Claro que dijo lo otro, el problema es que lo otro que dijo es que en caso de casarse, sólo debe hacerlo una vez. No hay que contraponerlo al hecho de la siguiente verdad bíblica: un célibe sirve mejor a Dios.

yo no contrapunteo nada........mas si un texto es digno de llevarlo como doctrina......entonces el otro tambien lo es.

3) No es de todos el celibato y no es un mandamiento bíblico, pero sí es una recomendación bíblica, y la Iglesia tiene autoridad para seguirla.

La iglesia catolica sigue lo que le conviene igual que todas las demas incluyendo las protestantes.

4) Y hay muchos que se dicen padres y también lo hacen con sus hijos. Esta es una degeneración que tiene que ver con otras cosas, ajenas al celibato.

Si.......pero almenos no se dicen ser sacerdotes......en otras palabras siervos
de Dios...........un Dios que desaprueba tales actos.

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

OSO dijo:
Quzas otra tradición católicoromana sea el mentir.

1.- El catolicsmo romano no tiene dos mil años, esto es sabido por propios y extraños.

2.- Mi congregación no tiene quinientos años, tiene poco menos de 10 años

3.- Mi relación con Cristo tan solo 18 años

4.- La relación de Dios con el hombre mas de seis mil años

5.- La relación de Dios con Israel, su iglesia veterotestamentaria tiene mucho mas tiempo aun que el cristianismo neotestamentario.

Luago ¿a que la presunción?

La pregunta es ¿la relación con Dios por medio de Su Eterno Hijo Jesucristo y la presencia del Santo Espiritu de Dios en el corazón del cristiano es una cuestión de tiempo?

Porque, a saber nadie que no tenga esta preciosa relación con Dios es de Dios, ni es iglesia, ni es hijo sino bastardo.

Un saludo

Esa tradición a la que aludiste sólo se encuentra en tu imaginación.

1) La Santa Iglesia tiene 2.000 años, es sabido por propios y extraños.

2) Vaya! Menos de 10 años...

3) Te felicito.

4) Ajá

5) Es irrelevante. Jesús estuvo aquí hace 2.000 años y consecuentemente esa es la antigüedad de Su Iglesia.

Lo que se quiere destacar con esto, luego de que alguien sacó el tema, es que la Iglesia nace en tiempos del paso del Señor por la tierra. El protestantismo y sus múltiples divisiones nacen 15 siglos más tarde. Ayer nomás...

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Yo necesito que me respondas lo siguiente Tiempo, por favor:

1) Afirma Pablo que existe una necesidad de estar casado o, DE CASARSE, una necesidad de que sea sólo una vez? Escogé por favor una de estas dos respuestas.

2) El otro no habla de una necesidad de contraer nupcias, sólo de que, si se hace, sea una sola vez.

3) La Santa Iglesia sigue lo que estima mejor y conveniente. En este caso la verdad bíblica que señala que un hombre célibe sirve mejor a Dios.

4) Es irrelevante que no digan ser sacerdotes. Lo que hay que tener en cuenta aquí, es que ocurre aún con mayor asiduidad fuera de la Iglesia que dentro de ella.

Saludos
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

OSO dijo:
Quzas otra tradición católicoromana sea el mentir.

1.- El catolicsmo romano no tiene dos mil años, esto es sabido por propios y extraños.

2.- Mi congregación no tiene quinientos años, tiene poco menos de 10 años

3.- Mi relación con Cristo tan solo 18 años

4.- La relación de Dios con el hombre mas de seis mil años

5.- La relación de Dios con Israel, su iglesia veterotestamentaria tiene mucho mas tiempo aun que el cristianismo neotestamentario.

Luago ¿a que la presunción?

La pregunta es ¿la relación con Dios por medio de Su Eterno Hijo Jesucristo y la presencia del Santo Espiritu de Dios en el corazón del cristiano es una cuestión de tiempo?

Porque, a saber nadie que no tenga esta preciosa relación con Dios es de Dios, ni es iglesia, ni es hijo sino bastardo.

Un saludo
--__Soy Edgar_Tallet: --__Quizas 'para que No sea' otra tradición católico-romana, sino Mundial, sea el mencionarle:
1.- El catolicismo ser Humanismo 'numerado' cual no tiene dos mil años, esto es sabido por propios y extraños.(Simbologicamente porque Somos Muchos ahora.)-
2.- Si Su congregación no tiene quinientos años, y tiene poco menos de 10 años, Felicitaciónes.-
3.- Siendo SU relación con Cristo tan solo de 18 años, ser Mayor de Edád solo siéndolo en Su relación con él, y cón el Pá¿?dre.-
4.- Y, La relación de Dios con el hombre más de seis mil años, désde 'la Creación Propia' de Mi Imagen.-HUMANA-.
5.- La relación de Dios con Israel, su iglesia veterotestamentaria tiene mucho mas tiempo aun que el cristianismo neotestamentario, claramente por los Levitas 'y' antes Moisés, y désde Adán, por decír.-
Y Si, Luégo ¿a que la presunción? (Hécha por Papa's, No fueron por Dios mandando ha Matar en Nombre de Dios mísmo, Las Cruzadas.-) Porque:
La pregunta es ¿la relación con Dios por medio de Su Eterno Hijo Jesucristo y la presencia del Santo Espiritu de Dios en el corazón del cristiano es una cuestión de tiempo? “Reálmente Si”, porque el Tiempo dádo pór Gabriél Su Hermano, de Jesús, ha Daniél antes de la venida de Jesús mismo, fue el dado por la Profecia de las 70 Semanas de Un Tiempo que estudiaba él Numero de los Años en el Capitulo 9, mencionado en la Reina y Valera hécha un Año antes de Nacer Dios 'presente'; y Todo porque la evolución Bio-Genética ser con Tiempos determinados de 'restauración', como cuando Mi doctor Me tuvo en reposo reestructurandome la Partidura de Cráneo tenida por haber llegado a Mi el Techo de él Vehiculo que iva de compañero delante.-
Y por lo de: Porque, a saber nadie que no tenga esta preciosa relación con Dios es de Dios, ni es iglesia, ni es hijo sino bastardo.- Gracias -.
Un saludo Mío También.-
________________"La verdad no es lo que 'vosotros dícen', la verdad no es lo que dicen los otros, la verdad no es lo que podemos o podriamos decirnos juntos los unos y los otros. La Verdad es lo que Dios dice 'en verdad' para óbtenerse la Salvación, y vosotros no dicen la verdad porque No la han conocido cómprender, sino una fiel sumisión enseñada porque era Su Palabra que fué enseñada como la Verdad" <La Revaluare y la Réformaré por No lograda la Salvación por Hijo én TODOS> Amen <
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Justo Rodríguez dijo:
La Iglesia entiende por Tradiciones Apostólicas las enseñanzas que Cristo treveló directamenete a los apóstoles y que éstos siguieron proclamando. Estas enseñanzas son las que el Magissterio ha desarrollado y que en esencia no han cambiado. Son, en esencia, las mismas creencias trasmitidas por los apóstoles...Por eso al Catecismo le debes cambiar el título y lerlo sin complejos.


Justo Rodríguez

Creo en la Santa Iglesia, una, Católica y Apostólica.

Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones? perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te ece la ICAR!!!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

palermo dijo:
Si te produce alguna especie de placer el llamar "organización vaticanista" a la Santa Iglesia, allá vos. Lo cierto es que un protestante debería mirar hacia otro lado cuando se habla de antigüedad. Vos hablás de 1800 años, otros le dan 1500, otros 900 La historia le da 2000 años, justo hasta Jesús.

Por cierto, ningún señor lleno de oro se sienta en el templo de Dios haciéndose pasar por Dios. Esto también forma parte de la imaginación protestante...

Chau!

Por favor...!!! Mi placer es creerle a Jesús y su Palabra, la antigüedad no da ciertamente validez, acaban de hacer una misión cristiana muy cerca de mi casa, y créeme, están tan comprometidos con Dios, que me olvido que la pusieron la semana pasada.
La organización vaticanista es solo eso, una organización que esta en el Vaticano.
El señor al que me refiero lo conoce todo mundo, y se sienta en el trono vaticanista, haciéndose pasar por Dios, y es objeto de culto, tal y como lo predijo Pablo.
Cualquiera que ve y entiende sabe a que se refiere todo esto.
“….tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios”

A los cristianos no nos interesa la "antiguedad" sino la pureza, y la santidad y de eso les podemos dar muchas clases a la organizacion vaticanista con todo y sus "2000" años de antiguedad.

.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

toni dijo:
Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones?

Mmmm. Ya me empiezo a preguntar si en tu monitor ves los mismo que yo escribo. Voy a explicarte una vez más , pero con una pedagogía más elemantal, casi de pre-escolar:
Sucede que después de Pentecostés, es decir después de la venida del Espíritu, prometida por Jesús a sus apóstoles, éstos salen al mundo a anunciar la Buena Nueva, la Iglesia comienza a toamar forma, a organizarse de acuerdo a las Enseñanzas de Jesús, o sea por Tradición Apostólica. Pensemos que incluso algunos evangelios son fruto de esa Tradición, pues se escribienron con posterioridad, es decir por transmisión oral. Esta Iglesia naciente comienza a establecerse en varias regiones, sabemos que llegaron a ser siete bien identificables, todas con las mismas tradiciones. Como toda sociedad humana, tiene que organizarse, y la Iglesia lo hace en torno al episcopado, los presbíteros y diáconos. Además se imparten los mismos sacramentos (tradición nuevamente) y se cree en esencia en lo mismo. Las herejías fueron separadas una a una e incluso se esblece el canon actual de Las Escrituras (también por tradición). Es decir el Magisterio está presente desde EL PRINCIPIO. Porque es algo inherente a la Iglesia, así como también lo es su Unicidad y su Santidad (recibida del Espíritu desde Pentecostés).
Resulta finalmente que todo lo que te acabo de nombrar de esta Tradición está escrito en el CATECISMO DE LA IGLESIA, es decir, el credo, los sacramentos, la oración etc, etc...


perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te ece la ICAR!!!
Ahora si la cosa se complicó porque la palabrita "ece" no la encuentro por ningún lado....

FIN DEL MONOLOGO


Justo Rodríguez
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

toni dijo:
Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones? perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te ece la ICAR!!!

Para ser justo ;) , te pondré lo que quise decir:

Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones? perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te eche la ICAR!!!

En cuanto a lo de fin del monologo es que no piensas venir mas por aquí? tu te lo pierdes chaval!! pero si algun día encuentras una listica de tradiciones apostólicas, ya veras como vienes para acá a decirnos que has descubierto el fuego... te conté que si te vas a google y buscas la frase "dice la tradición" encuentras 28.700 paginas donde sale ese elemento de busqueda, pero 'curiosamente' ;) no tenemos ni una sola puñetera tradición!

Tu tragas, yo no.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

toni dijo:
Para ser justo ;) , te pondré lo que quise decir:

Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones? perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te eche la ICAR!!!

Fíjate que yo ni me cuestiono de dónde sacas las cosas que te tragas tú, porque lo que me interesa no es lo que tú hagas, es decir no te prejuzgo. Lo que sí me interesa es corregir las distorciones vertidas en este foro sobre la Iglesia, la mayoría injustas y tendenciosas. Yo tampoco me "trago"todo lo que me heche la Iglesia porque para eso Dios me dió discernimiento, pero hay ciertas cuestiones que son vitales he irrefutables, a menos que le busquemos la 5° pata al gato, pues son producto de la historia misma del Cristianismo, o sea de la Iglesia. La Iglesia como sociedad humana también tiene sus problemas, pero no son doctrinales. Po ejemplo un punto sobre el que hay que seguir avanzando en la Iglesia es la el tema de la Curia Romana, que por lo demás es la única Jerarquerización que no está en la Biblia (¿te habías dado cuenta de eso?), esto trae como consecuencia la poca autonomía de los distintos episcopados.

En cuanto a lo de fin del monologo es que no piensas venir mas por aquí? tu te lo pierdes chaval!! pero si algun día encuentras una listica de tradiciones apostólicas, ya veras como vienes para acá a decirnos que has descubierto el fuego... te conté que si te vas a google y buscas la frase "dice la tradición" encuentras 28.700 paginas donde sale ese elemento de busqueda, pero 'curiosamente' ;) no tenemos ni una sola puñetera tradición!

Ahora veo tu problema, te has encomendado a San Google y buscado su iluminación para encontar la tan ansiada listica. Los árboles no dejan ver el bosque. En todo caso te puedo dar una listica para que la trabajes: Los Sacramentos, sí esos mismos siete que has tirado por la borda influído quien sabe por quien. Esta listica está incluída en el CATECISMO DE LA IGLESIA, puedes comenzar a reelerlos y encontrarles su verdadero significado y fundamento y si no los comprendes en su plenitud puedes preguntarme más al respecto.
Lo del fin del monólogo, no es que piense irme del foro, a veces me pierdo pero por problemas de tiempo. Lo puse simplemente porque cuando un diálogo se transforma en monólogo no vale la pena seguirlo.


Tu tragas, yo no.


Justo Rodríguez
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Toni dice:
Para ser justo , te pondré lo que quise decir:

Como se puede llegar a decir que no ha cambiado, si ni siquiera sabemos cuales son esas tradiciones? perdón, olvidé que tu te tragas todo lo que te eche la ICAR!!!

Fíjate que yo ni me cuestiono de dónde sacas las cosas que te tragas tú, porque lo que me interesa no es lo que tú hagas, es decir no te prejuzgo. Lo que sí me interesa es corregir las distorciones vertidas en este foro sobre la Iglesia, la mayoría injustas y tendenciosas. Yo tampoco me "trago"todo lo que me heche la Iglesia porque para eso Dios me dió discernimiento, pero hay ciertas cuestiones que son vitales he irrefutables, a menos que le busquemos la 5° pata al gato, pues son producto de la historia misma del Cristianismo, o sea de la Iglesia. La Iglesia como sociedad humana también tiene sus problemas, pero no son doctrinales. Po ejemplo un punto sobre el que hay que seguir avanzando en la Iglesia es la el tema de la Curia Romana, que por lo demás es la única Jerarquerización que no está en la Biblia (¿te habías dado cuenta de eso?), esto trae como consecuencia la poca autonomía de los distintos episcopados.En cuanto a lo de fin del monologo es que no piensas venir mas por aquí? tu te lo pierdes chaval!! pero si algun día encuentras una listica de tradiciones apostólicas, ya veras como vienes para acá a decirnos que has descubierto el fuego... te conté que si te vas a google y buscas la frase "dice la tradición" encuentras 28.700 paginas donde sale ese elemento de busqueda, pero 'curiosamente' no tenemos ni una sola puñetera tradición!

Ahora veo tu problema, te has encomendado a San Google y buscado su iluminación para encontar la tan ansiada listica. Los árboles no dejan ver el bosque. En todo caso te puedo dar una listica para que la trabajes: Los Sacramentos, sí esos mismos siete que has tirado por la borda influído quien sabe por quien. Esta listica está incluída en el CATECISMO DE LA IGLESIA, puedes comenzar a reelerlos y encontrarles su verdadero significado y fundamento y si no los comprendes en su plenitud puedes preguntarme más al respecto.
Lo del fin del monólogo, no es que piense irme del foro, a veces me pierdo pero por problemas de tiempo. Lo puse simplemente porque cuando un diálogo se transforma en monólogo no vale la pena seguirlo.



Tu tragas, yo no.

Nota: he reenviado mi respeusta remarcando lo que no estaba en azul.


Justo Rodríguez
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

palermo dijo:
Yo necesito que me respondas lo siguiente Tiempo, por favor:

1) Afirma Pablo que existe una necesidad de estar casado o, DE CASARSE, una necesidad de que sea sólo una vez? Escogé por favor una de estas dos respuestas.

ahora tengo que escoger.....para que te acomodes en tus dogmas.
Dios dice no es bueno que el hombre este solo y pablo dice que el obispo sea marido de una sola mujer......no practicar bigamia........mas marido de mujer.


2) El otro no habla de una necesidad de contraer nupcias, sólo de que, si se hace, sea una sola vez.

"que sus hijos se sometan a el".........tendra hijos sin ser casado?

3) La Santa Iglesia sigue lo que estima mejor y conveniente. En este caso la verdad bíblica que señala que un hombre célibe sirve mejor a Dios.

una verdad biblica que le conviene..........porque verdades biblicas son muchas y no todas las practican.

4) Es irrelevante que no digan ser sacerdotes. Lo que hay que tener en cuenta aquí, es que ocurre aún con mayor asiduidad fuera de la Iglesia que dentro de ella.

pero la iglesia es ejemplo a seguir........o no?

Saludos
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

DanielO dijo:
Por favor...!!! Mi placer es creerle a Jesús y su Palabra, la antigüedad no da ciertamente validez, acaban de hacer una misión cristiana muy cerca de mi casa, y créeme, están tan comprometidos con Dios, que me olvido que la pusieron la semana pasada.
La organización vaticanista es solo eso, una organización que esta en el Vaticano.
El señor al que me refiero lo conoce todo mundo, y se sienta en el trono vaticanista, haciéndose pasar por Dios, y es objeto de culto, tal y como lo predijo Pablo.
Cualquiera que ve y entiende sabe a que se refiere todo esto.
“….tanto que se sienta en el templo de Dios como Dios, haciéndose pasar por Dios”

A los cristianos no nos interesa la "antiguedad" sino la pureza, y la santidad y de eso les podemos dar muchas clases a la organizacion vaticanista con todo y sus "2000" años de antiguedad.

.


Hola de nuevo Daniel0

1) Sigo percibiendo lo dicho. No sé si la palabra "placer" describa en forma correcta tu sentimiento, pero es la más adecuada que encontré para lo que intento expresar. No existe algo así como una "organización vaticanista" Si querés identificarla de algún modo deberías utilizar las palabras "Iglesia Católica"

2) No hay ningún señor que se siente en un "trono vaticanista" haciéndose pasar por Dios. Lamento traerte a la realidad.

3) Ese último párrafo me recordó en demasía aquella historia del fariseo y el publicano.

Chau!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

1) Que tal Tiempo, no te pido que escojas para que "me acomode en mis dogmas" Necesito conocer tu opinión al respecto sin que des tantas vueltas. Qué se afirma en ese pasaje?

* Que es necesario casarse.
o
* Que si la persona llegara a casarse, es necesario que lo haga sólo una vez.

¿Cuál de estas dos opciones es la correcta?

2) Esa verdad bíblica le conviene porque así puede servir mejor a Dios.

3) Vos lo has dicho, la Iglesia, no quienes cometan esos actos degenerados, sean sacerdotes o no.

Saludos