ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Caray, cleyzaola, yo no soy Sadyark, pero te agradezco el comentario. Va de la mano con lo que mencionaba de Juan 3:17, y me temo que lo que dices es verdad. Ojalá y podamos llevarnos mejor los unos con los otros. Me gustaría ver más de ese tipo de comentarios entre los cristianos. Gracias.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Saiyark? disculpa por pecar de lo que critico, O.K?
Bueno ahora si entremos en tema , en que consideras que que se ha distorcionado el libro de mormon? y Por favor cuales son las falsedades que se han dicho de el?
Dios te bendiga.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ReyBenjamin, siempre he pensado que cada quien debe exponer su punto de vista, claro estamos expuestos a que los demas planteen el suyo tambien. Entonces no debe ofendernos a nivel personal, es un foro y creo que somos adultos y podemos llevar una discusion en forma como debe ser de otra manera no estare a prendiendo nada de ustedes, por que estoy aqui para aprender algo, no es así? o solo para imponer mi voluntad?
Dios le bendiga.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Señor Webmaster: nosotros reconocemos como cristiano a cualquiera que profese fe en el Señor Jesucristo, sin importar la opinión personal (positiva) que tenga de él. Pero no siempre hemos contado con la reciprocidad respectiva, lo cual es algo lamentable. Es a nosotros a quienes se nos ha tildado de no ser cristianos por no comulgar en ocasiones con las ideas de otros. En realidad, nuestras creencias tienen muchos puntos de contacto con las creencias del resto de los cristianos, pero no falta quien se obsesiona con las diferencias. Generalmente tanto los puntos de contacto como las creencias distan mucho de ser comprendidas.

De mi parte ¡jamás tildaré a una persona de no ser cristiana sólo por no comulgar con mis ideas!. Lo que sí me parece anticristiano es que no podamos recibir el mismo tratamiento o, al menos, ser tratados con respeto. He estado en sitios donde se han usado los términos más denigrantes para referirse a los santos de los últimos días. Casualmente son también los sitios donde se usan términos denigrantes para referirse a los testigos de Jehová, o a los bautistas, o a los menonitas... Me pregunto entonces cómo concuerda ese comportamiento con los consejos de Jesús en el Sermón del Monte, o con los de Pablo de Tarso en sus cartas pastorales. Me da mucha tristeza cuando eso sucede, porque entonces el comportamiento de los cristianos parece ser la antítesis de su misma profesión. Es por eso que menciono Juan 3:17, que se encuentra tan pegadito al conocido verso de Juan 3:16. Estoy más que seguro que si se prestara a los dos versículos la misma atención se habrían evitado una buena cantidad de las guerras modernas.

Me he acercado a su foro con la esperanza de que aquí sea diferente y de que pueda encontrar en él una atmósfera conducente a la paz. He leído con atención las reglas del sitio, y me emociona compartir el espíritu de ellas. No suelo referirme con epitetos a los demás y procuro reducir al mínimo el uso de la ironía, tratando de referirme siempre al asunto y no a la persona. Es mi interpretación personal de la Regla de Oro y del sentido de la reciprocidad, la cual estimo profundamente. No ha sido mi intención referirme a nadie como no-cristiano por no profesar la misma creencia que yo. Pero también deseo que suceda lo mismo en todos los sentidos. Espero no causarle ninguna perturbación y que podamos tener las más sublimes y edificantes experiencias en el foro.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ReyBenjamin dijo:
Pensaba participar en este foro, pero ocurre que no sé de qué están hablando. El titular dice que del Libro de Mormón, pero en esta página se hace evidente que están en un tema total y radicalmente distinto, completamente apartados del tema original. Como para mí el brincar de un tema a otro de esta manera es un indicativo de apasionamiento y desorden, como percibo una seria y tenaz intolerancia y como me resulta muy difícil entender a qué está finalmente dedicado el foro, no veo cómo participar, sin saber el tema que realmente se está tratando.

Si no están hablando sobre lo que dice el titular, entonces, sólo explíquenme, porque soy nuevo, ¿es siempre así en este foro?

No reyBenjamin

Quien abrió este epígrafe $una forista que ya no participa desde hace tiempo)quizo decir que se habian levantado falsedades respecto al libro de Mormon...pero fueron saliendo trapitos y mas trapitos y mas...hasta llegar a los descalificativos personales por parte de alguien de la ISUD. Eso es todo.

Ahora bien, como todo foro de discusión está permitido defender ideas y hacer una critica de diferntes secciones, grupos, tendencias, doctrinas y demas, pero no atacar a las personas, esto no es válido. Lo que no está permitido por un elemental sentido de civilidad es que de estas discusiones alguien se lo tome como personal, en una libertad mal entendida y agreda a las personas que participamos aquí.

Entindo yo que se trata pues de observar reglas muy claras, mismas que cada uno de nosotros aceptamos en nuestro sano juicio y nos comprometimos a obedecer por el solo hecho de estar aquí conforme a las disposiciones de la autoridad que por Dios ha sido puesta en este lugar.

Nosotros, ni tu ni yo empezamos este foro, pero quien lo inició seguramente nos dio reglas muy claras de como proceder, a fin de que cada uno de los participantes nos sientiéramos cómodos y en libertad sin que ninguna persona resultara lapidada. Nosotros somos en todo caso invitados suyos, de nuestro amado Webmaster y cuando uno es el invitado, se deben respetar las reglas de la casa que son muy claras. Si por nuestro mal porceder hacemos algo que ofenda las disposiciones de este foro, nos volvemos infractores.

Un saludo.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

acaso se les olvida QUIEN fue Juan Bautista????? y en espiritu de QUIEN vino_??


el fue el ULTIMO PROFETA de DIOS.....no un tal Joselo Smith...

El Señor Jesus mismo dijo:

"Todas las cosas os he dicho"




Luis Alberto42
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

La Biblia cita a varios profetas posteriores a Jesús, con la aclaración de que Jesús mismo les constituyo y que ese sistema debía tener un carácter permanente. Pero... no citaré aquí, mejor, los pasajes de escritura correspondientes, porque...

Debo haberme perdido nuevamente. Creí que se estaba hablando sobre el contenido del Libro de Mormón, no de la validez de la misión de José Smith. Si me pusiese a dar aquí las respuestas estaría contribuyendo a sesgar la conversación original. Eso estaría mal, así que supongo que estos comentarios pudieran ubicarse mejor en otro tópico.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Yo escribí esto:
Mormn=Cristiano dijo:
Hola a todos.

Después de algunos días de ausencia, veo que han pasado varias páginas por este epígrafe...

También me doy cuenta que el tema de "Nuestro Potencial Divino" ha tomado precedencia, lo que ha desviado un tanto lo central de esta conversación. Como sugerencia, tal vez sería interesante poder abrir otra conversación al respecto, ya que parece ser un tema interesantísimo y mal comprendido -lo de nuestras creencias como SUD- de esta manera y por respeto a quien inició este epígrafe, aquí podríamos ver en forma más específica lo que el título bien invita a hacer, ver y analizar los: "ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON"

Con respecto a esto último, en los posts #295 y 296 se aclaró lo siguiente:

#295= "otras OVEJAS", respuesta al señor Oso

#296= "Cumorah", respuesta al señor MarcusAurelius

Con esto dicho y aclarado, sigamos pues...

Mormn=Cristiano
con la esperanza de poder volver al tema central, pero... Pienso que si nos mantenemos en el tema central podremos salir todos con una mejor comprensión de la Iglesia de JESUCRISTO de los Santos de los Ultimos Días, sus doctrinas y enseñanzas.




Saludos en Cristo y a quien El adora, su Padre y Dios,
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ReyBenjamin dijo:
La Biblia cita a varios profetas posteriores a Jesús, con la aclaración de que Jesús mismo les constituyo y que ese sistema debía tener un carácter permanente. Pero... no citaré aquí, mejor, los pasajes de escritura correspondientes, porque...

Debo haberme perdido nuevamente. Creí que se estaba hablando sobre el contenido del Libro de Mormón, no de la validez de la misión de José Smith. Si me pusiese a dar aquí las respuestas estaría contribuyendo a sesgar la conversación original. Eso estaría mal, así que supongo que estos comentarios pudieran ubicarse mejor en otro tópico.



ReyBenjamin dijo:
La Biblia cita a varios profetas posteriores a Jesús, con la aclaración de que Jesús mismo les constituyo y que ese sistema debía tener un carácter permanente. Pero... no citaré aquí, mejor, los pasajes de escritura correspondientes, porque...


disculpa mi ignorancia, cuales profetas son posteriores a Jesus?? CITAS POR FAVOR...

Luis Alberto42
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ReyBenjamin dijo:
La Biblia cita a varios profetas posteriores a Jesús, con la aclaración de que Jesús mismo les constituyo y que ese sistema debía tener un carácter permanente. Pero... no citaré aquí, mejor, los pasajes de escritura correspondientes, porque...

Debo haberme perdido nuevamente. Creí que se estaba hablando sobre el contenido del Libro de Mormón, no de la validez de la misión de José Smith. Si me pusiese a dar aquí las respuestas estaría contribuyendo a sesgar la conversación original. Eso estaría mal, así que supongo que estos comentarios pudieran ubicarse mejor en otro tópico.



ReyBenjamin dijo:
La Biblia cita a varios profetas posteriores a Jesús, con la aclaración de que Jesús mismo les constituyo y que ese sistema debía tener un carácter permanente. Pero... no citaré aquí, mejor, los pasajes de escritura correspondientes, porque...


disculpa mi ignorancia, cuales profetas son posteriores a Jesus?? CITAS POR FAVOR...

Luis Alberto42
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Estimado hermano Luis Alberto42:

Luis Alberto42 dijo:
disculpa mi ignorancia, cuales profetas son posteriores a Jesus?? CITAS POR FAVOR...

Luis Alberto42

Aqui una cita que tenia a la mano:

Hechos capitulo 11:

26 Y se congregaron allí todo un año con la iglesia, y enseñaron a mucha gente; y a los discípulos se les llamó cristianos por primera vez en Antioquía.
27 En aquellos días unos profetas descendieron de Jerusalén a Antioquía.
28 Y levantándose uno de ellos, llamado Agabo, daba a entender por el Espíritu, que vendría una gran hambre en toda la tierra habitada; la cual sucedió en tiempo de Claudio.
29 Entonces los discípulos, cada uno conforme a lo que tenía, determinaron enviar socorro a los hermanos que habitaban en Judea;
30 lo cual en efecto hicieron, enviándolo a los ancianos por mano de Bernabé y de Saulo.

Esperamos poder seguir con el tema del topico...

Que Dios le bendiga siempre...
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

nefitalamanita dijo:
¿Por qué el testimonio de los ONCE (11) TESTIGOS NO VALE, estimada Maripaz?

Olvida Ud. que después de haber pasado por todo lo que cada uno de ellos pasó, con todas las oportunidades que tuvieron motivados por rencor o malos sentimientos hacia más de algún miembro de la Iglesia de Jesucristo, ELLOS, los 11 testigos, NUNCA NEGARON NI DEJARON PASAR LA OPORTUNIDAD DE TESTIFICAR DE LO QUE HABIAN VISTO Y TOCADO

¿No es eso UN TESTIMONIO SUFICIENTE... ONCE HOMBRES QUE NUNCA NEGARON LO VISTO Y TOCADO, NI AUN EN SUS LECHOS DE MUERTE... :bicho: :bicho:


En cuanto a su última pregunta: ¿y alguna copia en Qumran del falso Libro del mormón?:D :D Me da risa su ignorancia, pero a pesar de eso la respeto mucho... y le recuerdo que el Libro de Mormón fue escrito entre las OTRAS OVEJAS QUE NO ERAN DEL REDIL EN LA TIERRA DE JERUSALEN, por favor, vea Juan 10:16
:beso: :beso:
Porque toma ejemplo de los apostoles de Jesucristo cuando a usted le conviene y los deja a un lado cuando no les interesa.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Supongo que soy muy distraído. No entendí el sentido del último comentario.

Al citar a profetas posteriores a Jesús tenía en mente Efesios 2:19-20, donde se explica que la Iglesia está edificada sobre ellos; pero se clarifica mejor en el capítulo 4, versículos del 11 al 13, donde dice que él mismo (Jesús) estableció en la Iglesia profetas, apóstoles, evangelistas, pastores y maestros. Alguno de los creyentes, que profese que Jehová es Cristo, quizá desée interpretar que Jehová estableció a los profetas del Antiguo Testamento, pero el resto del mismo versículo haría esta explicación incongruente, porque queda sumamente claro que está hablando de la Iglesia Primitiva, es decir, la Iglesia tal como fue establecida por Jesucristo. El versículo indica que dichos oficiales fueron establecidos "para la edificación del cuerpo de Cristo" y que dicha organización debía permanecer "hasta que lleguemos a la unidad de la fe, a un hombre perfecto, hasta la medida de la estatura de la plenitud de Cristo", condiciones que todavía, en nuestro tiempo actual, por supuesto, están muy lejos de verse satisfechas. De modo que dicha organización aún es permanente y constituye uno de los signos de la Iglesia verdadera.

Respecto a los ejemplos, el hermano ya mencionó al profeta Agabo. Hay algunas otras referencias a profetas que hubo después de Jesús. Si atendemos a algunos indicios en la Biblia y a las referencias históricas, debemos de creer que Pedro sucedió a Jesús como profeta (como puede verse, por ejemplo, en el papel que desempeñó en el Concilio de Jerusalén) y que luego fue sucedido por Juan, más probablemente. Pero si deseamos ejemplos más directos haremos bien en recordar los dos olivos mencionados en el Apocalipsis, los cuales se nos explica allí mismo que se refieren a dos profetas que vendrán en los últimos días, los nuestros, profecía que no se ha cumplido todavía (Apoc. 11:10).

Aparte de estas referencias existen otras. A Juan se le recuerda que "el testimonio de Jesús es el espíritu de profecía" (Apoc. 19:10). Pablo de Tarso recomienda que se busquen los mejores dones, "pero sobre todo que profeticéis" (1 Corintios) (Recuerda sin querer a Moisés, que declaró que ojalá todo el pueblo estuviera constituído por profetas). Estos pasajes, aunados a la escritura de Efesios, son una clara indicación de que el oficio de profeta existía en la Iglesia, y que era un oficio, como se menciona en Efesios, y no solo un don común, y que algunas personas estaban autorizadas para ejercerlo en la Iglesia.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Job, me gusta mucho tu comentario al calce sobre los leones y los osos. Trataré de aprendérmelo, de verdad me gustó. Saludos.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

JUan Bautista fue el ULTIMO profeta de DIos antes del MESIAS JEsucristo,

Profetas, aun hay, pero no por PREDESTINACION mis hermanos...JUAn el BAutista fue el ULTIMO..


Pero lo que exponen sobre HEchos 11:22 esta interesante y lo investigare mas..

Dios les bendiga

Luis Alberto
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Estimados hermanos, con el fin de no desviarnos del tema central, he abierto una nueva conversación de nombre:

Juan el Bautista, el Ultimo Profeta ? http://forocristiano.iglesia.net/showthread.php?p=277383#post277383

Les invito a hacer ahí sus aportes / comentarios / argumentos, etc., en lo referente a Juan el Bautista, dejando así este epígrafe solamente para el tema central, a saber:

ERRORES, FALSEDADES Y DISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRO DE MORMON


Gracias,
Mormn=Cristiano
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

ReyBenjamin dijo:
Job, me gusta mucho tu comentario al calce sobre los leones y los osos. Trataré de aprendérmelo, de verdad me gustó. Saludos.


Muchas gracias Reybenjamin, aprovecho la ocasion para enviarte un saludo y deseos de bendiciones parat ti y tu familia.
"Que todo lo que toquen tus manos sea prosperado por el SEÑOR nuestro DIOS"
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Se que no tamaron mi comentario muy encuenta porque eso que dije ya todos lo saben, pero tengo una pregunta para los mormones, ¿es cierto que el libro del mormon tiene cientos de cambios para que no notaran las contradicciones? ¿eso lo saben ustedes o no se los dicen sus lideres para no perder miembros?, porque solo les dicen lo que les conviene, deben darse cuenta que son una organizacion, si su lider es profeta hace muy mal su trabajo, pero sí le alcanza para el traje.

Contesten la pregunta.
 
Re: ERRORESFALSEDADESYDISTORCIONES EN LOS ATAQUES AL LIBRODEMORMON

Supongo que deseas una respuesta directa. No, no es cierto que se hayan hecho cambios para ocultar significados. De hecho, la edición original de 1830 está todavía disponible, y es fácil obtenerla. Si alguien desea estudiarla y usarla en nuestras clases está bien, no hay ninguna clase de problema. Eso destruiría la posibilidad de ocultar cosas.

Pero sí se han hecho otro tipo de cambios. Estos tampoco son ocultos. Tenemos varios artículos en donde se explican con claridad esos cambios, y de esa manera se ha mantenido a los miembros de la Iglesia informados sobre ellos. Por ejemplo, puedo referirte, en Inglés, a las fuentes siguientes (son las que tengo a la mano en el momento, pero puedo recordar artículos también en español):

Debido al menos a estos dos elementos (el fácil acceso que tienen todos los miembros a la primera edición y la abundancia de artículos en revistas de amplia difusión que explican la razón de cada cambio) no considero que los líderes estén "ocultando" cosa alguna.

Ahora, ¿por qué los cambios, entonces, y qué tipo de cambios? Cambios de puntuación y cambios menores de redacción, principalmente. José Smith nunca dijo que el libro fuera perfecto en su ortografía o en su puntuación. De hecho, lo que hace maravilloso el ministerio de José Smith es que él mismo era tan imperfecto. El contenido del libro estaba bien, pero se cometieron errores de impresión, de ortografía, etc., al publicarlo. Hubiese estado bien dejarlo así, pero tampoco creo que haya nada condenable en corregirlos. De hecho, la Biblia ha pasado también por un proceso semejante, y por eso hay, de hecho, tantas revisiones diferentes de la versión Reina Valera.

Otros cambios, los menos ciertamente, corrigen pequeñas palabras para precisar su significado, sin cambiar para nada el del contexto. Por ejemplo, si yo te digo "ponlo en la mesa" o "ponlo sobre la mesa" te estoy diciendo lo mismo, pero la segunda expresión es más correcta. La Biblia también ha pasado por ese proceso en las distintas revisiones de una misma versión. Esto no es lo mismo que modernizar el lenguaje de la Biblia, sino que se trata de pequeños cambios para clarificar una expresión.

De manera que estamos perfectamente enterados de los cambios que se han venido haciendo, y también somos conscientes de que estos cambios no suponen cambios de doctrina o de significado, sino que son cambios de naturaleza editorial que son, además, comunes a la edición de todos los libros, de tal manera que aún la propia Biblia ha pasado por ellos.

Además de los artículos anteriores te refiero a las fuentes siguientes. Por favor, usa un traductor en línea para leerlos. Desgraciadamente no tengo a la mano material en español en el lugar en donde estoy usando esta computadora, pero espero que este pueda servirte:


Con respecto a los cambios similares que se han hecho en las revisiones de la Biblia te servirá como dato saber que se le han hecho unos 150,000, de los cuales menos de 40 son de alguna importancia. Esto de ninguna manera altera la validez doctrinal de la Biblia, ni cambia su doctrina o su significado. Es lo mismo que le ha sucedido al Libro de Mormón, y para ser totalmente justos tendríamos, entonces, que juzgarlo exactamente de la misma forma en que lo hacemos con la Biblia.