QUIEN SUSTITUYO A JUDAS, MATIAS O PABLO ??

-Una de las cosas más insólitas que se viene repitiendo en este tema, es el llenarse la boca con el asunto de la soberanía de Dios Padre y del Señor Jesucristo y simultáneamente se la está violando al no querer reconocer la elección que el Señor Jesús ya había hecho de Matías como sucesor de Judas.

"EL SENOR JESUS", COMO TU FALSAMENTE LO AFIRMAS, NO FUE EL AUTOR DE LA ELECCION DE MATIAS EN HECHOS 1: 23 al 26 COMO EL SUCESOR DE JUDAS ISCARIOTE.

EL NOMBRE DE JESUS NO SE LEE EN LA PALABRA DE DIOS EN HECHOS 1: 23 al 26.


RICARDO: DEJA DE MENTIR !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
La autoridad de Pablo fue reconocida en la Iglesia primitiva cuando regañó a Pedro por su hipocresía en Antioquía.

La Iglesia no elige a ningún apóstol, elige Dios, la iglesia simplemente lo envía a la misión.

Por lo tanto, Matías no fue elegido por Cristo, entonces el cimiento doce no puede llevar su nombre en la ciudad de Dios
 
Última edición:
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
La autoridad de Pablo fue reconocida en la Iglesia primitiva cuando regañó a Pedro por su hipocresía en Antioquía.
Y la autoridad del Sumo Sacerdote se hizo patente cuando mando que a Pablo le dieran su bofetada. Se tuvo que cuadrar, porque respetaba la Ley. Hechos 23:1-5
La Iglesia no elige a ningún apóstol, elige Dios, la iglesia simplemente lo envía a la misión.
Y señalaron a dos.... Pedro y compañía simplemente orando dijeron así: "Tú, Señor, que conoces los corazones de todos, muestra cuál de estos dos has escogido" Dios ya había escogido, eso lo observó atinadamente @Ricardo en un post

y...

Acaso n dijo Jesús: "Y todo lo que pidiereis en oración, creyendo, lo recibiréis. Mateo 21:22

Te marco en rojo para que abras bien los ojos y veas que es el deseo de más de 2, no sólo de Pedro como le acusan,

¿De plano no crees que donde se congregan en asamblea mas de 2 ahí está el Señor en medio?

¡Cuánto más entre sus principales discípulos!
 
Hch 1:26 " y fue contado con los once apóstoles."

Los anticristos no saben contar como la Iglesia de Dios ..
 
Sus discípulos no tienen acceso a la Soberanía de Dios Padre y el Señor Jesucristo.

De eso se trata la elección de Matías, una invasión a una esfera que no le corresponde a la criatura (Is.14:14).
En Hechos 1:15 aquí los 120 discípulos señalaron a 2 y estaban de acuerdo, y en lo que se hizo en Hechos 1:23, no fue por imposición ni arbitrio de uno sólo, del apóstol Pedro como algunos señalan. Fue un acto de fe de los 120

Oraron en forma unánime, pues dice: "Y orando dijeron...muestra cual de estos dos has escogido", y pues todo lo que no es de fe es pecado. No es ir en contra de la soberanía de Dios, ellos se alinearon a la voluntad de Dios, deseaban un apóstol más conforme a las Escrituras, "Tome otro su oficio". La forma de suertes es obvio que no te gusta y menos esto que en seguida te expondré:

Es entendible tu postura de no aceptar que alguno se levante por encima de la grey, porque según ustedes "es ir en contra de la soberanía de Dios", porque así son enseñados por hombres en tu corte doctrinal de asamblea, nada que ver con la doctrina apostólica.

Si bien Pedro se levantó en Hechos 1 y 2, más adelante en Hechos 15 lo hace Pedro y Pablo, quienes si tienen su participación en esa asamblea para decidir sobre un problema Judeo/gentil de los nuevos creyentes.


Quien toma la decisión final para los gentiles, sobre los 4 aspectos de la Ley de Dios . En hechos 15:13-21 Es el apóstol Jacobo, el obispo de Jerusalén, quien se levanta para emitir el sentir del Espíritu Santo y fue unánime el mismo sentir de todos los apóstoles y ancianos allí presentes. Todos los apóstoles y ancianos, estuvieron de acuerdo (seguramente Matías también). Te guste o no te guste.
 
Quien toma la decisión final para los gentiles, sobre los 4 aspectos de la Ley de Dios . En hechos 15:13-21 Es el apóstol Jacobo, el obispo de Jerusalén, quien se levanta para emitir el sentir del Espíritu Santo y fue unánime el mismo sentir de todos los apóstoles y ancianos allí presentes. De todos los apóstoles. Te guste o no te guste.
Si no quieres aceptar que existe una esfera divina donde la criatura no puede acceder, estás en tu pecado de rebelión (Is.14:14) pero no pretendas que la Iglesia adopte tus preferencias, el caso de Pedro es típico de la impulsividad de la criatura buscando ayudar a Dios.

La elección de los doce apóstoles del Cordero no corresponde a la Iglesia.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
...estás en tu pecado de rebelión (Is.14:14) pero no pretendas que la Iglesia adopte tus preferencias, el caso de Pedro es típico de la impulsividad de la criatura buscando ayudar a Dios.

La elección de los doce apóstoles del Cordero no corresponde a la Iglesia.
Típico de ti juzgar a los demás de rebelión, de esto, de aquello, etc...responde con escrituras conforme al tema de Hechos 1. No soy yo el tema.
 
En Hechos 1:15 aquí los 120 discípulos señalaron a 2 y estaban de acuerdo, y en lo que se hizo en Hechos 1:23, no fue por imposición ni arbitrio de uno sólo, del apóstol Pedro como algunos señalan. Fue un acto de fe de los 120
Muestra un solo versículo donde se lee que "Dijo el Espíritu Santo" apartadme a Matías.

Ese recurso de pensar que el Espíritu Santo es un método de suerte, solo lo creen ustedes.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
ELECCIÓN DIVINA ENTRE DIOS PADRE Y EL SEÑOR JESUCRISTO

Luc 6:12 En aquellos días él fue al monte a orar, y pasó la noche orando a Dios.
Luc 6:13 Y cuando era de día, llamó a sus discípulos, y escogió a doce de ellos, a los cuales también llamó apóstoles:

Ellos existen por sí mismos, sin cuestionar nada, en una sola voluntad, y un solo propósito como autores del orden en la Creación.

Poseen una calma profunda en la perfección del plan divino.

Nada necesitaba ser cambiado, la elección entre ambos es plena en su perfección.

Pero como ocurrió al principio, esa paz eterna fue interrumpida por el Querubín Protector.

Así también ahora, aunque Pedro jamás lo supo, irrumpió impulsivamente en un área restringida, soberana, donde no podía insistir, ni intervenir, ni elegir.

La criatura se atrevió a ser semejante a ellos, y mediante su invocación, los hizo patrocinantes de su propia locura cuyo fruto fue Matías.
 
  • Like
Reacciones: P. Cespedes
"EL SENOR JESUS", COMO TU FALSAMENTE LO AFIRMAS, NO FUE EL AUTOR DE LA ELECCION DE MATIAS EN HECHOS 1: 23 al 26 COMO EL SUCESOR DE JUDAS ISCARIOTE.

EL NOMBRE DE JESUS NO SE LEE EN LA PALABRA DE DIOS EN HECHOS 1: 23 al 26.


RICARDO: DEJA DE MENTIR !!!!!

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
-¿A quién podría ocurrírsele que fuera necesario pronunciar (y luego escribir) el nombre Jesús junto al "Señor" al que oran para cubrir el apostolado vacante? (Hch 1:24,25). ¿A cual otro "Señor" orarían?
-Cualquiera puede equivocarse y hasta errar muy feo, pero lo tuyo supera lo peor ¡y sorprende!
 
-¿A quién podría ocurrírsele que fuera necesario pronunciar (y luego escribir) el nombre Jesús junto al "Señor" al que oran para cubrir el apostolado vacante? (Hch 1:24,25). ¿A cual otro "Señor" orarían?
-Cualquiera puede equivocarse y hasta errar muy feo, pero lo tuyo supera lo peor ¡y sorprende!

RICARDO:

SE NOTA QUE YA NO HAYAS QUE DECIR PARA CUBRIR TUS MENTIRAS QUE AHORA YA SE MUESTRAN COMO IMPIEDAD NOTABLE POR AFIRMAR LO QUE LA BIBLIA JAMAS AFIRMA.


NADIE HA NEGADO QUE ORARON AL SENOR JESUS, PERO LO QUE NADIE PUEDE LEER EN HECHOS 1: 24 al 26 ES QUE JESUS HAYA RESPONDIDO ESA ORACION QUE PEDIA ESPECIFICAMENTE QUE FUESE EL SENOR JESUS QUE MOSTRASE A CUAL DE LOS DOS JESUS ELEGIRIA.

EL SENOR NO RESPONDIO HACIENDO ALGUNA ELECCION ENTRE JOSE O MATIAS !!!! CUANTO MAS TU INSISTIRAS EN LA MENTIRA ?

O ACASO TU PUEDES LEER, EN HECHOS 1: 24 al 26, QUE FUE EL SENOR EL QUE ELIGIO A MATIAS Y NO FUERON LAS SUERTES QUE ELLOS ECHARON ? (Hechos 1: 26). ESA ES LA MENTIRA QUE TU INSISTES QUE CREAMOS TODOS ?

CUANTO MAS BAJO CAERAS TU, POR CONTINUAR TORCIENDO LO QUE LA BIBLIA AFIRMA CON TANTA CLARIDAD Y TAN DIFERENTE A LA FALSEDAD QUE TU TE EMPENAS EN ENSENAR ?

MATIAS FUE ELEGIDO POR LAS "SUERTES" QUE ESOS 120 HOMBRES ECHARON !!!!! (Hechos 1: 26). ESO ESTA CLARISIMO EN LA SANTA PALABRA DE DIOS (Hechos 1: 24 al 26). QUE ESPIRITU TE HA POSEIDO PARA QUE TU NIEGUES ESO ? VAS A RESPONDER ESTE POST CON AUN MAS MENTIRAS ?

LA CARETA DE "CRISTIANO" YA SE TE CAYO DE TU ROSTRO Y TODOS AHORA SON TESTIGOS DE ESO !!!!! ESTAS ENSOBERBECIDO CON LA FALSEDAD QUE REPITES SIN CESAR, DE UNA U OTRA MANERA, REBUSCANDO COMO MENTIR AUN MAS.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
RICARDO:

SE NOTA QUE YA NO HAYAS QUE DECIR PARA CUBRIR TUS MENTIRAS QUE AHORA YA SE MUESTRAN COMO IMPIEDAD NOTABLE POR AFIRMAR LO QUE LA BIBLIA JAMAS AFIRMA.


NADIE HA NEGADO QUE ORARON AL SENOR JESUS, PERO LO QUE NADIE PUEDE LEER EN HECHOS 1: 24 al 26 ES QUE JESUS HAYA RESPONDIDO ESA ORACION QUE PEDIA ESPECIFICAMENTE QUE FUESE EL SENOR JESUS QUE MOSTRASE A CUAL DE LOS DOS JESUS ELEGIRIA.

EL SENOR NO RESPONDIO HACIENDO ALGUNA ELECCION ENTRE JOSE O MATIAS !!!! CUANTO MAS TU INSISTIRAS EN LA MENTIRA ?

O ACASO TU PUEDES LEER, EN HECHOS 1: 24 al 26, QUE FUE EL SENOR EL QUE ELIGIO A MATIAS Y NO FUERON LAS SUERTES QUE ELLOS ECHARON ? (Hechos 1: 26).

CUANTO MAS BAJO CAERAS TU, POR CONTINUAR TORCIENDO LO QUE LA BIBLIA AFIRMA CON TANTA CLARIDAD Y TAN DIFERENTE A LA FALSEDAD QUE TU TE EMPENAS EN ENSENAR ?

MATIAS FUE ELEGIDO POR LAS "SUERTES" QUE ESOS 120 HOMBRES ECHARON !!!!! (Hechos 1: 26). QUE ESPIRITU TE HA POSEIDO PARA QUE NIEGUES ESO ? VAS A RESPONDER ESTE POST CON AUN MAS MENTIRAS ?

LA CARETA DE "CRISTIANO" SE TE CAYO DE TU ROSTRO Y TODOS AHORA SON TESTIGOS DE ESO !!!!! ESTAS ENSOBERBECIDO CON LA FALSEDAD QUE REPITES SIN CESAR, DE UNA U OTRA MANERA, REBUSCANDO COMO MENTIR AUN MAS.
-¿Cómo te atreves a decir que en aquel clima de obediencia, unanimidad, oración y ruego el Señor Jesús incumpliría su promesa a los congregados a Su nombre? Él mostró lo que ellos le pidieron. Pudo haber frustrado la echada de suertes de así quererlo ¡pero no lo hizo! Sería esa la última vez que se emplearía el antiguo método, ideado por Dios y no por el hombre.
-Creo que aquí en el Foro todos estarán de acuerdo con que ya no te refugias en la equivocación o el error sino en la mismísima mentira, que para encubrirte a mí la achacas. Tu conciencia te está atestiguando que todos tus argumentos han sido refutados y tú no lograste impugnar con acierto ninguno de los que se te expusieron.
-Si se presenta un solo forista que diga que tú estás bien y yo mal, me daré por vencido y dejaré de participar en este tema.
 
... decir que en aquel clima de obediencia, unanimidad, oración y ruego el Señor Jesús incumpliría su promesa a los congregados a Su nombre? Él mostró lo que ellos le pidieron. Pudo haber frustrado la echada de suertes de así quererlo ¡pero no lo hizo! Sería esa la última vez que se emplearía el antiguo método, ideado por Dios y no por el hombre. -Creo que aquí en el Foro todos estarán de acuerdo con que ya no te refugias en la equivocación o el error sino en la mismísima mentira, que para encubrirte a mí la achacas. Tu conciencia te está atestiguando que todos tus argumentos han sido refutados y tú no lograste impugnar con acierto ninguno de los que se te expusieron. -Si se presenta un solo forista que diga que tú estás bien y yo mal, me daré por vencido y dejaré de participar en este tema.

RICARDO:

No necesito ver a ningun otro Forista QUE DIGA LO QUE QUIERA DECIR.

ME BASTA LO QUE DICE LA PALABRA DE DIOS Y NO LO QUE DIGA HOMBRE ALGUNO !!!!!
CESO DE HABLAR CONTIGO RESPECTO A ESTE TEMA. NO PIERDO UN SEGUNDO MAS CON TU MALIGNA SOBERBIA.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Muestra un solo versículo donde se lee que "Dijo el Espíritu Santo" apartadme a Matías.
El Espíritu Santo inspiró al escritor de Hechos y por eso se lee al final del 1er., capitulo " y fue contado con los once apostoles"
Ese recurso de pensar que el Espíritu Santo es un método de suerte, solo lo creen ustedes.
El método de suertes que no aceptas lo usaron los apóstoles para elección. Dios avaló el hecho y por eso ahí está escrito lo que lees en Hechos 1. Que no lo creas es distinto.
 
...Así también ahora, aunque Pedro jamás lo supo, irrumpió impulsivamente en un área restringida, soberana, donde no podía insistir, ni intervenir, ni elegir.
Agrega que fue mas de 1 no solo Pedro...se Lee en Hechos 1: Señalaron...oraron...y les hecharon suertes...
La criatura se atrevió a ser semejante a ellos, y mediante su invocación, los hizo patrocinantes de su propia locura cuyo fruto fue Matías.
¡Vaya lo tuyo! ¡Ahora los juzgas de locos!
 
RICARDO:

No necesito ver a ningún otro Forista QUE DIGA LO QUE QUIERA DECIR.

ME BASTA LO QUE DICE LA PALABRA DE DIOS Y NO LO QUE DIGA HOMBRE ALGUNO !!!!!
CESO DE HABLAR CONTIGO RESPECTO A ESTE TEMA. NO PIERDO UN SEGUNDO MAS CON TU MALIGNA SOBERBIA.
-En el último párrafo de tu Mensaje # 533 escribiste que "LA CARETA DE "CRISTIANO" YA SE TE CAYÓ DE TU ROSTRO Y TODOS AHORA SON TESTIGOS DE ESO !!!!!
-Yo creo que no son todos ¡ni siquiera uno!
-Si te bastara lo que dice la Palabra de Dios este debate no tendría por qué mantenerse.
-Puedes llamarte al silencio pero aun así repercutirán los martillazos sobre tu conciencia.
 
La elección de los doce apóstoles del Cordero no corresponde a la Iglesia.


1.- Si la elección de los 12 APOSTOLES del Cordero no corresponde a la Iglesia .. como dice este sujeto

i.- Y Matías no es el apóstol numero doce reemplazando a Judas
ii- Y el apóstol Pablo sería el sucesor de Judas o sea pablo seria uno de los doce

2.- Entonces ¿ Corresponde la Elección de Pablo o no a la Iglesia siendo uno de los 12 apóstoles del Cordero ?

Algo sin duda no es correcto ..

¿ Es Pablo apóstol de la Iglesia o no ?
 
"ES QUE A MÍ SE ME APARECIÓ EL ÁNGEL DE APOCALIPSIS Y ME NOMBRÓ APÓSTOL"

Cuando alguien fundamenta su autoridad en una experiencia subjetiva —como una visión personal— y la presenta como equivalente al llamado apostólico del Cordero, está cruzando una línea teológica seria.

Lo que este forista propone no solo es doctrinalmente cuestionable, sino que también distorsiona el modelo bíblico del apostolado, porque todo lo enreda sin entender lo siguiente:

En primer lugar el apostolado del Cordero, como se describe en Apocalipsis 21:14, está limitado a doce hombres elegidos directamente por Cristo. No hay indicio bíblico de que este número se extienda, ni de que pueda ser conferido por ángeles o visiones personales.

Esto para que se le quite de la cabeza que su "apostolado" se lo confirió el ángel de apocalipsis.

Tiene que reconocer que después de llenarse la cabeza de "marihuana" tuvo esa visión.

Pablo mismo, el único apóstol fuera del grupo original, fue llamado directamente por el Señor glorificado, y por Dios Padre, no por un ángel ni por una visión subjetiva (Hechos 9; Gálatas 1:1).

Su llamado fue confirmado por revelación, doctrina, sufrimiento, y frutos ministeriales.

En segundo lugar, l
as visiones personales no constituyen autoridad apostólica como piensa este alucinado farsante, obrero fraudulento.

En la Escritura, las visiones pueden ser legítimas, pero nunca sustituyen el llamado soberano de Cristo. El ángel de Apocalipsis no confiere ministerios. Su función es mensajera, no ordenadora.

Además, Pablo advierte en Gálatas 1:8 que ni siquiera un ángel del cielo puede anunciar otro evangelio o establecer autoridad fuera de lo que Cristo ha revelado.

En tercer lugar, la Iglesia no se edifica sobre experiencias personales, sino sobre la revelación apostólica,
Efesios 2:20 dice que la Iglesia está edificada sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo Cristo la piedra angular.

Ese fundamento ya fue puesto.

No se reconstruye por nuevas visiones ni autoproclamaciones.


Pretender ser apóstol del Cordero por una visión, o un método de suerte, es usurpar un llamado que solo Cristo puede otorgar.

A LOS LECTORES DEL FORO

El apostolado del Cordero no es una función abierta a nuevas incorporaciones por visiones personales ni por experiencias subjetivas, y mucho menos por impulsos humanos usando métodos de suerte.

La Escritura es clara: los doce fueron elegidos directamente por Cristo (Lucas 6:13), y Pablo fue llamado por el Señor glorificado (Gálatas 1:1).


No hay base bíblica para que un ángel confiera ministerio apostólico.

De hecho, Pablo advierte que ni un ángel del cielo puede alterar el evangelio ni establecer autoridad fuera de Cristo (Gálatas 1:8).

El fundamento apostólico ya fue puesto (Efesios 2:20).

La Iglesia no se edifica sobre nuevas visiones, sino sobre la revelación ya dada.

La proliferación de "apóstoles" tiene como base el enriquecimiento ilícito con falsas "coberturas" y falsas promesas de "siembras" para hallar prosperidad sin trabajar.


Un llamado genuino, se caracteriza por la sujeción a la doctrina apostólica, no por pretender ser parte de ella como si Dios estuviese levantando apóstoles o enviando ángeles para hacerlo, algo muy común en estos tiempos de apostasía vulgar, para estafar a la gente, y eludir la cárcel con sus engaños.
 
  • Haha
Reacciones: 7 truenos