Sola escritura. Fundamento escritural?
- Autor Esteban Andres
- Fecha de inicio
sabes que es un "ad verecundiam"?.... pues lo que acabas de hacer.
Lo cierto es que NO, los Evangelios de Pedro y de Tomás, y los Hechos de Pablo y Tecla..... ERAN CONSIDERADO INSPIRADOSSSSSSS!!!!!
que Gallagher y Beckwith meen más grueso que tú, no los hace INFALIBLES como pretendes hacerlos pasar aquí.
a ver idiota.... DATA JAMNIA.... , DATA JOSEFO. EN ESPECIFICO LA OBRA QUE CITAS....
dale... usa IA
Un ad verecundiam es apelar a un ente como autoridad cuando es incompetente en el tema, como si yo te cite a McArthur en el tema cuando es sabido que aunque sea teologo, no se especializa en el canon. Y claro, los argumentos tambien te los he citado, no son dificiles de comprender, Josefo recibe ese canon desde hace mucho tiempo, y por el contexto sabemos que se refiere desde Artajerjes II, por ende el canon no pudo haberse cerrado en Jamnia, la evidencia de un concilio de Jamnia se basa en unas discusiones rabinicas, ¿A ti te parece eso suficiente? Si fuese asi, tocaria hacer sínodo entra Fausto y Agustin jaja....
Jamnia:
"Como S. Z. Leiman ha mostrado, las fechas exteriores para esta sesión de la academia en Jamnia, aunque usualmente fechadas alrededor del año 90 d.C., son 75 y 117 d.C. (La Canonización de las Escrituras Hebreas, pp. 120-4)." Roger Beckwith, The Old Testament Canon... pp. 102.
Josefo:
"El Contra Apión tiene, por tanto, el 94 como fecha post quam y el 96 como momento ante quod. El tracto temporal para la redacción y publicación de este escrito es en consecuencia bastante corto, más todavía si ubicamos la muerte de Epafrodito no en el 96 sino en el 95, como hace Troiani" Biblioteca Clasica Gredos, vol. 189, pp. 49
Haz el promedio, tu dime ¿Cuanto años hay entre Artajerjes II y el promedio entre las fechas de las discusiones en Jamnia? varios siglos.....
@LuzAzuL Más bien tu deberias probar que existió un concilio de jamnia jaja. (Que aun si pudieses, no supone un canon abierto antes, pues si decimos eso, te tocaria decir que el canon no se cerró en el siglo IV, sino en el XVI con Trento)
hablar contigo es desgastante.... el educar a un crío que se cree un sabiondo
pregúntale a tu IA DE QUÉ FUENTES CONOCEMOS JAMNIA....
Claro,,, tienes que hacer tus copypastes para intentar justificar que la IA te hizo la tarea
Los huesos que dicen ser de Pedro pueden ser artimañas para validarse... ya ha pasado antes..
Casi dos meses después de la muerte de Cristo.. Pedro en Jerusalén, empieza su periplo en Pentecostés.
Tiene mas sentido que Pedro fuese el obispo de Jerusalén de la nueva congregación en vez de tener que ir a Roma que hay unos 2.300 kms.
Pruebalo tu jaja, yo no se cuanto le crees a una IA, yo deje de sacar argumentos de allí hace muchisimo tiempo, cuando me dí cuenta que solo repetia cosas que encontraba por allí.
Las fuentes de Jamnia académicamente son unas discusiones rabínicas sobre la inspiración de 4 (o solo 1, según un rabino) libros, literalmente sobre esto solo se basa la teoría de Janina jajajaja
Luego que traduzca un libro te voy a pasar un estracto sobre la cuestión de Jamnia
? No hay peor ciego que el que no quiere ver, te haces enemigos donde no hay, yo te presenté evidencia de que yo no le pedí argumentos a deepseek, sino que fue un simple formateo jaja, cualquiera puede revisar detenidamente las capturas y verá que es el mismo chat y que es lo mismo que publiqué.
Cuando tenìa tu edad, no existia ni internet , ni micho menoa IA.
En tu vida viste un kardex , y alguna vez te haz movido de una silla para buscar INFORMACION.
'INVESTIGADOR DE WEB' ... es dificil el interactuar con alguien al que le dices que acaba de apelar a un ad verecundiam y tiene q preguntarle a deepseek, que es eso. , y creen que ya lo saben todo.
El cerebro lo tienen para registrar los algoritmos que alimentan sus sesgos.
No es dificil procesar las evidencias con algo de sentido crítico y entender , fuera de sesgos, que los libros que circulaban eran tenidoa por INSPIRADOS... estan incluidos en manuscritos judìos y cristianos, pre y post Cristo.... tu sigue creyendo que Condorito habría colado de ser digno de estar junto a lo que TU consideras inspirado.... SIN HABER CREIDO QUE LO HAYABSIDO
En tu vida viste un kardex , y alguna vez te haz movido de una silla para buscar INFORMACION.
'INVESTIGADOR DE WEB' ... es dificil el interactuar con alguien al que le dices que acaba de apelar a un ad verecundiam y tiene q preguntarle a deepseek, que es eso. , y creen que ya lo saben todo.
El cerebro lo tienen para registrar los algoritmos que alimentan sus sesgos.
No es dificil procesar las evidencias con algo de sentido crítico y entender , fuera de sesgos, que los libros que circulaban eran tenidoa por INSPIRADOS... estan incluidos en manuscritos judìos y cristianos, pre y post Cristo.... tu sigue creyendo que Condorito habría colado de ser digno de estar junto a lo que TU consideras inspirado.... SIN HABER CREIDO QUE LO HAYABSIDO
No se preocupe por los libros de Macabeos sino por los de Tobías, Judit, Baruc... Todos estos mencionados y algunos más) fueron los que los judíos no aceptaron e intentaron apartarlos de su pueblo por la lectura que los denominados cristianos (judíos conversos y gentiles) hacían de ellos.
No hay ninguna otra comunidad cristiana que diga y avale haber dado a conocer el listado de los libros que debían componer la totalidad de las Santas Escrituras.
Sentido común, no más. Si tuvo inspiración para los del N.T. tuvo inspiración para los del A.T. porque quien inspiró no fueron "hombres" sino que todo vino del Todopoderoso.
Se lo comenté anteriormente... La comunidad de los apóstoles y de los seguidores del Señor (los primeros cristianos primitivos) usaban la traducción de la Biblia conocida como la Septuaginta.
Bueno, ¿quién dio entonces esos 27 libros según usted?
Pues entonces ya creemos en lo mismo y es un punto que tenemos en común: creer que el N.T. vino por inspiración Divina.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.