No, hay que ser muy ciegos para no entender el resto.
"...ofrece por tu purificación, según mandó Moisés, para testimonio a ellos. "
"...ofrece por tu purificación, según mandó Moisés, para testimonio a ellos. "
"45 Y el leproso en quien hubiere llaga llevará vestidos rasgados y su cabeza descubierta, y embozado pregonará: ¡Inmundo! ¡Inmundo! 46 Todo el tiempo que la llaga estuviere en él, será inmundo; estará impuro, y habitará solo; fuera del campamento será su morada."
Y termino citando el Deuteronomio, para que comprendas lo que significa "para testimonio a ellos".
"Cuídate de una infección de lepra, para que observes diligentemente y hagas conforme a todo lo que los sacerdotes levitas os enseñen; como les he ordenado, así cuidaréis de hacer."
El Evangelio de nuestro Maestro Jesucristo es en su enorme profundidad una vuelta de tuerca a "la ley y los profetas", dar plenitud y cumplimiento a la verdadera Ley que los profetas intentaron transmitir, los 10 mandamientos son su base fundamental, pero bien comprendidos. Algún día lo entenderás y agradecerás de corazón la Gracia que se te ofrece en Cristo.
¿Yo judaizante?PERO COMO TU ERES TAN CIEGO Y JUDAIZANTE BUSCARAS OTRA RIDICULEZ PARA TERGIVERSAR LA PALABRA DE DIOS Y CONTINUAR CONTENDIENDO LO IMPOSIBLE !!!!!!
Claro que a ISRAEL se le concedía GRACIA por guardar la Ley. No faltaba más.LEON-EL:
Por supuesto que ambos pactos tienen GRACIA. O tu crees que PARA MOISES, que fue el que dio la Ley a la nacion judia despues de haberla recibido de Jehova, NO HUBO GRACIA ? SE CONDENARA MOISES Y TODOS LOS QUE SIRVIERON BAJO ESA LEY DADA EN EL SINAI, PORQUE LA LEY NO OTORGABA GRACIA ?
LA GRACIA FUE DADA POR EL PERDON QUE EL PUEBLO RECIBIA, DESPUES DE HABER HECHO LA EXPIACION DE LA OFRENDA ANIMAL QUE ELLOS LLEVABAN AL SACERDOTE (Levitico 5: 10). DE ESA MANERA, EL PUEBLO RECIBIA EL PERDON DE SUS PECADOS Y PODIAN SER SALVOS, PORQUE ESA EXPIACION ERA UNA FIGURA E ILUSTRACION DE AQUEL QUE TAMBIEN SUFRIRIA UNA EXPIACION, PERO POR TESTIFICAR QUE EL ERA EL CRISTO DE ISRAEL, EL HIJO DE DIOS Y EL CORDERO DE DIOS QUE QUITA EL PECADO DEL MUNDO (Mateo 26: 63 al 66. Juan 1: 29).
A ISRAEL NO SE LE CONCEDIA LA GRACIA DEL PERDON DE SUS PECADOS POR INTENTAR UNA Y OTRA VEZ EN GUARDAR LA LEY DEL DECALOGO.
SE LES CONCEDIA LA GRACIA DEL PERDON DE TODOS SUS PECADOS POR HACER LA EXPIACION DE LOS ANIMALES, FIGURA DE LA EXPIACION DE JESUS, LA CUAL TAMBIEN FUE HECHA "PARA REMISION DE LOS PECADOS" (Mateo 26: 28).
De esta manera, AMBOS HEREDAN. Los israelitas bajo el Pacto antiguo, y los que han creido en Jesus bajo el "NUEVO PACTO" (Mateo 26: 28). Ambos pactantes reciben LA GRACIA DEL PERDON DE SUS PECADOS.
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Por supuesto: la Ley está para CUMPLIRLA. JESÚS es un Modelo CUMPLIDOR de la Ley, a Quien yo sigo.LEON-EL:
Por tu respuesta, me doy cuenta que tu no desechas en absoluto el mandamiento de la circuncision en la carne para todo varon que nace. Ya que tu cumples "toda la ley" que se le dio a Israel, en que altar y Templo tu expias animales por tus pecados ?
Pablo dijo: "TESTIFICO A TODO HOMBRE QUE SE CIRCUNCIDA, QUE ESTA OBLIGADO A GUARDAR TODA LA LEY" (Galatas 5: 3). Por lo tanto, supongo que tu no solamente ensenas que la circuncision en la carne debe hacerse, sino tambien que debe cumplirse "TODA LA LEY" que se dio en el Sinai, incluyendo todas las leyes de expiacion de animales por el pecado.
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Claro que a ISRAEL se le concedía GRACIA por guardar la Ley. No faltaba más.
El sacrificio de un animal no daba gracia. Era la OBEDIENCIA lo que alcanza para ese tipo de gracia.
Gracia es una cosa. Perdón de pecados es otra.
Los sacrificios buscaban 4 objetivos diferentes, pero una sola cosa: acercarse a DIOS.
Por supuesto: la Ley está para CUMPLIRLA. JESÚS es un Modelo CUMPLIDOR de la Ley, a Quien yo sigo.
Estás enseñando como el "pastor evangélico": ¡nosotros no guardamos la Ley, pero recogemos el "diezmo"!
En cuanto al sacrificio de animales: ¿En cuál lugar? Dice la Ley: Dt 12:13-14: "Guárdate de no ofrecer tus holocaustos en cualquier lugar que veas, sino que en el lugar que YHVH escoja en una de tus tribus, allí ofrecerás tus holocaustos y allí harás todo lo que yo te ordeno." Tú añades circuncisión "para todo varón", intentando universalizar el mandamiento, cuando pertenece solamente a los hijos de Abraham por la carne. Pero, ¿Quién soy para desechar la Ley, si la circuncisión, en su diseño, es BIEN? ¡Ay de aquellos que la desechan!
Abraham tuvo muchas PROMESAS de DIOS. De hecho, por su nombre original e incircunciso, Abram, tuvo una sola promesa. Pero, cuando se circuncidó para ser cambiado a Abraham, su descendencia habría de circuncidarse, incluso el hijo de la promesa: Isaac, así hizo. Por consiguiente, Jacob y sus hijos se circuncidaron para formar parte de un pueblo, que a su tiempo DIOS los dispuso bajo la Ley. En la actualidad, aquellos que no quieren estar bajo la Ley, desean formar parte del Pueblo de DIOS. No se puede pertenecer al Pueblo de DIOS si no hay circuncisión. Gn 17:14: "Pero el varón incircunciso, cuya carne de su prepucio no haya sido circuncidada al día octavo, tal persona será totalmente excluida de su pueblo pues ha quebrantado mi pacto."
Es que no entiendes Patricio, nadie ha dicho que la ley de Moisés no sea una ley de justicia.MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Pablo dice: "Lo que era imposible PARA LA LEY" (Romanos 8: 3). NO PUEDES NEGAR QUE PABLO ESTA HABLANDO DE LA LEY QUE SE LE DIO A ISRAEL EN EL SINAI.
Luego Pablo dice que Jesus "CONDENO AL PECADO EN LA CARNE" (Romanos 8: 3). Obviamente, Pablo se refiere AL PECADO de violar la Ley que se le dio a Israel en el Sinai.
Y para que Jesus hizo eso ? "Para que LA JUSTICIA DE LA LEY se cumpliese en nosotros". Pablo se incluye a si mismo en la palabra "NOSOTROS". De consiguiente, "LA JUSTICIA DE LA LEY" que pudo cumplirse por la fe en Pablo y sus hermanos israelitas, FUE LA JUSTICIA QUE TENIA LA LEY QUE DIOS LE HABIA DADO A LA NACION DE ISRAEL EN EL SINAI. NO PUEDES NEGAR QUE LA LEY DADA EN EL SINAI NO FUESE UNA LEY DE JUSTICIA, PORQUE PABLO TAMBIEN DICE: "LA LEY a la verdad es santa, y el mandamiento santo, JUSTO y bueno" (Romanos 7: 12).
CONCLUSION: Lo que Jesus hizo y que esta narrado en Romanos 8: 3, FUE "PARA QUE LA JUSTICIA DE LA LEY SE CUMPLIESE EN NOSOTROS", esto es, en Pablo y sus hermanos israelitas. NEGAR ESO ES NEGAR LA PALABRA DE DIOS.
Cumplió la ley como un cordero, Patricio.
MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Pablo habla muy claramente de "LA JUSTICIA DE LA LEY", en Romanos 8: 4. Jesus cumplio esa Ley dada en el Sinai, porque EL mismo dijo que habia venido a "CUMPLIR" la Ley (Mateo 5: 17). "CUMPLIR" la Ley es obedecerla, es guardarla, es hacerla, al hacer lo que la Ley dice. Pablo dijo: "El que ama al projimo, HA CUMPLIDO LA LEY" (Romanos 13: 8).
Una cosa Patricio, si dices que Cristo guardó la ley, entonces la ley le dio vida a Cristo, esto según tu apreciación.
MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Cristo fue justificado EN EL ESPIRITU porque ademas de haber guardado los mandamientos de la Ley que se dio en el Sinai al pueblo de Israel, Jesus tambien guardo los mandamientos que su Padre le dio cuando vino a este mundo: "Yo he guardado los mandamientos de mi Padre".
Jesus probo haber guardado la Ley que se dio en el Sinai, cuando le pidio a los judios lo siguiente: "Quien de vosotros ME REDARGUYE DE PECADO ?" (Juan 8: 46). NADIE PUDO HACERLO CONFORME A LA LEY QUE LOS JUDIOS TENIAN.
¿Cuánto tiempo llevas leyendo la ley y todavía no entiendes la ley?
MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Jesus no murio para cumplir la paga del pecado que es la transgresion de la Ley. NO HAY TEXTO EN LA BIBLIA QUE DIGA ESO. Jesus murio porque lo mataron por haber dicho que EL era el Cristo, el Hijo de Dios (Mateo 26: 63 al 66).
"LA PAGA DEL PECADO ES MUERTE" (Romanos 6: 23). Pero la muerte de Jesus NO FUE PARA PAGAR PECADOS. LA MUERTE DE JESUS FUE UN CRIMEN. Ademas, Jesus no tenia PECADO ALGUNO por el cual pagar con su muerte.
Por otra parte, Jesus no vino a abrogar ni la Ley, ni los profetas (Mateo 5: 17), y Ezequiel enseno lo siguiente: "El alma que pecare, ESA MORIRA; el hijo NO LLEVARA EL PECADO DEL PADRE, ni el padre LLEVARA EL PECADO DEL HIJO; LA JUSTICIA del justo sera sobre el, y LA IMPIEDAD del impio sera sobre el" (Ezequiel 18: 20). POR LO TANTO, LA MUERTE DE JESUS FUE SIMPLEMENTE UN CRIMEN, UN ASESINATO (Hechos 3: 14 y 15).
Cuando Pablo ensena "que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con EL, para que el cuerpo del pecado sea destruido, a fin de que no sirvamos mas al pecado" (Romanos 6: 6), NO DICE QUE ESA CRUCIFIXION NUESTRA FUE PARA PAGAR NUESTROS PECADOS, SINO QUE DICE QUE OCURRIO PARA DESTRUIR EL CUERPO DEL PECADO, A FIN DE NO SERVIR MAS AL PECADO. En otras palabras, el cuerpo del pecado es nuestro OTRO CUERPO CARNAL que nos insta a servir al pecado. Entonces, asi como el cuerpo de Jesus fue muerto en la cruz, por fe tambien nuestro CUERPO DEL PECADO debemos hacerlo morir en esa misma cruz, junto con el cuerpo muerto de Jesus. LA PALABRA PAGAR NO APARECE POR NINGUN LUGAR, PORQUE ESO NO SIGNIFICA PAGAR POR LOS PECADOS DE OTROS.
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Nada más que tú dices guardar las dos leyes a la vez, la de Moisés y la de Cristo.MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Por supuesto que la Ley que Jehova le entrego a Moises, en el monte Sinai, NO ES IGUAL A LA LEY DE CRISTO, y esa es la razon de por que los que hemos creido en Cristo guardamos "LA LEY DE CRISTO", al igual que el convertido apostol Pablo, quien dijo:
"No estando yo sin Ley de Dios, SINO BAJO LA LEY DE CRISTO" (1 Corintios 9: 21).
Respecto a como Jesus guardo y enseno la Ley del Sinai, y como tambien enseno "LA LEY DE CRISTO", esto es lo que muestra la Palabra de Dios:
1) Primero que nada, Jesus declaro publicamente que no habia venido a ABROGAR LA LEY O LOS PROFETAS del Antiguo Pacto. Lease Mateo 5: 17.
2) Inmediatamente, Jesus tambien dijo que EL habia venido a "CUMPLIR" ambos. Lease Mateo 5: 17.
3) Todas las declaraciones publicas de Jesus en las cuales el dijo: "OISTEIS QUE FUE DICHO A LOS ANTIGUOS", e inmediatamente Jesus repitio mandamientos de la Ley dada en el Sinai, EN NINGUNA DE ESAS DECLARACIONES JESUS DIJO QUE TALES MANDAMIENTOS YA NO DEBIAN CUMPLIRSE MAS. Lease Mateo 5: 21, 27, 31, 33, 38 y 43.
4) Y cuando Jesus tambien publicamente agrego su propia ensenanza con las palabras "PERO YO OS DIGO", EN NINGUNA DE ESAS DECLARACIONES JESUS DIJO QUE ELLAS REEMPLAZABAN LO QUE LOS ANTIGUOS HABIAN OIDO DE LA LEY DEL SINAI. Simplemente, Jesus dijo: "PERO YO OS DIGO". Jesus no dijo: YO OS MANDO, O YO OS ORDENO. Simplemente, SE LOS DIJO EL A ELLOS, a modo de ensenanza.
Y por que Jesus hizo las cosas de esa manera ?
Simplemente, porque deseaba que los israelitas continuasen guardando la Ley que se les habia dado antiguamente en el Sinai, pero tambien Jesus les enseno deberes que salian de sus propios labios, sin que estos deberes REEMPLAZARAN los mandamientos de la Ley que ellos habian recibido en el Sinai.
Jesus fue cuidadoso de que los israelitas que lo escuchaban, entendieran que Jesus deseaba que ellos cumplieran la Ley dada en el Sinai. Notemos lo siguiente:
A) "Si traes tu ofrenda al altar, y alli te acuerdas de que tu hermano tiene algo contra ti, deja alli tu ofrenda delante del altar, y anda, reconciliate primero con tu hermano, y entonces ven y PRESENTA TU OFRENDA" (Mateo 5: 23 y 24).
B) Un leproso le dijo a Jesus: Senor, si quieres, puedes limpiarme. Entonces, extendiendo EL la mano, le toco, diciendo: Quiero; se limpio. Y al instante la lepra se fue de el. Y EL le mando ... ve, le dijo, muestrate al sacerdote, y ofrece por tu purificacion, SEGUN MANDO MOISES, para testimonio a ellos" (Lucas 5: 12 al 14).
ESTO NOS PRUEBA BIBLICAMENTE E IRREFUTABLEMENTE QUE CRISTO ORDENABA GUARDAR LA LEY DEL SINAI Y TAMBIEN JESUS CUMPLIA EN GUARDAR LA LEY DEL SINAI, TAL CUAL COMO LO HABIA DICHO en Mateo 5: 17.
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Nada más que tú dices guardar las dos leyes a la vez, la de Moisés y la de Cristo. Es decir, afirmas estar en los dos pactos. Y nadie ha dicho que la ley de Moisés este abrogada.
Cristo cumplió la ley pagando el precio por el pecado para todos aquellos que tomen su cruz y van a morir juntamente con Él. Pero la ley sigue vigente.
Y repito, Cristo no guardó la ley, no permaneció en todas las cosas que están escritas en el libro de la ley para ponerlas por obra. Tú mismo acaba de poner un ejemplo de ello: B) Un leproso le dijo a Jesus: Senor, si quieres, puedes limpiarme. Entonces, extendiendo EL la mano, le toco, diciendo: Quiero; se limpio. Y al instante la lepra se fue de el. Y EL le mando ... ve, le dijo, muestrate al sacerdote, y ofrece por tu purificacion, SEGUN MANDO MOISES, para testimonio a ellos" (Lucas 5: 12 al 14). ¿Qué dice la ley sobre la inmundicia de animales y de hombres? 5:2 Asimismo la persona que hubiere tocado cualquiera cosa inmunda, sea cadáver de bestia inmunda, o cadáver de animal inmundo, o cadáver de reptil inmundo, bien que no lo supiere, será inmunda y habrá delinquido. 5:3 O si tocare inmundicia de hombre, cualquiera inmundicia suya con que fuere inmundo, y no lo echare de ver, si después llegare a saberlo, será culpable. Levíticos. “la ley prohíbe tocar a un leproso”. Cristo no hizo caso a la prohibición de la ley, es decir no guardó la ley. La palabra de Dios dice: 2:10 Porque cualquiera que guardare toda la ley, pero ofendiere en un punto, se hace culpable de todos. Santiago. El relato dice que Cristo delinquió porque tocó al leproso, el leproso era considerado una persona inmunda. Según esto, Cristo fue culpable de infringir la ley completa.
Solo que Cristo no estaba bajo la ley, Él es la gracia y vivía bajo el nuevo régimen del Espíritu, no podía transgredir la ley porque Él no nació según la carne, nació por la promesa.
Vais a estar eternamente discutiendo sin entender que la Ley no es ley.
¿Tanto cuesta comprenderlo?
Tú dices muchas cosas Patricio, pero no entiendes lo que dices.MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
ERES EL MENTIROSO DE SIEMPRE PORQUE FUE CRISTO EL QUE TUVO SU MINISTERIO ENTRE LAS 2 LEYES Y LOS 2 PACTOS, PUES PARA NOSOTROS LOS GENTILES JAMAS FUE ASI.
LA LEY DE MOISES QUEDO ABROGADA NO MIENTRAS JESUS VIVIA, SINO CUANDO JESUS MURIO EN LA CRUZ, Y FUE ABROGADA PARA QUE NO FUESE LEY PARA LOS GENTILES Y TODOS AQUELLOS JUDIOS QUE CREYERON EN JESUS (Efesios 2: 15 y 16).
Y para demostrar TU MENTIRA, trae mis palabras textuales en donde yo haya dicho lo siguiente:
"TU DICES GUARDAR LAS DOS LEYES A LA VEZ, LA DE MOISES Y LA DE CRISTO ... AFIRMAS ESTAR EN LOS DOS PACTOS". Si no puedes traer a este Foro esas palabras como palabras que fueron dichas por mi persona, eres un MENTIROSO QUE SIRVE AL PADRE DE LA MENTIRA.
Ahí dices que tus guardas la ley de Moisés para mostrar tu amor a tu salvador.HNA. MANHATTAN:
Por lo tanto, no se trata de GUARDAR LOS MANDAMIENTOS DE LA LEY para ser salvos, sino que se trata de GUARDAR LOS MANDAMIENTOS DE LA LEY para mostrar nuestro amor por nuestro Salvador.
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Tu textualmente usas la palabra "PAGANDO" y la aplicas a Jesus. Trae al Foro el texto biblico que use exactamente la palabra "PAGANDO", como algo hecho por Jesus. Si no tienes un texto biblico donde aparece Cristo y la palabra "PAGANDO" refiriendose a su muerte, ESA LA SEGUNDA MENTIRA TIUYA EN ESTE FORO CRISTIANO.
Romanos 6: 6 dice que nuestro viejo hombre fue crucificado juntamente con Jesus, NO FISICAMENTE, SINO POR FE EN LA MUERTE DE JESUS, PERO NO PARA "PAGAR" ALGO, SINO "PARA QUE EL CUERPO DEL PECADO SEA DESTRUIDO, A FIN DE QUE NO SIRVAMOS MAS AL PECADO". La palabra "PAGAR" NO aparece en Romanos 6: 6, pues es un INVENTO TUYO, UNA FALSEDAD TUYA, UNA MENTIRA.
Los enemigos de Jesus usaron el cuerpo de Jesus para hacer una EXPIACION en EL, MATANDOLO, ASESINANDOLO, EXIGIENDO SU CRUCIFIXION, pero eso significa EXPIACION, PERO NO SIGNIFICA UN PAGO POR LOS PECADOS DE LA HUMANIDAD. FUE UN CASTIGO DE SACRIFICIO Y MUERTE PORQUE JESUS DIJO SER EL CRISTO, EL HIJO DE DIOS, Y ESO ESTA CLARISIMO EN LA PALABRA DE DIOS. Lease Mateo 26: 63 al 66.
Eres un ignorante que NO ENTIENDES por que murio Jesus. NO HALLARAS JAMAS LA PALABRA "PAGANDO", "PAGO" O "PAGAR" los pecados, como LA CAUSA DE LA MUERTE DE JESUS. NO EXISTE TEXTO BIBLICO QUE DIGA ESO !!!!!
TU TAMBIEN AGREGAS QUE LA LEY DEL SINAI SIGUE VIGENTE PORQUE NO HA PASADO, LO CUAL ES CIERTO, PORQUE JESUS LO DIJO EN Mateo 5: 18, PERO HEBREOS EXPLICA QUE ESA LEY NO HA PASADO TODAVIA PORQUE DIOS HARA "UN NUEVO PACTO" EN EL FUTURO (Hebreos 8: 8), Y ANTES "QUE PASEN EL CIELO Y LA TIERRA" (Mateo 5: 18), Y ESE "NUEVO PACTO" SERA HECHO UNICAMENTE Y EXCLUSIVAMENTE "CON LA CASA DE ISRAEL Y LA CASA DE JUDA" (Hebreos 8: 8 al 11), PERO ESE "NUEVO PACTO" (Hebreos 8: 8) NO SERA HECHO CON LOS GENTILES, NI CON LOS JUDIOS QUE CREYERON EN CRISTO.
JESUS YA HIZO PACTO CON TODOS LOS JUDIOS Y GENTILES QUE CREYERON EN EL, EL CUAL CONSISTE NO EN GUARDAR LA LEY QUE SE LE DIO A ISRAEL EN EL SINAI, SINO QUE CONSISTE EN CREER EN EL CUERPO Y LA SANGRE QUE JESUS DERRAMO EN LA CRUZ, "PARA REMISION DE LOS PECADOS" (Mateo 26: 26 al 29).
El relato dice que le tocó diciendo quiero se limpió.MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
Cuando Jesus LIMPIO al leproso, esto fue lo que ocurrio:
La Palabra de Dios registra muy claramente que "DICIENDO: QUIERO; SE LIMPIO. Y AL INSTANTE LA LEPRA SE FUE DE EL" (Lucas 5: 13). En otras palabras, la lepra se fue del leproso cuando Jesus DIJO esas palabras. Pero la Biblia NO DICE que la lepra se le fue cuando Jesus TOCO al que tenia la lepra. Por lo tanto, JESUS NO TOCO UN CUERPO CON LEPRA. LA LEPRA SE FUE CUANDO EL HABLO LAS PALABRAS "QUIERO; SE LIMPIO".
Lee bien Patricio, vino a ser siervo de la circuncisión, eso significa que vino a servir a los judíos no a la ley.MI RESPUESTA AL FORISTA E.LAND:
"DIOS ENVIO A SU HIJO, NACIDO DE MUJER" (EN CARNE HUMANA) "Y NACIDO BAJO LA LEY" (Galatas 4: 4).
Pablo tambien dijo: "OS DIGO QUE CRISTO JESUS VINO A SER SIERVO DE LA CIRCUNCISION" PORQUE ESTABA BAJO LA LEY DADA EN EL SINAI (Romanos 15: 8).
ERES UN GRAN MENTIROSO QUE TERGIVERSA LA SANTA PALABRA DE DIOS !!!!!
Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Si con esto no lo comprende nuestro compañero, difícil sacar de su esclavitud a cualquier forista que siga sin distinguir entre ley y Ley.Y si Cristo hubiese nacido bajo la ley de Moisés como tu interpretas, no hubiera servido a los judíos de nada. No los hubiera podido redimir da la maldición de la ley porque también hubiese sido esclavo y un esclavo no puede redimir a otro esclavo.