¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

No sé por qué se esfuerza tanto en hablar de Constantino. Vamos, por mí puede hacerlo pero lo encuentro una pérdida de tiempo. ¿Por qué digo esto? Porque hiciera lo que hiciera Constantino, eso no afecta a la doc-trina "-Trina" que ya venía impartiendo la Santa Iglesia Católica, Apostólica y Romana desde que fue edificada por Cristo Jesús varios siglos antes.

En realidad este emperador romano a mí me sirve, precisamente, para demostrar que
la Iglesia Universal de nuestro Señor Dios siempre vence y que el mal no prevalece sobre ella.

Si Constantino fue bautizado pues qué quiera que le diga: ¡no sabe lo que me alegra! ¿O es que usted, como supuesto cristiano,
le entristece que una persona se bautice? No sé, ya nos dirá aunque por lo visto en otros mensajes, a las preguntas que se le hace no responde cuando no le interesa.

¿Quiere hablar de este personaje? No me importa: hablemos pues.

Que Dios nuestro Señor le bendiga a usted y a los suyos.
No es una pérdida de tiempo hablar del emperador Constantino I, ya que fue el artífice como buen pagano de elevar al Verbo, de Hijo de Dios a Dios y el primer papa Silvestre I, el mencionado emperador le otorgó el título de Santo Padre y que se conserva hasta hoy, lo que significa una blasfemia ante Dios, porque solamente hay un Padre y es el que está en los Cielos y no un pesebrero aquí en la Tierra y que hoy se llama Francisco I.

La discusión venía porque se aseguraba que Constantino I era arriano.
 
Lo que dije es esto: "investiga en libros, por favor, no te quedes en la superficie de la Wikipedia,"




Eso lo dicen tus prejuicios y animadversión trinitaria desde tus entrañas, pero se requieren 2 dedos de frente para demostrarlo y no los tienes.




No engaño a nadie, te estoy diciendo tus verdades envidioso anticristiano,





Aquí no hay "ingenuos" solo flojos que creen que saben consultando solo la Wikipedia, por ejemplo
De lo que pegué de la wikipedia dime lo que es falso. Como siempre pinchas en hueso y no contestarás.

No es ningún perjuicio ser antitrinitario, sino velar por la verdad y predicar por todo el mundo que hay un solo Dios y solo uno.

En matemáticas es muy frecuente decir uno y solo uno.

Insinúas que te tengo envidia, y nada más lejos de la verdad, más bien lástima porque te han engañado y lo peor que si predicas, sigues engañando.
 
No es una pérdida de tiempo hablar del emperador Constantino I, ya que fue el artífice como buen pagano de elevar al Verbo, de Hijo de Dios a Dios y el primer papa Silvestre I, el mencionado emperador le otorgó el título de Santo Padre y que se conserva hasta hoy, lo que significa una blasfemia ante Dios, porque solamente hay un Padre y es el que está en los Cielos y no un pesebrero aquí en la Tierra y que hoy se llama Francisco I.

La discusión venía porque se aseguraba que Constantino I era arriano.
Tú has de considerar que Constantino, aparte de ser emperador, también fue un gran teólogo, al decir que él elevó al Verbo de Hijo de Dios a Dios.

Pero tomando en cuenta que Constantino fue emperador romano de 306 d.C. a 337 d.C., ¿cómo explicas que antes del año 306 d.C. la doctrina de la Deidad de Jesucristo ya era conocida y aceptada por toda la iglesia, tomando como ejemplo los siguientes testigos cristianos en orden cronológico descendiente hasta llegar a Juan 1:1?

Arnobio 305 d.C.

Gregorio el Taumaturgo 265 d.C.

Cipriano de Damasco 253 d.C.

Novaciano 235 d.C.

Hipólito 228 d.C.

Orígenes 225 d.C.

Tertuliano 216 d.C.

Clemente de Alejandría 190 d.C.

Ireneo de Lyon 189 d.C.

Melitón de Sardes 177 d.C.

Tatiano el sirio 170 d.C.

Arístides 140 d.C.

Ignacio de Antioquía 110 d.C.

Apóstol Juan 70 d.C.
 
Se lo concedió Constantino I a la vez que Sumo Pontífice, muy romana el título o también Vicario de Cristo en la Tierra. El papa Alejandro VI de Borgia, con más de mil hijos y más de cien concubinas, respondía a la perfección a esos títulos.

Quiero pensar que lo tuyo sea ignorancia.
¿Y cómo se llama ese documento donde Constantino supuestamente concede ese título al Papa? 😎
 
Parece que te haces el tonto, esos cristianos eran sencillamente seguidores de Cristo y adoradores del único Dios, el Padre, a diferencia de los católicos y sucesores, que adoran a tres Dioses.
A continuación te presento en breve a los sencillos seguidores de Cristo a los que te refieres…

Arnobio 305 d.C.

Gregorio el Taumaturgo 265 d.C.

Cipriano de Damasco 253 d.C.

Novaciano 235 d.C.

Hipólito 228 d.C.

Orígenes 225 d.C.

Tertuliano 216 d.C.

Clemente de Alejandría 190 d.C.

Ireneo de Lyon 189 d.C.

Melitón de Sardes 177 d.C.

Tatiano el sirio 170 d.C.

Arístides 140 d.C.

Ignacio de Antioquía 110 d.C.

Apóstol Juan 70 d.C.
 
De lo que pegué de la wikipedia dime lo que es falso. Como siempre pinchas en hueso y no contestarás.

No es ningún perjuicio ser antitrinitario, sino velar por la verdad y predicar por todo el mundo que hay un solo Dios y solo uno.

En matemáticas es muy frecuente decir uno y solo uno.

Insinúas que te tengo envidia, y nada más lejos de la verdad, más bien lástima porque te han engañado y lo peor que si predicas, sigues

Según tú Jesucristo solo una criatura

Cierto?
 
La Reforma Protestante hizo suyo el credo niceno.

Eso no es cierto. También se habría adoptado la teología catolicorromana de la theotokos.

No puedes probar tu dicho; tampoco puedes contradecir lo que Jesús afirmó: Yo y el Padre somos uno.
 
  • Like
Reacciones: OSO
La Reforma Protestante hizo suyo el credo niceno.
Y cada iglesia cristiana

Si no creyéramos que Jesucristo es Dios, no seríamos cristianos sino seguidores de hombre, como tú.

A ver cuando lo alcanzas

Ahí me avisas

Ja!!
 
  • Like
Reacciones: Esteban84
Si Cristo sostiene la creación es Dios.

Si el Espíritu de Cristo vive en todos los cristianos simultáneamente, entonces es Dios.

En Cristo nos movemos, y no en criaturas.
 
Tú has de considerar que Constantino, aparte de ser emperador, también fue un gran teólogo, al decir que él elevó al Verbo de Hijo de Dios a Dios.

Pero tomando en cuenta que Constantino fue emperador romano de 306 d.C. a 337 d.C., ¿cómo explicas que antes del año 306 d.C. la doctrina de la Deidad de Jesucristo ya era conocida y aceptada por toda la iglesia, tomando como ejemplo los siguientes testigos cristianos en orden cronológico descendiente hasta llegar a Juan 1:1?

Arnobio 305 d.C.

Gregorio el Taumaturgo 265 d.C.

Cipriano de Damasco 253 d.C.

Novaciano 235 d.C.

Hipólito 228 d.C.

Orígenes 225 d.C.

Tertuliano 216 d.C.

Clemente de Alejandría 190 d.C.

Ireneo de Lyon 189 d.C.

Melitón de Sardes 177 d.C.

Tatiano el sirio 170 d.C.

Arístides 140 d.C.

Ignacio de Antioquía 110 d.C.

Apóstol Juan 70 d.C.
Todo proceso tiene una evolución y como dice el refrán, todo se pega menos la hermosura. El mismo Salomón se paganizó con prácticas religiosas de sus esposas paganas.

El cristianismo convivió con hombres y mujeres paganos y en el seno de la iglesia siempre hubo apóstatas como Simón el Mago.

Hay que tener en cuenta que el politeísmo es una enfermedad contagiosa.
 
No es una pérdida de tiempo hablar del emperador Constantino I, ya que fue el artífice como buen pagano de elevar al Verbo, de Hijo de Dios a Dios y el primer papa Silvestre I, el mencionado emperador le otorgó el título de Santo Padre y que se conserva hasta hoy, lo que significa una blasfemia ante Dios, porque solamente hay un Padre y es el que está en los Cielos y no un pesebrero aquí en la Tierra y que hoy se llama Francisco I.

La discusión venía porque se aseguraba que Constantino I era arriano.
Me alegra que no sea un pérdida de tiempo hablar de Constantino I. Seré bastante breve, poco a poco iremos descubriendo y demostrando sus malas conclusiones.

EMPECEMOS...


Este emperador romano pertenecía a una civilización politeísta y que durante décadas habían perseguido a los cristianos. Decidió no perseguirlos y además buscó una unión entre ellos celebrando un concilio ecuménico. La finalidad, entre otros motivos, es que hablaran entre ellos sobre la Divinidad de Jesús. Entiendo que usted hasta aquí se alegrará de que no se persiguieran a los cristianos y que se hablara para decidir sobre si Jesús era Dios o una criatura.

Erróneamente usted considera que fue el artífice de decidir sobre lo que era Jesús: LO SIENTO, él no tomó ninguna decisión. De hecho sobre el Dios cristiano no entendía nada pues a lo más de lo que podría haber hablado era acerca de sus dioses romanos, pero este no era el asunto a tratar allí (lógicamente).

LO SIENTO nuevamente, pero el primer papa no fue Silvestre I. Además es que se ha quedado muy, muy lejos pues Silvestre I fue el papa número 33. Esto no es cuestión de fe y por lo tanto usted debe de creer como que "2 + 2 = 4".

A medida que le vaya exponiendo "verdades matemáticas" espero que deje de cometer errores como el decir que "2 + 2 = 5".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
 
Me alegra que no sea un pérdida de tiempo hablar de Constantino I. Seré bastante breve, poco a poco iremos descubriendo y demostrando sus malas conclusiones.

EMPECEMOS...


Este emperador romano pertenecía a una civilización politeísta y que durante décadas habían perseguido a los cristianos. Decidió no perseguirlos y además buscó una unión entre ellos celebrando un concilio ecuménico. La finalidad, entre otros motivos, es que hablaran entre ellos sobre la Divinidad de Jesús. Entiendo que usted hasta aquí se alegrará de que no se persiguieran a los cristianos y que se hablara para decidir sobre si Jesús era Dios o una criatura.

Erróneamente usted considera que fue el artífice de decidir sobre lo que era Jesús: LO SIENTO, él no tomó ninguna decisión. De hecho sobre el Dios cristiano no entendía nada pues a lo más de lo que podría haber hablado era acerca de sus dioses romanos, pero este no era el asunto a tratar allí (lógicamente).

LO SIENTO nuevamente, pero el primer papa no fue Silvestre I. Además es que se ha quedado muy, muy lejos pues Silvestre I fue el papa número 33. Esto no es cuestión de fe y por lo tanto usted debe de creer como que "2 + 2 = 4".

A medida que le vaya exponiendo "verdades matemáticas" espero que deje de cometer errores como el decir que "2 + 2 = 5".

Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Si el emperador pagano decidió no perseguir a los cristianos es porque se necesitaban mutuamente, los cristianos estaban cansados de ser perseguidos y el emperador percibía el desmoronamiento del imperio.

Ya veo que admites que San Pedro es el primer papa, ¡pero cómo eres tan pueril!

Melquíades no fue papa, sino obispo de Roma, que no es lo mismo.