Natanael1, "quien cumple la voluntad de Dios permanece para siempre". Estas palabras lo abarca todo: Creer en Dios y obedecerle, e imitar y cumplir los mandatos de su Hijo Jesucristo etc.
BUENOS DÍAS FORISTA SANTIAGO4:
¿Es usted "testigo de Jehová"?
Natanael1, "quien cumple la voluntad de Dios permanece para siempre". Estas palabras lo abarca todo: Creer en Dios y obedecerle, e imitar y cumplir los mandatos de su Hijo Jesucristo etc.
Me considero cristiano y discípulo de Jesús y al igual que muchos foristas, intentamos aplicar en la vida los mandatos de Jesús en lo sumo posible como imperfectos que somos. Ya tendremos tiempo de ir mejorando en ese nuevo mundo que Dios y Jesús nos han prometido, según dice la Biblia.
Por otro lado comentarte, y dime si me equivoco, que por lo que e leído en este poco tiempo por que soy nuevo en este foro de religión, hay algunos que son de cierta religión porque les gusta que le regalen los oídos, y cuantos menos mandatos tengan que cumplir mejor para ellos, cuando en la realidad hay que esforzarse vigorosamente en cumplir la nueva ley del Cristo, y seguir sus pasos.
Me gustaría saber tu opinión en cuanto a esto, de lo que se espera de hacer obras de fe, como ya sabes la Biblia dice creo, que la fe sin obras está muerta, tu que opinas Natanael1
Pero Natanael1, como tu dices de esos grupos denominacionales, cabe preguntarse: ¿Qué obras de fe tienen que hacer ellos para que tengan la aprobación de Dios? Como grupo.
Puedes mencionarme algún detalle de sus obras en armonía con la Biblia. Sabemos que Jesús puso el mejor ejemplo de lo que tienen que hacer todos los que se consideran cristianos.
Sí el forista evita responder hace lo mismo que túVarón, la pregunta hecha es sencilla de responder con un sí o con un no.
Sí el forista evita responder hace lo mismo que tú
Hay que ser muy hipócrita para exigir, o insistir que lo haga
Ya entendiste cómo se siente cuando se te preguntan algo a ti y evades.Bien, forista Santiago4, tu evasiva en contestar la pregunta claramente enseña tu filiación.
Ridículo. Tu mitote no existe . Da asco tu hipocresía .Usted quiere que le hagan la tarea que le pertenece a usted, quien es el interesado, no a nosotros, que ya la sabemos.
Negar que fue en el reinado del emperador Constantino la inyección del paganismo a los creyentes en Roma y que de ahí surgió el Catolicismo Romano con todas sus prácticas antibíblicas, es querer tapar el solo con un dedo.
Ridículo. Tu mitote no existe . Da asco tu hipocresía .
Ya no hay duda que la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia sí esta mencionada en la Biblia (Hch 20:28), ¿verdad @Natanael1 ?Usted quiere que le hagan la tarea que le pertenece a usted, quien es el interesado, no a nosotros, que ya la sabemos.
Ya no hay duda que la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia sí esta mencionada en la Biblia (Hch 20:28), ¿verdad @Natanael1 ?
Pero bíblicamente está claro que existe una institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia (Hch 20:28). ¿Reconoces eso, o no lo reconoces?Ya fue explicado en mi mensaje anterior, aquí tiene de nuevo:
LOS OBISPOS CATÓLICOS NO SON LOS OBISPOS DE LA IGLESIA DE CRISTO, ELLOS SURGEN EN EL SIGLO III EN ROMA
Hch 20:28 Por tanto, mirad por vosotros, y por todo el rebaño en que el Espíritu Santo os ha puesto por obispos, para apacentar la iglesia del Señor, la cual él ganó por su propia sangre.
NÓTESE QUE EL ROMANISMO CATÓLICO TODAVIA NO SURGE, ESTOS OBISPOS DEL ROMANISMO TIENEN QUE ESPERAR EN EL TIEMPO QUE EL EMPERADOR CONSTANTINO FUNDE VUESTRA IGLESIA CATÓLICA ROMANA, EN CUMPLIMIENTO DE ESTA ADVERTENCIA;
Hch 20:29 Porque yo sé que después de mi partida entrarán en medio de vosotros lobos rapaces, que no perdonarán al rebaño.
Hch 20:30 Y de vosotros mismos se levantarán hombres que hablen cosas perversas para arrastrar tras sí a los discípulos.
¿Ahora, en qué momento de la historia la Iglesia primitiva, comenzó a ser leudada con el romanismo católico?
Esta pregunta hecha a un católico ignorante, falto de cordura, y crédulo, responderá que la Iglesia católica lleva 20 siglos creyendo lo mismo que enseña su magisterio, lo cual es un disparate histórico, de tales dimensiones, que los mismos autores católicos lo reconocen.
Porque usted, forista Jorge Enrique, al consultar su biblia, por ningún lado ve tales enseñanzas católicas como si tuviesen el respaldo de la doctrina apostólica.
Pero un católico culto, que conoce la historia de la iglesia católica, del origen de los dogmas y de las bulas papales, jamás va a aceptar semejante mentira de los 20 siglos enseñando lo mismo.
Hay autores católicos que han reconocido que el "cristianismo" que usa roma para satisfacer las necesidades espirituales de sus afiliados, y que gira en torno a Roma, está totalmente leudado con la levadura del paganismo.
Si busca una obra del Cardenal Newman, llamada "El desarrollo del Dogma" va a encontrar lo siguiente:
______________________________________
-"En el curso del siglo IV dos movimientos o "desarrollos" se extendieron por la faz de la "Cristiandad" con una rapidez característica de la iglesia católica.
1. Ascético
2. Ritual o ceremonial
Se nos dice por medio del historiador Eusebio, que Constantino, emperador de Roma, con el propósito de recomendar la nueva religión cristiana a los paganos, transfirió a la misma, los ornamentos externos a los que aquellos habían estado acostumbrados por su parte. No es necesario entrar en un tema al cual la diligencia de los autores protestantes nos han familiarizado a la mayoría de nosotros.
El uso de templos, especialmente los dedicados a casos concretos y adornados con ramas de árboles.
El incienso, las lámparas y las velas, las ofrendas votivas al curarse de una enfermedad, el agua bendita, los conventos, los días y épocas sagradas, el uso de calendarios, las procesiones, las bendiciones de los campos, las vestiduras sacerdotales, la tonsura, el anillo matrimonial, el volverse hacia oriente, las imágenes en una fecha posterior, junto con el canto eclesiástico y el Kirie eleison, SON TODOS DE ORIGEN PAGANO y santificados por su adopción en la Iglesia católica romana. (Pag.373) de la edición 1890, del ensayo sobre el desarrollo de la doctrina cristiana."
----------------------0-------------------
El propio Cardenal Newman reconoce que Constantino ha decidido meterle la mano al Cristianismo primitivo, para evitar la disgregación del imperio, y no es que busque convertir a los paganos al cristianismos, sino que realiza una transfusión masiva de paganismo, que aún en el siglo IV no incluye el culto a las imágenes, pero que demuestra claramente el origen del Romanismo Católico, como un intento de agradar el paganismo existente en su época con una religión sincrética, que le permite fornicar espiritualmente, con el imperio romano.
De manera que es mentira que el romanismo católico sea el mismo por mas de 20 siglos.
Lo que vemos en el romanismo es una institución religiosa casada con el mundo pagano.
Por que he leído la biblia se que onda contigo. Si en tu grupo te enseñaron actuar así cuidado ! Estás en una secta no iglesia .Pero si no estudias, no abres la biblia, no conoces, solo eres un perro fiel al catolicismo romano.
Así que tus ladridos, juntamente con tu sarna, no afectan para nada, el hecho del catolicismo romano estar regentado por el mismo diablo, que engaña al mundo entero.
La escritura enseña o los identifica como ancianos.Pero bíblicamente está claro que existe una institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia (Hch 20:28). ¿Reconoces eso, o no lo reconoces?
¿Cómo dices esto?LOS OBISPOS CATÓLICOS NO SON LOS OBISPOS DE LA IGLESIA DE CRISTO, ELLOS SURGEN EN EL SIGLO III EN ROMA
¿Cómo dices esto?
Primero dices que la iglesia católica fue establecida por Constantino
Ahora dices que los obispos católicos surgen en el siglo III, 100 años antes del edicto de Milán
Antes del año 200 (siglo III) hubieron once obispos en Roma
¿No que habías estudiado el Derecho Romano?
En él consta que los obispos y sacerdotes católicos existían mucho antes de que Constantino dirigiera el imperio de Roma
Tus afirmaciones y evidencias son incoherentes
"Las medias verdades son peor que una mentira"
Lo cual confirma la existencia de la institución de obispos como sucesores de los apóstoles para apacentar la iglesia, lo cual está mencionado en la Biblia (Hch 20:28). ¿Reconoces eso, o no lo reconoces?La escritura enseña o los identifica como ancianos.
¿Y por qué no eres parte de esa iglesia de Cristo?Los obispos, presbíteros o ancianos, de la Iglesia de Cristo, lo son por selección del Espíritu Santo (Hch.20:28), y no es algo nominal, sino que estas personas ya traen años trabajando en la asamblea, solo resta reconocerlos como tales, porque no están buscando puestos de relevancia, su oficio es servir al Señor por amor del nombre de él, sin esperar nada a cambio.
Sobre el asunto del que estaba al lado de Jesús te lo explico según una información, es largo pero vale la pena leerlo, paciencia Natanael1.
Según comentas, si todos los buenos van al cielo,