Los siete imperios mundiales antes del fin del mundo según La Escritura

Ahora si examinamos la lista de Apocalipsis 7 y el significado de cada nombre, tenemos:

Judá (Yahudáh).- Judá significa “Alabanza, gratitud a YHVH” .
Por que escribes YHVH? es Yehowa, acaso no conoces el nombre de Dios? los Judíos trataron de ocultarlo por siglos y siglos y siglos negando su llamado de dar a conocer el nombre de Dios pero, allí lo tienes en cada biblia impresa, versiones del nombre, en nuestro caso transliterado al español como Jehová.

Lo sustituyen con "El Señor" que NO es lo mismo, que NO refleja el caracter autosufucuente y eterno de Dios como lo ilustra su Nombre, su verdadero nombre dado a Moisés Yehowa.
 
Shalom Biblicista!

Yo he entendido que esos imperios son los siguientes:

1. Sumeria + Mesopotamia + Egipto
2. Babilonia
3. Medo-Persia
4. Grecia
5. Roma
6. Gran Bretaña (Imperio romano germánico)
7. E.U.A.

Estos imperios están relacionados con la estatua del rey Nabucodonosor (Daniel 2) y con las bestias que ve el profeta Daniel (Daniel 7). Y también con las visiones del apóstol Yojanán (Juan) de Apocalipsis.

La cuarta bestia que ve el profeta Daniel (Dn. 7:19-25) está relacionada con los últimos tres imperios (5o., 6o., 7o.) que dominarán al mundo hasta la segunda venida del Señor Yeshúa.
Claro el ultimo imperio es el mero mero en el que estamos viviendo. Nos creemos los protagonistas de la historia y el apocalipsis nos va a explotar en la cara.

Y pones 3 imperios en uno.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
Que contradicción, eres consanguíneo de Jacob sí o no? te estás contradiciendo vamos, dices que NO y luego dices que esperas estar en una de esas tribus de los 144mil, además de que tienes esa menorah en tu imagen y la bendición hebrea Shalom, lo mismo que llamas a Jesús de Yeshúa.


Eres o no eres, ese es tu dilema.

No, no soy consanguíneo de Yaacov (hasta donde sé, pues creo que hay muchos que probablemente tengan sangre hebrea y ni siquiera lo saben). Y sí, espero ser parte del pueblo de Israel del Eterno, ¿acaso tú no?
(Por eso compartí los dos últimos y laaaargos aportes, que espero los hayas leído).


Respecto a la menorah y la bendición hebrea, ¿hay algún problema con usar un símbolo y una palabra hebrea? Los que formamos parte del pueblo del Eterno somos hebreos (en base a lo que significa ese nombre en las Escrituras). ¿O no lo has entendido?


Rom 2:28 Pues no se es un verdadero judío sólo por haber nacido de padres judíos ni por haber pasado por la ceremonia de la circuncisión.
Rom 2:29 No, un verdadero judío es aquel que tiene el corazón recto a los ojos de Dios. La verdadera circuncisión no consiste meramente en obedecer la letra de la ley, sino que es un cambio en el corazón, producido por el Espíritu de Dios. Y una persona con un corazón transformado busca* la aprobación de Dios, no la de la gente.
Rom 9:6 NTV
(…) No todos los que nacen en la nación de Israel son en verdad miembros del pueblo de Dios!
Rom 9:7 Ser descendientes de Abraham no los hace verdaderos hijos de Abraham, pues las Escrituras dicen: «Isaac es el hijo mediante el cual procederán tus descendientes», aunque Abraham también tuvo otros hijos.
Rom 9:8 Eso significa que no todos los descendientes naturales de Abraham son necesariamente hijos de Dios. Sólo los hijos de la promesa (pacto) son considerados hijos de Abraham;

También Ro. 11:17-36




Eres o no eres, ese es tu dilema.
Soy hijo del Dios Eterno, soy discípulo de Yeshúa el Hijo de Dios, soy parte del pueblo de Israel del Dios Eterno, y soy hebreo.


Tú mismo lo reconoces...

Aunque tienes toda la razón en englobar a todos los creyentes en el "Israel de Dios"...

Pregunto: ¿Y tú, qué eres?
 
¿Brother te estás leyendo ? claro que insinúas que el Milenio no existe y por eso te lo he recalcado. La biblia dice literalmente al final de apocalipsis que Cristo reinara mil años, negarlo es negar la revelación de Juan y te informo que esa interpretación escatológica no es de los dispensacionistas sino de los reformados, es decir, de todas las corrientes derivadas de la reforma protestante.
Tienes razón, no leí bien lo que me dices en este aporte y por eso mi pregunta. Me disculpo.

Efectivamente creo que la enseñanza del milenio tal como lo enseñan NO es correcta. Creo que "el milenio" también es simbólico y no literal, y que ya se cumplió. ahora vivimos el "breve tiempo del engaño" en el que Satanás ha sido suelto de su prisión y está engañando a las Naciones del mundo (Apo. 20:7-9).

Y respecto a si esa interpretación escatológica no es de los dispensacionalistas sino de los reformados, creo que esto es irrelevante, finalmente el resultado es el mismo, es una falsa enseñanza que dice que la séptima (y última) dispensación es precisamente "el Reino milenial de Cristo."

Y con esto no estoy negando la revelación de Yojanán, sino que creo no se ha comprendido bien.
 
Claro el ultimo imperio es el mero mero en el que estamos viviendo. Nos creemos los protagonistas de la historia y el apocalipsis nos va a explotar en la cara.

Y pones 3 imperios en uno.

Apocalipsis se ha ido desarrollando a lo largo de la historia, si consideramos el orden de los eventos ahí escritos y revelados, claro que estamos en el tiempo del último imperio que gobierna en la tierra.

La visión de Daniel parte del imperio Babilonio (que es la suma de los tres anteriores), por eso pongo los tres en uno. Así como Daniel pregunta por la cuarta bestia que ve, y que representa a todas las anteriores (por eso pone énfasis en esa cuarta bestia y dice que es muy diferente a las demás).

Así como también vemos a la primera bestia de Apocalipsis 13, que nos muestra a todos estos imperios en una sola bestia.
 
No, no soy consanguíneo de Yaacov (hasta donde sé, pues creo que hay muchos que probablemente tengan sangre hebrea y ni siquiera lo saben). Y sí, espero ser parte del pueblo de Israel del Eterno, ¿acaso tú no?
(Por eso compartí los dos últimos y laaaargos aportes, que espero los hayas leído).


Respecto a la menorah y la bendición hebrea, ¿hay algún problema con usar un símbolo y una palabra hebrea? Los que formamos parte del pueblo del Eterno somos hebreos (en base a lo que significa ese nombre en las Escrituras). ¿O no lo has entendido?


Rom 2:28 Pues no se es un verdadero judío sólo por haber nacido de padres judíos ni por haber pasado por la ceremonia de la circuncisión.
Rom 2:29 No, un verdadero judío es aquel que tiene el corazón recto a los ojos de Dios. La verdadera circuncisión no consiste meramente en obedecer la letra de la ley, sino que es un cambio en el corazón, producido por el Espíritu de Dios. Y una persona con un corazón transformado busca* la aprobación de Dios, no la de la gente.
Rom 9:6 NTV
(…) No todos los que nacen en la nación de Israel son en verdad miembros del pueblo de Dios!
Rom 9:7 Ser descendientes de Abraham no los hace verdaderos hijos de Abraham, pues las Escrituras dicen: «Isaac es el hijo mediante el cual procederán tus descendientes», aunque Abraham también tuvo otros hijos.
Rom 9:8 Eso significa que no todos los descendientes naturales de Abraham son necesariamente hijos de Dios. Sólo los hijos de la promesa (pacto) son considerados hijos de Abraham;

También Ro. 11:17-36





Soy hijo del Dios Eterno, soy discípulo de Yeshúa el Hijo de Dios, soy parte del pueblo de Israel del Dios Eterno, y soy hebreo.


Tú mismo lo reconoces...
Eso se llama apropiación cultural y teológicamente es Judaizar, pretender que eres más santo porque pones en un foro en español palabras en hebreo halada por los pelos, usas símbolos y nombres simulando algo que no eres...la judaización siempre ha existido y tu eres un exponente ejemplar porque siquiera eres judío en ninguna de sus etimologías sino que pretender ser mas santo porque te apropias de esa cultura y no es necesario porque lo mismo Dios ama a gentiles como a judíos que hacen lo bueno.


Si lees Romanos 2, entenderás que NO te está mandando a hacer apropiación cultural sino mas bien te explica que NO necesitas ser Judío para ser salvo porque el que peca con la ley o sin la ley, lo mismo recibirán el mal y esta describiendo judaizantes que enseñaban las leyes y preceptos, además de tradiciones humanas pero luego ellos hacían lo malo, y Dios NO hace acepción de personas, es decir, Dios ama lo mismo a un Judío que a un gentil que haga lo bueno.

Rom.2.9. tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
Rom.2.10. pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
Rom.2.11. porque no hay acepción de personas para con Dios.



Pregunto: ¿Y tú, qué eres?


Yo soy cristiano evangélico, eso me define muy bien, si quieres profundizar, nacionalidad Venezolano, raíces europeas, padres portugueses, tiene sentido que coloque allí un gallito colorido (símbolo portugués) o un Pavo real (símbolo venezolano), incluso una biblia, símbolo cristiano pero una menorah? no pertenece a mi cultura ni a mis raíces ni a mi Fe, ¿significara una menorah para mí lo que significa para un verdadero Judío? y e allí lo malo de la apropiación cultural, carece del sentimiento innato vinculado al símbolo y además, considero que se incurre en idolatría.
 
Hago mención a las "enseñanzas dispensacionalistas" y de la llamada "Teología del reemplazo", porque considero que estas, en gran parte (y entre otras enseñanzas más), han sido la causa de que muchos crean que hay dos entidades separadas en la Biblia.
  • El pueblo de Israel.
  • La iglesia cristiana.
Y esto es erróneo. El Dios Eterno solo tiene un pueblo, su Israel.
Deu 26:16 RVC »Este día el Señor tu Dios te manda que cumplas estos estatutos y decretos. Ten cuidado de ponerlos por obra con todo tu corazón y con toda tu alma.

Deu 26:17 Este día declaras solemnemente que el Señor es tu Dios, que andarás en sus caminos y cumplirás sus estatutos, mandamientos y decretos, y que obedecerás su voz.

Deu 26:18 Este día el Señor declara que tú eres su pueblo, su posesión exclusiva, tal y como te lo ha prometido. Así que cumple todos sus mandamientos;

Deu 26:19 y exáltalo sobre todas las naciones que él ha creado, para que seas un pueblo santo al Señor tu Dios, digno de alabanza, renombre y gloria, como él lo ha dicho.»




Y en la primera carta de Pedro leemos estas palabras:
1Pe 2:9
Pero vosotros sois linaje escogido, sacerdocio real, nación santa, pueblo por posesión, para que proclaméis las proezas del que os llamó de las tinieblas a su luz admirable.
Rom 11:17 Pero algunas ramas del árbol de Abraham —algunos del pueblo de Israel —han sido arrancadas. Y ustedes, los gentiles, que eran ramas de un olivo silvestre, fueron injertados. Así que ahora ustedes también reciben la bendición que Dios prometió a Abraham y a sus hijos, con lo cual comparten con ellos el alimento nutritivo que proviene de la raíz del olivo especial de Dios.
Efe. 2:12 NTV
En esos tiempos, ustedes vivían apartados de Cristo. No se les permitía ser ciudadanos de Israel, y no conocían las promesas del pacto que Dios había hecho con ellos. Ustedes vivían en este mundo sin Dios y sin esperanza.
Eph 2:13 Pero ahora han sido unidos a Cristo Jesús. Antes estaban muy lejos de Dios, pero ahora fueron acercados por medio de la sangre de Cristo.
Eph 2:14
Pues Cristo mismo nos ha traído la paz. Él unió a judíos y a gentiles en un solo pueblo cuando, por medio de su cuerpo en la cruz, derribó el muro de hostilidad que nos separaba.

Efe 2:15 NTV Lo logró al poner fin al sistema de leyes de mandamientos y ordenanzas. Hizo la paz entre judíos y gentiles al crear de los dos grupos un nuevo pueblo en él.

Seguimos leyendo Efesios 2:
Efe 2:16 NTV Cristo reconcilió a ambos grupos con Dios en un solo cuerpo por medio de su muerte en la cruz, y la hostilidad que había entre nosotros quedó destruida.


Un solo pueblo y también nos da la figura de un solo cuerpo EN el Mesías. Porque si han reemplazado al pueblo de Israel, tendrían que separarse también del cuerpo. Y evidentemente no lo hacen porque dicen que la iglesia es el “cuerpo de Cristo”, cuando aquí Shaúl indistintamente llama “pueblo” y “cuerpo” a la congregación de creyentes en Yeshúa el Mesías. Tanto judíos como gentiles que han sido injertados al pueblo.
1Pe 2:10 «Antes no tenían identidad como pueblo, ahora son pueblo de Dios. Antes no recibieron misericordia, ahora han recibido la misericordia de Dios».
De estos versículos 14, 15 y 16, preguntémonos si Pablo ¿está hablando de una separación o de un reemplazo del pueblo de Israel por la iglesia cristiana?

Vamos a ver:

Efe 2:14 NTV Pues Cristo mismo nos ha traído la paz. Él unió a judíos y a gentiles en un solo pueblo cuando, por medio de su cuerpo en la cruz, derribó el muro de hostilidad que nos separaba.

Eph 2:15 Lo logró al poner fin al sistema de leyes de mandamientos y ordenanzas. Hizo la paz entre judíos y gentiles al crear de los dos grupos un nuevo pueblo en él.

Eph 2:16
Cristo reconcilió a ambos grupos con Dios en un solo cuerpo por medio de su muerte en la cruz, y la hostilidad que había entre nosotros quedó destruida.

¡No es así, por el contrario! Pablo nos habla de que tanto los israelitas como los gentiles que creen en el Mesías son incluídos (o injertados) en un solo pueblo, Israel. En contexto con sus palabras que leemos en su carta a los Romanos.

Y este pueblo es el pueblo de Israel del Eterno. un solo pueblo. Esta es la enseñanza correcta de Pablo, y que está en contexto con toda la Escritura.

Son palabras tan claras que no necesitan de mucha más explicación. Y que nos deben ser suficientes para entender que el Eterno nunca reemplazo a su pueblo por una nueva entidad llamada “iglesia cristiana”. Sino que esa es otra de las grandes mentiras del maligno para engañar a millones de almas en todo el mundo.

La única Verdad es que el Dios Eterno solo tiene un pueblo, su Israel. Y como nos dice Pablo:

Rom 2:28 Pues no se es un verdadero judío (israelita) sólo por haber nacido de padres judíos ni por haber pasado por la ceremonia de la circuncisión.

Rom 2:29
No, un verdadero judío (israelita) es aquel que tiene el corazón recto a los ojos de Dios. La verdadera circuncisión no consiste meramente en obedecer la letra de la ley, sino que es un cambio en el corazón, producido por el Espíritu de Dios. Y una persona con un corazón transformado busca la aprobación de Dios, no la de la gente.
 
Tienes razón, no leí bien lo que me dices en este aporte y por eso mi pregunta. Me disculpo.

Efectivamente creo que la enseñanza del milenio tal como lo enseñan NO es correcta. Creo que "el milenio" también es simbólico y no literal, y que ya se cumplió. ahora vivimos el "breve tiempo del engaño" en el que Satanás ha sido suelto de su prisión y está engañando a las Naciones del mundo (Apo. 20:7-9).

Y respecto a si esa interpretación escatológica no es de los dispensacionalistas sino de los reformados, creo que esto es irrelevante, finalmente el resultado es el mismo, es una falsa enseñanza que dice que la séptima (y última) dispensación es precisamente "el Reino milenial de Cristo."

Y con esto no estoy negando la revelación de Yojanán, sino que creo no se ha comprendido bien.
Ve, préstame atención:

Las dispensaciones como movimiento religioso es consecuencia de una biblia manipulada de un tipo terrible, incluso criminal llamado Scofield, pero el movimiento fue fundado por John Darby, un divisionista que aplicó ingeniería inversa para, a partir de una hipótesis, crear un cuerpo de doctrinas que justificaran esa hipótesis y ese cuerpo de doctrinas es el dispensacionismo.

Los reformadores son una serie de teólogos que pretendieron volver a los orígenes bíblicos, perdidos entre la tradición católica. Unas de las doctrinas que abrazaron fue la escatología clásica que incluye el milenio.

Puedo intentar demostrarte muy brevemente que el milenio es un evento futuro a ver si quizá te sirva de algo y te informo que tu postura, es la misma de la iglesia católica.
 
Última edición:
Eso se llama apropiación cultural y teológicamente es Judaizar, pretender que eres más santo porque pones en un foro en español palabras en hebreo halada por los pelos, usas símbolos y nombres simulando algo que no eres...la judaización siempre ha existido y tu eres un exponente ejemplar porque siquiera eres judío en ninguna de sus etimologías sino que pretender ser mas santo porque te apropias de esa cultura y no es necesario porque lo mismo Dios ama a gentiles como a judíos que hacen lo bueno.


Si lees Romanos 2, entenderás que NO te está mandando a hacer apropiación cultural sino mas bien te explica que NO necesitas ser Judío para ser salvo porque el que peca con la ley o sin la ley, lo mismo recibirán el mal y esta describiendo judaizantes que enseñaban las leyes y preceptos, además de tradiciones humanas pero luego ellos hacían lo malo, y Dios NO hace acepción de personas, es decir, Dios ama lo mismo a un Judío que a un gentil que haga lo bueno.

Rom.2.9. tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
Rom.2.10. pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
Rom.2.11. porque no hay acepción de personas para con Dios.






Yo soy cristiano evangélico, eso me define muy bien, si quieres profundizar, nacionalidad Venezolano, raíces europeas, padres portugueses, tiene sentido que coloque allí un gallito colorido (símbolo portugués) o un Pavo real (símbolo venezolano), incluso una biblia, símbolo cristiano pero una menorah? no pertenece a mi cultura ni a mis raíces ni a mi Fe, ¿significara una menorah para mí lo que significa para un verdadero Judío? y e allí lo malo de la apropiación cultural, carece del sentimiento innato vinculado al símbolo y además, considero que se incurre en idolatría.


Eso se llama apropiación cultural y teológicamente es Judaizar, pretender que eres más santo porque pones en un foro en español palabras en hebreo halada por los pelos, usas símbolos y nombres simulando algo que no eres...la judaización siempre ha existido y tu eres un exponente ejemplar porque siquiera eres judío en ninguna de sus etimologías sino que pretender ser mas santo porque te apropias de esa cultura y no es necesario porque lo mismo Dios ama a gentiles como a judíos que hacen lo bueno.

Por si sirve de algo que lo diga:
No, no busco apropiarme de una cultura ni judaizar a nadie. Ni tampoco simular algo que no soy.
tampoco pretendo ser más santo al apropiarme de la cultura hebrea.
Simplemente creo lo que dice la Escritura que soy. Un gentil que por la gracia del Eterno ha sido injertado al pueblo de Israel, por la sangre de Yeshúa el Mesías. ¿Hay algo aquí en lo que no estás de acuerdo?

Creo que no has comprendido bien lo que es "la judaización". Pablo nos da cátedra en sus cartas de lo que es judaizar a los creyentes en el Mesías. Y nos advierte acerca de ellos. De entrada buscan negar a Yeshúa. Todos ellos judaizantes, mesiánicos, etc. etc. Todos de una manera u otra niegan al Mesías.

Comparto contigo que Dios ama tanto a gentiles como a judíos que hacen lo bueno, como bien citas la Escritura en Romanos 2.

Si lees Romanos 2, entenderás que NO te está mandando a hacer apropiación cultural sino mas bien te explica que NO necesitas ser Judío para ser salvo porque el que peca con la ley o sin la ley, lo mismo recibirán el mal y esta describiendo judaizantes que enseñaban las leyes y preceptos, además de tradiciones humanas pero luego ellos hacían lo malo, y Dios NO hace acepción de personas, es decir, Dios ama lo mismo a un Judío que a un gentil que haga lo bueno.

Rom.2.9. tribulación y angustia sobre todo ser humano que hace lo malo, el judío primeramente y también el griego,
Rom.2.10. pero gloria y honra y paz a todo el que hace lo bueno, al judío primeramente y también al griego;
Rom.2.11. porque no hay acepción de personas para con Dios.
De acuerdo contigo. Como te digo, no estoy buscando apropiarme una cultura. Solo creo que soy lo que dice la Escritura.
Efe 2:15 NTV Lo logró al poner fin al sistema de leyes de mandamientos y ordenanzas. Hizo la paz entre judíos y gentiles al crear de los dos grupos un nuevo pueblo en él.
¿Cuál es ese pueblo? ¿Me apropio de una cultura que no soy, al considerarme parte del pueblo de Israel del Eterno?

Yo soy cristiano evangélico, eso me define muy bien, si quieres profundizar, nacionalidad Venezolano, raíces europeas, padres portugueses, tiene sentido que coloque allí un gallito colorido (símbolo portugués) o un Pavo real (símbolo venezolano), incluso una biblia, símbolo cristiano pero una menorah? no pertenece a mi cultura ni a mis raíces ni a mi Fe, ¿significara una menorah para mí lo que significa para un verdadero Judío? y e allí lo malo de la apropiación cultural, carece del sentimiento innato vinculado al símbolo y además, considero que se incurre en idolatría.
Muy bien, entonces tú mismo está reconociendo que eres parte del pueblo de Israel del Eterno. ¿acaso tú mismo te estás apropiand una cultura que no es la tuya?
¿Sabes lo que representa la menoráh en la Escritura? No en el judaismo....en la Escritura.
¿Sabías que la menoráh es un símbolo que representa a la congregación de creyentes EN el Mesías? Has leído Apocalipsis 1:20? ¿Y por tanto es un símbolo que bien puedes decir te representa espiritualmente como un portador de luz?
Ahora que si refieres el símbolo de un gallito colorido o un pavo Real o una Biblia, ya es tu decisión. No por eso te convierte en alguien más o menos que nadie. ¡Son símbolos!

Eph 2:17 Cristo les trajo la Buena Noticia de paz tanto a ustedes, los gentiles, que estaban lejos de él, como a los judíos, que estaban cerca.
Efe 2:18 Ahora todos podemos tener acceso al Padre por medio del mismo Espíritu Santo gracias a lo que Cristo hizo por nosotros.
Eph 2:19 Así que ahora ustedes, los gentiles, ya no son unos desconocidos ni extranjeros. Son ciudadanos junto con todo el pueblo santo de Dios. Son miembros de la familia de Dios.
Eph 2:20 Juntos constituimos su casa, la cual está edificada sobre el fundamento de los apóstoles y los profetas. Y la piedra principal es Cristo Jesús mismo.
Eph 2:21 Estamos cuidadosamente unidos en él y vamos formando un templo santo para el Señor.
Eph 2:22 Por medio de él, ustedes, los gentiles, también llegan a formar parte de esa morada donde Dios vive mediante su Espíritu.



¿Apropiación cultural?

Bueno, si tú lo dices.... Yo creo en lo que la Palabra dice que somos:


1Pe 2:9 NTV Pero ustedes no son así porque son un pueblo elegido. Son sacerdotes del Rey, una nación santa, posesión exclusiva de Dios. Por eso pueden mostrar a otros la bondad de Dios, pues él los ha llamado a salir de la oscuridad y entrar en su luz maravillosa.

1Pe 2:10
«Antes no tenían identidad como pueblo, ahora son pueblo de Dios. Antes no recibieron misericordia, ahora han recibido la misericordia de Dios».
 
Ve, préstame atención:

Las dispensaciones como movimiento religioso es consecuencia de una biblia manipulada de un tipo terrible, incluso criminal llamado Scofield, pero el movimiento fue fundado por John Darby, un divisionista que aplicó ingeniería inversa para, a partir de una hipótesis, crear un cuerpo de doctrinas que justificaran esa hipótesis y ese cuerpo de doctrinas es el dispensacionismo.

Los reformadores son una serie de teólogos que pretendieron volver a los orígenes bíblicos, perdidos entre la tradición católica. Unas de las doctrinas que abrazaron fue la escatología clásica que incluye el milenio.

Puedo intentar demostrarte muy brevemente que el milenio es un evento futuro a ver si quizá te sirva de algo y te informo que tu postura, es la misma de la iglesia católica.
Pongo mucha atención. :oops:

Pero, ¿esto que dices con mucho conocimiento, cambia el punto?


Y respecto a si esa interpretación escatológica no es de los dispensacionalistas sino de los reformados, creo que esto es irrelevante, finalmente el resultado es el mismo, es una falsa enseñanza que dice que la séptima (y última) dispensación es precisamente "el Reino milenial de Cristo."


Puedo intentar demostrarte muy brevemente que el milenio es un evento futuro a ver si quizá te sirva de algo y te informo que tu postura, es la misma de la iglesia católica.
:unsure:¿Entonces soy entre judaizante y católico romano? Ups....

Y bueno, tendríamos que abrir otro epígrafe en el foro para hablar del milenio (entre los que ya hay) y no salirnos de este tema. Pero no es el caso....
 
Pongo mucha atención. :oops:

Pero, ¿esto que dices con mucho conocimiento, cambia el punto?





:unsure:¿Entonces soy entre judaizante y católico romano? Ups....

Y bueno, tendríamos que abrir otro epígrafe en el foro para hablar del milenio (entre los que ya hay) y no salirnos de este tema. Pero no es el caso....
Claro que cambia el punto, lo que pasa es que NO prestas atención, los unos intentan volver a las raíces bíblicas, los otros son el resultado de una biblia manipulada por un criminal, como me haces esa pregunta?

Evidentemente el grupo de teólogos que se enfocó en volver a las raíces bíblicas, debieron estar cerca o enteramente en la verdad, por lo que el dato es relevante.

Por definición tu versión amilenial es similar a la mantenida por la iglesia católica, que no se caracteriza por ser "muy bíblica".

Y "el milenio" no necesariamente sea offtopic porque es un tema que forma parte de la escatofagia y la continuación inmediata al reinado de la bestia.
 
Claro que cambia el punto, lo que pasa es que NO prestas atención, los unos intentan volver a las raíces bíblicas, los otros son el resultado de una biblia manipulada por un criminal, como me haces esa pregunta?

Evidentemente el grupo de teólogos que se enfocó en volver a las raíces bíblicas, debieron estar cerca o enteramente en la verdad, por lo que el dato es relevante.

Por definición tu versión amilenial es similar a la mantenida por la iglesia católica, que no se caracteriza por ser "muy bíblica".

Y "el milenio" no necesariamente sea offtopic porque es un tema que forma parte de la escatofagia y la continuación inmediata al reinado de la bestia.
¿Cómo voy a estar de acuerdo con unos o con otros si ambos grupos son parte de la iglesia evangélica protestante que surge de la católica romana en la llamada "Reforma protestante"? ¿O tampoco compartes ese hecho histórico y que está asociado con la segunda bestia de Apocalipsis 13?
 
Créeme que compartir la versión amilenialista de los católicos NO te hace católico, lo mismo que tener pelos no te convierte en León.
No conozco bien a bien lo que enseña la ICAR respecto al milenio (ni me interesa), lo que sí sé es que lo que enseñen es falso y está en contra de la Verdad de las Escrituras.

Como te digo, creo que todos los grupos que surgen de la ICAR, aunque se llamen protestantes y reformados, han manipulado las Escrituras y las enseñan a su propia conveniencia.
 
Gracias a Dios NO fui abducido por los Testigos de Jehová, tu eres ex adventista, estas familiarizado con esas religiones hermanas ... Ahora que recuerdo tu eres más parecido a un Testigo que todos nosotros porque defiendes que la condenación eterna no existe y tampoco el infierno si mal NO recuerdo, mantienes que el alma deja de existir, es destruida en el infierno y eso que creen los TTJJ. compartes doctrinas distintivas con ellos y eso puede explicarse debido a tu origen adventista, que son muy similares a los Testigos de Jehová. Por otra parte NO comparto tu óptica de que está bien que pertenezcan a esas denominaciones, esta terriblemente mal pertenecer a una secta que niega la Deidad de Jesús trastocando toda la teología porque, si adoramos a ángeles luego todo queda difuso, y ademas, que manejan textos sagrados ademas de la biblia.

SERIES BIBLICAS:

Paso a corregir algunas de las cosas que me has entendido muy mal.

En primer lugar, no tengo absolutamente nada que ocultar de mi pasado religioso.

Desde la edad de 6 anos fui educado en un Colegio Particular Catolico Romano de los asi llamados "HERMANOS DE LA SALLE". Por supuesto, fui Catolico hasta la edad de los 14 anos, cuando un dia cualquiera me encontraba en una Plaza publica y empece a poner atencion a unas personas que con parlantes predicaban la Biblia. Al termino de esa predicacion, me acerque a ellos e hice algunas preguntas, las cuales fueron todas respondidas desde la Biblia misma.

Me entere que esas personas eran Adventistas del Septimo Dia y me invitaron a sus reuniones sabaticas en esa ciudad, Valparaiso, Chile. Fui a las reuniones, me gusto aprender de la Biblia y, a la edad de 15 anos, me bautice en esa Iglesia. Fui un Adventista del Septimo Dia hasta la edad de 30 anos, cuando ahora residia en la ciudad de Winnipeg, Canada.

Voluntariamente me retire de la Iglesia Adventista del Septimo Dia gracias a un movimiento disidente de esa Iglesia, principalmente dirigido por Robert Daniel Brinsmead, un alto dirigente Adventista australiano. La hermosura de este movimiento de disidencia fue que debiamos creer solamente lo que esta ensenado en la Biblia y debiamos abandonar completamente todas las ensenanzas de la profeta Adventista llamada Elena G. de White, quien habia vivido en los anos 1844 en adelante y fundo la Iglesia Adventista del Septimo Dia.

Entonces, desde la edad de los 30 anos en adelante (hoy tengo 72 anos de edad) me dedique unicamente a creer lo que la Biblia ensena y no me uni jamas a ninguna otra Iglesia fundada por hombres.

Sin embargo, aunque no tome jamas una nueva militancia en alguna otra Iglesia cristiana, me dedique a investigar las creencias practicamente de todas las Iglesias, incluyendo a los Mormones, los Testigos de Jehova, los Pentecostales, los Luteranos, los Bautistas, los Interdenominacionales, los Musulmanes, etc.

El conocimiento que hoy tengo de la Palabra de Dios lo debo solamente a mi escudrinamiento personal de la Biblia y mis oraciones a Dios clamando por sabiduria para entender su Palabra, o sea, lo que es recomendado en Santiago 1: 5. Habiendo dejado claro mi pasado como cristiano, procedo a corregir otros errores de tu Post acerca de mi persona.

Yo jamas dije que esta bien ser Testigo de Jehova. Lo que dije fue que la persona hace bien EN CONFESAR SI ES TESTIGO DE JEHOVA O DE OTRA RELIGION. LA FRANQUEZA SIEMPRE ES BIEN RECIBIDA Y SE PREFIERE, en lugar de OCULTAR nuestras creencias.

Durante los ultimos 42 anos como cristiano, me he sentado a conversar con Mormones, Testigos de Jehova, Espiritistas, Pentecostales, Musulmanes, Budistas, etc., como una oportunidad para compartir con ellos lo que he aprendido de la Palabra de Dios.

Por lo tanto, soy un ex-Catolico Romano y tambien soy un ex-Adventista del Septimo Dia, pero no tengo conmigo las creencias NO BIBLICAS que ellos tienen en sus doctrinas. Y si a alguno le parece que yo creo lo que ellos creen, estan equivocados, pues lo que yo creo esta unicamente ensenado en la Palabra de Dios.

Finalmente, respecto a algunas creencias mias en ciertas doctrinas, las cuales tu mencionaste, te explico lo siguiente:

Yo creo que los pecadores impenitentes deberan pagar sus pecados CON LA MUERTE. Eso fue lo que Pablo enseno en Romanos 6: 23, que el pecado se paga CON LA MUERTE, lo cual tambien esta probado y confirmado por los condenados que seran lanzados al lago de fuego para sufrir "LA MUERTE SEGUNDA" (Apocalipsis 20: 14 y 15). Y si la Palabra de Dios indica que eso es una MUERTE, "LA MUERTE SEGUNDA", pues yo jamas lo pondre en duda.

Tambien creo que EL CUERPO Y EL ALMA de los pecadores impenitentes son destruidos en el infierno, simplemente porque eso lo afirmo Jesus, en Mateo 10: 28.

Como puede verse, mis creencias son estrictamente biblicas y nada tienen que ver con mi pasado Catolico o Adventista del Septimo Dia.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
Última edición:
La gran ramera será al fin destruida por la bestia, es decir, de nada le servirá a la iglesia católica con su religión ecuménica mundial lamerle las botas a la bestia porque al fin y al cabo llegara su tiempo y será borrada de la faz de la tierra. Los traicioneros traicionados, el final que se merecen. Apocalipsis 17 es un libro que será completamente entendido cuando los acontecimientos allí descritos estén sucediendo.

SERIESBIBLICAS:

La Iglesia Catolica Romana NO ES LA GRAN RAMERA de Apocalipsis 17: 1 al 6.

Cuando el angel habla con Juan, le promete revelarle el misterio acerca de quien es la mujer ramera y quien es la Bestia sobre la cual ella estaba sentada (Apocalipsis 17: 7).

Y ese misterio queda COMPLETAMENTE REVELADO en las siguientes palabras dichas por ese angel, en lo que respecta a la mujer ramera:

"La mujer que has visto ES LA GRAN CIUDAD QUE REINA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA" (Apocalipsis 17: 18).

Todo el mundo puede notar que el angel ESTA HABLANDO EN TIEMPO PRESENTE, que era el tiempo cuando estaba en pie el gran Imperio Romano.

Y en ese gran Imperio, existia una ciudad desde donde se reinaba a los reyes de la tierra. Esa ciudad era LA CIUDAD DE ROMA, la cual era LA CAPITAL del gran Imperio de Roma. Desde esa ciudad, los Cesares o Emperadores romanos reinaban "SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA".

En la comunidad cristiana, ha existido el gran error de interpretar a la mujer ramera como a la Iglesia Catolica Romana. Ha sido una creencia erronea que es completamente anulada por la verdad que el angel le revela a Juan, en Apocalipsis 17: 18.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
SERIES BIBLICAS:

Paso a corregir algunas de las cosas que me has entendido muy mal.

En primer lugar, no tengo absolutamente nada que ocultar de mi pasado religioso.
Yo sé que NO lo ocultas porque hasta hace muy poco llevabas orgulloso el pie de página "Ex adventista del 7mo día" y supongo que lo habrás quitado para modernizar o quizá por lo mucho que te molestaban debido a eso...

Haber salido del adventismo es una de las decisiones personales que mas deben enorgullecerte pero para mí como espectador, estaré alerta para detectar los "rastros" teológicos que aun conservas de ellos porque, una cosa es salirse y entender algunas cosas pero otra distinta es actuar como si nunca se hubiese pertenecido a una secta de esas. Siempre quedan herejías o malinterpretaciones residentes que cuelan por NO ser las principales, las más evidentes, así que no lo hago por mal.
 
SERIES BIBLICAS:

Paso a corregir algunas de las cosas que me has entendido muy mal.

En primer lugar, no tengo absolutamente nada que ocultar de mi pasado religioso.

Desde la edad de 6 anos fui educado en un Colegio Particular Catolico Romano de los asi llamados "HERMANOS DE LA SALLE". Por supuesto, fui Catolico hasta la edad de los 14 anos, cuando un dia cualquiera me encontraba en una Plaza publica y empece a poner atencion a unas personas que con parlantes predicaban la Biblia. Al termino de esa predicacion, me acerque a ellos e hice algunas preguntas, las cuales fueron todas respondidas desde la Biblia misma.

Me entere que esas personas eran Adventistas del Septimo Dia y me invitaron a sus reuniones sabaticas en esa ciudad, Valparaiso, Chile. Fui a las reuniones, me gusto aprender de la Biblia y, a la edad de 15 anos, me bautice en esa Iglesia. Fui un Adventista del Septimo Dia hasta la edad de 30 anos, cuando ahora residia en la ciudad de Winnipeg, Canada.

Voluntariamente me retire de la Iglesia Adventista del Septimo Dia gracias a un movimiento disidente de esa Iglesia, principalmente dirigido por Robert Daniel Brinsmead, un alto dirigente Adventista australiano. La hermosura de este movimiento de disidencia fue que debiamos creer solamente lo que esta ensenado en la Biblia y debiamos abandonar completamente todas las ensenanzas de la profeta Adventista llamada Elena G. de White, quien habia vivido en los anos 1844 en adelante y fundo la Iglesia Adventista del Septimo Dia.

Entonces, desde la edad de los 30 anos en adelante (hoy tengo 72 anos de edad) me dedique unicamente a creer lo que la Biblia ensena y no me uni jamas a ninguna otra Iglesia fundada por hombres.

Sin embargo, aunque no tome jamas una nueva militancia en alguna otra Iglesia cristiana, me dedique a investigar las creencias practicamente de todas las Iglesias, incluyendo a los Mormones, los Testigos de Jehova, los Pentecostales, los Luteranos, los Bautistas, los Interdenominacionales, los Musulmanes, etc.

El conocimiento que hoy tengo de la Palabra de Dios lo debo solamente a mi escudrinamiento personal de la Biblia y mis oraciones a Dios clamando por sabiduria para entender su Palabra, o sea, lo que es recomendado en Santiago 1: 5. Habiendo dejado claro mi pasado como cristiano, procedo a corregir otros errores de tu Post acerca de mi persona.

Yo jamas dije que esta bien ser Testigo de Jehova. Lo que dije fue que la persona hace bien EN CONFESAR SI ES TESTIGO DE JEHOVA O DE OTRA RELIGION. LA FRANQUEZA SIEMPRE ES BIEN RECIBIDA Y SE PREFIERE, en lugar de OCULTAR nuestras creencias.

Durante los ultimos 42 anos como cristiano, me he sentado a conversar con Mormones, Testigos de Jehova, Espiritistas, Pentecostales, Musulmanes, Budistas, etc., como una oportunidad para compartir con ellos lo que he aprendido de la Palabra de Dios.

Por lo tanto, soy un ex-Catolico Romano y tambien soy un ex-Adventista del Septimo Dia, pero no tengo conmigo las creencias NO BIBLICAS que ellos tienen en sus doctrinas. Y si a alguno le parece que yo creo lo que ellos creen, estan equivocados, pues lo que yo creo esta unicamente ensenado en la Palabra de Dios.

Finalmente, respecto a algunas creencias mias en ciertas doctrinas, las cuales tu mencionaste, te explico lo siguiente:

Yo creo que los pecadores impenitentes deberan pagar sus pecados CON LA MUERTE. Eso fue lo que Pablo enseno en Romanos 6: 23, que el pecado se paga CON LA MUERTE, lo cual tambien esta probado y confirmado por los condenados que seran lanzados al lago de fuego para sufrir "LA MUERTE SEGUNDA" (Apocalipsis 20: 14 y 15). Y si la Palabra de Dios indica que eso es una MUERTE, "LA MUERTE SEGUNDA", pues yo jamas lo pondre en duda.

Tambien creo que EL CUERPO Y EL ALMA de los pecadores impenitentes son destruidos en el infierno, simplemente porque eso lo afirmo Jesus, en Mateo 10: 28.

Como puede verse, mis creencias son estrictamente biblicas y nada tienen que ver con mi pasado Catolico o Adventista del Septimo Dia.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Perfecto, pero en más de 40 años de conocimiento bíblico, no has podido descubrir que muchas veces cuando la biblia menciona "muerte" el significado es la separación de Dios? la eterna perdición y el "tormento eterno" ?


No es lo mismo tener una mascota y que muera a que muera materialmente una persona salva/escogida y pase a habitar en la presencia de Dios, y tampoco es lo mismo una persona que muere en sus carnes sin aceptar a Cristo, y tampoco es lo mismo esta primera muerte del pecador con la segunda muerte del mismo pecador, pero cuando tu le das esa definición secular, muerte=dejar de existir, lo que estas manifestando no es tu conocimiento bíblico sino la influencia adventista que permanece en ti porque solo las personas derivadas del Millerismo tienen esa postura tan simplista sobre la muerte y es demasiada casualidad que tu hayas llegado a la misma conclusión sin influencia externa habiendo pertenecido a ellos, vamos, llegar a esa interpretación bíblicamente es tan improbable como que alguien que nunca haya oído hablar del dispensacionismo, coja una biblia y llegue a la misma conclusión de los dispensacionista incluyendo las 7 dispensaciones, vamos, es virtualmente imposible.
 
Yo sé que NO lo ocultas porque hasta hace muy poco llevabas orgulloso el pie de página "Ex adventista del 7mo día" y supongo que lo habrás quitado para modernizar o quizá por lo mucho que te molestaban debido a eso... Haber salido del adventismo es una de las decisiones personales que mas deben enorgullecerte pero para mí como espectador, estaré alerta para detectar los "rastros" teológicos que aun conservas de ellos porque, una cosa es salirse y entender algunas cosas pero otra distinta es actuar como si nunca se hubiese pertenecido a una secta de esas. Siempre quedan herejías o malinterpretaciones residentes que cuelan por NO ser las principales, las más evidentes, así que no lo hago por mal.

SERIESBIBLICAS:

Por segunda vez insisto en decir que la Biblia, y la Biblia sola, es mi unicamento fundamento de mis creencias religiosas. Creo que no necesito repetirlo a futuro por tercera vez.

Respecto a no poner mas al final de mis Posts la indicacion como "Ex-Adventista del Septimo Dia", en ningun caso eso fue cambiado por "Discipulo de Jesus" como consecuencia de ser molestado por haber sido un ex-Adventista del Septimo Dia.

La indicacion de "ex-Adventista del Septimo Dia" fue siempre UN MENSAJE PARA TODO ADVENTISTA DEL SEPTIMO DIA QUE LEYESE MIS COMENTARIOS BIBLICOS EN ESTE FORO DE RELIGION, como una forma de ayudarlos a que ellos tambien VIESEN la verdad de creer unicamente en la Biblia y dejar de lado las falsas doctrinas ensenadas por su profeta Elena G. de White.

En mi Correo personal, el cual no es visto por todos en el Foro, recibi contactos de personas que eran Adventistas del Septimo Dia para consultarme sobre materias doctrinales, a las cuales ayude.

Pero ahora pienso que llego el tiempo para indicar que simplemente soy un discipulo de Jesus, dedicado a seguir unicamente a Jesus. Eso es todo.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
 
SERIESBIBLICAS:

La Iglesia Catolica Romana NO ES LA GRAN RAMERA de Apocalipsis 17: 1 al 6.

Cuando el angel habla con Juan, le promete revelarle el misterio acerca de quien es la mujer ramera y quien es la Bestia sobre la cual ella estaba sentada (Apocalipsis 17: 7).

Y ese misterio queda COMPLETAMENTE REVELADO en las siguientes palabras dichas por ese angel, en lo que respecta a la mujer ramera:

"La mujer que has visto ES LA GRAN CIUDAD QUE REINA SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA" (Apocalipsis 17: 18).

Todo el mundo puede notar que el angel ESTA HABLANDO EN TIEMPO PRESENTE, que era el tiempo cuando estaba en pie el gran Imperio Romano.


Y en ese gran Imperio, existia una ciudad desde donde se reinaba a los reyes de la tierra. Esa ciudad era LA CIUDAD DE ROMA, la cual era LA CAPITAL del gran Imperio de Roma. Desde esa ciudad, los Cesares o Emperadores romanos reinaban "SOBRE LOS REYES DE LA TIERRA".

En la comunidad cristiana, ha existido el gran error de interpretar a la mujer ramera como a la Iglesia Catolica Romana. Ha sido una creencia erronea que es completamente anulada por la verdad que el angel le revela a Juan, en Apocalipsis 17: 18.

Patricio Cespedes Castro.
Discipulo de Jesus.
Bueno, si conoces de historia, sabrás la evolución de ese imperio romano, su división, su reivindicación con el Imperio carolingio, luego el Sacro imperio romano y finalmente Roma papal como ciudad a la que todos los reyes de la tierra conocida tributan, así que es fácilmente demostrable que El imperio romano perdura a través de la Iglesia Universal Apostólica Romana (ICAR). Luego están bastantes signos distintivos en la profecía que NO deja lugar a dudas de la identidad entera o parcial de la Gran Ramera de apocalipsis como la ICAR.

Aunque, entiendo que la gran ramera NO será la iglesia católica tradicional del siglo XX sino la evolución de la Iglesia católica en una suerte de ecumenismo Gay abortista pedófilo que pretenderá arropar a todas las denominaciones de la tierra, los que NO se hallen inscritos en el libro de la vida y entiendo que esa será la Gran Ramera de Apocalipsis.