Los apóstoles reconocían que Jesús no era Jehová, sino el Hijo de Jehová.ahora decir que Jesús no es Jehová, implica en los términos de "lo que el título expresa", pues es una herejia watchtower. que ni los protestantes reconocen
Los apóstoles reconocían que Jesús no era Jehová, sino el Hijo de Jehová.ahora decir que Jesús no es Jehová, implica en los términos de "lo que el título expresa", pues es una herejia watchtower. que ni los protestantes reconocen
Precisamente!!!!-Cuando yo discierno por su título la banalidad de un tema ¡simplemente no participo!
-Calificar a este de banal, más que a su autor, ofende a los foristas que vienen aportando lo suyo a través de 21 páginas. ¿No es poco, verdad? Lo tonto también puede estar en uno y otro contribuyente.
Ellos entendieron su pre-existencia y de su resurrección... ellos entendieron de su ETERNIDADLos apóstoles reconocían que Jesús no era Jehová, sino el Hijo de Jehová.
Existe la posibilidad que los apóstoles no lo comprendieran en un principio, pero después se les reveló en toda su plenitudLos apóstoles reconocían que Jesús no era Jehová, sino el Hijo de Jehová.
Me refiero específicamente a la pregunta del epígrafe.Ellos entendieron su pre-existencia y de su resurrección... ellos entendieron de su ETERNIDAD
pero ojo... estamos en offtopic.. de esto no va el tema. No se lo desviémos a @Ricardo
Para hablar de si Jesús es Jehová en el sentido de si es Dios hay decenas de otros hilos
El problema es que Jesús no es una "emanación de Dios"; sino que es de manera LITERAL: OTRO SER.Sí, pero "dar vida" no significa necesariamente que hubo un "antes" donde Logos no existiera.
Dios engendra al Logos, pero lo hace eternamente, porque uno de los atributos de Dios es generar Palabra o comunicación.
Aquí una ilustración:
La luz del sol emana del Sol. El Sol la engendra, la genera. Pero la ha generado desde que el Sol es Sol. No existió un tiempo en que el sol fuera sol, y no emitiera luz.
Imaginen ahora un Sol Eterno. La luz continuaría siendo algo "engendrado" por el Sol, pero eternamente.
Lo que dices contradice totalmente a lo que está escrito en la palabra de Dios.Ese fue Jesús papón.
El Verbo nunca fue engendrado ni creado.
Ni fue siervo ni hijo.
Se hizo siervo e hijo para venir al mundo y fue engendrado en en vientre de María como humano.
Hay muchas cosas que los apóstoles no entendieron de movida y otras que no entendieron nunca.Me refiero específicamente a la pregunta del epígrafe.
Hayan entendido lo que hayan entendido los apóstoles sobre los temas que mencionas, lo que les quedaba claro era que Jesús no era Jehová, YHVH, el Dios de sus antepasados.
¿Es en serio?Ellos entendieron su pre-existencia y de su resurrección... ellos entendieron de su ETERNIDAD
pero ojo... estamos en offtopic.. de esto no va el tema. No se lo desviémos a @Ricardo
Para hablar de si Jesús es Jehová en el sentido de si es Dios hay decenas de otros hilos
Los apóstoles hicieron esta declaración después que recibieron una manifestación especial del Espíritu Santo en Pentecostés.Existe la posibilidad que los apóstoles no lo comprendieran en un principio, pero después se les reveló en toda su plenitud
no... el tema solo dice que Jesús no es Jehová... y si entras a la exposición de motivos es por que Jehová es un nombre espurio.Me refiero específicamente a la pregunta del epígrafe.
Hayan entendido lo que hayan entendido los apóstoles sobre los temas que mencionas, lo que les quedaba claro era que Jesús no era Jehová, YHVH, el Dios de sus antepasados.
Como le digo a @Jorge Enrique , no estamos hablando de un tema secundario, como la circuncisión, comer cerdo, comer sangre, cosas así.Hay muchas cosas que los apóstoles no entendieron de movida y otras que no entendieron nunca.
Creo que el que mas revelación tuvo fue Pablo.
Con todo fueron usados para escribir verdades sin entenderlas con plenitud.
muy en serio... le pedí aclaración a @Ricardo¿Es en serio?
Bueno, leí a algún forista escribir que Jehová no es el nombre de Dios
En ese sentido, Jesucristo no es Jehová
y si nos "adentramos" en la exposición de motivos aclara:-El tema debería ir pura y exclusivamente por lo que su título expresa. No requiere más explicación.
-"Jehová" es la infeliz transliteración del nombre de Dios en el tetragrama hebreo.
Está bien, entonces substituye "Jehová", nombre al que calificas de "espurio", por el nombre correcto.no... el tema solo dice que Jesús no es Jehová... y si entras a la exposición de motivos es por que Jehová es un nombre espurio.
de eso va el tema. no lo desviemos por favor
Todo lo que digo es opinión mia aunque esa opinión me la formo a partir de lo que entiendo de las escrituras.Lo que dices contradice totalmente a lo que está escrito en la palabra de Dios.
Es solamente tu opinión "papi".
PrecisamenteEstá bien, entonces substituye "Jehová", nombre al que calificas de "espurio", por el nombre correcto.
Digamos que el Nombre Correcto del Dios de Abrahán, Isaac y Jacob es "X".
Pues bien, Jesús no es X.
Los apóstoles reconocían que Jesús no era Jehová, sino el Hijo de Jehová.
Recibieron el Espíritu Santo para que pudieran comprender lo que no tenían claro; así entonces enseñaron lo que ha quedado escrito, para que ya no haya dudasLos apóstoles hicieron esta declaración después que recibieron una manifestación especial del Espíritu Santo en Pentecostés.
Y no estamos hablando de un tema secundario como la circuncisión, comer cerdo o algo así.
Hablamos del tema más importante de su predicación: quién era este Jesús que sus oyentes habían crucificado y qué tenía que ver con su salvación.
Si algo tan elemental como saber quién era este Jesús no les quedaba claro, entonces, ¿cómo es que habían recibido el Espíritu Santo?
El tema de @Ricardo no es ¿Cuál es la transcripción correcta del tegragramon?Precisamente
Eso sería desviar el tema.
En todo caso bajo la premisa de @Ricardo yo estaría hasta de acuerdo contigo de que Jesús no es Jehová... tema saldado