EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

¿El católico?

A Biblogrio :D.

1 Juan 3:10
[10]En esto se manifiestan los hijos de Dios, y los hijos del diablo: todo aquel que no hace justicia, y que no ama a su hermano, no es de Dios.

Probablemente ustedes son robots...

Efesios 4:6
[6]un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
"Un solo cuerpo y un solo Espíritu, como fuisteis también llamados en una misma esperanza de vuestra vocación; un solo Señor, una sola fe, un solo bautismo, un solo Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos y por todos y en todos." (Efesios 4:4-6)

Veamos estos factores de unidad

1. Un solo cuerpo. Aquí se refiere al número total de creyentes, desde el día de Pentecostés hasta que Cristo recoja a Su iglesia. Este cuerpo también es llamado la iglesia invisible, pero esta denominación no es totalmente exacta. Porque los verdaderos creyentes están siempre visibles.

2. Un solo Espíritu. Se refiere al Espíritu Santo que bautiza a cada creyente en el cuerpo de Cristo. La obra del Espíritu consiste en unir a los creyentes en Cristo. Ésta es la unidad que al creyente se le pide que conserve.

3. Una misma esperanza de vuestra vocación o llamamiento. Se refiere a la meta, al objetivo colocado frente a todos los creyentes. Ellos serán recogidos de este mundo para ser llevados a la presencia de Cristo. Este evento es llamado en Tito 2:13, "la esperanza bienaventurada".

4. Un solo Señor. O sea, el Señor Jesucristo. Su señorío sobre los creyentes crea y convierte en realidad la unidad de la iglesia.

5. Una sola fe. Se refiere el cuerpo de la verdad llamado en Hechos 2:42 la doctrina de los Apóstoles. Cuando ésta es negada, se producen divisiones. Tiene que haber una base, un fundamento para que se produzca la adhesión de los creyentes. Y esa base es la doctrina correcta.

6. Un solo bautismo. Se refiere al bautismo del Espíritu Santo, que es el verdadero bautismo. El bautismo ritual tiene lugar con agua. El bautismo en agua es el símbolo del bautismo verdadero, el del Espíritu Santo, por el cual los creyentes se convierten una unidad, son hechos uno.

7. Un solo Dios y Padre de todos. Se refiere a la paternidad de Dios, en cuanto a los creyentes. Ya que sólo hay un Padre, Él no es el Padre de los que no son creyentes. El carácter de hijos se recibe sólo por medio de Cristo. La unidad de los creyentes produce una marcada diferencia entre los creyentes y los que no son creyentes. Él es el Padre de todos aquellos que le pertenecen, por haber sido regenerados.
Fuente: https://www.escuelabiblica.com/estudio-biblico.php?id=687

_______________________________________________________________________________


El punto 7 deja muy claro a qué se refiere el versículo 6. Todos los versos anteriores dejan claro el contexto: la paternidad de Dios en cuanto a los creyentes. Dios no es Padre de los que no creen en él. Dios no es padre de un musulmán, de un hindú, de un budista y, probablemente, de muchos romanistas. Un texto sin contexto es un pretexto.

Bendiciones en Cristo.
 
La historia....
¿Cuándo se prohibió la lectura de la Biblia?
El Concilio de Toulouse (1229) fue un concilio de la Iglesia católica
convocado por Fulco de Marsella el obispo de Toulouse en 1229.
El concilio prohibió a los laicos leer las traducciones vernáculas de la Biblia.


En 1199, el papa Inocencio III calificó de “herejes”
a quienes osaron traducir la Biblia al francés y discutirla entre ellos,
y les aplicó estas palabras de Jesús:
“No den lo santo a los perros, ni tiren sus perlas delante de los cerdos” (Mateo 7:6).

¿Qué pretendía el Papa con este argumento?
“Que ningún simple e indocto
presuma tocar a la sublimidad de la Sagrada Escritura ni predicarla a otros”,
escribió. A menudo, los que contravenían su decreto eran entregados a los inquisidores,
quienes los torturaban para que confesaran. Los que se negaban a retractarse eran quemados vivos.
 
La historia....
¿Cuándo se prohibió la lectura de la Biblia?
El Concilio de Toulouse (1229) fue un concilio de la Iglesia católica
convocado por Fulco de Marsella el obispo de Toulouse en 1229.
El concilio prohibió a los laicos leer las traducciones vernáculas de la Biblia.
Correcto lo del Concilio, ahora bien, le preguntan por la fuente. Aquella que señala las personas quemadas por leer la biblia en lenguas vernáculas
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
1 Juan 3:10
[10]En esto se manifiestan los hijos de Dios, y los hijos del diablo: todo aquel que no hace justicia, y que no ama a su hermano, no es de Dios.

Probablemente ustedes son robots...

Efesios 4:6
[6]un Dios y Padre de todos, el cual es sobre todos, y por todos, y en todos.

¿'On 'tan los que decían que 'no todos son hijos de Dios'? Creo que de verdad eran robots...

Cuando tropiezan en La Palabra, enmudecen, se les atora 'la sin pelos'...😜

1 Pedro 2:6-8
[6]Por lo cual también contiene la Escritura: He aquí, pongo en Sion la principal piedra del ángulo, escogida, preciosa; Y el que creyere en él, no será avergonzado. [7]Para vosotros, pues, los que creéis, él es precioso; pero para los que no creen, La piedra que los edificadores desecharon, Ha venido a ser la cabeza del ángulo; [8]y:Piedra de tropiezo, y roca que hace caer, porque tropiezan en la palabra, siendo desobedientes; a lo cual fueron también destinados.
 
¿'On 'tan los que decían que 'no todos son hijos de Dios'? Creo que de verdad eran robots...
No todos son Hijos de Dios. Los únicos Hijos de Dios, en el contexto del NT, somos los que hemos creído en Jesucristo como nuestro Señor y Salvador.

Efesios 4:6 no dice que cualquiera es hijo de Dios. La explicación de Efesios 4:6 te la di en mi post número: #32.765

Y aquí también explican bien Efesios 4:


Saludos.
 
No todos son Hijos de Dios. Los únicos Hijos de Dios, en el contexto del NT, somos los que hemos creído en Jesucristo como nuestro Señor y Salvador.

Efesios 4:6 no dice que cualquiera es hijo de Dios. La explicación de Efesios 4:6 te la di en mi post número: #32.765

Y aquí también explican bien Efesios 4:


Saludos.

¿A poco eres hijo de Elon Musk?

A ver si se enteran de una buena vez: Dios, el creador de todo y de todos, hizo a Adán, Noé es su descendiente y de Noé proviene toda la raza humana. (En la carne)

En el plano espiritual, sí, están/estamos los unos y los otros, los del bueno y los del malo. Este último, también hijo de Dios, ¿lo sabías?
 
¿A poco eres hijo de Elon Musk?
No. Soy Hijo de Dios.
A ver si se enteran de una buena vez: Dios, el creador de todo y de todos, hizo a Adán, Noé es su descendiente y de Noé proviene toda la raza humana. (En la carne)
Desde el punto de vista de la "creación", se puede decir que Dios es "padre" de todos y de todo porque el Diccionario RAE también define la palabra "padre" como m. Autor, creador o fundador de algo. Cervantes es el padre de la novela moderna. Sin embargo, desde el punto de vista espiritual, y de acuerdo al contexto del NT, Dios es Padre únicamente de los que han creído en su Hijo Jesucristo (Juan 1:12).
En el plano espiritual, sí, están/estamos los unos y los otros
Pues a eso me refiero. Al plano espiritual. En el plano espiritual NO todos son Hijos de Dios. El Papa Bergoglio se equivocó cuando dijo que TODOS son hijos de Dios.

Me alegra que nos entendamos.

Bendiciones en Cristo.
 
FORISTA VALENCIA Y TODOS LOS CATÓLICOS DELFORO
Todavía tienen tiempo de reconocer la iluminación del ex-católico Martín Lutero, quien conocía más al Cristo de la biblia que ustedes.



326261578_848183223145670_539441359144487325_n.jpg
Creo que ese bato tanbien dijo que hsbia que pecar fuerte😁
 
La historia....
¿Cuándo se prohibió la lectura de la Biblia?
El Concilio de Toulouse (1229) fue un concilio de la Iglesia católica
convocado por Fulco de Marsella el obispo de Toulouse en 1229.
El concilio prohibió a los laicos leer las traducciones vernáculas de la Biblia.


En 1199, el papa Inocencio III calificó de “herejes”
a quienes osaron traducir la Biblia al francés y discutirla entre ellos,
y les aplicó estas palabras de Jesús:
“No den lo santo a los perros, ni tiren sus perlas delante de los cerdos” (Mateo 7:6).

¿Qué pretendía el Papa con este argumento?
“Que ningún simple e indocto
presuma tocar a la sublimidad de la Sagrada Escritura ni predicarla a otros”,
escribió. A menudo, los que contravenían su decreto eran entregados a los inquisidores,
quienes los torturaban para que confesaran. Los que se negaban a retractarse eran quemados vivos.
No solo que no deformaran el evangelio😁
 
No. Soy Hijo de Dios.

Es lo que afirmaba mi pregunta aludiendo a Musk, mas no sólo tú sino todos desde Adán, e incluido Satanás antes de aquél. Y Así como Eva es madre de todos los vivientes, también Adán es el padre de todos los vivientes porque fueron ellos quienes, cumpliendo el Mandamientode Dios 'fructificaron y llenaron la tierra'. Luego entonces, todos somos hijos de Adán, hijos de Dios.

Recordatorio Celestial:

Génesis 3:20
[20]Y llamó Adán el nombre de su mujer, Eva, por cuanto ella era madre de todos los vivientes.

Si Eva es madre de todos los vivientes, Adán es el padre de todos los vivientes.

El libro de Éxodo dice:

Éxodo 20:12
[12]Honra a tu padre y a tu madre, para que tus días se alarguen en la tierra que Jehová tu Dios te da.

Deuteronomio 5:16
[16]Honra a tu padre y a tu madre, como Jehová tu Dios te ha mandado, para que sean prolongados tus días, y para que te vaya bien sobre la tierra que Jehová tu Dios te da.

¿Crees que eso se escribió para que yo honre a mi padre Tolomeo y a mi madre Pancracia?

Nop, eso no se escribió para que honremos a nuestros padres 'carnales' (a quienes definitivamente debemos honrar con todo lo que ello implica) sino que es un mensaje simbólico, una alegoría que sólo se recibe después de una intensa tarea escudriñando los Misterios Ocultos en los que Dios se manifiesta a través de Su Palabra.

Edúcate si te lo propones, y si te es dado. Ése 'Primer Mandamiento con promesa' (Ef. 6:2) de 'Honra a tu padre y a tu madre' no fue para honrar a nuestros padres carnales sino a nuestros 'Padres Celestales', El Padre Celestial y la Madre Celestial. La figura 'del Padre Celestial' es 'Su Palabra', la figura de 'la Madre Celestial' es 'El Santo Espíritu'. De modo que ése es el 'primer Mandamiento con promesa' para que podamos entrar en la Tierra que fluye leche y miel, la tierra prometida, La Jerusalén Celestial. De manera que, siendo todos hermanos (judíos, griegos y gentiles) nos es dado Mandamiento de amarnos unos a otros (Ro. 13:8) y si no amamos a nuestros hermanos (prójimo) a quienes vemos, ¿cómo podremos amar a Dios a quien no hemos visto...? (1 Jn. 4:20) No es ofendiendo al prójimo (nuestros hermanos), que le amamos... No es esa una demostración de amor.

El buen árbol da buen fruto...

Desde el punto de vista de la "creación", se puede decir que Dios es "padre" de todos y de todo porque el Diccionario RAE también define la palabra "padre" como m. Autor, creador o fundador de algo. Cervantes es el padre de la novela moderna. Sin embargo, desde el punto de vista espiritual, y de acuerdo al contexto del NT, Dios es Padre únicamente de los que han creído en su Hijo Jesucristo (Juan 1:12).

¿Como puedes concluir que el papa no dijera lo que dijo en este contexto?

'No juzguéis para que no seáis juzgados, perdonad y seréis perdonados...'

Pues a eso me refiero. Al plano espiritual. En el plano espiritual NO todos son Hijos de Dios. El Papa Bergoglio se equivocó cuando dijo que TODOS son hijos de Dios.

No puedes asegurar que el papa dijo eso en el plano espiritual, aunque no comulgo con muchas doctrinas católicas no dejo de reconocer que este señor no llegó allí salido de la orden de los carmelitas descalzos y le pusieron la tiara en uno de sus conventos, o sea, a pesar de que no compartamos sus credos, el tío no es ningún tonto y tal como tu y yo sabemos distinguir lo carnal de lo espiritual, también él cuando dijo lo que dijo en el contexto carnal.

Me alegra que nos entendamos.

Dios quiera que podamos.

Bendiciones en Cristo.

Igualmente.
 
La historia....
¿Cuándo se prohibió la lectura de la Biblia?
El Concilio de Toulouse (1229) fue un concilio de la Iglesia católica
convocado por Fulco de Marsella el obispo de Toulouse en 1229.
El concilio prohibió a los laicos leer las traducciones vernáculas de la Biblia.


En 1199, el papa Inocencio III calificó de “herejes”
a quienes osaron traducir la Biblia al francés y discutirla entre ellos,
y les aplicó estas palabras de Jesús:
“No den lo santo a los perros, ni tiren sus perlas delante de los cerdos” (Mateo 7:6).

¿Qué pretendía el Papa con este argumento?
“Que ningún simple e indocto
presuma tocar a la sublimidad de la Sagrada Escritura ni predicarla a otros”,
escribió. A menudo, los que contravenían su decreto eran entregados a los inquisidores,
quienes los torturaban para que confesaran. Los que se negaban a retractarse eran quemados vivos.
Ok alrededor del 1200 y los años atrás también se prohibió?
Ahora que tantos podrían leer una biblia con el índice de analfabetismo y quien podría tener una sin imprenta ?
. El copiarla llevaba años. Quien podría pagar un trabajo de anos?
Analicen no solo repitan .

Ahora sí la iglesia no quería leyeran para que traducirla de griego al latín como la Vulgata (vulgo =para el pueblo) mejor la dejan en griego si era su intencion.

Y al final tuvieron algo de razón , la empezaron s leer y cada quien creyó lo que entendio . Russel , John Smith , Wesley , Calvino , Zwiglio , Samuel flores etc .
 
Es lo que afirmaba mi pregunta aludiendo a Musk, mas no sólo tú sino todos
Respuesta corta, mi estimado. No leo grandes porciones de texto.

Lo que debes entender es que aquí se está discutiendo el hecho de que el catolicismo romano es un camino hacia el Infierno. Y hasta el momento se ha demostrado que sí lo es.
Con respecto a lo de no juzgar, ya te dije que eso lo explican aquí:
Y realmente encuentro extraño que te empeñes en defender al catolicismo romano. Si no eres católico, no debería importarte. ¿Eres católico romano?

Pierdes.
 
Última edición:
Respuesta corta, mi estimado. No leo grandes porciones de texto.

Esto sugiere que no has leído ni La Escritura...La pereza es la antesala de la sepultura

Lo que debes entender es que aquí se está discutiendo el hecho de que el catolicismo romano es un camino hacia el Infierno. Y hasta el momento se ha demostrado que sí lo es.

Lo que no acabas de entender que aquí lo que están haciendo es usurpar el Trono del Juez juzgando a quienes piensan diferente que ustedes. Podemos tener diferencias doctrinales pero eso no es razón para denigrar a quienes piensan diferente, será Dios quien el día del juicio enumerará tus pecados y los de los católicos y ¿quién sabe si los tuyos dupliquen a los de todos ellos juntos? No juzguéis para que no seáis juzgados, dejad el júbilo al Juez de la tierra porque no sabes si serás de los que van a la derecha o de los que van a la izquierda.


Si quieres seguir doctrinas de Pancho el Bravo o de Pepe el Grillo porque no te gustan los Textos grandes es tu problema, yo sólo escucho La Doctrina, La Escritura. Y te aseguro que no me incomoda su extensión, pues la he leído varias veces y en diferentes versiones de las quinicientas que hay por ahí.

Y está muy mal que te empeñes en defender al catolicismo romano. Si no eres católico, no debería importarte. ¿Eres católico romano?

Te equivocas si piensas que defiendo a algún grupo religioso en particular, expongo mi criterio a todo aquello que veo como falsa doctrina y pretenciosa religiosidad.


No estoy compitiendo, mas eso lo juzgará el Señor en el día postrero y no tú.

Desiste de juzgar a los demás, ya sean católicos, mormones o musulmanes, mírate al espejo y ve que tu ojo esté libre de una viga antes de buscar la paja en el ojo ajeno.

Salud.
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Desiste de juzgar a los demás,
Siga su camino mi estimado. Sus argumentos a mí no me convencen.

En este espacio se está discutiendo el tema EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO y hasta el momento se ha demostrado que el catolicismo romano efectivamente es un camino hacia el Infierno. Si usted quiere abrir un tema nuevo sobre juzgar o no juzgar, está en todo su derecho de hacerlo.

Yo le pregunto a usted:

¿Es el catolicismo romano un camino hacia el Infierno?

¿Sí?

¿No?

¿Por qué sí o por qué no?

Ese es el tema. Circunscribámonos al mismo.

Saludos.