El antídoto en contra de conclusiones erróneas es el contexto inmediato de lo expresado.
Argumentos trinitarios con base en malas traducciones
- Autor Arí Hashomer
- Fecha de inicio
Eso aplica sólo para casos humanos, hijos de Adán.
Recuerda que Cristo, como Hijo de Dios sí fué tentado. PERO NO DE SU PROPIA CONCUPISENCIA. asunto muy diferente.
Cristo fue tentado directamente POR EL TENTADOR.
Ni tu ni yo necesitamos de nadie para que nos tiente. Nuestros malos deseos nos tientan todos los días.
Cuánto os gustaría a los trinitarios poder arrancar de la traducción Reina Valera los versos que desmontan todo vuestro espantapájaros:
Santiago 1:13 y Mateo 4:1.
¿Os estoy tentando para arrancar sendas páginas de vuestra Biblia?
Igual lo piensas tu
y ya ves que les presento textos de su propa biblia y no contestan
La principal concupiscencia es caer en las trampas del diablo, y si no, pregúntale a Adán y Eva.
Curioso acerca de Jesús y confundido por su forma de hombre, el diablo quiso ponerlo a prueba para salir de dudas, “Si eres el Hijo de Dios…” con concupiscencias secundarias como la de la carne, de la codicia, de la avaricia, de la vanagloria.
¿Fue seducido Jesús por la concupiscencia, según Santiago 1:13-14? Obviamente no, para decepción del tentador.
Juan 1:1 es uno de los principales antídotos en contra el arrianismo. Los textos que hayas presentado son textos subordinados.
Apocalipsis 3
11 Vengo pronto; retén firme lo que tienes, para que nadie tome tu corona. 12 Al vencedor le haré una columna en el templo de mi Dios, y nunca más saldrá de allí; escribiré sobre él el nombre de mi Dios, y el nombre de la ciudad de mi Dios, la nueva Jerusalén, que desciende del cielo de mi Dios, y mi nombre nuevo. 13 El que tiene oído, oiga lo que el Espíritu dice a las iglesias.
Ese que dice que viene pronto es el Mismo que en el principio de la creación era Dios (Jn 1:1) y que más adelante en (Jn 1:14) se hizo carne y habitó entre nosotros…
Juan 1
14 Y el Logos se hizo carne, y habitó entre nosotros, y vimos su gloria, gloria como del unigénito del Padre, lleno de gracia y de verdad.
..,Y que al hacerse carne se subordinó al Padre, sin dejar de ser Dios, para ser intermediario entre Dios Padre y los hombres para la salvación de éstos, y como tal, llama a Dios, su Dios.
Éllos fueron tentados a la manera de Cristo en el desierto, por el tentador.
Ya que éllos también fueron creados PERFECTOS, sin pecado.
POR ESO tuvo TAMBIÉN que acercárseles el TENTADOR en persona para tentarles (en este caso a EVA, y ella a Adán)
porque de lo contrario NO HUBIESEN TENIDO ESA TENTACIÓN.
Espero entiendas.
No, no fué seducido por las tentaciones tendidas por el diablo. Pero, ¿fué tentado Cristo por el diablo?
"Y (el Hijo de Dios) estuvo en el desierto cuarenta días, siendo tentado por Satanás" (Marcos 1:13)
Caabezonesss,
...
Cristo NO ES DIOS.
DIOS NO PUEDE SER TENTADO por el mal. (Santiago 1:13)
COMO SÍ LO FUÉ CRISTO.
Sin darte cuenta, estás en el mismo juego de los antitrinitarios, porque sigues sin darte cuenta de la diferencia en los primeros versículos de la Biblia con respecto al resto.
Es como discutir si se puede o si no se puede viajar en es tiempo y debaten y debaten sin descanso...unos diciendo que si se puede, los otros diciendo que el tiempo solo se dilata pero que no se puede viajar a través del mismo... hasta que viene otro y les aclara que el tiempo no existe, y toda esa discusión que hubo anteriormente fue en vano.
El problema con esta palabra elohim no se ha podido solucionar porque por cierta clase de fanaticismo se ha creido que el idioma hebreo bíblico es un idioma sagrado.
Yo te recomendaría que empieces por allí. Quita el hebreo antiguo de ese altar idolátrico
al que lo han puesto, como un primer paso.
Si usas un método ordenado de estudio podrás no solo notar que esta palabra elohim es plural sino también que no existe la trinidad que tanto clamas.
Aunque no lo creas, la respuesta está en la Biblia misma y de la manera más sencilla, pero posiblemente te cueste mucho encontrarla porque es tan simple que solo se puede ver cuando se adquiere sabiduría.
En este caso, resolver la incógnita es mas que nada saber atar los cabos.
Solamente que el Logos no era Dios, no se hizo carne, y no habitó entre nosotros.Jaja
Si campeón.
Me hiciste el dia.
Sarcasmo??
Tan facil que es decir
que el logos no es Dios
sino el hijo de Dios
que Dios no vino.
Si no que el padre envio a el logos.
Que el logos se hizo carne. Etc etc.
O arrancan esas dos páginas de la Biblia o la trinidad no se puede mantener.Cuánto os gustaría a los trinitarios poder arrancar de la traducción Reina Valera los versos que desmontan todo vuestro espantapájaros:
Santiago 1:13 y Mateo 4:1.
¿Os estoy tentando para arrancar sendas páginas de vuestra Biblia?
No puedes argumentar la trinidad, sin tener en cuenta estos dos versículos. Sencillamente vuestros maestros os engañaron y a su vez a ellos les engañaron hasta remontarnos a Nicea año 325.
Santiago 1:13
13 Cuando ustedes sean tentados a hacer lo malo, no le echen la culpa a Dios, porque él no puede ser tentado, ni tienta a nadie a hacer lo malo.
Mateo 4:1
Jesús vence al diablo
4 Luego el Espíritu de Dios llevó a Jesús al desierto, para que el diablo tratara de hacerlo caer en sus trampas.
¿En contradicción a “En el principio era el Logos y el Logos era con Dios y el Logos era Dios” (Jn 1:1)?
Pues adelante, que nadie te lo va a impedir, tienes el libre albedrío de no creer si se te hace fácil y conveniente.
No hay necesidad.
Estos versos no atentan en lo más mínimo la doctrina de la Trinidad ni la deidad del Hijo
Ya lo he explicado
No fue la primera vez que el tentador quizo tentar a Dios, lee el libro de Job.
Si Cristo fuera una criatura habría caído como Adán y Eva, tu o yo, aún en sus ángeles halló Dios necedad.
Pero Jesucristo es Dios y es Hombre
Así que, venida la prueba o tentación, simplemente Satanás no pudo y s la voz deber adorarle, salió huyendo.
Tu crees que realmente pudo tentar a Dios o a Su Hijo?
Lo intentó, pero no pudo, con Dios ni con Su Hijo.
Así es
El diablo trató, en serio que lo intentó, como bien dices “, para que el diablo tratara de hacerlo caer en sus trampas”
Pero simplemente no pudo
Mejor huyó
Y ahora calma tu obsesión contra la Trinidad