MUERTE... ¿Fin de la existencia? (vers. 2.0)

Tu pena para que el diablo no reciba castigo eterno te hace alterar las escrituras en todo momento si dice eterno lo alteras a temporal, si dice fuera del cuerpo lo alteras diciendo en el cuerpo, si dice que el hombre no mata el alma lo alteras a que si lo mata, si dice que hay tormento para los muertos en el hades lo alteras y dice que los vivos son atormentados en el hades así que tu protección al diablo de nada te sirve porque no puedes alterar lo que esta escrito.

Así es,

Lamentablemente Marcelino pervierte sistemáticamente muchas, muchas cosas.
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
Amigo, éso lleva siglos enseñando las religiones falsas. Pero por mas debate que le des al asunto, no tiene ningun sentido castigo eterno en un Dios de amor. Sin duda es prueba evidente de que no conoces al Dios verdadero.
La verdad no se puede ocultar amigo, Dios sufre cuando nos ve sufrir, es "misericordioso y compasivo" (Sant 5:11)
Si crees que un Dios misericordioso y compasivo castiga eternamente, No, no amigo, tú no conoces al Dios verdadero.

Examina bien las escrituras, por que Jesucristo hijo de Dios, ya lo dijo bien claro "hay un solo Señor, una sola fe y un solo bautismo"(Efe4:5) por eso, por mas religiones que haya solo hay una verdadera, y por sus frutos conoceran cual es. Saludos

Entonces hagamos y deshagamos, Total, mañana moriremos.

Se cumple en ustedes esta Palabra del profeta, en los en que su pueblo se olvidó de Jesús, antes de venir a la tierra.

Isa 22:13 y he aquí gozo y alegría, matando vacas y degollando ovejas, comiendo carne y bebiendo vino, diciendo: Comamos y bebamos, porque mañana moriremos.

PERO LA SENTENCIA NO TRAE RECLAMOS PORQUE RECIBEN LO QUE SEMBRARON

Isa 22:14 Esto fue revelado a mis oídos de parte de Jehová de los ejércitos: Qué este pecado no os será perdonado hasta que muráis, dice el Señor, Jehová de los ejércitos.

En lugar de estar de rodillas clamando ante la inminente destrucción de la ciudad, por parte de sus invasores, pensaron como tú: "Dios es amor" no permitirá el castigo sobre nosotros, y mucho menos la destrucción de la ciudad".

Llenaron sus corazones con alboroto y júbilo, porque tenían un dios de amor, al igual que los antediluvianos:

Mat 24:38 Porque como en los días antes del diluvio estaban comiendo y bebiendo, casándose y dando en casamiento, hasta el día en que Noé entró en el arca,
Mat 24:39 y no entendieron hasta que vino el diluvio y se los llevó a todos,(K) así será también la venida del Hijo del Hombre.

SE OLVIDARON QUE TAMBIÉN DIOS ES FUEGO CONSUMIDOR

De ahí la pregunta del profeta:

Isa 33:14 Los pecadores se asombraron en Sion, espanto sobrecogió a los hipócritas.

¿Quién de nosotros morará con el fuego consumidor?

¿Quién de nosotros habitará con las llamas eternas?

Los que creen que por qué Dios es amor, entonces no es fuego consumidor para los impíos.

TIENES QUE EXAMINARTE SÍ ESTÁS EN LA FE DADA UNA VEZ A LOS SANTOS EN CRISTO.
 
¿A quién le cree usted amigo?

1. En el rango de los escépticos, el infierno se descarta como un mito religioso anticuado que no debe ser entretenido por una sociedad ilustrada y sofisticada.

2. En el mundo religioso, el infierno toma dimensiones nuevas y no bíblicas.

3. Para algunos, al igual que los escépticos del mundo, el infierno no existe.

4. Para otros, es un lugar donde los pecadores son consumidos instantáneamente por el fuego y engullidos por el olvido.

Esto es aniquilacionismo.

5. Sin embargo, hay quienes sabemos que es como lo describe Cristo:

Mat 25:46 E irán estos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

¿A quién le cree usted amigo?
 
Así es,

Lamentablemente Marcelino pervierte sistemáticamente muchas, muchas cosas.
Saludos,

En el tiempo que llevo en el foro es el único que cambia las palabras totalmente y se antepone a lo que dice la Biblia porque una cosa es tener diferencias en interpretación y otra es alterar las escrituras y eso es lo que el hace lamentablemente...
 
  • Like
Reacciones: OSO
MARCELINO, TEN UN POCO DE RESPETO POR CRISTO, PUES EL CASTIGO ETERNO NO ES NINGUNA TEORÍA, ES UNA REALIDAD QUE AL PECADOR NO LE ES DADO ACEPTAR.

Mat 25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.

AL "PECADOR" NO ARREPENTIDO, PUES SE RESISTE ANTE ESTA HORROROSA REALIDAD, EN LUGAR DE VENIR A CRISTO HUMILLADO Y ROGANDO MISERICORDIA, COMO LO HACE SU IGLESIA.
 
@Arí Hashomer
Por favor, puedes decirme ...
¿Qué significa esta frase en tu idioma que está en 1 Samuel 15:27 ...?
לֹ֥א אָשׁ֖וּב
I Samuel 15:26

לֹ֥א אָשׁ֖וּב עִמָּ֑ךְ
Lo ashuv imáj
No volveré contigo
 
  • Like
Reacciones: JUAN*
Antes de la GRACIA no había infierno.
Porque por la LEY se volvía al polvo.
 
MARCELINO, TEN UN POCO DE RESPETO POR CRISTO, PUES EL CASTIGO ETERNO NO ES NINGUNA TEORÍA, ES UNA REALIDAD QUE AL PECADOR NO LE ES DADO ACEPTAR.

Mat 25:46 E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna.
Nadie ha dicho que el castigo eterno sea una teoría.
Eres tú el que dice que no respeto a Cristo.

La segunda muerte será castigo eterno, del cual nadie resucitará.
En cambio los salvos vivirán para siempre.
 
Última edición:
Lamentablemente Marcelino pervierte sistemáticamente muchas, muchas cosas.

Y según tú qué es lo que pervierte Marcelino ?
Lo repites y lo repites solo para ponerme en mal, pero no demuestras NADA que avale tu teoría.

(Este post sustituye al 16804, ya que aquel quedó mal redactado).
 
En el tiempo que llevo en el foro es el único que cambia las palabras totalmente y se antepone a lo que dice la Biblia porque una cosa es tener diferencias en interpretación y otra es alterar las escrituras y eso es lo que el hace lamentablemente...
Y cuál es el texto bíblico al que tú dices que le he cambiado las palabras totalmente ?
 
NO respondes a mi pregunta... solo la esquivas... :D
¿Es que la ETERNIDAD está ABAJO... de donde Samuel SUBIÓ...?
Vamos...

Isaías 14:9
¿pretendes comparar los inferidos de Samuel y el de Is 14? Primero: los lugares eternos son muy diferentes. Segundo: los actores son muy diferentes.

Samuel Resucita después de su muerte. Su lugar Eterno es con el Señor.
Samuel no estuvo en el Hades?
No. Un profeta, sacerdote y juez, de la talla de Samuel, no va al Hades.
OTRA VEZ no respondes a mi pregunta...
Y la razón es muy simple... NADIE HABLÓ con SAMUEL... ni le llamó para hacerle SUBIR del HADES...
Ya lo había dicho. Tu pregunta era de tu propia inspiración para añadir a la Palabra. Al final te equivocas: Quién hace SUBIR a Samuel es DIOS. (mientras, tú piensas que fue la adivina o Saúl)
Pero Samuel..NO SUBIÓ..
Samuel fue Resucitado con su cuerpo glorificado, su manto encima (galardón completo) y la profecía cumplida.
Pero LE CREES...
Y ella dijo:
Un anciano sube, y está envuelto en un manto.
Creo lo que está ESCRITO. Ud dice no estar escrito SAMUEL, pero yo confío que el cronista, inspirado por el Espiritu Santo, redacta SAMUEL.
Te ENGAÑAS a ti mismo...
TODO el 12...

1 Samuel 28:12
Cuando la mujer vio a Samuel, clamó a gran voz;
Y la mujer habló a Saúl diciendo:
¿Por qué me has engañado? ¡Tú eres Saúl!
La parte final se encuentra en el 13, no en el 12 (lo tuyo es criticar por criticar):

1S 28:13: "¿Por qué me has engañado? ¡Tú eres Saúl! Y el rey le dijo: No temas. ¿Qué es lo que estás viendo? La mujer respondió a Saúl: Veo a un dios subiendo a la tierra."
Te das cuenta..?
El CLAMOR de la bruja consiste en sus palabras...
El clamor de la adivina consiste en que sus actos son falsos y teatrales. Habia quedado descubierta, viendo que subía realmente SAMUEL.
LEE y entiende...
Se SUPONE que la bruja "puede hacer SUBIR a cualquiera y por eso SAÚL va a pedirle que le haga SUBIR a Samuel....
No. La Escritura nos muestra que la adivina no sube a Samuel. Al ofrecer dicho término de "adivina" te lo está dando a entender. Saúl estaba desesperado y estremecido por los filisteos.
Y tu crees que se espantó por ver a SAMUEL.. y por eso grita....
¿O es que ya CAMBIASTE de opinión...?
Lo que se da cuenta en el relato es que fue por descubrir al Rey SAÚL...
Ella gritó al ver a Samuel y se devuelve contra Saúl. Lee bien el relato.
BIEN..
Entonces Samuel NO era el único anciano en todo Israel...que tenía UN MANTO...
¿Qué si decía que veía a un anciano con SANDALIAS..?
TÚ DIRÍAS:
SI SI ÉSE ES..
La Escritura no dice nada de sandalias. No añadas.
De Samuel, conocemos de su manto y el significado de la rasgadura de su manto.
Es CLARO que DIOS no hizo subir a Samuel...
Ufff. Para ti: DIOS no puede hacer SUBIR (Resucitar) a Samuel. Sin embargo, no das respuestas si fueron la adivina o Saúl.
Pues DIOS SE APARTÓ de ÉL y también SU PROFETA...
SAÚL FUE DESECHADO POR DIOS... porque él DESECHÓ LA PALABRA de DIOS...
Pero, Samuel no fue desechado, sino utilizado para llevar PROFECÍA de DIOS a Saúl.
SAMUEL es un profeta de DIOS....
Y DIOS no volvió a hablarle por medio SAMUEL...
Pues dijo:
NO VOLVERÉ CONTIGO;
Esa frase no significa "no volveré hablarte". Añades a la Escritura.
Muy pronto se te aclara:

1S 15:31: "Volvió, pues, Samuel tras Saúl, y Saúl se postró ante YHVH."

La Palabra de DIOS impide tus inventos.
Samuel NO VOLVIÓ a hablar con SAÚL...
Pues un profeta de DIOS...NO VA A MENTIR
1S 15:27: "Entonces, cuando Samuel se volvía para irse, él se aferró del extremo de su manto, y este se rasgó."

Esta es la cita correcta de 1 S 15:27. Tu añadidura de que no vaya a hablar con Saúl no aparece. No logras confundir a nadie.
El confundido eres tú...
LO IMPORTANTE es EL TESTIMONIO... no algún número...
Estoy yo "confundido" para, acto seguido, ud ADMITIR que estabas equivocado. Eso se llama: criticar por criticar.
Por eso mismo..
NO ERA SAMUEL...
Pues a quien DIOS desechó, ¿Por qué debería escucharle...?
No respondiste mi nueva pregunta (ya son varias en nuestros debates): ¿Puede una adivina o rey Hacer SUBIR (Resucitar)?
La Escritura dice que era Samuel. La Palabra es Verdad.
UN PUNTO SE REFUERZA con la opinión de otros... y NADIE apela a una traducción para CONTRADECIRSE...
Siempre y cuando les ofrezcas el punto claramente. He visto tantas cosas en la viña del Señor, que todo puede suceder.
Y tú estás confirmando lo que dije en un principio...
ES IMPRODUCTIVO razonar contigo...
Como siempre pasa contigo, das señal de huir del debate.
 
¿El infierno se inventó para castigar a Satanás y sus demonios?

Léelo:

Fuego eterno ((preparado para el diablo y sus ángeles))

Mateo 25-41

El diablo que los engañaba fue lanzado en el lago de fuego

Y el que no se halló inscrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego.

Mateo 20-10,15

¿Porque crees ese fuego no puede ser apagado?
 
Y cuál es el texto bíblico al que tú dices que le he cambiado las palabras totalmente ?
Aquí es la parte donde te haces el desentendido pero aun así te daré uno y así esta escrito, el hombre cuando mata el cuerpo no puede matar el alma poro tu lo alteras afirmando que si mata el alma.
 
El espíritu muere efectivamente pero no desaparece, muere el sentido de que está apartado de Dios
Entonces el que peca es un ser que tienes dentro y que se llama espíritu ?
El alma, puede pecar y entonces morimos
O lo que peca, es un ser que tienes dentro y que se llama alma ?
aunque nuestro cuerpo pague las consecuencias de nuestra desobediencia y muere.
Si el “espíritu” y el “alma” son los supuestos pecadores, entonces por qué el cuerpo es el que dices que paga las consecuencias ?
Pero no mueren ni el alma ni el espíritu, pues las cosas visibles fenecen pero las invisibles son eternas.
Esto lo dice la Biblia, pero no lo dice de la supuesta alma y espíritu.
No es correcta la idea de que después de morir en esta tierra volvemos a morir en el Lago de Fuego,
Para ti no es correcto, sin embargo ningún impío será incorruptible como para no morir en el fuego eterno.
Un cuerpo ya resucitado opera muy distinto a lo que ahora conocemos
Los únicos que serán transformados serán los que resuciten para vida eterna.
los muertos en Cristo duermen.
Dónde duermen, en el polvo o en el cielo ?

El alma no duerme en el polvo,
Entonces dónde duerme el alma ?
ni tampoco he dicho que somos dos personas.
Textualmente no lo has dicho, pero tú teoría lo da a entender.
Acaso no crees que el hombre duerme en el polvo, entre tanto que una supuesta alma está en el cielo o en el “infierno” ?
Insisto.
Deja tus falacias, tus mentiras, tus descontextualizaciones, tus re-interpretaciones, tu falta de respuestas a las definiciones que te he pedido y de desvirtuarlo y de pervertir todo, por bien de tu alma
¿"otro?"
¿No te cansas de mentir, pervertir, desecontextuaizar...?
Insistes en tu falacia del muñeco de paja
¿No te da vergüenza?
Esto es parte de tú reciclado discurso, el cual no aporta nada que avale tu teoría.
Escríbeme congruentemente.
 
Última edición: