¿Los padres, madres, hermanos, hijos de los muertos por el pinchazo, u otros, que deciden no vacunarse, son merecedores para ti de ser castigados tan orrendamente? ¿Porque? ¿Que clase de dios, o entidad, adoras tu que ves esta atrocidad, normal? La realidad no es como te conviene a ti en este momento, siento decirtelo. Los que no quieren la vacuna por miedo o desconfianza, no son los que gritan, se pelean, y arman tinglados rebeldes en las calles tirando coktels molotov......Habrase visto, semejante sectarismo nauseabundo!
Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
La covid es una enfermedad real. Aparte de eso no tienes pruebas de nada mas, ni que la provoque un virus, ni nada de nada....
El remdesivir es ultracaro en mi pais.
Sectarios ustedes, minoria desgajada.
No, los rebeldes son ustedes que se dedican con todas sus fuerzas a boicotear el orden público, sabiendo que para la gran mayoria lo que se hace es bueno.
Sectarios ustedes, minoria desgajada.
Este es el nivel cultural que tenemos: no sabemos que la covid sea provocada por un virus.
El miedo no viene de Dios
Deja de exagerar, mentir, descontextualizar
A eso han llegado los Antivaxx, en su loca carrera por negar la realidad.
A cuenta gotas buscan y traen decesos en el mundo de dudosa causa que quieren atribuir como riesgo a las vacunas, mientas ríos de vacunados son librados de las garras de la muerte por las vacunas.
Más de NUEVE MIL MILLONES DE DOSIS APLICADAS , protegiendo ya al 46% de la población mundial muestran el beneficio pero ellos solo quieren ver el riesgo.
La falta de vacunas en Ãfrica, un retraso de consecuencias devastadoras
El acaparamiento de dosis por los países ricos y la debilidad de sus sistemas de salud provoca que el continente más pobre, donde golpea ahora la tercera ola, apenas haya inmunizado al 0,6% de su población
Pero prefieren invertir (mejor dicho gastar) plata y esfuerzos en vacunar a una cohorte (niños de 5-12) a quienes el covid no les da ni picazon. ...
por qué?... mi tesis: por qué ya consiguieron un mercado FIEL. asustado y cumplidor.... y sobretodo ... pagador... pffft
pero es que querer que los fanaticos covidianos usen el sentido común es por gusto
Francia estudia una posible nueva variante de COVID-19 procedente de Camerún con 46 mutaciones
Francia ha detectado una posible nueva variante del coronavirus en una docena de pacientes del sur del...
ahora a ver como disfrazan cuando en Camerún no mate a más de un par de conejillos mediáticos.... pero se disperse como loca en el mundo
Mira a tu alrededor, y ponte gafas si no lo ves claro; Quienes pueden comprar o vender??? Tu mismo/a has reconocido que somos minoria: ¿Quien camina por el camino angosto, la minoria o la mayoria?
Este es el nivel de adoctrinamiento borreguil que tenemos, afirmar con sobervia, que la covid es provocada por virus, sin haber visto el aislamiento.
¿Quiere hablar de seguridad? Me parece bien. Díganos (por favor) qué seguridad le confirma a unos padres que han vacunado a sus hijos de 3 y 4 años. Puede hacerlo, si quiere, aportando algún informe de una empresa farmacéutica u opinión de algún organismo oficial como podría ser la OMS.
Como médico dentista (lo siento, me niego a creer que de ser médico tenga otra especialidad) se cree saber más que la OMS, más que un CDC e incluso más que el propio creador de la PCR donde resulta que ahora todos concuerdan en lo siguiente: NO SON FIABLES (NO SIRVEN PUES).
No hay "reduccionismo" sino realidad que, lógicamente, un negacionista de la realidad no creerá. Por ejemplo, en un juicio existente en EE.UU precisamente se trata de demostrar que no hubo más pandemia que la generada por los test PCR. Por lo tanto, todo se basa en lo que dije: sin PCR no hay pandemia, sin pandemia no hay emergencia, y sin emergencia no hay vacunación experimental aprobada por esa situación.
Demuestre que es falso lo que, por ejemplo, un Ministerio de un país como España confirma ante un juez, o que la OMS se equivoca cuando reconoció que la prueba PCR usada para diagnosticar covid-19 es un proceso impredecible con demasiada frecuencia.
Porque, al fin y al cabo, todo se basa en las estadísticas que arrojan las PCR. Las decisiones salen a raíz de esas estadísticas, lo cual está dando lugar a que se estén adoptando una medidas restrictivas más que excesivas y abusivas.
No es ninguna idea, es pura lógica. A las empresas farmacéuticas no les interesa ¡para nada! que las pruebas PCR se consideren no fiables ni válidas. Tengan en cuenta que son esas pruebas las que mantienen vivo el teatro mundial de la pandemia. Sin teatro no hay producto, y sin producto no venden lo que están vendiendo esas empresas.
Ahora agregue a eso que nos ha dicho de que "Todos tenemos riesgo de morir por covid" el que no todos tenemos el riesgo de morir por los efectos secundarios que ya no son ningún secreto que estén sucediendo a nivel neurológico, cardiológico, etc. Porque no todos han sido inyectados con una vacuna que se supone que te cura de una enfermedad (aunque 100% comprobado que te puedes morir igual) y esos no pueden tener efectos de lo que no se les ha inoculado.
¿Cómo es eso de que no se puede atribuir el que una persona vacunada esté en la UCI (sobreviva o muera)? ¿Ha olvidado que no son solo personas no vacunadas las que están en una UCI debido a esta enfermedad conocida como covid-19?
Eso no está en veremos porque eso ya se ha visto. A las personas que entran en un hospital con la covid-19 perfectamente se les puede administrar medicamentos que son, precisamente, los que hacen que salgan de ese hospital. Y no solo han sido con las actuales medicinas "oficiales" que han salido de un hospital sino que esto también ha sucedido con las medicinas "no oficiales" y otros tratamientos efectivos. Y si dije efectivos es porque hicieron su cometido: sacar a la persona del hospital.
La cosa es que todo eso ha funcionado: no hay más.
Funcionan. Por ejemplo, nadie ha cuestionado que cierto médico francés haya sacado a muchas personas del hospital con cierto medicamento porque no funcionara sino porque se ha puesto en tela de juicio que se haya usado ese medicamento en concreto. Pero pasa lo mismo con otros ejemplos como el de los pacientes que han salido victoriosos a través de la ozonoterpia.
Y tanto que "así es". En los medios de comunicación solo oímos, prácticamente, "vacunar, vacuna y vacunar" porque lo que se pretende es solo "vacunar, vacunar y vacunar" sin que las personas sean conscientes de que existen tratamientos alternativos no tan invasivos que tienen éxito frente a la covid-19.
Usted citó unas medidas de prevención que yo solo le hice saber que eso ya se sabía. Quise que el lector fuera consciente de que todo eso de lavarnos las manos y demás no es algo que viene "de ahora con la covid-19" sino de mucho pero que de mucho antes.
Es volver a lo mismo, y es que me da nuevamente pie a preguntarle la misma cosa desde que me dice que hay que vacunarse por nuestro propio bien y por las personas que nos rodean. A ver señor Oso, con una persona vacunada, ¿cómo le afecta otra persona vacunada o no vacunada con el tema de la enfermedad?
No hay de qué. Pero lo siento, no me creo que tenga otra especialidad más allá de la odontología (nuevamente todo mi respeto y admiración por esta profesión tan noble) cuando no es capaz de responder a una pregunta tan simple con la de mi anterior párrafo.
La pregunta es muy sencilla. Una persona se vacuna para conseguir inmunidad aunque sea por un día sea. Yo no voy a entrar en si merece la pena (o no) vacunarse a cambio de un día de inmunidad porque desde el momento en que puede contagiar y contagiarse: de inmunidad "cero". Yo quiero saber el por qué de la preocupación de la persona vacunada. Quiero saber en qué le puede afectar a esa persona vacunada otra persona vacunada o no vacunada en relación con la covid-19.
Conspiraciones y misterios hay demasiados. No todo el mundo creemos en "reptilianos" y cosas así. Yo me centro en el tema del virus, la necesidad de vacunar o no vacunar, si realmente hay tanta alarma estadísticamente hablando para todo este circo mundial que se ha montado, y cosas así. Es decir, cosas reales, cosas de la vida misma y que son conocidas por todos (aunque con distintas formas de ver las cosas).
El asunto sanitario "se muere" (se acaba) y cada vez queda más al descubierto que lo que más interesa son los temas cívicos y/o sociales. Porque asuntos sanitarios nuevos pueden haber, pero la finalidad social va a ser la misma con lo que se pretende implantar en la sociedad.
La libertad de uno es la que tiene y no la que le quieren implementar los demás. No hay que confundir "libertad" con "libertinaje". Yo lo que dije y ahora repito es que las personas vacunadas se sienten "libres" porque pueden hacer lo que siempre han hecho a cambio de un QR: viajar, entrar en los restaurantes, etc. Y eso no lo puede hacer la persona que no presente un QR (se le priva de su libertad). Pero presentar un permiso (QR) no es tener libertad sino solo eso, un simple permiso.
Incomprensiblemente y fuera de mi razón, los negacionistas de la realidad se sienten libres con los permisos (tienes permiso para entrar, tienes permiso para salir...) aunque tiene que llegar el momento en que sean conscientes de que eso no es ser libre.
Den gracias a los "antivaxx" de que están luchando por unos derechos humanos que repercuten tanto en personas vacunadas como en no vacunadas. Ya lo sé y por eso lo repito: los negacionistas de la realidad no ven esta... realidad.
No se trata de "facultad" sino de pensar un poco, solo un poquito. ¿Por qué si unos europarlamentarios solicitan unos contratos y estos se les da ocultando parte del contenido? ¿Por qué ocultan algo? ¿Qué es entonces lo que no interesa que se sepa?
¿Cómo que es al revés? Yo no he visto ni he escuchado en ningún medio televisivo que se exija ningún debate. Esto sí lo puedo ver, por ejemplo, en las pancartas en ciertas manifestaciones o en algunos canales televisivos que no tienen tanta fuerza con los "clásicos de toda la vida". El único intento de debate que he visto en el país donde actualmente resido (España) fue este:
[CENSURADO EN YT] Debate Covid-19 "La Clave Cultural"
🚀Resubo el programa eliminado de Youtube porque "infringía las normas de la comunidad".😮 Apoteósica espantada del lado "oficialista", el presidente del ilustre colegio de médicos de Madrid, Manuel Ma...
odysee.com
Me refería con "aquí" a España.
Pues nada, no tiene más que dejarnos un enlace como el que yo le he dejado. ¡Ah! Se me olvidaba porque acabo de recordar que he visto en algún que otro programa donde un "antivaxx" ha sido invitado (de forma presencial o a distancia). Y mientras que él era uno, el resto de tertulianos eran entre 3 ó 4 (incluso más) de índole "oficialista" que no dudaban (como no dudaba tampoco el presentador) en interrrumpir continuamente y no dejarle hablar cuando trataba y entraba en ciertos asuntos.
Pues siéntase empático y bienvenido al mundo de lo que los "antivaxx" (como gusta a usted llamar a cierto colectivo) sufren prácticamente todos los días.
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.
Nada que no hicieran algunos políticos y otras personalidades
Que el Señor nuestro Dios le bendiga a usted y a los suyos.