uf!!!..
en serio no te das cuenta que esto es solo tuyo ... y de nadie más???????
en serio te crees tan especial , de pretender que tú tienes razón y el RESTO DEL MUNDO, no solo actual sino de siglos, estmos equivocados??????
vaya arrogancia!!!
Es maria madre de DIOS?
- Autor Rudolfo
- Fecha de inicio
en serio no te das cuenta que esto es solo tuyo ... y de nadie más???????
en serio te crees tan especial , de pretender que tú tienes razón y el RESTO DEL MUNDO, no solo actual sino de siglos, estmos equivocados??????
vaya arrogancia!!!
aplica para todos los imbéciles que me encuentro en el camino
Pues claro Lucas no te sirve , nomás escribió al aventon seguramente.
Lucas 1, 3 Después de haber investigado CUIDADOSAMENTE todo desde el principio, también a mí me ha parecido bueno escribir un relato ordenado para ti, ilustre Teófilo. 4 De este modo podrás verificar la solidez de la catequesis que has recibido.
La variación puede ser Mateo escribió para judíos trazo la línea de José . Lucas no era de origen judío y su evangelio no fue a los judíos .
Genealogía y linaje no es necesariamente lo mismo .
Si María no aporto nada , menos José. No hay linaje ni descendencia. Solo una madre subrogada y un padre legal pero no linaje .
Ni siquiera es mío y no me siento para nada especial.
Es mas creo que vos debés ser en muchas cosas superior a mi.
Humanamente hablando y fuera de este foro un tipo como vos ni siquiera me prestaría la menor atención.
Y calculo que somos de muy diferente estrato social.
Ni siendo niño le llamaba Madre:
Luc 2:48 Y al verlo, quedaron sorprendidos, y su madre le dijo: Hijo, ¿por qué nos hiciste esto? ¡He aquí tu padre y yo te hemos buscado angustiados!
Luc 2:49 Les dijo: ¿Por qué me buscabais? ¿No sabíais que me es necesario estar en lo de mi Padre?
Ya te respondí tu pregunta. No seas soberbio y responde la que le hice.
Jamás dije que Lucas no sirva y menos que no me sirva a mi.
La palabra de Dios es toda útil.
Lo que yo dije es que la lista de Lucas no es una genealogía sustentada en una ascendencia genética mientras que la de Mateo si.
Son cosas muy diferentes.
Esto último es lo mejor que se le pudo ocurrir a mentes humanas sin la guía del Espíritu Santo.
Te repito.
Lo de Mateo es claramente una ascendencia genética de José mientras que lo de Lucas nunca pretendió ser eso.
Lo demás es invento humano.
Ninguno de los dos aportó nada.
Jesús es el Verbo hecho hombre.
No hecho espermatozoide.
Un espermatozoide no es un ser humano.
Hay lo que necesita y puede haber. Punto
Eso de madre subrogada lo decís vos.
Un ser existente que no es creado en el vientre de una mujer sino que preexiste antes de ser concebido no tiene progenitores humanos.
Te guste o no es así.
Porque si decís que María lo creó "en algún sentido" entonces NO reconocés su preexistencia y su divinidad.
En otras palabras NO creés que él sea Jehová Dios.
Obviamente te queda el creer que María NO creó a Jesús pero si creó su cuerpo humano.
Le dió su humanidad.
En este caso solo sería madre de un cuerpo pero no existen las madres de cuerpos.
Lo lamento por vos.
esto ya lo discutimos, ,y sabes bien que es tuyo... en una ocasión encontramos por ahí en la red uno que profesaba esta misma herejía y hasta te alegraste.
Sí es tuyo. .. y coincidencialmente de algún otro hereje.
y ya deja el victicismo. verás, mi padre y mi madre vienen de un estrato social , muuuuuy bajo. con decirte que mi padre de niño sus juegos eran hacer carreras con los chorros de pipí.. 15 hermanos de padre y madre, mi papa siendo el segundo hijo, el mayor de los varones. Mi madre hija de españoles inmigrantes. Contaba mi abuela que en alguna ocasión tuvo que alimentar a sus 5 hijos con solo avena por varios meses.
Yo tuve la fortuna de que mi padre (quien por cierto era negro de raza , de eso se acaba de enterar Oso quien tuvo la osadía de llamarme racista) fue un profesionista muy exitoso en una compañia transnacional muy grande para aquella época y ciertamente tuve una educación privilegiada y no solo eso , me ha ido supremamente bien en lo económico, no lo niego ni me quejo.
Algo de lo "agradezco" de la pandemia, es efectivamente que me ha dado la inmensa oportunidad de ayudar a decenas de personas. Amistades, conocidos y desconocidos. ... así que seguramente te prestaría más atencion que en el foro... aún siendo un hereje
no.. yo siempre he sido un patán. no necesito cruzarme con alguien para serlo.
y en efecto , poco valgo.
pero todo el juicio lo hará Él, ... a su debido tiempo
Qué significado en el Foro posee el emoticon 
? Es de risa o de llanto? Pues hay un tal Manaheim que se la pasa poniéndolo a mis mensajes y con amenazas de bloquearme????? Yo creo firmemente que el que bloquea a otro en este Foro es porque la Biblia no le da apara sus argumentos, dando la razón al otro, en el debate. O porque no sabe lo que es el Amor de Dios.
? Es de risa o de llanto? Pues hay un tal Manaheim que se la pasa poniéndolo a mis mensajes y con amenazas de bloquearme????? Yo creo firmemente que el que bloquea a otro en este Foro es porque la Biblia no le da apara sus argumentos, dando la razón al otro, en el debate. O porque no sabe lo que es el Amor de Dios.
No es mío. Estás confundido.
Uno puede ser dueño de un invento o una creación personal.
Yo no soy dueño de nada porque todo lo que sostengo lo saco de la biblia.
¿Entendés la diferencia?
Obviamente me alegré porque ahí quedó demostrado que no era algo mío.
Esa persona llegó a la misma conclusión leyendo la misma biblia que yo.
Y cada día serán más.
El Espíritu Santo se va a encargar.
Igual podés decir lo que quieras.
En argentina el oficialismo perdió en las elecciones y sostiene que ganó.
Ya estoy acostumbrado a lidiar con fanáticos religiosos.
A eso me refería papón. No a la realidad de tus tatarabuelos sino a la tuya hoy y a la mía.
No lo dije por mi herejía.
En última instancia eso no se vería.
El buen Vino es mas que apreciado pero el Vino malo se escupe al solo roce con los labios.
Se buen vino y no elijas ser vino malo.
No creo que nadie pueda bloquearte solo el webmaster.Qué significado en el Foro posee el emoticon
Lo que si puede hacer es ponerte en su lista de ignorados.
No te hagas drama.
Solo preocupate de la verdad y de dar el testimonio correcto porque siempre habrá detractores.
No no hago dramas. Créeme que me sobran detractores. Y la Palabra esta siempre delante de mis ojos.
Jua_17:17 Santifícalos en la verdad, tu Palabra es verdad.
Te pasas , de un versículo quieres hacer historia.
La única manera de confirmarlo es que hayas estado presente 12 años de su niñez.
Que tu siempre todo lo que contestas a tu mama dices esa palabra ?
Para ser humano como nosotros tenía que tener una aportación humana de alguien . De Jose se sabe que no . Pero de María ?
Qué significado en el Foro posee el emoticon
Ese emoticón en este foro, no es de llanto de risa que no se puede contener, por algo gracioso.
Es un pobre recurso de los perdedores, cuando no pueden sustentar con la Palabra del Señor, algún punto en discusión, no les queda otro recurso que usar ese emoticón, lo que refleja la clase de forista que es, leemos:
Jud_1:18 los que os decían: En el postrer tiempo habrá burladores, que andarán según sus malvados deseos.
Un malvado deseo es rendir culto a la reina del cielo.
En este caso se está adorando a Satanás.
No estuve presente, como no estuviste tú presente allí para decirme que le decía mamá a María. Pero, si Ud en la Palabra encuentras a Jesús diciendo: Madre, a María, escribe la cita por favor...Ya te he puesto 3 versículos bíblicos directos que Jesús, Nuestro Salvador, no le dijo madre.
NO TENIA NADA de María, ni una sola cadena de ADN.
Entre las primeras palabras de un bebé de un año, están la palabra "mamá" y "papá"
Insistir en que NO LO DIJO, es realmente ABSURDO.
Sin embargo, siendo UNGIDO por el Espíritu SANTO ya no es SOLO, pues las PALABRAS que HABLÓ son del PADRE TAMBIÉN...
Por esto no encontramos en los evangelio llamarle a su Madre... "MADRE"
Lo cual NO SIGNIFICA que NEGABA a SU MADRE...
Insistir en que NO LO DIJO, es realmente ABSURDO.
Sin embargo, siendo UNGIDO por el Espíritu SANTO ya no es SOLO, pues las PALABRAS que HABLÓ son del PADRE TAMBIÉN...
Por esto no encontramos en los evangelio llamarle a su Madre... "MADRE"
Lo cual NO SIGNIFICA que NEGABA a SU MADRE...
LA HISTORIA VUELVE A REPETIRSE
En los tiempos de Jeremías, Israel adoptó el culto de la reina del cielo, de las naciones paganas, como suyo propio, y la palabra del profeta fue tenida en poco a pesar que en ella se manifestaba la ira de Jehová, leemos:
Jer_7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
Y DESAFIARON AL DIOS DE LOS CIELOS CONOCIENDO EL CELO DE JEHOVA
Isa_42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
ENTONCES CAMBIARON LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE POR LA IMAGEN Y ADORACIÓN A LA REINA DEL CIELO, RECHAZANDO LA ADVERTENCIA DEL PROFETA
Jer 44:16 La palabra que nos has hablado en nombre de Jehová, no la oiremos de ti;
SE ENVANECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS Y SU NECIO CORAZÓN SE LLENÓ DE TINIEBLAS, PERSEVERANDO CON EL CULTO A LA REINA DEL CIELO
Jer 44:17 sino que ciertamente pondremos por obra toda palabra que ha salido de nuestra boca, para ofrecer incienso a la reina del cielo, derramándole libaciones, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros príncipes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, y tuvimos abundancia de pan, y estuvimos alegres, y no vimos mal alguno.
Y culparon al Dios de los cielos por las circunstancias que estaban pasando, leemos
Jer 44:18 Mas desde que dejamos de ofrecer incienso a la reina del cielo y de derramarle libaciones, nos falta todo, y a espada y de hambre somos consumidos.
Entonces, aplicando este mismo razonamiento, un católico tiene derecho a reclamar que la pandemia, el hambre, la falta de empleo, es por causa de haber abandonado el culto a la reina del cielo o de cuestionar su adoración.
SON LOS MISMOS IDÓLATRAS DE LOS TIEMPOS DE JEREMÍAS, LOS CUALES NO TIENEN NINGÙN ESCRÚPULO EN CAMBIAR LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE, POR LA ADORACIÓN A LA REINA DEL CIELO.
En los tiempos de Jeremías, Israel adoptó el culto de la reina del cielo, de las naciones paganas, como suyo propio, y la palabra del profeta fue tenida en poco a pesar que en ella se manifestaba la ira de Jehová, leemos:
Jer_7:18 Los hijos recogen la leña, los padres encienden el fuego, y las mujeres amasan la masa, para hacer tortas a la reina del cielo y para hacer ofrendas a dioses ajenos, para provocarme a ira.
Y DESAFIARON AL DIOS DE LOS CIELOS CONOCIENDO EL CELO DE JEHOVA
Isa_42:8 Yo Jehová; este es mi nombre; y a otro no daré mi gloria, ni mi alabanza a esculturas.
ENTONCES CAMBIARON LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE POR LA IMAGEN Y ADORACIÓN A LA REINA DEL CIELO, RECHAZANDO LA ADVERTENCIA DEL PROFETA
Jer 44:16 La palabra que nos has hablado en nombre de Jehová, no la oiremos de ti;
SE ENVANECIERON EN SUS RAZONAMIENTOS Y SU NECIO CORAZÓN SE LLENÓ DE TINIEBLAS, PERSEVERANDO CON EL CULTO A LA REINA DEL CIELO
Jer 44:17 sino que ciertamente pondremos por obra toda palabra que ha salido de nuestra boca, para ofrecer incienso a la reina del cielo, derramándole libaciones, como hemos hecho nosotros y nuestros padres, nuestros reyes y nuestros príncipes, en las ciudades de Judá y en las plazas de Jerusalén, y tuvimos abundancia de pan, y estuvimos alegres, y no vimos mal alguno.
Y culparon al Dios de los cielos por las circunstancias que estaban pasando, leemos
Jer 44:18 Mas desde que dejamos de ofrecer incienso a la reina del cielo y de derramarle libaciones, nos falta todo, y a espada y de hambre somos consumidos.
Entonces, aplicando este mismo razonamiento, un católico tiene derecho a reclamar que la pandemia, el hambre, la falta de empleo, es por causa de haber abandonado el culto a la reina del cielo o de cuestionar su adoración.
SON LOS MISMOS IDÓLATRAS DE LOS TIEMPOS DE JEREMÍAS, LOS CUALES NO TIENEN NINGÙN ESCRÚPULO EN CAMBIAR LA GLORIA DEL DIOS INCORRUPTIBLE, POR LA ADORACIÓN A LA REINA DEL CIELO.