¿Por qué hay tanta diferencia entre el Dios del Nuevo Testamento y el Dios del Antiguo Testamento?

Desde que te levantás y hasta que te acostás el 90% de las cosas que hacés las hacés por fe.

Esto es cierto.

La fe es aceptación y confianza en algo. La fe es necesaria para todo. Incluso para creer o aceptar que una cosa en evidente o lógica. La fe se necesita para todo lo que hacemos en la vida.
 
Esto es cierto.

La fe es aceptación y confianza en algo. La fe es necesaria para todo. Incluso para creer o aceptar que una cosa en evidente o lógica. La fe se necesita para todo lo que hacemos en la vida.
¿Entonces, hay distintos tipos de fe: cual es la que vale?
 
¿Entonces, hay distintos tipos de fe: cual es la que vale?

La fe siempre es la misma cosa. Es aceptación y confianza. Pero se puede tener fe en cosas muy diversas.

Fe hay una sola.
Es creer sin ver.
Lo que hay muchas son las proclamas.
Las confesiones.

La fe normalmente se define como "creer sin ver" o "creer sin tener una evidencia o conocimiento directo". Es aceptación o confianza en algo que no podemos conocer con exactitud. La fe no proporciona conocimiento; pero puede ir acompañada por la intuición que si proporciona conocimiento.

Pero probablemente; para creer en cosas que se consideran evidentes también se necesita un poco de fe. También se puede necesitar fe para creer que lo que vemos, sentimos o experimentamos es real.

Las diferentes confesiones dependen de las interpretaciones que se hagan de la doctrina básica contenida en las Sagradas Escrituras.
 
La fe siempre es la misma cosa. Es aceptación y confianza. Pero se puede tener fe en cosas muy diversas.



La fe normalmente se define como "creer sin ver" o "creer sin tener una evidencia o conocimiento directo". Es aceptación o confianza en algo que no podemos conocer con exactitud. La fe no proporciona conocimiento; pero puede ir acompañada por la intuición que si proporciona conocimiento.

Esta es una definición que se ha impuesto de la tradición filosófica occidental pero no es el sentido de lo que Emunah y Pisitis significan en hebreo y griego del AT y el NT respectivamente. El creyente debería tener claro el sentido bíblico del término y purgarlo de sus sustitutos populares no bíblicos.

Uno confía ciegamente en alguien que ha dado evidencia de (o es evidentemente un) ser confiable. Una cosa es la creencia en que las hadas existen y otra es creer que una persona cumplirá sus promesas.

La palabra Fe viene del latín fides que viene en palabras como:
Confiabilidad, Fiabilidad, Fiar, Fideicomiso, fidelidad, confianza o en negativo la perfidia. Eso nos da una idea de que el tema de "creer sin evidencia" no es lo que los autores bíblicos tenían en mente cuando hablaban de fe.

Claro que hay quienes sacan aquel versículo "La certeza de lo que se espera y la convicción de lo que no se vé" pero lo reinterpretan a la luz de sus propias ideas modernas y posmodernas.

Lo que se espera no son fantasías, ilusiones o caprichos. Lo que se espera está fundamentado ena confianza y la fidelidad. Los dos aspectos insperables de la fe. Si yo le cumplo a mi hijo las promesas que le hago y doy ejemplo de certeza...esto es doy evidencia de que soy fiable, confiable y leal...mi hijo confiará en mi palabra porque es evidente que le cumpliré o que en au defecto no prometeré cosas que no pueda cumplirle.
Si rompo mis promesas, no doy ejemplo, digo mentiras. Por mucho que sea mi hijo y me quiera, no tendrá fe en mi.

No es distinto con el concepto griego de Pisitis de donde vienen terminos como Epistemologia (Estudio sobre la veracidad del conocimiento)

Pero probablemente; para creer en cosas que se consideran evidentes también se necesita un poco de fe. También se puede necesitar fe para creer que lo que vemos, sentimos o experimentamos es real.

Para creer cosas lo único que se necesita es un cerebro activo y funcional.


Las diferentes confesiones dependen de las interpretaciones que se hagan de la doctrina básica contenida en las Sagradas Escrituras.

Te recomiendo esta lectura
 
  • Like
Reacciones: Leall
Desde el inicio de la secta judeo-cristiana, se recomendaba a los crédulos que cuando se encontrasen con alguien que les "tumbase" sus creencias, lo ignorasen, pues ante la imposibilidad de defenderlas, el seguir escuchando podría provocar que se llegase a entender las burradas creídas como ciertas.
Poco después, pasaron de exigir igualdad de trato y respeto con el resto de religiones, a exterminar toda competencia.
El chat es el vivo ejemplo de que esa llama del odio y la sed de venganza del crédulo al ser ridiculizado por sus absurdas creencias, sigue viva como el primer día.
Te faltó el detalle de los casi trescientos años de persecusiones y demás....

No me parece que exigieran nunca el trato y respecto con el resto de las religiones.....

Salu2
 
En la Biblia parece que el Dios del Antiguo Testamento sea un Dios más duro y castigador. En el Nuevo Testamento parece un Dios más amable y compasivo. Parece que el Dios de los judíos sea diferente del Dios de los cristianos. Pero Dios siempre es el mismo. Es un ser inmutable.

Quizás las diferencias sean por la interpretación que hacían de los acontecimientos los judíos del Antiguo Testamento.
Es un proceso de revelación paulatina. Igual en el A.T. vemos el paso de un Dios que se manifiesta en elementos y portentos a un Dios que habla al corazón y que está en lo escondido..

Salu2
 
  • Like
Reacciones: Jima40
Pero Dios siempre es el mismo. Es un ser inmutable.
No te enojes pero esto se usa para todo y vaya uno a saber que quiere decir.
Es un ser inmutable.
No muta.
No cambia.
¿En qué sentido?
¿Dios siempre es el mismo?
Gauuu....
Pero en verdad pretender usar esto para todo no tiene el menor sentido.
Quizás las diferencias sean por la interpretación que hacían de los acontecimientos los judíos del Antiguo Testamento.
Las diferencias son reales y no tienen que ver con la interpretación de nadie.

Dios hace llover sobre la tierra y los ahoga a todos, hombres, mujeres, niños, bebés, mujeres embarazadas, animales...
Y Jesús deja ir a una mujer encontrada en situación de adulterio.
Nada que ver.
Saludos.
 
Esto es cierto.

La fe es aceptación y confianza en algo. La fe es necesaria para todo. Incluso para creer o aceptar que una cosa en evidente o lógica. La fe se necesita para todo lo que hacemos en la vida.
Yo estoy separando vista de fe.
Diferenciando lo que uno cree por haber visto algo, comprobándolo con sus 5 sentidos, de lo que uno cree basado en la confianza que le otorga al que dice algo.
La fe viene por el oír y no por el ver.
Porque lo que se ve no requiere de fe.
Fe es creer en palabras.
La mayoría de lo que creemos lo creemos porque damos crédito a aquel que nos lo dice.
Obviamente hay fe tonta y fe racional.

Personalmente no viajé a la extratósfera y no vi con mis propios ojos la redondez de la tierra, pero le creo a todos aquellos que afirman que lo es.
Con todo ahora hay miles que dicen que la tierra es plana.
Y habrá muchos que oirán a esta gente y le creerán.
Saludos.
 
Uno confía ciegamente en alguien que ha dado evidencia de (o es evidentemente un) ser confiable.
Jajaja.
Por muy confiable que asumamos que una declaración o persona sea, sigue siendo fe ciega.
No que no se ve se acepta por fe.
Se cree en algo sin verlo.
Más allá de lo racional de nuestra justificación.
Hoy hay mucha gente que cree que la tierra es plana porque asume confiable a la gente que prédica eso.
 
Jajaja.
Por muy confiable que asumamos que una declaración o persona sea, sigue siendo fe ciega.
No que no se ve se acepta por fe.
Se cree en algo sin verlo.
Más allá de lo racional de nuestra justificación.
Hoy hay mucha gente que cree que la tierra es plana porque asume confiable a la gente que prédica eso.
Me alegra que no estes enojado conmigo. Nunca he querido ofenderte. Me caes bien y te tengo respeto. Te pido perdón si te hice sentir ofendido, pero de corazón nunca es mi intención.
No concuerdo con tu pensamiento aunque lo entiendo.
Para mi la fe ciega es un cuento de hadas. "Certeza de lo que no se ve" y "fe ciega" son cosas distintas y diametralmente opuestas. Uno si puede confiar ciegamente, después de que la evidencia lo demuestra.


Yo lo que tengo metido en la cabeza es la fe como se define biblicamente. También marco muy bien el límite entre fe y creencia. Uno puede creer cualuqier cosa y no tener fe. Uno puede tener mucha fe y no creer cualquier cosa.
 
Te faltó el detalle de los casi trescientos años de persecusiones y demás....

No me parece que exigieran nunca el trato y respecto con el resto de las religiones.....

Salu2
Off-Topic
 
No concuerdo con tu pensamiento...
No debería ser un problema.
Para mi la fe ciega es un cuento de hadas.
¿Define cuento de hadas?
Para un ateo nuestra fe es un cuento de Hadas.
"Certeza de lo que no se ve" y "fe ciega" son cosas distintas y diametralmente opuestas.
Fe ciega es certeza.
Obvio siempre desde aquel que la profesa.
Y no desde una verdad que puede ser distinta para cada quien.
Uno si puede confiar ciegamente, después de que la evidencia lo demuestra.
Eso no es confianza sino certidumbre.
Es vista y no fe.
Aunque siempre si la evidencia la veo yo.
Si la ve otro ya lo mío no es vista sino fe.

Eva oyó a la serpiente y había oído a Adán.
Adán había oído a Dios.
Todos habían oído pero ninguno sabía a ciencia cierta cual era la verdad.
Solo lo sabrían después de comer.

Y Eva escuchó a la serpiente y le creyó más que a Dios.
Puso su fe en las palabras del diablo.
Y le creyó y comió.
 
Es un proceso de revelación paulatina. Igual en el A.T. vemos el paso de un Dios que se manifiesta en elementos y portentos a un Dios que habla al corazón y que está en lo escondido..

Salu2
Nada que ver.
 
  • Like
Reacciones: Jima40