Vacunafóbicos, Asesinos potenciales
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Tengo un primo hermano provacuna, cada día me llama para preguntarme si me la he puesto ya, pues ayer me manda una foto con una cuchara pegada en el brazo, no contento con esso, le hago una video-llamada, le insto a que se ponga la cuchara delante mío, para que estar seguro que no se está quedando conmigo, ni me está vacilando, pues SORPRESA!! la cucahara se queda pegada, no tiene ni pegamento, ni nada con lo que se le pueda adherir a la piel, le pido que se mueva, que se zarandee, .-lo hace-. Y LA CUCHARA SIGUEN SIN CAERSE.
Como yo lo he visto con mis propios ojos (y no digo que a todos les pase igual, pueden ser reacciones aisladas en según que tipo de personas por cualquier circunstancia que se desconoce) Llamare lelo y papanatas a quien niegue esta evidencia, tengo la suerte de que aquí en mi taller, mas gente pudo ver el hecho, ahora quien es el cretino que me va a decir a mi que esto es una soberana chorrada.
Y si vemos como estos majaderos se ponen a defender una vacuna como si fuera otra 'revelación divina' de la cual no tienen ni repajolera idea de que cosa protege, por cuanto tiempo y minimizan los más de 12.000 fallecimientos por culpa del experimento, imaginen, ahora me dirán que esto es cuento... yo no miento y a Dios pongo por testigo que lo que digo es cierto, yo defiendo aquello de lo que estoy seguro y como no estoy seguro de la efectividad de este pinchazo experimental, pongo objecciones avaladas por médicos y cientificos a los que se les silencia por activa y por pasíva en prensa, televisión y en el sexto poder, las redes suciales.
Ale!! a seguir especulando.
A los que quieran conocer la opinión de otros especialistas de primer nivel, les dejo esta dirección para un evento que se celebrará en España de profesionales en contra de esta vacuna y de la gravedad del virus chino, solo 3 o 4 veces mas mortl que la peor de las gripes hasta ahora conocida, es epidemia grave, no una pandemia para inocularte una poción AUTORIZADA EXCEPCIONALMENTE, pero no APROBADA, existe cierta diferencia.
No dejes de ver este evento.
Ver el archivo adjunto 3312890
ANTIVACUNAS DEL FORO: DEJEN DE INVENTARSE TANTOS CUENTOS
Las vacunas no tienen metal, ni son imanes ni el magnetismo es propiedad de ninguna vacuna en el mundo.
Dejen de ver video montajes de los paranoicos globalifóbicos, antivacunas de la teoría de la conspiración.
Lo primero que hace la fuerza magnética es que el vector de aceleración es directamente proporcional a la carga, por tanto si realmente se quiere hacer una prueba de magnetismo se debería desplazar del punto "a" al punto "b" un objeto metálico con velocidad creciente, en cambio lo que los video montajes hacen es una prueba de adhesión, no de aceleración, por lo que no tiene que ver absolutamente nada con magnetismo.
La adhesión es la propiedad de la materia por la cual se unen y plasman dos superficies de sustancias iguales o diferentes cuando entran en contacto, y se mantienen juntas por fuerzas intermoleculares. La adhesión corporal se debe a las glicoproteínas que se encuentran en la superficie de la mayoría de las células, como la piel.
Los antivacunas en su personalismo y egoísmo están tratando de minar el reto de la humanidad de lograr la inmunidad del rebaño.
Este video muestra el truco donde un supuesto objeto metálico es puesto sobre una zona de piel "imantada"...veamos el truco en cámara lenta:
1.- La persona esta distrayendo con la narrativa y sugestionando al auditorio
2.- La cara "a" esta marcada por pequeños puntos,
3.- Mientras sube la pieza de "metal" rota la pieza para que la cara "b" quede en contacto con la piel y ¡oh sorpresa! no se adhiere...hábilmente mientras baja la pieza vuelve a rotarla la pieza para que la cara "a" seguramente con algún adherente vuelva a posicionarse justo en la zona de interés.
Este tipo de videomontajes recorren la redes donde sujetos susceptible y sesgos paranoicos, están dispuestos a dar su vida por avalar la "fidelidad" de estas mentiras.
Veamos:
TRUCO DE LAS DOS CARAS DE UN FALSO OBJETO METÁLICO
UN CATEDRATICO!!
El médico ha sido Julián Conejo-Mir, Catedrático de Dermatología. Jefe de Servicio & Director de la Unidad de Gestión Clínica de Dermatología. Hospital Universitario Virgen del Rocío.
www.eldiestro.es
Un Catedrático de Dermatología y Jefe de Servicio de un hospital denuncia con una fotografía de un familiar que el “magnetismo” después de vacunarse “es real”
El médico ha sido Julián Conejo-Mir, Catedrático de Dermatología. Jefe de Servicio & Director de la Unidad de Gestión Clínica de Dermatología. Hospital Universitario Virgen del Rocío.
El Diestro - Diario referente de la derecha española
El Diestro, el diario referente de la derecha española. La mejor información y opinión, política, actualidad, sociedad, internacional, economía ...
www.eldiestro.es
Lo que deberían hacer es dar libertad para que cada cuál haga con su cuerpo lo que considere oportuno. Esa libertad, obviamente, no existe cuando una de las partes criminaliza a la otra, cosa que es la primera vez que está viviendo la humanidad ante una pandemia de bajo perfil como esta (1-3% de mortalidad, en el peor de los casos). Yo nunca he criminalizado a los que defienden ESTAS vacunas (las que han salido de los laboratorios durante 2020 y 2021), ni lo voy a hacer. No creo que sea sabio moverse de esa forma. Haz con tu conciencia y con tu cuerpo lo que quieras. Sin embargo, el movimiento a la inversa ya está en marcha desde las instituciones y buena parte de la comunidad médica. Eso no es ciencia, sino tiranía. La tiranía de los que están aprovechando la crisis sanitaria para implantar una agenda que nada tiene que ver con la salud.
Insisto en que yo no me voy a oponer si el César me obliga por ley a vacunarme (a no ser que reciba una palabra muy clara de Dios al respecto). Dios controla al César, y Dios controla la pandemia, las vacunas y las no vacunas. Pero el que tiene dos dedos de frente con la información disponible sabe que ESTAS vacunas son un experimento social y médico, que quizás el día de mañana encuentre su eco en los tribunales (de los países donde todavía exista cierta independencia judicial) por la potencial peligrosidad anexa a la inoculación masiva de un producto todavía no ampliamente testado y cuyos efectos secundarios a MEDIO/LARGO plazo son virtualmente desconocidos.
Porque he estudiado, sé que se está respondiendo a una quimera con otra quimera.
Y a mí se me está criminalizando por decirlo y por negarme a formar parte del circo político y mediático que el mundo ha hecho de la pandemia.
Amor,
Ibero
Última edición:
Es que esa es la postura correcta, nos ponemos a defender lo que desconocemos totalmente, es como jugar a la ruleta rusa, porque ya no hablamos la efectividad de estos 'chutes' (que está por ver, no existe apenas lugares donde se puedan contar los fallecidos por estas vacunas) sinó las posíbles consecuencias a medio y largo plazo, y vamos a dejarnos de imantados (es pura anécdota que no tiene ninguna relevancia) y de marcas de la bestia, esterilizaciones y demás yerbas, se está demostrando que la mortalidad es más baja que la que nos endilgan en medios de comunicación (Despues de esta, a ver en que medio confiamos)
Algo si ha conseguido esta plandemia, dividir a la gente, esto ya no es una rivalidad religiosa, política o deportiva, aquí la sin razón se apoderó de todo, solo me falta escuchar a alguien decir que: Dios me dijo que esta vacuna es buena... o es mala, creo que hay que estar expectantes, tener prudencia, examinarlo todo, usar la lógica y el sentido común, retener lo bueno y pedirle al Señor sabiduría para tomar una decisión, nunca imponer, obligar, amenazar, criminalizar...
Sigamos dandole vueltas a este manubrio, por lo menos aquí uno puede decir lo que piensa sin ser censurado, desmentido y baneado, creo que uno de los distintivos para poder reconocer la verdad es ver la sencillez y cristalinidad con la que nos llega, solo observando a los actores que promueben todo este cotarro y sus fomas... te echan para atrás, no confío en ellos.
Seguimos 'asesinando' gente.
Algo si ha conseguido esta plandemia, dividir a la gente, esto ya no es una rivalidad religiosa, política o deportiva, aquí la sin razón se apoderó de todo, solo me falta escuchar a alguien decir que: Dios me dijo que esta vacuna es buena... o es mala, creo que hay que estar expectantes, tener prudencia, examinarlo todo, usar la lógica y el sentido común, retener lo bueno y pedirle al Señor sabiduría para tomar una decisión, nunca imponer, obligar, amenazar, criminalizar...
Sigamos dandole vueltas a este manubrio, por lo menos aquí uno puede decir lo que piensa sin ser censurado, desmentido y baneado, creo que uno de los distintivos para poder reconocer la verdad es ver la sencillez y cristalinidad con la que nos llega, solo observando a los actores que promueben todo este cotarro y sus fomas... te echan para atrás, no confío en ellos.
Seguimos 'asesinando' gente.
Ya veo. Sin responsabilidad por el daño al prójimo.
Mira esa excusa es parecida a la de la mujer abortista "mi cuerpo mi decisión", ellas matan a un ser humano pero "es su cuerpo y ellas deciden"
Puedo estar de acuerdo con eso siempre y cuando se encierren en su casa o se vayan a vivir en una isla remota donde vayan a morirse solitos.
Mira Oso... no miento en lo más mínimo
tú te acabas de enterar de todo lo de lo respiradores por mí... eras ignorante al respecto. y ahora buscas noticias posteriores luego que la valentía de los médicos italianos que tuvieron el coraje de ir en contra de las recomendacionos y protocolos de la OMS de NO HACER AUTOPSIAS. y se descubrió lo que se descubrió.
respecto de España de la noticia que traes mira tu fecha:
20 de junio 2020
ahora mira esto esta publicación del 4 DE MARZO DE 2020
Sanidad recomienda no hacer autopsias a los fallecidos por coronavirus ni velarlos con el ataúd abierto
Sanidad ha publicado el protocolo de actuación para los fallecimientos que se produzcan por coronavirus porque "los cadáveres podrían suponer un riesgo de infección para las personas que entren en contacto con ellos".
www.lasexta.com
tambien
Dudas en la comunidad científica sobre por qué no se han hecho autopsias tras 22.000 muertos por COVID-19
El reconocido y mediático psiquiatra forense José Cabrera ha realizado un nuevo vídeo para la plataforma 65ymás en el que continúa incidiendo en ...
Asi que la proxima vez ve a llamarle fake news a
Última edición:
Todo en la ciencia tiene una explicación, lejos de sospechas, paranoias, elucubraciones, chismes y demás
¿Puedes traer la fuente oficial de la OMS donde prohibió hacer autopsias?
¿O te refieres más bien a las recomendaciones sanitarias de: cremar, no velar, cerrar el ataúd, no tocar, embolsar el cadáver, etc de alguien que murió infecto contagiado en una pandemia?
No es lo mismo.
Exacto
Y, resulta todo lo contrario a la doctrina cristiana
En el cristianismo el amor más grande es dar su vida por otro, en el hedonismo es yo, primero yo y soy más listo que todos así que no me vacuno.
En el cristianismo, nos sujetamos a las autoridades sanitarias, en el hedonismo eso es pedir demasiado, mejor las retan, las encaran y le levantan falsos, como afirmar que nos quieren diezmar, destruir, controlar, inyectar microchips, ponernos la marca de la Bestia, que nos tratan como ganado que nos quitan la libertad…
En el cristiano se requiere un corazón humilde, en el hedonismo un super ego.
En el cristianismo nos importan los demás, todo el rebaño, en el hedonismo nos importamos solo a nosotros mismos
En el cristianismo hay un "nosotros" en el hedonismo solo esta el "yo"
En el cristianismo no hay maldad de pensamiento, fobias, angustias, ansiedades, sospechas, malas palabras, chismes, en el hedonismo es paranoia pura.
En el cristianismo amamos la verdad, en el hedonismo se aman las fake news, las medias verdades, las sospechas, el rumor y las mentiras disfrazadas de piedad.
En el cristianismo amamos y respetamos la vida de otros, en el hedonismo no.
Hipócritas religiosos que en su hedonismo sataniza a otros porque según ellos están contra la Bestia, sin darse cuenta lo bestias que son.
Última edición:
No es consciente de lo que está diciendo. Todo lo que usted aplica al covid-19 se cumple también para el virus de la gripe estacional (que tb. causa muchos muertos anuales), o cualquier otro virus. A ninguno (de momento) que no se vacuna de la gripe estacional se le manda a una isla ni lo encierran en casa. Tampoco se actúa así con los homosexuales y los drogadictos infectados (¡O NO INFECTADOS!) del virus del Sida, que lleva bastante más muertos que el Covid-19, y que es mucho más peligroso (y más caro de tratar).
Pero todo se andará, con la excusa de "salvar vidas" (¿y quién se atrevería a no "salvar vidas"?) La línea delimitante entre la "gripe estacional" y el "nazismo vacunólogo" se borra a marchas forzadas. El mundo de George Orwell en directo, con una nueva especie de ser humano en conciencia, un ser humano "seguro" y "puro", ya que ha sido "mejorado químicamente" para no ser "un peligro para la sociedad". Un ser humano "químicamente responsable" de sí mismo y de su entorno.
Estáis perdiendo el poco juicio que os quedaba.
Amor,
Ibero
Última edición:
Como si los vacunados no pudieran contagiar, aquí si te has cubierto de gloria!! Un vacuñado teoricamente está cubierto de la enfermedad, no del virus... Son también asesinos, en este caso asintomáticos...
Última edición:
a ver hombre , que te quieres poner exquisito.
solo me toca replantear .... la OMS RECOMENDÓ no hacer autopsias a los fallecidos por COVID19.
tanto como lo que RECOMIENDAN no ponerse la vacuna pfffttt será así?.. ahora bien, ninguno de nosotros tenemos el PESO ESPECIFICO que tiene la OMS , en cuanto a "recomendaciones" de salud, Y MUCHO MENOS DE SALUD PUBLICA.
mientras yo hablaba del caso italiano, (que también sustenté con estudios ), tu trajiste a colación para sustentar que no había habido prohibición en ESPAÑA, de hacer autopsias, un artículo en donde se refería a las autopsias que se habían hecho.
El punto es que la OMS tiene tanto peso en sus recomendaciones que en España con más de 22 muertos por covid NO SE HABIÁ REALIZADO NI UNA SOLO AUTOPSIA.
TAMBIEN parte del protocolo para el tratamiento de los pacientes era PONERLOS EN RESPIRADORES, ... y por favor , no te hagas el idiota, pues sabes muy bien que el asunto de la ESCACES de respiradores fue NOTICIA A NIVEL MUNDIAL. ... eso CAMBIÓ luego de las autopsias practicamnet clandestinas , de los medicos que VIOLARON LAS MALTIDAS RECOMENDACIONES DE LA OMS.
ahora elucubra tu lo que quieras.
Adjuntos
Dentro del discurso de "yo soy libre..." y blah blah blah deberían de recordar que la libertad de uno termina cuando se afecta a un segundo . En este caso, si la negligencia a vacunarse no tiene afectaciones para los familiares, amigos , compañeros de trabajo, etc.. pues esta bien.
Deberias de investigar sobre las nuevas técnicas y protocolos que se han empleado para el desarrollo de estas vacunas , no estoy diciendo que sean perfectas, pero hacer este tipo de valoración negativa porque conocimos o estudiamos los procesos de hace 10 años es un error
Ah, ya está! "recomendó" no "prohibió"
Gracias.
¿Y por qué la OMS muy al principio de la pandemia "recomendó" no hacer autopsias, embolsar los cadáveres, incinerarlos en vez de preservarlos, velarlos y refrigerarlos?
Por sentido común, por el riesgo de que el personal sanitario se contaminara de una enfermedad respiratoria aguda, desconocida para la humanidad, hasta no reconocer y entender mejor al enemigo, y esto para bien del personal médico.
Claro que esta "recomendación" en manos de paranoicos no médicos, se lee más o menos así: "Pero si la misma OMS prohibió hacer autopsias porque algo nos quiere esconder el gobierno, pero ya que soy tan, pero tan listo, tomaré esto como un atentado contra mis fobias y reafirma mi absurda tesis de que no me debo vacunar, pues en mi enferma mente creo que debe aquí haber gato encerrado"
¿Cierto?
¿Lo ves? Esto fue muy al principio de la pandemia.
Se continúan utilizando los ventiladores para etapas IV, solo que entonces los médicos no sabíamos lo que ahora sabemos, que solo deben de usarse en etapas IV, vida o muerte, no antes y, no llevarnos por el anterior paradigma médico basado en niveles de saturación de oxígeno.
Cambió el paradigma, eso fue todo, ahora lo sabemos mejor y cada día que pasa conocemos mejor esta enfermedad, se hacen reajustes conforme las nuevas evidencias, a si avanza la ciencia médica, así ha sido y será por siempre..
No te hagas ideas locas
Jamás lo he hecho
La escases no fue el criterio para entender que solo se deben utilizar en etapas IV, sino la evolución clínica de los pacientes
Jamás fueron clandestinas, ya entiéndelo.
Jamás ha existido ninguna "prohibición" de hacer autopsias sino al recomendación de no hacerlas cuando un nuevo virus afecte a la humanidad hasta no conocer el riesgo al que se somete nuestro personal médico para poder continuar continuar con su quehacer médico, entre ellos, hacer autopsias. Esto sucedió con el Ébola al principio con el SARS al principio, el SIDA, al principio: extremar precauciones, no para ocultar cosas ni para llevar la medicina al oscurantismo.
Se recomienda proteger al personal médico, eso es todo, así es, así ha sido y así será, sin que tenga que venir un paranoico a decirnos como lo deberíamos hacer.
No, una "recomendación" general de la OMS, no es lo mismo que una "prohibición" específica para ningún hospital del mundo.
No extrapoles ni confundas las cosas.
Si el criterio médico establece que se debe realizar una autopsia, la hacemos, con todas las precauciones, pero lo hacemos
Y siempre la ciencia médica se abre paso, ha resistido a la OMS y a muchas voces que desde la ignorancia se levantan y quieren opinar de medicina. Bien por los patólogos italianos, se pusieron las pilas, pero no son los únicos.
No, no es mi estilo, lo siento.
Última edición:
pues así como corregí
debo CORREGIR QUE DEBI DECIR DESPUES DE 22 MIL y eso solo en españa
MUERTOS, no se había hecho una sola autopsia.
y si, fue por medicos heréticos que no siguieron semejante "recomendación" ppfffffttt...
pero ahí tú si que sales a lavaarles las caras de potenciales asesinos. pues si hubiesen violado esa "recomendación" antees, muchas vidas no hubiesen entrado a respiradores. y se hubiesen salvado.
No hay “médicos heréticos”, solo hacemos lo que conforme a conciencia debemos y sabemos hacer.
Asi avanza el conocimiento y la ciencia médica
Lo que no hay es dolo ni mala fe ni conspiraciones contra la humanidad ya entiéndelo
Some doctors moving away from ventilators for virus patients
NEW YORK (AP) — As health officials around the world push to get more ventilators to treat coronavirus patients, some doctors are moving away from using the breathing machines when they can.
apnews.com
As health officials around the world push to get more ventilators to treat coronavirus patients,
gracias a Dios por los médicos heréticos
some doctors are moving away from using the breathing machines when they can.
The reason: Some hospitals have reported unusually high death rates for coronavirus patients on ventilators, and some doctors worry that the machines could be harming certain patients.