-El creer, más que una posibilidad, es la expresa voluntad de nuestro soberano Dios para con nosotros.¿Por qué piensa un calvinista que el tener la posibilidad de creer va en contra la soberanía de Dios?
-El creer, más que una posibilidad, es la expresa voluntad de nuestro soberano Dios para con nosotros.¿Por qué piensa un calvinista que el tener la posibilidad de creer va en contra la soberanía de Dios?
Hola Ricardo.-El creer, más que una posibilidad, es la expresa voluntad de nuestro soberano Dios para con nosotros.
A la Reforma la inicia Lutero pero Calvino forma parte de ese equipo de la Reforma. Sin embargo yo me refiero a la religión y colectividad formada por Juan Calvino. El calvinismo luego a derivado en ramificaciones pero ha legado a la humanidad los sistemas políticos republicanos, de entre los conocidos Estados Unidos de América, el sistema político suizo, Países Bajos, e incluso la monarquía parlamentaria inglesa, a pesar de que tiene una historia propia y anterior.¿A que le llamas calvinismo?
¿A la reforma?
Si pero no creo que Calvino fuera calvinista.A la Reforma la inicia Lutero pero Calvino forma parte de ese equipo de la Reforma. Sin embargo yo me refiero a la religión y colectividad formada por Juan Calvino. El calvinismo luego a derivado en ramificaciones pero ha legado a la humanidad los sistemas políticos republicanos, de entre los conocidos Estados Unidos de América, el sistema político suizo, Países Bajos, e incluso la monarquía parlamentaria inglesa, a pesar de que tiene una historia propia y anterior.
-"Un calvinista" cualquiera puede pensar lo que quiera; pero si piensa que algún atributo de Dios pueda estar en juego, entonces tiene mucho de "cualquiera" y nada de calvinista.Hola Ricardo.
¿Por qué piensa un calvinista que si Dios salvará a los creyentes, su soberanía estaría en juego?
¿Se entiende la pregunta?
Bueno no sé si entendí tu respuesta.-"Un calvinista" cualquiera puede pensar lo que quiera; pero si piensa que algún atributo de Dios pueda estar en juego, entonces tiene mucho de "cualquiera" y nada de calvinista.
Yo también creo en la predestinación... y sin embargo, el hombre que nace no es ni nuevo ni viejo... es en el camino que se hace. El hombre viene inocente, sin culpa alguna. Luego, no nace 'muerto' ni 'esclavo' del pecado. Todo lindo bebe recién nacido es inocente.¿Creés que el viejo hombre nace muerto o nace cautivo o esclavo del pecado y de la muerte?
no te das cuenta que ricardo te esta mareando con la tecnica del oximoron????Hola Ricardo.
¿Por qué piensa un calvinista que si Dios salvará a los creyentes, su soberanía estaría en juego?
¿Se entiende la pregunta?
-El hombre no nace viejo sino que se estrena a la vida. Nace en el pecado, pero aunque crezca en él, por el evangelio es llamado a la conversión, y si cree, es una nueva criatura en Cristo....
Entonces la pregunta sería:
¿Creés que el viejo hombre nace muerto o nace cautivo o esclavo del pecado y de la muerte?
Muchos factores, pero a pesar de todo... es el piloto que decide... si se rinde, se abandona o lucha por su objetivo.por lo tanto lo correcto seria decir , que el exito del viaje en un avion depende de muchos factores
es decir ,, depende de el expertis del piloto mas las inclemencias del tiempo mas las condiciones fisicas del avion y que hubo una buena inspeccion por un buen ingeniero u otros factores .
Es de suponer que "Nace en el pecado" no es lo mismo que nacer con pecado. Siendo así, aunque en las circunstancia en que se viene, es lo que se llamaría "nace en el pecado" no viene con pecado realmente. Es decir, sin culpa alguna, luego es inocente.-El hombre no nace viejo sino que se estrena a la vida. Nace en el pecado, pero aunque crezca en él, por el evangelio es llamado a la conversión, y si cree, es una nueva criatura en Cristo.
Un bebé puede ser muy inocente pero nacer con el síndrome de Down o con algún mal terminal que le lleve a la muerte en un corto tiempo.Yo también creo en la predestinación... y sin embargo, el hombre que nace no es ni nuevo ni viejo... es en el camino que se hace. El hombre viene inocente, sin culpa alguna. Luego, no nace 'muerto' ni 'esclavo' del pecado. Todo lindo bebe recién nacido es inocente.
Si perdón.-El hombre no nace viejo sino que se estrena a la vida. Nace en el pecado, pero aunque crezca en él, por el evangelio es llamado a la conversión, y si cree, es una nueva criatura en Cristo.
Claro porque una cosa es el pecado en la carne y otra cosa son los comportamientos pecaminosos.Es de suponer que "Nace en el pecado" no es lo mismo que nacer con pecado. Siendo así, aunque en las circunstancia en que se viene, es lo que se llamaría "nace en el pecado" no viene con pecado realmente. Es decir, sin culpa alguna, luego es inocente.
Tomando tu analogía del "sindrome de down". Pues, si es una tara que constituye un mal, pero no constituye culpabilidad. El pecado es algo que se adquiere o se adhiere en el camino... es por ello que en el Evangelio es llamado a la conversión. Si el pecado fuese como el sindrome de down una tara, pues el Evangelio no llamaría a conversión. Solo se cambia la culpabilidad no la tara (sindrome de down). El pecado no es una tara es culpabilidad adquirida. Y el lindo bebe recién nacido no viene culpable de nada, se lo hace en el camino luego.Un bebé puede ser muy inocente pero nacer con el síndrome de Down o con algún mal terminal que le lleve a la muerte en un corto tiempo.
¿Que tiene que ver la inocencia?
Se le llama viejo al hombre común porque hubo un hombre nuevo.
Si no existiera el hombre nuevo tampoco existiría el viejo.
Abrazos.
no,,, e lpiloto pudiera no rendirse, luchar y no abandonar , si un chino le tira un misil igual va para abajo el avionMuchos factores, pero a pesar de todo... es el piloto que decide... si se rinde, se abandona o lucha por su objetivo.
Te entiendo pero ya te responde Pablo.Tomando tu analogía del "sindrome de down". Pues, si es una tara que constituye un mal, pero no constituye culpabilidad. El pecado es algo que se adquiere o se adhiere en el camino... es por ello que en el Evangelio es llamado a la conversión. Si el pecado fuese como el sindrome de down una tara, pues el Evangelio no llamaría a conversión. Solo se cambia la culpabilidad no la tara (sindrome de down). El pecado no es una tara es culpabilidad adquirida. Y el lindo bebe recién nacido no viene culpable de nada, se lo hace en el camino luego.
saludos,
Ricardo está podrido.no te das cuenta que ricardo te esta mareando con la tecnica del oximoron????
es un poco complejo y dificil de ver pero te explico .
si dices que el exito de un viaje en avion depende 100 % del expertis del piloto por obligacion tendrias que reconocer que el fracaso del viaje tambien depende en un 100 % del expertis del piloto ,,
por otro lado si alegas que el fracaso del viaje fue por algun otro factor fuera del expertis del piloto
entonses nunca el exito del viaje pudiera depender en un 100 % de el expertis del piloto sino que siempre el exito del viaje dependio de un por ciento compartido entre el capitan y otros factores como el ingeniero que inpecciono el avion las inclemencias del tiempo ,el estado fisico del avion extextext .
por lo tanto lo correcto seria decir , que el exito del viaje en un avion depende de muchos factores
es decir ,, depende de el expertis del piloto mas las inclemencias del tiempo mas las condiciones fisicas del avion y que hubo una buena inspeccion por un buen ingeniero u otros factores .
en el caso del calvinismo ocuerre lo mismo que en el caso de la afirmacion que se contradice en sus propios terminos ,, es decir ,
si el viaje exitoso al cielo depende en un 100 % de Dios entonses el fracaso de ese viaje tambien tendria que depender en un 100 % de Dios .
el oximoron calvinista establece que si llegas al cielo depende 100 % de Dios , pero si fracasas depende 100 % del hombre .
es como en el caso del avion ,,,
alegan que su exito depende 100 % del expertis del piloto ,pero si se extrella dependera 100 % de algun otro factor .
lo que denota que la afirmacion "el exito del viaje al cielo depende 100 % de Dios pero su fracaso 100 % del hombre es un oximoron
igual que afirmar "el exito del viaje en avion depende 100 % del expertis del piloto pero si se extrella depende en un 100 % de cualquier otro factor , tambien seria un oximoron ,
El que confunde el cdbydm con saber lo que está bien y lo que está mal sos vos.estos conseptos siempre confunden a salmo pues el piensa que para tener conocimiento del bien y del mal es nesesario pecar...