no te das cuenta que ricardo te esta mareando con la tecnica del oximoron????
es un poco complejo y dificil de ver pero te explico .
si dices que el exito de un viaje en avion depende 100 % del expertis del piloto por obligacion tendrias que reconocer que el fracaso del viaje tambien depende en un 100 % del expertis del piloto ,,
por otro lado si alegas que el fracaso del viaje fue por algun otro factor fuera del expertis del piloto
entonses nunca el exito del viaje pudiera depender en un 100 % de el expertis del piloto sino que siempre el exito del viaje dependio de un por ciento compartido entre el capitan y otros factores como el ingeniero que inpecciono el avion las inclemencias del tiempo ,el estado fisico del avion extextext .
por lo tanto lo correcto seria decir , que el exito del viaje en un avion depende de muchos factores
es decir ,, depende de el expertis del piloto mas las inclemencias del tiempo mas las condiciones fisicas del avion y que hubo una buena inspeccion por un buen ingeniero u otros factores .
en el caso del calvinismo ocuerre lo mismo que en el caso de la afirmacion que se contradice en sus propios terminos ,, es decir ,
si el viaje exitoso al cielo depende en un 100 % de Dios entonses el fracaso de ese viaje tambien tendria que depender en un 100 % de Dios .
el oximoron calvinista establece que si llegas al cielo depende 100 % de Dios , pero si fracasas depende 100 % del hombre .
es como en el caso del avion ,,,
alegan que su exito depende 100 % del expertis del piloto ,pero si se extrella dependera 100 % de algun otro factor .
lo que denota que la afirmacion "el exito del viaje al cielo depende 100 % de Dios pero su fracaso 100 % del hombre es un oximoron
igual que afirmar "el exito del viaje en avion depende 100 % del expertis del piloto pero si se extrella depende en un 100 % de cualquier otro factor , tambien seria un oximoron ,
