DEMOLIENDO MENTIRAS...

Tu razonamiento es correcto y digamos que lo comparto en un 98%. Las conclusiones tajantes a las que llegas son las que considero erradas (2%). No veo ninguna necesidad Biblicalemente sustentada para considerar a Jesús "descendiente" de Adán, Abraham, Isaac, Judá, David. Lo que si veo es muuucho malabarismo para separarlo de la humanidad y deducir que hay dos humanidades diferentes. Y ese 2% necesita darle suoerpoderes al pecado, incluso sobre el Señorío del Verbo de Dios.
Yo conozco a Jesús gracias al nuevo testamento.

Este nuevo testamento que tengo yo, lo tradujeron Reina y Valera y es una revisión de 1960.

Tiene en total 27 libros y el primero, en su primer renglón dice así:

Libro de la genealogía de Jesucristo, hijo de David, hijo de Abraham.
S. Mateo 1:1 RVR1960

Lo primero que hace el nuevo testamento es establecer la conexión de Jesucristo con David y Abraham, porque sin ella, Jesucristo no es nadie.

El 99% de los cristianos no creen esto.
Parece que solo yo y Guillermo lo creemos.

¿Vos creés lo que es Espíritu Santo te dice en esta primera línea del nuevo testamento?
 
  • Like
Reacciones: Suny
El 99% de los cristianos no creen lo que dice Mateo 1.
Piensan que es un error.
A partir de allí se lo inventan todo.
 
  • Like
Reacciones: Suny
Se rasgan las vestiduras diciendo que adoran a Dios en Cristo y lo que en realidad adoran es a una naturaleza humana y para colma caída.
Humanismo puro y duro.
Aman el pecado y la desobediencia de tal modo que buscan justificarla.
PATÉTICOS.
No quise dar like a tus aportaciones recientes porque estimé que sería pasivo agresivo con Lugo y Romero jejeje pero sepas que pensé el LIKE, de los últimos aportes...

Sobre este aporte me da risa lo mucho que te crispan a ti los nervios este tema como a mí me crispan los nervios lo de la doctrina del dispensacionismo con todas sus ramificaciones jejeje

Cada quien tiene su fusible al parecer jejeje el tuyo se quema con este tema.
 
No quise dar like a tus aportaciones recientes porque estimé que sería pasivo agresivo con Lugo y Romero jejeje pero sepas que pensé el LIKE, de los últimos aportes...

Sobre este aporte me da risa lo mucho que te crispan a ti los nervios este tema como a mí me crispan los nervios lo de la doctrina del dispensacionismo con todas sus ramificaciones jejeje

Cada quien tiene su fusible al parecer jejeje el tuyo se quema con este tema.
Para serte sincero no es que me crispe los nervios el tema sino que me saca el ver la ignorancia brutal de algunos.
No puedo creer que HectorLugo que la tiene tan clara en otros temas, en este, blasfeme sin ponerse colorado.
Aparte el tipo te defiende que en Jesús moraba el mal sin ningún tipo de problema.

Otra cosa que me pone loco es que digan y defiendan que Dios no puede hacer un hombre sin contar con uno antes.
Pero entonces esta gente no cree que Dios hizo al hombre.
Deben pensar que es una forma de decir nada más.

Y me sacan los que niegan la creación en seis días.
Es como que te gritan a la cara que el caballo BLANCO de San Martín era MARRÓN.
 
  • Like
Reacciones: Suny
¿De dónde sale LA VIDA de los hijos?
De sus padres.
¿De dónde salió LA VIDA de Eva?
De Adán.
¿De dónde salió LA VIDA de Adán?
De Dios.
Por último...
¿De dónde salió LA VIDA de Jesucristo?
De ningún lado.
Porque Jesucristo, no solo tiene vida en si mismo sino que él ES LA VIDA.
 
  • Love
Reacciones: Suny
Cuando una persona muere la (energía) de vida vuelve a Dios.
Es esa (energía) vida que Dios sopló en las narices de Adán.
Es de Dios y no es personal como lo son el cuerpo y el alma.
El alma no vuelve a Dios.

Solo Adán recibió el sopló divino y se volvió alma viviente.
El soplo y el alma no tienen nada que ver, como no lo tienen el cuerpo y el soplo.

Eva sale de un ser viviente y toma su vida (soplo) de Adán.

Dios no necesita soplar en las narices de Eva porque Eva es tomada INTEGRAMENTE de Adán.

Lo mismo sucede con los mellizos Cain y Abel.
No reciben la VIDA (Soplo) de parte de Dios, sino de Adán y Eva.

Cuando Dios crea a Adán y Eva, le da facultad a la (SOLA) carne para reproducirse de manera total.
La reproducción es completa.

No sé reproduce el cuerpo y más tarde Dios sopla vida en los fetos.

Y vos lector no te apresures a pensar que Cain y Abel no eran mellizos porque si lo fueron y está escrito.
 
Ma que interesante.
Te agarró con la guardia baja.
Uno puede ser tentado desde afuera caso Adán y Eva y Jesús o desde afuera y adentro como todos nosotros.
Jesús no tenía el mal morando en él pero el mal lo tentaba desde afuera.
A nosotros nos tienta desde afuera y desde adentro.
Asi es ,,las raza humana es tentada desde adentro por su naturaleza carnal en el 95 % de las tentaciones ,

Y tu dices que Jesus fue tentado igual a nosotros en el 5
% que resta ,,,no me hagas reir .
 
Asi es ,,las raza humana es tentada desde adentro por su naturaleza carnal en el 95 % de las tentaciones ,

Y tu dices que Jesus fue tentado igual a nosotros en el 5
% que resta ,,,no me hagas reir .
No pretendo que rías sino que razones.
 
Eva fue tentada desde afuera.
No desde el mal morando en su interior.
 
  • Wow
Reacciones: Suny
Lo que si poseían Adán y Eva era señorío propio.
Eran dueños de sus acciones.
No eran marionetas.
 
  • Like
Reacciones: Suny
Para serte sincero no es que me crispe los nervios el tema sino que me saca el ver la ignorancia brutal de algunos.
No puedo creer que HectorLugo que la tiene tan clara en otros temas, en este, blasfeme sin ponerse colorado.
Aparte el tipo te defiende que en Jesús moraba el mal sin ningún tipo de problema.

Otra cosa que me pone loco es que digan y defiendan que Dios no puede hacer un hombre sin contar con uno antes.
Pero entonces esta gente no cree que Dios hizo al hombre.
Deben pensar que es una forma de decir nada más.

Y me sacan los que niegan la creación en seis días.
Es como que te gritan a la cara que el caballo BLANCO de San Martín era MARRÓN.
A ver salmo ,,siempre te hablo escritura en mano ,tu por el contrario con inventos locos ,,

Donde esra mi blasfemia ?? Que e dicho que no sea pura escritura?? Y teologia sistematica estudiadas en el colegio biblico?? Y sostenida por la mayoria de teologos serios?

Tu solo traes teologia catolica refrita de inmaculadas consepciones confusas y raras ,,

Porque no explicas de donde sacas que ,,

Jesus no fue tentado por deseos carnales?

Que no tenia conocimiento del bien y del mal como todo Hijo de vecino,

Que no era verdaderamente desendiente de abraham y de david,

Y otros exsceteras ,,,..

A ver con biblia en mano ,,
 
Para serte sincero no es que me crispe los nervios el tema sino que me saca el ver la ignorancia brutal de algunos.
No puedo creer que HectorLugo que la tiene tan clara en otros temas, en este, blasfeme sin ponerse colorado.
Aparte el tipo te defiende que en Jesús moraba el mal sin ningún tipo de problema.

Otra cosa que me pone loco es que digan y defiendan que Dios no puede hacer un hombre sin contar con uno antes.
Pero entonces esta gente no cree que Dios hizo al hombre.
Deben pensar que es una forma de decir nada más.

Y me sacan los que niegan la creación en seis días.
Es como que te gritan a la cara que el caballo BLANCO de San Martín era MARRÓN.
Si pero por ejemplo viene OSO o Natanael o Ricardo y te dicen que los evangelios no aplican para los evangélicos porque eran otra dispensación y bla bla bla y eso no te pone nervioso aunque claramente va mas allá de la ignorancia o de la exegesis.

Mira por ejemplo al pobre Mefibose, engañado pensando que su biblia de los testigos de Russel era buena, bien traducida,,,, Le estoy explicando de donde salió su biblia y el tipo no se lo cree en el sentido de sorpresa porque se nota que son cosas que nadie nunca le había dicho. Es como que queda en shock porque obviamente le están tocando las bases donde se fundamenta todo su sistema de creencia y da real lastima.

Cada doctrina esencial tiene su contra doctrina y todas son importantes mas allá que unas nos afecten más que otras.
 
Eva fue tentada desde afuera.
No desde el mal morando en su interior.
Ciertamente El mal no moraba en eva ,,pero el conocimiento de una ley habrio la puerta Al consepto del bien y el mal y desperto el deseo en ella a lo prohibido ,,

El proceso en eva era totalmente interno por causa de una ley dada

,la serpiente solo convencio a eva de que Dios mentia

Pero la codicia vino del corazon de eva ,

Jesus bien lo dijo ,,,

Nada de afuera puede contaminarte sino lo que sale del corazon ,

A mi no me tentaras con pescado ,,pero SI con un haladom de coco .

La tentacion es nula invicible y SíN Fuerza SI no apela a un deseo interno .
 
  • Like
Reacciones: Suny
No me tentaras con un homosexual por Mas que intentes ,

Pero con una mujer que Este bien buena eso SI me tentara porque a mi me gustan las mujeres ..

,, el mecanismo del pecado y la tentacion tiene por obligacion el engranaje con la ley ,el deseo ,y la concupiscencia

Son 5 que siempre andan juntos ,,,

La ley , El deseo , la tentacion, la concupiscencia y el pecado
 
Claro que en Jesus como en todos los que viven en el Espiritu es diferente .

SIgue existiendo el deseo pero se mantiene a raya la concupiscencia y el pecado por el poder del Espiritu de vida que actuo en Cristo y actua en nostros .
 
Ciertamente El mal no moraba en eva ,,pero el conocimiento de una ley habrio la puerta Al consepto del bien y el mal y desperto el deseo en ella a lo prohibido ,,

El proceso en eva era totalmente interno por causa de una ley dada

,la serpiente solo convencio a eva de que Dios mentia

Pero la codicia vino del corazon de eva ,

Jesus bien lo dijo ,,,

Nada de afuera puede contaminarte sino lo que sale del corazon ,

A mi no me tentaras con pescado ,,pero SI con un haladom de coco .

La tentacion es nula invicible y SíN Fuerza SI no apela a un deseo interno .
Mira, hay algo que se puede deducir reflexionando en las escrituras:

El bien absoluto solo radica en Dios, es Dios quien fija la escala y de allí para abajo entonces tenemos grados de maldad o grados de bondad.
Eva peco no por conocer la regla, peco porque fue codiciosa, porque quiso creer a la serpiente, es como que te digan 2 personas distintas que la vacuna del corona virus es: 1 Buena para prevenir y 2 mala para prevenir, además trae contraindicaciones.
Vienes tu y crees la opción 1 porque es la que te conviene, la que quieres creer, algo similar le sucedió a Eva, creyó a la opción 2 porque era la opción que satisfacía su codicia del fruto, la serpiente tuvo ocasión viéndola codiciar y la tentó. Si en vez de Eva fuese Jesús sentado frente al árbol no lo habría codiciado porque no hay en el maldad pero Eva por fuerza tenía que tener un grado de maldad ya que Eva no era divina y es evidente pues codició.

Hay un paralelo, Luzbel, no fue creado con maldad ni malo pero al no ser Dios tenia intrínsecamente un grado de maldad que luego tomo ocasión en la codicia y se alimento de ello aumentando su grado de maldad.

El que diga que una criatura es buena, la esta igualando a Dios porque solo Dios es bueno en términos absolutos.

o Eres totalmente bueno o hay mal en ti, es lo que digo. Esto no te lo puede decir un profesor de teología sistemática porque no está en el contenido programático pero te lo puede decir cualquiera que reflexione y Dios se lo revele.

Esto se repite en todas los atributos de Dios, la ciencia, el poder, la gloria, las criaturas tienen grados de fuerza, de potencia de ciencia, de gloria y al mismo tiempo grados de debilidad, de ignorancia, de vulnerabilidad, y de maldad. etc.
 
A ver salmo ,,siempre te hablo escritura en mano ,tu por el contrario con inventos locos ,,

Donde esra mi blasfemia ?? Que e dicho que no sea pura escritura?? Y teologia sistematica estudiadas en el colegio biblico?? Y sostenida por la mayoria de teologos serios?

Tu solo traes teologia catolica refrita de inmaculadas consepciones confusas y raras ,,

Porque no explicas de donde sacas que ,,

Jesus no fue tentado por deseos carnales?

Que no tenia conocimiento del bien y del mal como todo Hijo de vecino,

Que no era verdaderamente desendiente de abraham y de david,

Y otros exsceteras ,,,..

A ver con biblia en mano ,,
Vamos por parte.
No es teología católica que la naturaleza humana se corrompió.
Tampoco lo es la irreversibilidad de esa corrupción.
A esa irreversibilidad los calvinistas le llaman depravación total.

Por otro lado los deseos carnales surgen del mal que mora en nosotros pero como nadie jamas ha vivido sin estos, vos no podés entender ni figurarte una posición sin este mal.
No podés entender mentalmente el estado de inocencia de Adán y Eva.

Eva jamás fue engañada.
Le mintieron y ella simplemente creyó más en la palabra de la serpiente que en la de Dios.
Este evento trata de una confrontación de palabras y de pura fe.
Y la fe viene por el oír.
Fe en Dios o fe en el diablo.
Eva no tenía forma de saber si lo que le decía uno o el otro era verdad.
No tenía CONOCIMIENTO del bien... (Y digo "bien" apropósito).
Eva no come del árbol por ser mala sino porque podía hacerlo y lo hizo por desobediencia simple.
La serpiente era una extraña y les estaba hablando en contra de su autoridad.
Tengo que salir...
 
Por eso dice la escritura que fue engañada.
Le vendieron un relato como hace el comunismo.
Y Eva se compró el relato desde la neutralidad de la inocencia ABSOLUTA.