La Virgen María no existe.

Podrán patalear y patalear pero la verdad terminará saliendo a la luz.
 
Sin embargo te insto a que escuches a Nseigi y DavidRomero, que son foristas de alta reputación. Respetados por todos, católicos y protestantes.

Hasta para ellos ya rayas en la herejía...
He leído a ambos y comparto contigo que son foristas con mucho conocimiento.
Pero no todos tienen conocimiento de todo.
Nseige fue serio al no juzgarme de hereje aunque si juzgará de herejía mí declaración, y no me consta que David me considere un hereje.
Con todo creo que con David si podríamos debatir el punto con más libertad.
 
Última edición:
Jejeje... te superaste a ti mismo.
Sigues con revelaciones y visiones de dudoso origen.
Estás tirando de un hilo mental que no es de Dios y que te está haciendo mucho mal.

Con lo sencillo que es creer en el Milagro en vez de luchar contra el Milagro.
Estás "fuera", luchando "desde fuera", en vez de disfrutar del asunto como un niño "dentro", con un gozo "desde dentro".

Así que tropiezas y te ofendes... contigo mismo.

Amor,
Ibero
Hola Ibero...
Tanto tiempo.
¿De dónde pensás que salió el primer hombre?
 
Hola Ibero...
Tanto tiempo.
¿De dónde pensás que salió el primer hombre?

Hola Salmo,

Lo pone tu Biblia: salió de Dios.
Dios lo formó con barro y del barro (y para mí "barro" aquí es "átomos del universo visible", no lo entiendo literalmente como "un puñado de polvo de la tierra"), y el "barro" salió de Dios. A ese "barro" Dios le insufló espíritu-de-vida.

Jesucristo, dice tu Biblia, también procede del Padre. Adán y todo lo creado proceden de Dios, y Jesucristo, el encarnado de Dios, "el Verbo de Dios hecho carne", también procede de Dios y ES Dios, del mismo modo que el Espíritu Santo procede de Dios y ES Dios. "Carne" aquí, por supuesto, no es sólo "un trozo de carne", sino "hombre", es decir "espíritu y alma habitando un cuerpo terrenal sujeto a las leyes del mundo natural". Hay cuerpo animal y cuerpo espiritual. El propio Cristo vino como todos nosotros con "cuerpo animal", y resucitó como "cuerpo espiritual". 1 Cor 15:42-45 se aplica a Jesucristo, por cuanto él era hombre. Así que, tu herejía parte de un mal entendimiento y aplicación de la enseñanza paulina en 1 Cor 15:35-49.

Te lo dije hace tiempo. El problema es moral. Todos los problemas teológicos son en su raíz problemas morales. Hay algo que se está oponiendo a Dios en ti, y no tiene nada que ver con tu cabeza, sino con tu corazón. Cuando solventes eso ante Dios, este tema te parecerá tan estúpido y simple como respirar. Sencillamente aceptarás la divina encarnación como aceptas el milagro del paralítico de Betseda. No tiene "mayor dificultad" una cosa que la otra.

Las herejías provienen de raíces de maldad que han arraigado en el corazón.
La mayoría de las veces, esta raíz ni siquiera tiene que ver con el asunto en cuestión.
Es decir, tu problema no tiene que ver con "óvulos y espermatozoides", sino con otra cosa.
Hay algo en ti muy amargo, una herida muy grande, y supura al exterior en forma de herejía, es decir, una negación de lo que Dios ha dicho y ha hecho.
Creo que es un problema que tienes con las mujeres y con el sexo.
Del mismo modo que el católico se fabrica una diosa en María, tú te has fabricado un "Jesusito" cósmico, un dios a tu medida.

El problema es que su herejía no es tan destructiva como la tuya.
Tú niegas a Dios, te opones a Dios, haces de Jesucristo un "engendro no-humano"... mientras que ellos se limitan a "añadir" características divinas a una criatura.
Ellos, al fin y al cabo, tienen "dos dioses" (Jesús y María)... pero tú no tienes nada: ni a uno ni a otro.

Amor,
Ibero
 
Última edición:
Hola.
Lo pone tu Biblia: salió de Dios.
Dios lo formó con barro y del barro (y para mí "barro" aquí es "átomos del universo visible", no lo entiendo literalmente como "un puñado de polvo de la tierra"), y el "barro" salió de Dios.
Podrías explayarte un poco más.
A ese "barro" Dios le insufló espíritu-de-vida.
Bueno ese "barro" ya es el hombre que conocemos ¿No?
Sopló en sus narices...
Jesucristo, dice tu Biblia, también procede del Padre. Adán y todo lo creado proceden de Dios, y Jesucristo, el encarnado de Dios, "el Verbo de Dios hecho carne", también procede de Dios y ES Dios, del mismo modo que el Espíritu Santo procede de Dios y ES Dios.
¿A que te referís con encarnado?
¿Entendés que es lo mismo decir encarnado que venido en carne?
"Carne" aquí, por supuesto, no es sólo "un trozo de carne", sino "hombre", es decir "espíritu y alma habitando un cuerpo terrenal sujeto a las leyes del mundo natural".
Comparto contigo que en algunos casos "Carne" no refiere a un "trozo de carne" como tampoco a un "cuerpo humano", sino a "hombre". Una "especifica" y "determinada" forma de vida.
Lo que no comparto del todo es esa definición de "espíritu y alma habitando en un cuerpo terrenal".
Para mi el hombre es una forma con vida.
Talvez podríamos charlarlo un poco mas y pulir definiciones entre nosotros.
Hay cuerpo animal y cuerpo espiritual. El propio Cristo vino como todos nosotros con "cuerpo animal", y resucitó como "cuerpo espiritual".
Comparto contigo eso de que hay cuerpo animal y cuerpo espiritual como también lo que decís de que Jesucristo vino al mundo con cuerpo animal. Lo que no comparto es que él haya resucitado con cuerpo espiritual como si resucitaremos todos nosotros.
1 Cor 15:42-45 se aplica a Jesucristo, por cuanto él era hombre.
Te entiendo pero no comparto esto último que decís. Porque aunque Jesucristo fue un hombre verdadero, no moraba el pecado en él.
Para mí el resucitó con el mismo cuerpo con el que murió y después fue trasformado.
Así que, tu herejía parte de un mal entendimiento y aplicación de la enseñanza paulina en 1 Cor 15:35-49.
Te lo dije hace tiempo. El problema es moral. Todos los problemas teológicos son en su raíz problemas morales. Hay algo que se está oponiendo a Dios en ti, y no tiene nada que ver con tu cabeza, sino con tu corazón. Cuando solventes eso ante Dios, este tema te parecerá tan estúpido y simple como respirar. Sencillamente aceptarás la divina encarnación como aceptas el milagro del paralítico de Betseda. No tiene "mayor dificultad" una cosa que la otra.
Acerca de tus juicios hacia mi persona no voy a realizar comentario alguno.
Las herejías provienen de raíces de maldad que han arraigado en el corazón.
La mayoría de las veces, esta raíz ni siquiera tiene que ver con el asunto en cuestión.
Es decir, tu problema no tiene que ver con "óvulos y espermatozoides", sino con otra cosa.
Hay algo en ti muy amargo, una herida muy grande, y supura al exterior en forma de herejía, es decir, una negación de lo que Dios ha dicho y ha hecho.
Creo que es un problema que tienes con las mujeres y con el sexo.
Del mismo modo que el católico se fabrica una diosa en María, tú te has fabricado un "Jesusito" cósmico, un dios a tu medida.
El problema es que su herejía no es tan destructiva como la tuya.
Tú niegas a Dios, te opones a Dios, haces de Jesucristo un "engendro no-humano"... mientras que ellos se limitan a "añadir" características divinas a una criatura.
Ellos, al fin y al cabo, tienen "dos dioses" (Jesús y María)... pero tú no tienes nada: ni a uno ni a otro.
Amor,
Ibero
Te he leído.
También te envío mis saludos.
 
Sencillamente aceptarás la divina encarnación...
Jamás aceptaré la divina encarnación porque no la considero bíblica.
Aunque si acepto que Jesucristo vino en carne.
Que el Verbo fue hecho carne.
No creo en la encarnación ni en la reencarnación.
Abrazos.
 
El problema es que su herejía no es tan destructiva como la tuya.
¿De que manera práctica mi postura es destructiva?
Tú niegas a Dios, te opones a Dios, haces de Jesucristo un "engendro no-humano"...
Yo no hago de Jesucristo un engendro no-humano, sino un segundo hombre engendrado por el Espíritu Santo. Un hombre tan hombre, tan verdadero y tan humano como Adán.
tú no tienes nada...
No es cierto.
Yo tengo a Dios hecho hombre.
Abrazos.
 
Aunque María fue una mujer real y que existió, la VIRGEN María es un invento católico.
Un puro relato.
Esta es la triste desgracia, que no se den cuenta que no es un invento católico, es antiguo y es perverso, es la falsa religión que surge desde los tiempos de babel, que ha recibido distintos nombres según las edades pero que se repite y se transmite de Generación en Generación, la virgen perpetua que por un rayo del sol quedo en cinta y cuyo hijo logro resucitar a base de rezos en una cuaresma, la deidad madre y su hijo dios, la reina del cielo, Semiramis y su Talmuz, refritos por siglos y siglos como la virgen perpetua y su hijo jesus.

Nada nuevo debajo del sol, los mismos espíritus engañando a distintas gentes.
 
Parece nomás que Ibero y Vino se quedaron sin respuesta.
Golazo para el burrito "hereje".
 
Hablar habla cualquiera.
Lo difícil es mantener con argumentos válidos todo lo que se dice.
Yo puedo sostener contra el que se venga, que la VIRGEN MARÍA es un personaje inventado y sostenido por los hombres.
NO EXISTE.
Los católicos son patéticos.
Han inventado el matrimonio célibe para sostener sus estupideces y las defienden sin siquiera sonrojarse.
Ya no se si lo hacen de estúpidos o de canallas.
 
Mañana contesto, si Dios quiere y concede oportunidad.

Amor,
Ibero
 
  • Like
Reacciones: salmo51
Hola.
Podrías explayarte un poco más.
Claro que sí, escribí hace tiempo un panegírico sobre el génesis titulado "Adán y Eva en observación: una visión alegórica y espiritual del Edén". Allí lo explico con pelos y señales. Copio dos párrafos (atento al segundo párrafo):

¿Y de qué material está hecho este PRIMER HOMBRE? El término hebreo "formar" da
idea de un alfarero moldeando. Como interpretación literal tenemos que Dios FORMA
nuestro cuerpo (la idea es la de un alfarero) de los propios materiales del suelo, del
"POLVO" de la tierra (es decir, de las partículas que ya estaban aquí presentes en este
planeta: CARBONO, OXÍGENO, NITRÓGENO, CALCIO, ETC.) Esto concidiría con la
ciencia. Dios no nos da detalles de cómo sucedió. Podría haber sido a partir de una
célula que Dios hizo evolucionar durante mucho tiempo, o sencillamente nos formó en
un momento y nos colocó allí a partir de materiales terrestres sitos en el reino
terrenal. Él nos daría un CUERPO que provendría de este mismo reino terrenal, sin
discordancia con la ciencia humana: nuestro cuerpo estaría formado por elementos
comunes presentes en este universo.

Pero subyace otra interpretación, que es lo que esconde el texto y
nos permite profundizar en su auténtica dimensión. ¿No decimos que "todo lo
visible proviene de lo invisible" (Heb 11:3)? ¿No podríamos decir que el Señor nos
está contando la creación del hombre desde Su taller, contado desde el ORIGEN? ¿Y si
Dios nos estuviera diciendo que este "polvo del suelo" son los materiales de
Su taller? ¿Y si esta "arcilla roja" fuera Su "arcilla" en Su "taller de alfarero", en Su
dimensión, en Su taller en los Cielos? Yo creo que estamos hablando de esto último y
un poco más adelante veremos la importancia de esto.


Bueno ese "barro" ya es el hombre que conocemos ¿No?
Sopló en sus narices...

Si lees atentamente el texto, allí habla de un "diseño" llamado "hombre" que Dios "forma del barro de la tierra" y al que le insufla "aliento de vida".
El concepto "hombre" es previo al barro y al aliento:

’Elohim modeló al hombre de la tierra roja, e insufló en sus narices aliento de vida. Y el hombre llegó a ser alma viviente.'
Gen 2:7 BTX

Es decir, yo lo entiendo así ’Elohim modeló al hombre (un diseño que había en Su mente) de la tierra roja, e insufló en sus narices aliento de vida. Y el hombre (ese diseño que había en Su mente) llegó a ser alma viviente.'

¿A que te referís con encarnado?
¿Entendés que es lo mismo decir encarnado que venido en carne?
Para mí, "encarnado" es sinónimo de "venido en carne" o "hecho carne".
Es decir, un ser que vive en otro lugar y adquiere cuerpo terrenal.
De ahí aquel "...no quisiste ofrendas y sacrificio, pero me preparaste cuerpo" (Heb 10:5), y también "y el Logos se hizo carne, y tabernaculizó entre nosotros, y contemplamos su gloria (gloria como del Unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" (Juan 1:14).

Comparto contigo que en algunos casos "Carne" no refiere a un "trozo de carne" como tampoco a un "cuerpo humano", sino a "hombre". Una "especifica" y "determinada" forma de vida.
Eso es.

Lo que no comparto del todo es esa definición de "espíritu y alma habitando en un cuerpo terrenal".
Para mi el hombre es una forma con vida.
Bueno, veamos lo que dice la Biblia:

Sal 146:3-4: No pongan su confianza en gente poderosa, en simples mortales, que no pueden salvar. Exhalan el espíritu y vuelven al polvo, y ese mismo día se desbaratan sus planes.

Ahí dice que el cuerpo va a un lugar y el espíritu/alma a otro, tal y como confirman otros textos (Apoc 20:4, Apoc 20:13, etc...)

Talvez podríamos charlarlo un poco mas y pulir definiciones entre nosotros.
Comparto contigo eso de que hay cuerpo animal y cuerpo espiritual como también lo que decís de que Jesucristo vino al mundo con cuerpo animal. Lo que no comparto es que él haya resucitado con cuerpo espiritual como si resucitaremos todos nosotros.

Si vino al mundo con "cuerpo animal", ¿con qué cuerpo ha resucitado? ¿También con "cuerpo animal"?

La respuesta la da Pablo: Así también está escrito: El primer hombre, Adam, fue hecho un ser viviente; el postrer Adam, un espíritu vivificante. (1 Cor 15:45, BTX)

Si aceptas que Jesucristo vino con "cuerpo animal", el propio Pablo dice en que se convirtió: "en espíritu vivificante".

Traducido:
Del mismo modo que el primer hombre, Adam, fue hecho un ser viviente (y hubo un proceso para que así fuera), el postrer Adam (Cristo), es hecho un espíritu vivificante (y hubo un proceso para que así fuera). (1 Cor 15:45, BTX)

El "proceso", evidentemente, es su nacimiento, su muerte y su resurrección.

No dice que nació "espíritu vivificante", sino que "se convirtió" en ello. La idea de gínomai en griego es "llegar a ser", "convertir", "alcanzar", "resultar en".


Te entiendo pero no comparto esto último que decís. Porque aunque Jesucristo fue un hombre verdadero, no moraba el pecado en él.
Depende de lo que entiendas por "pecado".

Para mí el resucitó con el mismo cuerpo con el que murió y después fue trasformado.

La resurrección implicó una transformación a un "cuerpo espiritual":

1 Cor 15:44: Se siembra cuerpo animal, resucita cuerpo espiritual. Si hay cuerpo animal, hay también espiritual."

2 Cor 5:16: De manera que nosotros, de aquí en adelante, a nadie conocemos según la carne; y si aun al Mesías conocimos según la carne, ya no lo conocemos así.

2 Cor 5:16 significa que, si bien se ha conocido a Cristo en un cuerpo de carne sin glorificar, como el nuestro, ya no podemos conocerle así porque ese cuerpo ha sido glorificado y nuestra relación con ese cuerpo es ahora mística, en cuanto a que excede a las limitaciones de la dimensión terrenal, y hasta tal punto esto es así, que el gran pilar de la teología paulina añade que "nosotros somos ahora parte de ese cuerpo glorificado". Se puede ver con estos ojos ese cuerpo, y tocarlo (no es "espíritu", es posible relacionarnos con él, tocarlo como a otro ser humano), pero nuestra relación con él excede esta dimensión.

Acerca de tus juicios hacia mi persona no voy a realizar comentario alguno.

Te he leído.
También te envío mis saludos.

Amor,
Ibero
 
Última edición:
Jamás aceptaré la divina encarnación porque no la considero bíblica.
Aunque si acepto que Jesucristo vino en carne.
Que el Verbo fue hecho carne.
No creo en la encarnación ni en la reencarnación.
Abrazos.

Estamos hablando de lo mismo. Ya has visto que para mí el término "encarnación" es "venir en carne" o "ser hecho carne" (ambos, concepto bíblicos).

¿De que manera práctica mi postura es destructiva?
Yo no hago de Jesucristo un engendro no-humano, sino un segundo hombre engendrado por el Espíritu Santo. Un hombre tan hombre, tan verdadero y tan humano como Adán.
No es cierto.
Yo tengo a Dios hecho hombre.
Abrazos.

Creo que debes seriamente meditar en lo que verdaderamente crees.
Si Cristo no es hijo de María (no lleva genes de María, no es verdadero hombre, hijo REAL y BIOLOGICO de ella), no puede salvarte.

Amor,
Ibero
 
Claro que sí, escribí hace tiempo un panegírico sobre el génesis titulado "Adán y Eva en observación: una visión alegórica y espiritual del Edén". Allí lo explico con pelos y señales. Copio dos párrafos (atento al segundo párrafo):

¿Y de qué material está hecho este PRIMER HOMBRE? El término hebreo "formar" da
idea de un alfarero moldeando. Como interpretación literal tenemos que Dios FORMA
nuestro cuerpo (la idea es la de un alfarero) de los propios materiales del suelo, del
"POLVO" de la tierra (es decir, de las partículas que ya estaban aquí presentes en este
planeta: CARBONO, OXÍGENO, NITRÓGENO, CALCIO, ETC.) Esto concidiría con la
ciencia. Dios no nos da detalles de cómo sucedió. Podría haber sido a partir de una
célula que Dios hizo evolucionar durante mucho tiempo, o sencillamente nos formó en
un momento y nos colocó allí a partir de materiales terrestres sitos en el reino
terrenal. Él nos daría un CUERPO que provendría de este mismo reino terrenal, sin
discordancia con la ciencia humana: nuestro cuerpo estaría formado por elementos
comunes presentes en este universo.

Pero subyace otra interpretación, que es lo que esconde el texto y
nos permite profundizar en su auténtica dimensión. ¿No decimos que "todo lo
visible proviene de lo invisible" (Heb 11:3)? ¿No podríamos decir que el Señor nos
está contando la creación del hombre desde Su taller, contado desde el ORIGEN? ¿Y si
Dios nos estuviera diciendo que este "polvo del suelo" son los materiales de
Su taller? ¿Y si esta "arcilla roja" fuera Su "arcilla" en Su "taller de alfarero", en Su
dimensión, en Su taller en los Cielos? Yo creo que estamos hablando de esto último y
un poco más adelante veremos la importancia de esto.




Si lees atentamente el texto, allí habla de un "diseño" llamado "hombre" que Dios "forma del barro de la tierra" y al que le insufla "aliento de vida".
El concepto "hombre" es previo al barro y al aliento:

’Elohim modeló al hombre de la tierra roja, e insufló en sus narices aliento de vida. Y el hombre llegó a ser alma viviente.'
Gen 2:7 BTX

Es decir, yo lo entiendo así ’Elohim modeló al hombre (un diseño que había en Su mente) de la tierra roja, e insufló en sus narices aliento de vida. Y el hombre (ese diseño que había en Su mente) llegó a ser alma viviente.'


Para mí, "encarnado" es sinónimo de "venido en carne" o "hecho carne".
Es decir, un ser que vive en otro lugar y adquiere cuerpo terrenal.
De ahí aquel "...no quisiste ofrendas y sacrificio, pero me preparaste cuerpo" (Heb 10:5), y también "y el Logos se hizo carne, y tabernaculizó entre nosotros, y contemplamos su gloria (gloria como del Unigénito del Padre), lleno de gracia y de verdad" (Juan 1:14).


Eso es.


Bueno, veamos lo que dice la Biblia:

Sal 146:3-4: No pongan su confianza en gente poderosa, en simples mortales, que no pueden salvar. Exhalan el espíritu y vuelven al polvo, y ese mismo día se desbaratan sus planes.

Ahí dice que el cuerpo va a un lugar y el espíritu/alma a otro, tal y como confirman otros textos (Apoc 20:4, Apoc 20:13, etc...)



Si vino al mundo con "cuerpo animal", ¿con qué cuerpo ha resucitado? ¿También con "cuerpo animal"?

La respuesta la da Pablo: Así también está escrito: El primer hombre, Adam, fue hecho un ser viviente; el postrer Adam, un espíritu vivificante. (1 Cor 15:45, BTX)

Si aceptas que Jesucristo vino con "cuerpo animal", el propio Pablo dice en que se convirtió: "en espíritu vivificante".

Traducido:
Del mismo modo que el primer hombre, Adam, fue hecho un ser viviente (y hubo un proceso para que así fuera), el postrer Adam (Cristo), es hecho un espíritu vivificante (y hubo un proceso para que así fuera). (1 Cor 15:45, BTX)

El "proceso", evidentemente, es su nacimiento, su muerte y su resurrección.

No dice que nació "espíritu vivificante", sino que "se convirtió" en ello. La idea de gínomai en griego es "llegar a ser", "convertir", "alcanzar", "resultar en".



Depende de lo que entiendas por "pecado".



La resurrección implicó una transformación a un "cuerpo espiritual":

1 Cor 15:44: Se siembra cuerpo animal, resucita cuerpo espiritual. Si hay cuerpo animal, hay también espiritual."

2 Cor 5:16: De manera que nosotros, de aquí en adelante, a nadie conocemos según la carne; y si aun al Mesías conocimos según la carne, ya no lo conocemos así.

2 Cor 5:16 significa que, si bien se ha conocido a Cristo en un cuerpo de carne sin glorificar, como el nuestro, ya no podemos conocerle así porque ese cuerpo ha sido glorificado y nuestra relación con ese cuerpo es ahora mística, en cuanto a que excede a las limitaciones de la dimensión terrenal, y hasta tal punto esto es así, que el gran pilar de la teología paulina añade que "nosotros somos ahora parte de ese cuerpo glorificado". Se puede ver con estos ojos ese cuerpo, y tocarlo (no es "espíritu", es posible relacionarnos con él, tocarlo como a otro ser humano), pero nuestra relación con él excede esta dimensión.



Amor,
Ibero
Okey.
Muchas gracias por tu respuesta y tu tiempo.
Ahora supongamos que tenemos todo creado menos el hombre.
Que estamos en una isla hermosa en el caribe, como en la que estuvo náufrago (Tom Hanks), y que Dios baja a nivel del piso.

¿Cuánto creés que pudo haber tardado Dios en hacer un hombre desde algunas partículas terrenales?

Tengamos en cuenta que a una mujer le lleva, desde una célula y hasta parir, unos 9 meses y al ser parido le lleva unos 25 años el llegar a su total desarrollo.
 
Okey.
Muchas gracias por tu respuesta y tu tiempo.
Ahora supongamos que tenemos todo creado menos el hombre.
Que estamos en una isla hermosa en el caribe, como en la que estuvo náufrago (Tom Hanks), y que Dios baja a nivel del piso.

¿Cuánto creés que pudo haber tardado Dios en hacer un hombre desde algunas partículas terrenales?

Tengamos en cuenta que a una mujer le lleva, desde una célula y hasta parir, unos 9 meses y al ser parido le lleva unos 25 años el llegar a su total desarrollo.

Buena pregunta.

La Biblia no habla del tiempo que tardó, sólo dice que empleó la última parte de "uno de los días de la creación" (el 6º día) en hacerlo. Creó al hombre tras crear al resto de "seres vivientes" de la tierra. Como sabes, yo no creo que los días de la creación sean literales, sino "tiempo de Dios", y allí no se informa de la correspondencia con nuestro concepto de "tiempo terrestre". Así que esa última parte del 6º día no sé a qué medida de mi tiempo se corresponde. Sólo Dios lo sabe.

¿Millones de años, miles de años, nueve meses, o un fugaz instante?
Dios no lo dice, y tendrá buenas razones para no decirlo.

Amor,
Ibero
 
Quiero pegar algo que puse en otro tema y que resulta pertinente...

DIFERENCIA ENTRE ENCARNAR Y VENIR... en carne.

Encarnar refiere a un ser vivo metiéndose en un cuerpo humano sin vida.
Posesión refiere a un ser vivo metiéndose en otro ser vivo.
Venir en carne refiere a un ser vivo de una condición adoptar otra condición.

En la encarnación necesitás dos cosas, al ser vivo por un lado, y por otro lado a la carne como cuerpo no como forma de vida o "humano".

En cambio, para venir en carne, no necesitás dos cosas, por qué en esta segunda concepción "carne" refiere a forma o condición.

Aparte en el primer caso se separa al hombre en una forma incorrecta.
Cuerpo/hombre.
Si fuera así la biblia diría:
Y Dios hizo un cuerpo o formó un cuerpo de la tierra y sopló en sus narices, un hombre.
Pero la realidad es que Dios hizo o formó un hombre y le insufló vida.
Ese sopló o vida es un poder impersonal de parte de Dios.
Ese poder es el que vuelve a Dios cuando el hombre muere.
No es un alma.
No es individual o personal.
El alma viviente se crea con el soplo pero no es el soplo.

En el caso de venir EN CARNE, CARNE refiere a una forma de vida.
A UN MOLDE.

Yo puede tener un molde de un soldadito o de un auto e inyectarles plástico a ambos.
En el primer caso tendré solo plástico con forma de soldado y en el segundo caso tendré también solo plástico con forma de auto.
En ambos casos el molde se retira y no es parte del producto final.
El producto final es solo plástico con forma o formado.

Así como el plástico puede verse como un soldadito, también puede verse como un autito.
Pero allí no tenemos un segundo elemento.
Si fundimos el soldadito o fundimos el autito, tendremos de nuevo el plástico sin forma.
La forma que está en el molde se transfiere al plástico alterando su formato pero jamás su naturaleza.
Sigue siendo solo plástico pero con distinta forma.

En el caso de la encarnación tenés A + B.
Tenés un A más un B por lo que el producto final no es B.

En cambio si decimos que B vino en carne, como resultado solo a B con forma de A.
A no es un elemento del resultado sino solo un molde.
A son directrices de FORMA.

En el caso del Verbo, si decimos que en Verbo encarnó, entonces Jesús ya no era el Verbo.
Porque lo que llamamos carne no es una forma o molde sino una sustancia más.
Ahora sí décimos que el Verbo vino en carne, decimos que tomó forma HUMANA.
En este último caso todo Jesús era el Verbo con forma.
El Verbo hecho hombre.

La diferencia es abismal.
 
Buena pregunta.

La Biblia no habla del tiempo que tardó, sólo dice que empleó la última parte de "uno de los días de la creación" (el 6º día) en hacerlo. Creó al hombre tras crear al resto de "seres vivientes" de la tierra. Como sabes, yo no creo que los días de la creación sean literales, sino "tiempo de Dios", y allí no se informa de la correspondencia con nuestro concepto de "tiempo terrestre". Así que esa última parte del 6º día no sé a qué medida de mi tiempo se corresponde. Sólo Dios lo sabe.

¿Millones de años, miles de años, nueve meses, o un fugaz instante?
Dios no lo dice, y tendrá buenas razones para no decirlo.

Amor,
Ibero
Yo no veo que no lo diga.
Yo leo claramente que lo dice.
Que te parezca que lo que dice no lo dice está bien.
Es tu perrogativa de interpretar lo que creas deber interpretar.
El punto es que a mí con mí señora nos llevó una hora hacer un embrión y a mí señora le llevó 9 meses hacer un bebé de más de 3 kilos.
Luego a ese bebé le tomó 21 años ser un hombre adulto.

¿Vos creés que lo que le lleva a una pareja conseguir un hombre maduro, a Dios le llevó mucho más?
¿Un millón de años, 1000 años?
 
¿Cuanto pensás que se tomó Jesús, en las bodas de canan, para convertir el agua en vino?
¿Un millón de años?
¿Mil?
¿No lo dice?

¿Que opinás?
 
La regla es que si la biblia no especifica algo, es porque no lo necesitamos.
La biblia habla claramente de 7 días.
Son ciegos o mí biblia dice cosas que las de ustedes no.