No tengo idea del porque cambiaste pero asumo que tendrás buenas razones.
Básicamente, releyendo el Génesis me di cuenta de que se ha caído mucho en especulaciones y se han trazado teologías sobre interpretaciones y tradiciones aprendidas por sobre lo que realmente dice el texto.
Una cosa es el mal y otra cosa es un historial de acciones pecaminosas.
Es obvio que un bebe no tiene un historial de acciones pecaminosas y aún si las tuviera es inimputable por razones obvias.
Pero como la prueba o la manifestación de la maldad es el pecado, no puedes acusar a alguien de poseer maldad antes de que siquiera tenga el razonamiento suficiente para entender que la que le da teta es su Madre. Creo que la maldad es algo que se desarrolla y se aprende interactuando con los demás seres humanos y cuando se hace uso de esta naturaleza carnal, la misma que tuvo desde siempre Adán, pero que todos nacemos tan puros e inocentes como lo era Él.
Si el mal puede morar en la carne estás aceptando de que no se trata de comportamientos conscientes.
A parte Pablo dice que este mal en su carne es lo que lo lleva a pecar contra Dios.
Ejemplo de lo que pudo haber dicho Pablo según mi hipótesis en ese pasaje: Este impulso de desear las mujeres hermosas, sin importar que sean ajenas, es lo que lo hace pecar contra Dios.
Es un mal que mora en su naturaleza carnal, También están las influencias espirituales que lo mismo entra en tu mente y te inducen al mal potenciando tus deseos.
Entonces una cosa es el mal y otra el pecado que se comete cuando se actuá contra la ley.
Absolutamente, es algo obvio, no entiendo el punto. Al final todo esta correlacionado, el mal en la carne, la tentación, el libre albedrio y finalmente la consumación del pecado, todo esta correlacionado.
Pero esto tiene que ver con la sencillez de un niño y su inocencia.
Como aquello de pobres en espíritu.
No quiere decir que el mal no more en él pero el niño aún no se ha entregado al mal voluntariamente.
A parte Jesús fue enviado a neutralizar los efectos del pecado de Adán sobre su descendencia.
De todas maneras está hablando de niños que quieren seguir a Jesús por haber escuchado de él o ver a sus padres seguirle.
Nadie va a Cristo si el Padre no lo envía.
Hay otros atributos en los niños que se pierden al crecer, por ejemplo, el niño lo perdona y lo olvida todo, no guarda rencor y esto me habla más del bien que mora en el que del supuesto mal que mora en el. Prefiero especular que en los niños mora el bien que especular que en los niños mora el mal.
Tu dices algo interesante: "No se ha entregado al mal voluntariamente" es que no se entregan al mal los niños ni voluntaria ni involuntariamente, simplemente no se entregan al mal. eso es cosa asociada a la adultez.
Si digo alguna tontería es toda mía. No metas a HectorLugo.
Bueno. Yo pensé que hablabas de posesión demoníaca.
Luego esta el mal morando en nuestro interior y el mal exterior que nos afecta de diferentes maneras.
El mal interior a su vez se subdivide: el de la carne del hombre natural, el de las voces espirituales, luego está el mal interior puro y propio de la persona consiente y es este mal que lleva a algunos por ejemplo a violar mujeres o apuñalar a un padre de familia dejando niños huérfanos por algo tan efímero como el salario de una quincena de trabajo, este es el mal propio de los perversos.
Y pueden haber mas subdivisiones.
Acá veo dos cosas.
Personalmente no veo a la carne creada por Dios como fuente de maldad.
Eso lo convertiría a Dios en el culpable de la caída humana.
Si no fuésemos racionales lo seria, por ejemplo, si una hiena o un león cometen maldad, pues no pueden razonar, solo responden a instintos, sin embargo nosotros somos racionales y podemos hacer cosas como: arrancarnos los ojos si nos son ocasión de caer en pecado...otra cosa es que lo hagamos verdad?
Recuerda que el plan de Dios siempre fue el postrer Adán, no que se le salió toda la creación de control porque de lo contrario no sería Dios el diseñador.
Adán no era imperfecto en ese sentido.
Pero si comparto con vos que era un ser vulnerable por su independencia.
Me refiero a la capacidad con que fue creado de enseñorearse de su propia vida.
De poder obedecer como también desobedecer a Dios.
Y esto si constituye una debilidad pero esta debilidad no es pecado.
Un soltero no está en debilidad frente al adulterio pero un casado si.
Esto no quiere decir que va a ser infiel a su esposa pero al casarse puede serlo y esto lo sumerge en una debilidad que antes no tenía.
Cuando Dios le da la LEY a Adán lo puso en debilidad porque ahora tenía algo que guardar y podía no hacerlo.
Me acabo de dar cuenta de que al parecer tú ves como sinónimo el mal y el pecado.
El mal no es sinónimo de pecado, están correlacionados pero no son sinónimos. El mal es una cosa y el pecado consumado es otra cosa.
El mal es lo que yo anteriormente he descrito o subdividido.
Una de las subdivisiones del mal es la condición humana atada a instintos básicos de supervivencia: la lucha social por las mejores hembras, la atracción por los especímenes más sanos / hermosos, la atracción de las mujeres por los hombres prósperos lo cual es síntoma de que es un buen proveedor. etc.
No es la carne un mal absoluto pero si en su carácter de debilidad como lo ilustras en tu ejemplo, me explico ?