La raiz del pecado

Y como algo bueno y natural creado por Dios puede verse pecaminoso, no porque lo sea sino porque sus ojos fueran abiertos...
Los ojos de la carne fueron abiertos.
La "carne" comenzó a ver cosa que antes no hacía.
Está carne viva es el mal morando en nostros.
El mal desde adentro de nosotros.
Y es evidente que Adán jamás vio con morbosidad el cuerpo de Eva hasta que sus ojos fueron abiertos...
Estoy de acuerdo.
Eso es lo que llamamos el MAL morando en Adán.
Es el conocimiento del mal o sea la diferencia existente entre lo bueno y lo malo.
Porque uno no conoce el bien hasta que no conoce el mal y se da cuenta que el sendero por el que venía andando era el bien mismo.
 
Los ojos de la carne fueron abiertos.
La "carne" comenzó a ver cosa que antes no hacía.
Está carne viva es el mal morando en nostros.
El mal desde adentro de nosotros.

Estoy de acuerdo.
Eso es lo que llamamos el MAL morando en Adán.
Es el conocimiento del mal o sea la diferencia existente entre lo bueno y lo malo.
Porque uno no conoce el bien hasta que no conoce el mal y se da cuenta que el sendero por el que venía andando era el bien mismo.
Exactamente salmito
 
  • Like
Reacciones: salmo51
La biblia dice Cuando creo Al hombre " y vio Dios que era bueno en gran manera" y tu dices que era una fuente de maldad umm ,

Quien tendra la razon?
o será que no sabes leer ?

La carne no es el hombre, el hombre como ser humano es 1 una persona, 2 posee alma, 3 posee espíritu 4 Y habita en un cuerpo de carne.

Ahora si Dios hubiese creado una mortadela y lo hubiese llamado hombre, seria otra cosa.

Lo que representa una fuente de maldad en el hombre es su carne, entiéndase instintos y deseos animales básicos.

Y quizá "fuente de maldad" no sea la frase correcta, "la fuente de sus debilidades" suena más apropiado.
 
HectorLugo tiene un mambo colosal...
Interactuar con él es un perdida de tiempo porque no razona en lo mas mínimo.

Solo pone el casete que estudió y se resetea el cerebro cada vez que su este trata de pensar y salirse del programa.
El día que yo haga esto, mátame por favor jejeje

Triste cuando limitan su cerebro a lo aprendido los primeros 30 años de vida y lo demás es argumentar sobre lo aprendido por necios o caducos que sean los argumentos, incluso hasta hoy existen católicos y mormones.
 
o será que no sabes leer ?

La carne no es el hombre, el hombre como ser humano es 1 una persona, 2 posee alma, 3 posee espíritu 4 Y habita en un cuerpo de carne.

Ahora si Dios hubiese creado una mortadela y lo hubiese llamado hombre, seria otra cosa.

Lo que representa una fuente de maldad en el hombre es su carne, entiéndase instintos y deseos animales básicos.

Y quizá "fuente de maldad" no sea la frase correcta, "la fuente de sus debilidades" suena más apropiado.
Cuando Dios creo Al hombre ,,Espiritu alma y cuerpo ,,dice ,," y vio Dios que era bueno en gran manera ,,exepto su carne ,,ummm ,,su carne que Dios creo no era buena en gran manera sino muy mala ,,

Asi dice tu biblia ,,la mia no fijate,
 
borrado
 
o será que no sabes leer ?

La carne no es el hombre, el hombre como ser humano es 1 una persona, 2 posee alma, 3 posee espíritu 4 Y habita en un cuerpo de carne.

Ahora si Dios hubiese creado una mortadela y lo hubiese llamado hombre, seria otra cosa.

Lo que representa una fuente de maldad en el hombre es su carne, entiéndase instintos y deseos animales básicos.

Y quizá "fuente de maldad" no sea la frase correcta, "la fuente de sus debilidades" suena más apropiado.
El hombre es CARNE pero no es CUERPO.
CUERPO Y CARNE no son lo mismo.
El VERBO fue HECHO CARNE pero no fue HECHO CUERPO.
Jesucristo no vino EN CUERPO pero si VINO EN CARNE.

CARNE ES UN FORMA DE VIDA.

Debilidad no es maldad.
Debilidad es debilidad y maldad es maldad.

La carne no es una fuente de maldad sino que el mal está en la carne.
Adán, antes de que la maldad entrara en él, era carne y no había maldad en él.
 
Alla usted con su blasfemia ....

Yo y la mayoria de los Cristianos sabemos que el hombre fue creado perfecto
1 haz lo que muchos, crea tu propia biblia, sustituye bueno por perfecto y ya está, hasta los chinos se están haciendo una biblia a la medida, que tú hagas lo mismo no afectara el cosmos.

2 he leído decir que supuestamente la mayoría sabe que la luna es de queso, quizá Neil Amstrong se hiso una chees burguer antes de dar el primer salto lunar y todos nos volvimos locos. No puedes decir que la mayoría dice lo que tú dices a la ligera y menos pretender que esto lo convierta en verdad, la mayoría de los cristianos antes pensaban que la virgen María hacia milagros y murió sin tener relaciones sexuales nunca, seguro el quórum hace que sea más cierto verdad ?
3. Me quede esperando saber cuál era la blasfemia, ante tan seria acusación lo menos que se espera es saber cuál es la blasfemia.
4. Algo nefasto tiene este fórum, no tardan 3 días en irse a lo personal con las personas que no calcen en su sesgada versión de las escrituras, ni los Judíos que son receptores de la palabra se ufanan en decir que son los conocedores absolutos de la Verdad, Antes estudian diversos rabinos eruditos y fijan posiciones al respecto pero hasta allí.



..y con todo y que era terrenal tenia la capacidad de vencer la tentacion tocante a comer del arbol prohibido .

Peco porque Dios lo creo libre para decidir pecar o no pecar , ,,no Porque no tubiera la capacidad de no pecar ..

No hay discucion Al respecto ,,no comparto su opinion mucho menos la respeto porque las implicaciones de su afirmacion la concidero ofenciva al caracter perfecto del disenador del universo .
Tenía la capacidad.... es especulación, si eso fuese cierto algún hombre en la historia de la humanidad hubiese hecho lo bueno pero tuvo que venir Jesús Cristo a cumplir la Ley por nosotros porque fuimos ineptos e incapaces en toda la línea de cumplir la ley de Dios, pero tú dices que si somos capaces y peor aún, que lo fue Adán sin el Espíritu Santo morando en el cómo lo está en la iglesia de Jesús Cristo. Clásico Error pensar que somos capaces por nosotros mismos de ser dignos de Dios.

Y tu premisa es errada al entender infantilmente que la obra de Dios para con el hombre está concluida desde Adán, cuando madures veras el bosque que hoy el árbol/Adán te obstruye.
 
De todas formas parece q de todos los mandamientos el Mas relevante era el que giraba en torno Al arbol del bien y del mal ,pues en ese arbol era que la serpiente estaba enrroyada

Podrias explicaR Porque??


aha por lo menos ya estas reconociendo que no era un mandamiento sino varios.

Olvida el árbol, a Adán lo hizo pecar la mujer desnuda y presuntamente voluptuosa que tenía en frente con una manzana en la mano.

Cada quien es tentado en su debilidad, no del mandamiento más importante, esa es la enseñanza del pasaje y no las versiones sesgadas de algunos lectores bíblicos, lo que pasa es que no tardan más de 3 minutos en reflexionar sobre algo y luego se plantan e teorías radicales sin siquiera oír versiones alternativas.
 
Tenía la capacidad.... es especulación...
No es especulación.
La tenía.
...si eso fuese cierto algún hombre en la historia de la humanidad hubiese hecho lo bueno...
¿En serio?
¿Por cuánto tiempo?
Creo que te estás perdiendo de algo.
Estamos hablando de hacer lo bueno por toda la eternidad y no por 100 años.
Se trata de una prueba que jamás terminaría.
El hombre hubiera tenido que ser obediente cada vez, todas las veces y por siempre durante toda la eternidad que nunca jamás termina.
Y ante cualquier caída se perdería.
Conclusión:
Dios se encariñaría con muchos que millones de años mas tarde terminarían perdiéndose para siempre.
Y Dios no quiso que la cosa fuera tan endeble.
pero tuvo que venir Jesús Cristo a cumplir la Ley por nosotros porque fuimos ineptos e incapaces en toda la línea de cumplir la ley de Dios...
Jesús socorrió al hombre a causa de la debilidad de este y de la posibilidad muy segura de que tarde o temprano este trastabillara.
Pero esto es muy diferente a decir que el hombre fue mal hecho.
Lo cierto es que Dios es Dios y su JUSTICIA no admite la menor fisura y el hombre, como un actor independiente, podría fallar y perderse para siempre en cualquier momento de esta eternidad interminable.
pero tú dices que si somos capaces y peor aún, que lo fue Adán sin el Espíritu Santo morando en el cómo lo está en la iglesia de Jesús Cristo.
No es lo que dijo HectorLugo.
El defiende a Dios y no al hombre.
Y el hombre, aunque no era malo y podría practicar la obediencia, era un actor independiente y con voluntad propia pero sujeto a una situación demasiado frágil porque no estaba sometido a un tiempo de prueba corto sino a toda la eternidad entera.
Clásico Error pensar que somos capaces por nosotros mismos de ser dignos de Dios.
No es un error clásico.
Fuimos capaces tanto de obedecer como de desobedecer y hay que tener en cuanta que al principio el mal no moraba en el interior del hombre.
Obviamente después de la caída la inocencia ya no se puede recuperar como no se puede recuperar la virginidad perdida.
 
por Otro lado,

Dios hiso Los Angeles UNOs se revelaron y otros no ,,,siendo todos igualmente disenados ,

Vas a decir que los que se revelaron eran imperfectos??

Y SI es Asi porque muchos permanecieron fieles a Dios ?? Siendo iguales en diseno a Los Angeles reveldes ??

No ,

No te creo para nada tus alocadas hipotesis.

Alla salmo si te cree , no dude q el te crea .
Si te soy franco, ponerme a especular sobre la naturaleza de los ángeles es algo que escapa a mi intelecto mortal... que puedo YO conocer sobre las debilidades de los ángeles? O de como Luzbel pudo atraer consigo a 1/3 de las estrellas del cielo? no lo se... pero lo que si se es lo que conozco como humano y de eso hablo...

De todas maneras tu bien sabes que los ángeles son superiores en su estado creado pero en los planes de Dios ellos no alcanzaran el honor de ser llamados hijos de Dios y nosotros sí, ellos no fueron creados a imagen y semejanza de Dios y nosotros sí, así que si quieres comparar, no creo que seamos inferiores en términos de creación ante los ángeles, es cuestión de ver el bosque y no quedarte mirando el primer árbol que tienes delante.
 
No te creo para nada tus alocadas hipotesis.

Alla salmo si te cree , no dude q el te crea .
Me has entendido mal, YO no vendo ninguna doctrina, solo estamos comparando puntos de vista, yo no pretendo ni deseo convencer a nadie de nada porque lo que gano es un riesgo tremendo de ser juzgado por falso maestro, para nosotros es imposible saber cuándo nos equivocamos por eso ser maestro es algo delicado porque hasta los maestros se equivocan cuando no hablan por el espíritu de Dios.


Me haces un favor si no me crees porque salvo mi responsabilidad contigo, salmos es un siervo bastante vivido como para que lo venga a mangonear o a confundir cualquier persona con "hipótesis exegéticas", quizá pueda aprender algo de leer tantas letras, quizá no aprenda nada pero todo queda en ese ámbito del intercambio de puntos de vistas, no somos ángeles y demonios acá profesando doctrinas contrapuestas, eso solo está en los ojos de los que acusan de cosas terribles a los cristianos que conversan con ellos.
 
Bueno ,describes muy bien una parte de la ecuacion ,te falta descubrir como el conocimiento affecta las paciones ,
Meditándolo unos segundos, es interesante lo que planetas aunque por carambola lo escribiste.

Como afecta el conocimiento del bien y del mal a las pasiones ?? Solo veo que lo afecta en una forma: despierta la rebeldía del hombre, lo explico:

Adán obviamente sentía atracción sexual por Eva porque así fue creado y el sexo fue un placer que Dios quiso regalarnos y además fue necesario que fuese tan placentero y tan fuerte el deseo porque sino luego nadie se reproduciría por las consecuencias detrás del matrimonio, pero eso es otro tema.

Si encuentro curioso que así como los niños sienten ese deseo de hacer lo opuesto a lo que se les dice, también en los adultos hay esta tendencia a la rebeldía que empuja a la mayoría a oponerse contra las autoridades establecidas y esto solo fue posible luego del conocimiento del bien y del mal y te pongo un ejemplo práctico: A los Judíos se les prohibió que se relacionaran con personas externas a su pueblo, sin embargo, su principal deseo es una mujer asiática cosa que solo se puede explicar con esta tendencia a la rebeldía.

Y como algo bueno y natural creado por Dios puede verse pecaminoso no,porque lo sea Sino parque Los ojos de un ser fueran abiertos a consents trade dented del bien y el mal. Y es evidente .. Adan Jamal's bio morbocidad en la voluminously Eva hasta que sus ojos fueron abiertos ,, Dio
Yo creo que tú no te has puesto a meditar largo y tendido con los posibles significados a esto del conocimiento del bien y del mal, no es que antes de comer del árbol Adán tenia retraso mental y luego el árbol le dio inteligencia, no, esto del conocimiento del bien y del mal últimamente lo interpreto mas como la conciencia de lo que es Dios como origen del Bien y de los ángeles caídos como entidades de origen del mal, y todo lo que sucede del primero es lo bueno, y lo que sucede del postrero es lo malo y esto es lo que entiendo como conocimiento del Bien y del mal. Es cuestión de profundizar en este escenario e imaginar a un Adán entendiendo que la serpiente era una entidad antigua enemiga de Dios el cual es El buen creador, el dador de la vida y de la gloria de la creación misma.
 
Si te soy franco, ponerme a especular sobre la naturaleza de los ángeles es algo que escapa a mi intelecto mortal... que puedo YO conocer sobre las debilidades de los ángeles? O de como Luzbel pudo atraer consigo a 1/3 de las estrellas del cielo? no lo se... pero lo que si se es lo que conozco como humano y de eso hablo...

De todas maneras tu bien sabes que los ángeles son superiores en su estado creado pero en los planes de Dios ellos no alcanzaran el honor de ser llamados hijos de Dios y nosotros sí, ellos no fueron creados a imagen y semejanza de Dios y nosotros sí, así que si quieres comparar, no creo que seamos inferiores en términos de creación ante los ángeles, es cuestión de ver el bosque y no quedarte mirando el primer árbol que tienes delante.
Primeramente somos un poco menor que Los Angeles ,no hay discucion ,la biblia claramente lo dice y en segundo lugar no especulas sobre lis angeles pero SI de adan que aunque tenia una carne con las debilidades q describes era ciego Al mal ,cosa que ni tu ni yo jamas hemos experimentado ,,

Ok ok ,,paz en Cristo y feliz ano nuevo
 
No tengo idea del porque cambiaste pero asumo que tendrás buenas razones.
Básicamente, releyendo el Génesis me di cuenta de que se ha caído mucho en especulaciones y se han trazado teologías sobre interpretaciones y tradiciones aprendidas por sobre lo que realmente dice el texto.

Una cosa es el mal y otra cosa es un historial de acciones pecaminosas.
Es obvio que un bebe no tiene un historial de acciones pecaminosas y aún si las tuviera es inimputable por razones obvias.
Pero como la prueba o la manifestación de la maldad es el pecado, no puedes acusar a alguien de poseer maldad antes de que siquiera tenga el razonamiento suficiente para entender que la que le da teta es su Madre. Creo que la maldad es algo que se desarrolla y se aprende interactuando con los demás seres humanos y cuando se hace uso de esta naturaleza carnal, la misma que tuvo desde siempre Adán, pero que todos nacemos tan puros e inocentes como lo era Él.

Si el mal puede morar en la carne estás aceptando de que no se trata de comportamientos conscientes.
A parte Pablo dice que este mal en su carne es lo que lo lleva a pecar contra Dios.
Ejemplo de lo que pudo haber dicho Pablo según mi hipótesis en ese pasaje: Este impulso de desear las mujeres hermosas, sin importar que sean ajenas, es lo que lo hace pecar contra Dios.

Es un mal que mora en su naturaleza carnal, También están las influencias espirituales que lo mismo entra en tu mente y te inducen al mal potenciando tus deseos.

Entonces una cosa es el mal y otra el pecado que se comete cuando se actuá contra la ley.
Absolutamente, es algo obvio, no entiendo el punto. Al final todo esta correlacionado, el mal en la carne, la tentación, el libre albedrio y finalmente la consumación del pecado, todo esta correlacionado.


Pero esto tiene que ver con la sencillez de un niño y su inocencia.
Como aquello de pobres en espíritu.
No quiere decir que el mal no more en él pero el niño aún no se ha entregado al mal voluntariamente.
A parte Jesús fue enviado a neutralizar los efectos del pecado de Adán sobre su descendencia.
De todas maneras está hablando de niños que quieren seguir a Jesús por haber escuchado de él o ver a sus padres seguirle.
Nadie va a Cristo si el Padre no lo envía.
Hay otros atributos en los niños que se pierden al crecer, por ejemplo, el niño lo perdona y lo olvida todo, no guarda rencor y esto me habla más del bien que mora en el que del supuesto mal que mora en el. Prefiero especular que en los niños mora el bien que especular que en los niños mora el mal.

Tu dices algo interesante: "No se ha entregado al mal voluntariamente" es que no se entregan al mal los niños ni voluntaria ni involuntariamente, simplemente no se entregan al mal. eso es cosa asociada a la adultez.

Si digo alguna tontería es toda mía. No metas a HectorLugo.

Bueno. Yo pensé que hablabas de posesión demoníaca.
Luego esta el mal morando en nuestro interior y el mal exterior que nos afecta de diferentes maneras.

El mal interior a su vez se subdivide: el de la carne del hombre natural, el de las voces espirituales, luego está el mal interior puro y propio de la persona consiente y es este mal que lleva a algunos por ejemplo a violar mujeres o apuñalar a un padre de familia dejando niños huérfanos por algo tan efímero como el salario de una quincena de trabajo, este es el mal propio de los perversos.
Y pueden haber mas subdivisiones.


Acá veo dos cosas.
Personalmente no veo a la carne creada por Dios como fuente de maldad.
Eso lo convertiría a Dios en el culpable de la caída humana.
Si no fuésemos racionales lo seria, por ejemplo, si una hiena o un león cometen maldad, pues no pueden razonar, solo responden a instintos, sin embargo nosotros somos racionales y podemos hacer cosas como: arrancarnos los ojos si nos son ocasión de caer en pecado...otra cosa es que lo hagamos verdad?


Recuerda que el plan de Dios siempre fue el postrer Adán, no que se le salió toda la creación de control porque de lo contrario no sería Dios el diseñador.

Adán no era imperfecto en ese sentido.
Pero si comparto con vos que era un ser vulnerable por su independencia.
Me refiero a la capacidad con que fue creado de enseñorearse de su propia vida.
De poder obedecer como también desobedecer a Dios.
Y esto si constituye una debilidad pero esta debilidad no es pecado.
Un soltero no está en debilidad frente al adulterio pero un casado si.
Esto no quiere decir que va a ser infiel a su esposa pero al casarse puede serlo y esto lo sumerge en una debilidad que antes no tenía.
Cuando Dios le da la LEY a Adán lo puso en debilidad porque ahora tenía algo que guardar y podía no hacerlo.
Me acabo de dar cuenta de que al parecer tú ves como sinónimo el mal y el pecado.

El mal no es sinónimo de pecado, están correlacionados pero no son sinónimos. El mal es una cosa y el pecado consumado es otra cosa.
El mal es lo que yo anteriormente he descrito o subdividido.

Una de las subdivisiones del mal es la condición humana atada a instintos básicos de supervivencia: la lucha social por las mejores hembras, la atracción por los especímenes más sanos / hermosos, la atracción de las mujeres por los hombres prósperos lo cual es síntoma de que es un buen proveedor. etc.

No es la carne un mal absoluto pero si en su carácter de debilidad como lo ilustras en tu ejemplo, me explico ?
 
Si te soy franco, ponerme a especular sobre la naturaleza de los ángeles es algo que escapa a mi intelecto mortal... que puedo YO conocer sobre las debilidades de los ángeles? O de como Luzbel pudo atraer consigo a 1/3 de las estrellas del cielo? no lo se... pero lo que si se es lo que conozco como humano y de eso hablo...

De todas maneras tu bien sabes que los ángeles son superiores en su estado creado pero en los planes de Dios ellos no alcanzaran el honor de ser llamados hijos de Dios y nosotros sí, ellos no fueron creados a imagen y semejanza de Dios y nosotros sí, así que si quieres comparar, no creo que seamos inferiores en términos de creación ante los ángeles, es cuestión de ver el bosque y no quedarte mirando el primer árbol que tienes delante.
Dios no socorrió a los ángeles pero si al hombre.
 
Vengo reflexionando en esto por casi 40 años.

Por un lado "carne" es un sistema de vida determinado que nada tiene que ver con el pecado, donde hay un cuerpo físico con huesos, tejido, sangre y órganos.
Por otro lado también se le llama "carne" al mal que mora en el hombre caído.
Cuando el hombre se separó de Dios perdió su libertad y se esclavizo.
El mal pasó a morar en su interior y su "carne" tomó vida.
Así la carne tuvo sus propios apetitos y deseos a partir del mal que comenzó a morar en ella.
Aunque Adán y Eva eran carne cuando fueron creados no había pecado en ellos ni el mal moraba en su interior.
Esta es la clase de cosas que te decia que se repiten y que son extrabiblicas... El Genesis en el relato de la caida no dice nada de eso, son cosas que se dicen y se repiten a veces pero que cuando te vas al texto, no dice que el mal entro en el hombre o en la carne como consecuencia de la caida, el texto da varias sentencias: Moriras, con sudor trabajaras, con dolor pariras. De donde sacan lo del mal que antes no era y ahora es, pero antes no era y sin embargo Adan peco pero no habia mal en el, y si no habia mal, que lo empujo a pecar ? son contradicciones que suceden cuando se salen del texto ya que solo Jesus fue perfecto.


Y supongo que llevas casi 40 años reflexionando sobre la biblia, pero sobre el significado de lo que la carne es ? Carne no es sistema de cosas, eso es mundo, carne es el cuerpo mortal natural en el cual habitamos, eso es lo que la carne es... Veras que ese cuerpo mortal viene con un conjunto de concupicensias que solo las entiendes cuando lo ves desde el punto de vista anatomico, biologico y adaptatico del ser humano.

Hace tiempo estaba yo meditando en este fenómeno impresionante cuando las niñas luego de los 12 años comienzan espontáneamente a cuidar su apariencia y a resaltar su hermosura cuidándose el cabello, la ropa, el maquillaje a las que se lo permiten, es un fenómeno genético que se activa para avisar al sexo opuesto que ya están receptivas sexualmente y ellas siquiera lo saben, solo lo hacen por un instinto natural...

Este estimulo sucede en los varones más tarde incluso en algunos a los 20 años, no se trata de huesos y tejidos, se trata de instintos, deseos y estímulos naturales necesarios para la procreación y la existencia de la raza humana.

Como afecta esto al pecado ? muchísimo porque sirve de tropiezo al espíritu del hombre que solo quiere enfocarse en las cosas de arriba, sin embargo, siendo atraído por estas pasiones sufre de todo tipo tentaciones, y para la prueba de que tengo razón están los miles de pastores, ancianos u obispos que a lo largo de la historia han caído del ministerio por el adulterio o la fornicación, o sea, es un fenómeno real que si que afecta y que no es solo tejido y huesos con sangre bombeando en una suerte de ritmo vital, es mucho más que eso.




El mal estaba todavía en el exterior.
Y su carne se sujetaba al señorío de sus espíritus.
Luego cuando el mal entró, murieron espiritualmente y el mal tomó el control por la carne.
Esto no es bíblico, no hay un momento bíblico registrado en el que el mal toma el control de la carne, la carne siempre fue carne, sino como podía Adán obedecer la orden de unirse a su mujer y ser uno y fructificad la tierra ? ahora, un momento en que el mal encarnado en la serpiente paso de estar afuera del hombre en forma de serpiente a dentro del hombre en forma de voz tentadora, eso si que sucedió en el momento en el que Adán y Eva decidieron obedecer a la serpiente antes que a Dios, esto es lo que creo .
 
Básicamente, releyendo el Génesis me di cuenta de que se ha caído mucho en especulaciones y se han trazado teologías sobre interpretaciones y tradiciones aprendidas por sobre lo que realmente dice el texto.
Bien.
Pero como la prueba o la manifestación de la maldad es el pecado, no puedes acusar a alguien de poseer maldad antes de que siquiera tenga el razonamiento suficiente para entender que la que le da teta es su Madre.
Una cosas es poseer maldad y otra cosa muy distinta es poseer pecados en el haber de uno.
Creo que la maldad es algo que se desarrolla y se aprende interactuando con los demás seres humanos y cuando se hace uso de esta naturaleza carnal, la misma que tuvo desde siempre Adán, pero que todos nacemos tan puros e inocentes como lo era Él.
Sos dueño de creer lo que quieras.
La maldad es una cosa y el pecado cometido otra.
Uno solo puede pecar cuando obra.
Carne y carnal son cosas distintas.
Carnal es cuando la carne es gobernada por el mal.
Adán no fue carnal siempre.
Al principio era espiritual pero cuando su espíritu fue esclavizado se volvió carnal.