En realidad no entendés nada.
Lo tuyo es nada mas que una percepción personal de que entendés algo.
Si no fue creado por María y es el mismísimo creador hecho hombre, entonces no es descendiente de Adán sino Dios venido en carne.
Ahora si lo que vos adorás en Jesucristo no es a Dios sino a un cuerpo humano "creado" por María, yo nada pudo hacer.
Bien. Entiendo. Yo al mantenerme en la doctrina que se ha transmitido durante siglos, no entiendo y tengo una percepción personal. Tú al salirte de la ortodoxia has entendido fenomenal y eres la nueva guía de los ciegos.
Entiendo que tu estrategía sea proceder entonces a buscar formas de desacreditar el argumento impugnando mi habilidad para comprender, de la misma manera que habías atacado mi cacapacidad de razonar. Como eso tampoco funciona debes reforzarlo con la idea de que además lo mio es interpretación privada y personal. Ahora que ves que mi razonamiento estúpido deriva de una lógica precisa, tienes que salir con la falsa dicotomía de que si no creo en tu INTERPRETACIÓN entonces yo estaría adorando un cuerpo humano creado por María. Un contra-argumento débil, falaz y risible.
Alguna manera de redefinir Lucas 3:23,38 encontrarás. Pero para mi es explícito que Jesús es descendiente de Adán. Por michas dicotomías falsas que inventes para hacer creer que tu posición es la más bíblica.
También se te ocurrirá alguna estrategia para reinterpretar Gálatas 4:4, como la que acabas de usar al estilo "Si no crees en mi interpretación, entonces adoras un cuerpo humano creado en María". Nuevamente un contra-argumento débil y mal formado.
Quizá, si eso no funciona entonces encontrarás la manera de redefinir el sentido de 1 de Reyes 8:19.
Como lo has hecho con Romanos 5:12-21 dando a entender mediante sutilezas del lenguaje que "Último Adán" es en realidad "Un Nuevo Adán".
De ese modo tu mentalidad de reformista radical pretende traer un fuego ajeno (Levíticos 10:1) a la interpretación de lo que es espiritual yo que es carnal. En concreto que "según la promesa" es ahora la "prueba aplastante" de que Jesús no es como judío del primer siglo un descendiente genético de Abraham o de David y que lo de "Judío" en Juan 4:9 es solo según la promesa. Como si lo de "según la promesa" (según tu re-interpretación hiper-espiritualista) no se puede predicar igual de Isaac, cuyo nacimiento también se dió por intervención sobrenatural de Dios.
Pero yo se que tu argumento se presenta como espiritual, siendo completamente material y centrado en la genética. No es la primera vez que te oigo hablar del tema y no es que desconozca tus teorías y excentricidades.
Entonces para finalizar. Te dejo lo que a mi juicio es el argumento bíblico más demoledor contra la especulación que quieres hacer pasar por "verdad revelada por Dios"...
Solo hay un Dios y un mediador entre Dios y los descendientes de Adán (lit. Hombres). Y es el descendiente de Adán a quién Pablo llama el último Adán y el segundo hombre (no el nuevo Adán o la nueva humanidad)... Jesucristo.
De modo que no es como tu dices, que si no se cree en tu hipótesis entonces se está adorando cuerpos, o negando la deidad del Hijo, o negando que Dios haya venido en carne o el sacrificio de la cruz. No. No es como tu dices, sino al contrario.
Quién siga tu teoría del zigóte separado de la humanidad es quien en realidad esta negando la auténtica humanidad de Cristo y abrazando una sofisticada doctrina doceta. Pues está reemplazando la conexión física y real de Jesús como redentor de la humanidad con una "nueva humanidad" puesta en el "vientre de María". Y todo a punta de relativizar y reinterpretar lo que Hebreos 2:17.
Ahora para predicar que Jesús es el Pan del cielo, el agua transformada en vino, Dios venido en carne, el Verbo de Dios, el Último Adán, el Segundo hombre...etc. De lo que menos tengo necesidad es de aceptar tu doctrina especulativa que pretende separar a Jesucristo hombre de su participación en nuestra humanidad (incluyendo el ser descensientes de Adán/.