¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

[DDA]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?

en el apocalipsis Jesus envia su angel a juan ,,,,


este angel es el que dice que es el alfa y la omega el principio y el fin el que estubo muerto y vivio,,,,


cuando Dios estubo muerto y vivio?????


es Jesus quien se revela en el apocalipsis.

Hola amigo.
Sin animo de ofender, hace falta una deficiencia mental para creer q Dios, el creador de todas las cosas, pueda morir y volver a levantarse asi mismo..
El mundo esta en plena oscuridad.
El mero hecho, de q se formulen ciertas preguntas como la de este tema "¿jesus dijo q era dios?", es por la hipocresia de la trinidad inventada.

¿como se puede pensar q el Dios de la verdad tenga dos posiciones?
Es un mamarracho mental pensar eso.
Jesus en los cielos esta a la diestra de su Dios y padre, tal como declaro en la tierra q sucederia(Jn17:5)

En toda su trayectoria jesus dejo claro su posicion por debajo de su padre, y que esa posicion se la dio el mismo padre, por q asi le agrado (Gl1:1; Cl1:19)

Espero q un dia podais salir del avismo trinitario e hipocrita, q pertenece a la gran ramera(Ap17:5)
Saludos

 

[leonés n]

Tú mismo lo has dicho, “volverá (futuro) a ser visible.” Y me imagino que no tienes problema en reconocer a Jesucristo cuando vuelva a ser visible en su segunda venida:

Apocalipsis 22
12 He aquí, yo vengo pronto, y mi recompensa está conmigo para recompensar a cada uno según sea su obra. 13 Yo soy el Alfa y la Omega, el primero y el último, el principio y el fin.

Así como cuando los de limpio corazón “verán a Dios” (Mt 5:8) y “ellos verán su rostro” (Ap 22:4), me imagino que no tendrás problema en reconocer que todo eso se refiere a Jesucristo cuando vuelva a ser visible.

Sin olvidarnos, por supuesto, que el Hijo puede ver al Padre.

Yo tuve la suerte de leer la Biblia y siempre tenía textos que anulaban la trinidad y mira por donde este texto que aludes es uno de ellos. Habla de Dios y el Cordero, por lo que el Cordero no es Dios. Verán su rostro, no dice sus rostros. Es obvio que se trata del rostro del Padre, que en la vida eterna será visible para los afortunados que se han salvado.

Apocalipsis 22:2-4 Reina-Valera 1995 (RVR1995)

2 En medio de la calle de la ciudad y a uno y otro lado del río estaba el árbol de la vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones. 3 Y no habrá más maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en ella, sus siervos lo servirán, 4 verán su rostro y su nombre estará en sus frentes.

 

[Eddy González]

Yo tuve la suerte de leer la Biblia y siempre tenía textos que anulaban la trinidad y mira por donde este texto que aludes es uno de ellos. Habla de Dios y el Cordero, por lo que el Cordero no es Dios. Verán su rostro, no dice sus rostros. Es obvio que se trata del rostro del Padre, que en la vida eterna será visible para los afortunados que se han salvado.

Apocalipsis 22:2-4 Reina-Valera 1995 (RVR1995)

2 En medio de la calle de la ciudad y a uno y otro lado del río estaba el árbol de la vida, que produce doce frutos, dando cada mes su fruto; y las hojas del árbol eran para la sanidad de las naciones. 3 Y no habrá más maldición. El trono de Dios y del Cordero estará en ella, sus siervos lo servirán, 4 verán su rostro y su nombre estará en sus frentes.

“Yo tuve la suerte de leer la Biblia y siempre tenía textos que anulaban la trinidad y mira por donde este texto que aludes es uno de ellos.”

Textos tomados fuera de contexto querrás decir, ya que ya quedó demostrado que ustedes se hacen los desentendidos cuando uno les pone el contexto. El ejemplo lo tenemos con el contexto de 1 Timoteo 1:12-17, donde más de una vez te pregunté dónde decía “el Padre” y tú en vez de responder, te limitaste a distraer con tus puntos de vista y opiniones.

“Habla de Dios y el Cordero, por lo que el Cordero no es Dios. Verán su rostro, no dice sus rostros. Es obvio que se trata del rostro del Padre, que en la vida eterna será visible para los afortunados que se han salvado.”

Entonces, como el texto dice “Verán su rostro,” y no “rostros,” parece que, con tu lógica, en la vida eterna el Padre se hace visible, y el Cordero se hace invisible. Y tú me habías dicho que lo de “invisible” en 1 Timoteo 1:17 no aplicaba a Jesucristo por ser “visible.” Tremenda contradicción la tuya. Igualmente dice, “trono” y no “tronos.” Luego dices que cuando tuviste la suerte de leer la Biblia siempre encontraste textos que anulaban la trinidad, ha de ser porque no eres bueno para entender los contextos bíblicos que hablan del Cordero, como por ejemplo Apocalipsis 4:11-14, donde ambos Dios y el Cordero reciben la misma alabanza, honra y gloria; y ambos son adorados por igual.

 

[leonés n]

“Yo tuve la suerte de leer la Biblia y siempre tenía textos que anulaban la trinidad y mira por donde este texto que aludes es uno de ellos.”

Textos tomados fuera de contexto querrás decir, ya que ya quedó demostrado que ustedes se hacen los desentendidos cuando uno les pone el contexto. El ejemplo lo tenemos con el contexto de 1 Timoteo 1:12-17, donde más de una vez te pregunté dónde decía “el Padre” y tú en vez de responder, te limitaste a distraer con tus puntos de vista y opiniones.

“Habla de Dios y el Cordero, por lo que el Cordero no es Dios. Verán su rostro, no dice sus rostros. Es obvio que se trata del rostro del Padre, que en la vida eterna será visible para los afortunados que se han salvado.”

Entonces, como el texto dice “Verán su rostro,” y no “rostros,” parece que, con tu lógica, en la vida eterna el Padre se hace visible, y el Cordero se hace invisible. Y tú me habías dicho que lo de “invisible” en 1 Timoteo 1:17 no aplicaba a Jesucristo por ser “visible.” Tremenda contradicción la tuya. Igualmente dice, “trono” y no “tronos.” Luego dices que cuando tuviste la suerte de leer la Biblia siempre encontraste textos que anulaban la trinidad, ha de ser porque no eres bueno para entender los contextos bíblicos que hablan del Cordero, como por ejemplo Apocalipsis 4:11-14, donde ambos Dios y el Cordero reciben la misma alabanza, honra y gloria; y ambos son adorados por igual.

Cuando dije que he leído de seguido la Biblia, el contexto está asegurado y no como algunos que intencionadamente meten textos sin tener en cuenta lo anterior y lo posterior. Al leer la Biblia de forma continua te das cuenta de los atropellos que cometieron en el siglo cuarto para eliminar que Dios es uno.

En 1 Timoteo 1:17, el que mareas la perdiz eres tú, yo siempre mantengo que el Padre ha sido invisible y Cristo Jesús ha sido visible y eso lo tienes muy difícil de refutarlo, por no decir que imposible.

En Apocalipsis 4:11-14, diferencia a Dios del Cordero, porque si el Cordero fuese Dios, habría dos Dioses para empezar. Pero que no, que los textos no dicen lo que tú quieres que diga.

Siento decirte que predicas un politeísmo que perjudica seriamente al cristianismo.

 

[tomnaz]

Re: ¿JESUS DIJO QUE ERA DIOS?


Hola amiga, entonces crees igual que yo que Jesus no es Dios.
Cuidate.

Querido, te digo un secreto ? 3 personas 1 solo y único Dios.

Fijate si el Espíritu Santo indica que es Dios en forma exclusiva o si el Padre Celestial es Dios en forma exclusiva en la Biblia, de la misma forma Jesús no está expresado en la Biblia que es Cristo solamente, en exclusividad, Dios.

Cuando dice Yo, Dios o su equivalente en la traducción que quieras, refiere siempre a los 3 a la vez. Porque 3 personas, es 1 solo Dios.

Por lo tanto, en la Biblia tampoco dice "Yo, que soy el Espíritu Santo, soy el único Dios entre ustedes los mortales" ni nada por el estilo
Como tampoco dice "Yo, el Padre Celestial, único Dios a quien deben adorar" Porque se ignoraría a las otras dos personas de la trinidad.

Me gusta pensar el concepto de la Trinidad, a una Sociedad Anónima, no sabemos sus integrantes como son, pero hay un solo Dios, compuesto por 3 personas. Aunque suene ridículo esto último, me ayuda al entendimiento del concepto. Es como decir, que fruto del amor entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, no pueden tomarse por separado. Sino que las 3 personas son 1 solo Dios.

Quizás esto suene a la herejía más grande que haya, o un concepto muy infantil del tema. Pero cierto es, que la Santísima Trinidad es un misterio de Fe.
Quizás, te sirva esta perspectiva, quizás, no te sirva para nada.

Saludos

 

[Eddy González]

Cuando dije que he leído de seguido la Biblia, el contexto está asegurado y no como algunos que intencionadamente meten textos sin tener en cuenta lo anterior y lo posterior. Al leer la Biblia de forma continua te das cuenta de los atropellos que cometieron en el siglo cuarto para eliminar que Dios es uno.

En 1 Timoteo 1:17, el que mareas la perdiz eres tú, yo siempre mantengo que el Padre ha sido invisible y Cristo Jesús ha sido visible y eso lo tienes muy difícil de refutarlo, por no decir que imposible.

En Apocalipsis 4:11-14, diferencia a Dios del Cordero, porque si el Cordero fuese Dios, habría dos Dioses para empezar. Pero que no, que los textos no dicen lo que tú quieres que diga.

Siento decirte que predicas un politeísmo que perjudica seriamente al cristianismo.

“Al leer la Biblia de forma continua te das cuenta de los atropellos que cometieron en el siglo cuarto para eliminar que Dios es uno.

Sólo te hago un recordatorio histórico ya que tanto te fascina hablar del siglo IV. Fue precisamente a partir del siglo IV en que la herejía llamada arrianismo empezó a combatir la Deidad de Jesucristo, sostenida y defendida por los apóstoles y el resto de la iglesia en los siglos I, II, III, IV hasta la fecha de hoy. La ideología que tú tanto abogas está arraigada en eso, en el arrianismo.

“En 1 Timoteo 1:17, el que mareas la perdiz eres tú, yo siempre mantengo que el Padre ha sido invisible y Cristo Jesús ha sido visible y eso lo tienes muy difícil de refutarlo, por no decir que imposible.”

¿Dijiste muy difícil o imposible de refutar? Está bien, como tú digas, el Padre ha sido invisible y Cristo Jesús ha sido visible.

Entonces, a continuación, te presento a Cristo Jesús visible:

Éxodo 24
9 Y subió Moisés con Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; 10 y vieron al Dios de Israel, y debajo de sus pies había como un embaldosado de zafiro, tan claro como el mismo cielo. 11 Mas Él no extendió su mano contra los príncipes de los hijos de Israel; y ellos vieron a Dios y comieron y bebieron.

“En Apocalipsis 4:11-14, diferencia a Dios del Cordero, porque si el Cordero fuese Dios, habría dos Dioses para empezar.”

Por supuesto que se diferencia a Dios del Cordero, y ambos reciben la misma alabanza, el mismo honor, y la misma gloria; y ambos reciben la misma adoración. Ese tu argumento de los dos Dioses sólo es un intento de tu parte para distraernos y que se nos olvide que ambos reciben la misma adoración.

“Pero que no, que los textos no dicen lo que tú quieres que diga.”

Pues no sólo dilo, también demuéstralo si puedes.

 

[Eddy González]

@leonés n
Entonces a continuación te presento a Cristo Jesús visible:

Éxodo 24
9 Y subió Moisés con Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; 10 y vieron al Dios de Israel, y debajo de sus pies había como un embaldosado de zafiro, tan claro como el mismo cielo. 11 Mas Él no extendió su mano contra los príncipes de los hijos de Israel; y ellos vieron a Dios y comieron y bebieron.

 

[Wigberto]

@leonés n
Entonces a continuación te presento a Cristo Jesús visible:

Éxodo 24
9 Y subió Moisés con Aarón, Nadab y Abiú, y setenta de los ancianos de Israel; 10 y vieron al Dios de Israel, y debajo de sus pies había como un embaldosado de zafiro, tan claro como el mismo cielo. 11 Mas Él no extendió su mano contra los príncipes de los hijos de Israel; y ellos vieron a Dios y comieron y bebieron.

Si sigue leyendo el mismo libro encontrará que Dios dijo que ningún hombre puede verlo.

La biblia no se contradice, a Dios ningún hombre le ha visto jamás. Así lo describen las buenas noticias de Yiohann, escritas después de que Yiesohu había venido al mundo y había sido visto por mucha gente.

Así que la comprensión de la palabra ver puede ser literal o no. Pero la biblia no se contradice entre ella.

El libro de Hebreos sobre la fe de Moshé dice que era como si estuviera viendo al invisible (al que no se puede ver).

Y el Señor dijo a la multitud, que lo estaba viendo, que los de limpio corazón verán a Dios (es decir, no estaban viendo a Dios en ese momento).

 

[tomnaz]

Si sigue leyendo el mismo libro encontrará que Dios dijo que ningún hombre puede verlo.

La biblia no se contradice, a Dios ningún hombre le ha visto jamás. Así lo describen las buenas noticias de Yiohann, escritas después de que Yiesohu había venido al mundo y había sido visto por mucha gente.

Así que la comprensión de la palabra ver puede ser literal o no. Pero la biblia no se contradice entre ella.

El libro de Hebreos sobre la fe de Moshé dice que era como si estuviera viendo al invisible (al que no se puede ver).

Y el Señor dijo a la multitud, que lo estaba viendo, que los de limpio corazón verán a Dios (es decir, no estaban viendo a Dios en ese momento).

Si, también tenemos:

2Co 3:12 Teniendo, pues, esta esperanza, hablamos con toda valentía,
2Co 3:13 y no como Moisés, que se ponía un velo sobre su rostro para impedir que los israelitas vieran el fin de lo que era pasajero...
2Co 3:14 Pero se embotaron sus inteligencias. En efecto, hasta el día de hoy perdura ese mismo velo en la lectura del Antiguo Testamento. El velo no se ha levantado, pues sólo en Cristo desaparece.
2Co 3:15 Hasta el día de hoy, siempre que se lee a Moisés, un velo está puesto sobre sus corazones.
2Co 3:16 Y cuando se convierte al Señor, se arranca el velo.
2Co 3:17 Porque el Señor es el Espíritu, y donde está el Espíritu del Señor, allí está la libertad.

 

[Eddy González]

Si sigue leyendo el mismo libro encontrará que Dios dijo que ningún hombre puede verlo.

La biblia no se contradice, a Dios ningún hombre le ha visto jamás. Así lo describen las buenas noticias de Yiohann, escritas después de que Yiesohu había venido al mundo y había sido visto por mucha gente.

Así que la comprensión de la palabra ver puede ser literal o no. Pero la biblia no se contradice entre ella.

El libro de Hebreos sobre la fe de Moshé dice que era como si estuviera viendo al invisible (al que no se puede ver).

Y el Señor dijo a la multitud, que lo estaba viendo, que los de limpio corazón verán a Dios (es decir, no estaban viendo a Dios en ese momento).

Efectivamente, a Dios nadie le puede ver. Sin embargo, la Escritura se asegura de no decir “nunca” porque, como todo, hay excepciones, como en el caso mencionado de Éxodo 24:9-11, donde Dios claramente hace una excepción y permite ser visto por Moisés y sus acompañantes y que ellos no pierdan la vida. Pero que permitió ser visto no se puede negar.

 

[HENRY ESCORCIA]

O sea, dicho resumidamente, según tus fuentes, Jesús no se supo expresar entonces:

Juan 5:19
“TODO lo que hace el Padre, eso TAMBIÉN hace el Hijo DE IGUAL MANERA.”

Juan 16:15
“TODO lo que tiene el Padre ES MÍO; por eso dije que Él toma de lo mío y os lo hará saber.”

¡Chanfle, Sr Eddy!, prácticamente uno queda sorprendido, cuando uno expone las cosas bien detalladas, y alguien solo se limita a repetir un texto, me pregunto ¿usted trata de razonar con lo que uno le expone? pareciera que no.

Me muestra una y otra vez, el texto donde dice que el Padre toma de lo de Jesús, y yo le explique todo con claridad absoluta, sin embargo alega que yo no explique nada al respecto en mi post: #85.955 jeje, le agradecería que trate de razonar un poco con lo que uno le expone, haga un esfuerzo.

Jesucristo afirmó que todo lo del Padre era de él, ¿Por qué?

Pues fácil, por lo que el mismo explico que el Padre le ha entregado todo:

(Mateo 11:27) También dijo: “Mi Padre me ha entregado todas las cosas. Nadie conoce realmente al Hijo excepto el Padre. Y nadie conoce realmente al Padre excepto el Hijo y todo aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar.

(Juan 3:35) El Padre ama al Hijo y ha entregado en sus manos todas las cosas.

(Mateo 28:18) Jesús se acercó y les dijo: “Se me ha dado toda la autoridad en el cielo y en la tierra.


¡Vamos chamo, esto hasta un niño de kínder lo entendería!

Esto refuta su premisa de una, pero como a ustedes hay que darles más detalles, dejare otro post seguido, para que también otros lectores disciernan:



Por lo de su otro argumento: Usted me muestra un texto donde su única lógica es que si Jesucristo dijo todo, para usted esos es suficiente.

De modo que con ese argumento que usted tiene, ya no le podría creer ni al propio Jesús cuando él dice que no sabe ni el día y ni la hora, eso Jesús no lo puede hacer, (Mt 24:36), pero según usted si puede, porque ya Jesús utilizo la palabra todo, jejeje, hombre utilice un poco de razón estimado Eddy.

 

[HENRY ESCORCIA]

Los textos de (Mt 11:27) y (Jn 3:35) que dicen que el Hijo recibe del Padre o que el Padre otorga al Hijo tienen perfecto sentido y explicación en base a la humanidad de Jesús.

(Mateo 11:27) También dijo: “Mi Padre me ha entregado todas las cosas. Nadie conoce realmente al Hijo excepto el Padre. Y nadie conoce realmente al Padre excepto el Hijo y todo aquel a quien el Hijo se lo quiera revelar.

(Juan 3:35) El Padre ama al Hijo y ha entregado en sus manos todas las cosas.

(Mateo 28:18) Jesús se acercó y les dijo: “Se me ha dado toda la autoridad en el cielo y en la tierra.

Con relación a estos dichos de Jesús , hay una serie de textos donde dicen que Dios le ha entregado todo a Jesús, que está sometiendo todo bajo los pies de Jesús, (Heb 2:7,8; Ef 1:22) que toda autoridad el Padre le ha otorgado a Jesús (Mt 28:18) luego vemos que las cosas que Jesús tiene bajo sus pies, o a cargo, pasaran a estar bajo la autoridad absoluta del Soberano de nuevo, y Jesucristo mismo se someterá al Padre para siempre (1 Cor 15:24-28) Este texto ustedes ni lo miran, solo tragan en seco, y miran hacia delante con su error.

Su argumento reforzado de que Jesucristo afirma que Dios le ha entregado todo, es porque es solo en su condición humana, es un argumento dislocado, fuera de foco, jeje, pues Jesús habla en tiempo presente y futuro, además, Dios de forma progresiva ira sometiendo todo a Jesús, paso a paso; Jesús en forma humana dijo en tiempo presente, que Dios le ha entregado todo, porque empezó a referirse al Poder del espíritu santo que Dios le otorgo (Mt 3:16;Juan 15:26; Hec 2:33) a la autoridad que Dios le ha conferido para juzgar, para perdonar, (Mt 28:18; Mr 2:10) y volviendo a su forma celestial, Jesús empezó sometiendo al diablo, y lo arrojó a la tierra, y muy pronto lo someterá de forma definitiva, (Heb 2:14) y también por último se dice que Jesús reducirá a nada a la muerte ( 1 Cor 15:26) así es, Dios ha dejado a cargo a Jesús de todo, y de todas las personas (1Pe 3:22; Juan 17:2) como dice los textos, Dios está sometiendo todo bajo los pies de Jesús, y una vez este culminado todo, Dios el Padre de nuevo asumirá todo el mando absoluto. ( 1 Cor 15:24-28)


Es que este solo texto que prosigue te demuestra que Jesús en su existencia pre humana, aun no tenía ninguna autoridad, Dios empezó a darle autoridad, cuando empezó con las labores del reino, desde su llegada a la tierra, hasta su ascensión al cielo, Jesús está ejerciendo eta autoridad, conferida por su Padre:



(1 Pedro 3:22) Él está a la derecha de Dios, porque fue al cielo, y ángeles, autoridades y poderes fueron sometidos a él.



¿Por qué ustedes no pueden entender esta verdad?

 

[leonés n]

Querido, te digo un secreto ? 3 personas 1 solo y único Dios.

Fijate si el Espíritu Santo indica que es Dios en forma exclusiva o si el Padre Celestial es Dios en forma exclusiva en la Biblia, de la misma forma Jesús no está expresado en la Biblia que es Cristo solamente, en exclusividad, Dios.

Cuando dice Yo, Dios o su equivalente en la traducción que quieras, refiere siempre a los 3 a la vez. Porque 3 personas, es 1 solo Dios.

Por lo tanto, en la Biblia tampoco dice "Yo, que soy el Espíritu Santo, soy el único Dios entre ustedes los mortales" ni nada por el estilo
Como tampoco dice "Yo, el Padre Celestial, único Dios a quien deben adorar" Porque se ignoraría a las otras dos personas de la trinidad.

Me gusta pensar el concepto de la Trinidad, a una Sociedad Anónima, no sabemos sus integrantes como son, pero hay un solo Dios, compuesto por 3 personas. Aunque suene ridículo esto último, me ayuda al entendimiento del concepto. Es como decir, que fruto del amor entre el Padre, el Hijo y el Espíritu Santo, no pueden tomarse por separado. Sino que las 3 personas son 1 solo Dios.

Quizás esto suene a la herejía más grande que haya, o un concepto muy infantil del tema. Pero cierto es, que la Santísima Trinidad es un misterio de Fe.
Quizás, te sirva esta perspectiva, quizás, no te sirva para nada.

Saludos

Todo lo que nos cuentas no está en la Biblia y no son mas que plagios paganos. Dios es uno y no tres. Este concepto trino ha conseguido que millones de personas a lo largo de la historia se hayan desinteresado del cristianismo.

He visto en el Zoco de Marrakech como los comerciantes dejaban abandonadas sus tiendas para ir a rezar a su único Dios. Ni comparación del fervor cuando es un Dios que cuando se diluye en una trinidad.

 

[HENRY ESCORCIA]

Cuando dije que he leído de seguido la Biblia, el contexto está asegurado y no como algunos que intencionadamente meten textos sin tener en cuenta lo anterior y lo posterior. Al leer la Biblia de forma continua te das cuenta de los atropellos que cometieron en el siglo cuarto para eliminar que Dios es uno.

En 1 Timoteo 1:17, el que mareas la perdiz eres tú, yo siempre mantengo que el Padre ha sido invisible y Cristo Jesús ha sido visible y eso lo tienes muy difícil de refutarlo, por no decir que imposible.

En Apocalipsis 4:11-14, diferencia a Dios del Cordero, porque si el Cordero fuese Dios, habría dos Dioses para empezar. Pero que no, que los textos no dicen lo que tú quieres que diga.

Siento decirte que predicas un politeísmo que perjudica seriamente al cristianismo.

Que mas, señor Leones, un placer saludarlo, no importa que uno difiera en algunas creencias, lo que usted expone son muy buenos argumentos, para desmantelar a la trinidad y la unicidad, apoyo lo que expone al respecto, me gustaría que expresara alguna opinión sobre mis post

 

[leonés n]

Si sigue leyendo el mismo libro encontrará que Dios dijo que ningún hombre puede verlo.

La biblia no se contradice, a Dios ningún hombre le ha visto jamás. Así lo describen las buenas noticias de Yiohann, escritas después de que Yiesohu había venido al mundo y había sido visto por mucha gente.

Así que la comprensión de la palabra ver puede ser literal o no. Pero la biblia no se contradice entre ella.

El libro de Hebreos sobre la fe de Moshé dice que era como si estuviera viendo al invisible (al que no se puede ver).

Y el Señor dijo a la multitud, que lo estaba viendo, que los de limpio corazón verán a Dios (es decir, no estaban viendo a Dios en ese momento).

Por ese motivo hay que leer con mucho cuidado la Biblia. Dios es un Dios de orden y no de confusión. No se puede decir que esta persona es Dios, después se alude a otra persona y también es Dios. No, esa imagen la han sembrado los que desde el interior del cristianismo han intentado contaminarlo con ideas paganas.

Juan 1:18 Reina-Valera 1995 (RVR1995)

18 A Dios nadie lo ha visto jamás;
el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre,
él lo ha dado a conocer.

 

[tomnaz]

3 personas, 1 solo Dios. Que es distinto a un dios trino, que ahi sería otra percepción de las cosas.

 

[tomnaz]

Por ese motivo hay que leer con mucho cuidado la Biblia. Dios es un Dios de orden y no de confusión. No se puede decir que esta persona es Dios, después se alude a otra persona y también es Dios. No, esa imagen la han sembrado los que desde el interior del cristianismo han intentado contaminarlo con ideas paganas.

Juan 1:18 Reina-Valera 1995 (RVR1995)

18 A Dios nadie lo ha visto jamás;
el unigénito Hijo, que está en el seno del Padre,
él lo ha dado a conocer.

A Dios nadie lo ha visto jamás, ciertamente.

Cómo vas a ver al Padre, Hijo y Espíritu Santo a los 3 en su totalidad?
Puede una hormiga ver un elefante en toda su totalidad, y en toda su extensión ?

Yo creo que sé de donde viene la percepción de las cosas que me planteas, y tendrás presente el libro de Job.

Sólo se vio a Cristo, y es 1 persona de la Trinidad. No está uno, sin el otro.

 

[HENRY ESCORCIA]

Efectivamente, a Dios nadie le puede ver. Sin embargo, la Escritura se asegura de no decir “nunca” porque, como todo, hay excepciones, como en el caso mencionado de Éxodo 24:9-11, donde Dios claramente hace una excepción y permite ser visto por Moisés y sus acompañantes y que ellos no pierdan la vida. Pero que permitió ser visto no se puede negar.

(Hebreos 11:27) Por la fe, abandonó Egipto sin miedo a la furia del rey, porque se mantuvo firme como si estuviera viendo al que es invisible.

!Chanfle!, en definitiva, esta enseñanza cada vez se tuerce mas, este texto que expuse refuta tu premisa de una, y esto refuerza lo que dice 1 Juan 4:12.

 

[leonés n]

Que mas, señor Leones, un placer saludarlo, no importa que uno difiera en algunas creencias, lo que usted expone son muy buenos argumentos, para desmantelar a la trinidad y la unicidad, apoyo lo que expone al respecto, me gustaría que expresara alguna opinión sobre mis post

Son muy gratificantes tus palabras Henry, ya que desde un talante sereno se pueden estudiar conjuntamente, aunque existan alguna diferencia de concepto.

Pienso que nuestra misión es recuperar el evangelio de Cristo Jesús, que ahora sabemos por profecía, que no se está predicando.

Desde luego que a partir de ahora pondré mucha atención a tus post.

 

[HENRY ESCORCIA]

Son muy gratificantes tus palabras Henry, ya que desde un talante sereno se pueden estudiar conjuntamente, aunque existan alguna diferencia de concepto.

Pienso que nuestra misión es recuperar el evangelio de Cristo Jesús, que ahora sabemos por profecía, que no se está predicando.

Desde luego que a partir de ahora pondré mucha atención a tus post.

Gracias señor Leones, el punto es hacer que por lo menos estas personas o cualquier otro lector, enfoque bien a Dios y a su Hijo, y que no los mezclen en una trinidad, que oscurece a Dios, prácticamente ellos usurpan el puesto de Dios el Padre, y Se lo dan a Jesús, técnicamente eso es idolatría.