Pero es que ese razonamiento que das demuestra que el Capitulo XXVIII del Libro de Hechos NO TIENE RELACIÓN alguna con la Epístola a los Romanos. Salvo que pases por alto que san Pablo estaba preso y debatía con los judíos.
Pax.
¿Estuvo Pedro en Roma?
- Autor Edil
- Fecha de inicio
Pero es que ese razonamiento que das demuestra que el Capitulo XXVIII del Libro de Hechos NO TIENE RELACIÓN alguna con la Epístola a los Romanos. Salvo que pases por alto que san Pablo estaba preso y debatía con los judíos.
Pax.
Veamos pequeño Novo, ahora con peras y manzanas trata de pensar con calma, no te apures, siéntate, ponte cómodo y trata de responder
¿Que tema estamos debatiendo?
Es decir cual es la pregunta a responder y naturalmente argumentar. Ojalá puedas responder.
Salud
-El lector experimentado fácilmente intuye de la lectura de los diferentes aportes, cuando se escribe racionalmente y cuando se hace por fastidio.
Muy bien Novo, entonces dime, si tu dices que Pedro estuvo antes que Pablo en Roma, ya te digo con calma, piénsalo muy bien antes de responder
¿Como lo compruebas o por lo menos demuestras?
No te apures, solo demuestra de alguna manera comprobable (no ambigua) para todos que Pedro estuvo antes que Pablo en Roma, muy tranquilo Novo, con calma por favor.
Salud.
Eso lo deje en claro en mi primera aportación en este epígrafe, que con gusto, copio y pego:
Por eso te dije que en el caso de san Pedro en Roma, prefiero basarme en estudios históricos y los textos de los primeros cristianos.
Pax.
Bueno veamos con mucha calma algo que es fundamental en el cristianismo:
¿Que es más importante, la Palabra de Dios, la historia o los textos humanos?
Con calma Novo, no te anticipes, el objetivo de este epígrafe es llegar a la Verdad,
Por razones familiares vuelvo a la noche.
Salud.
Veamos pequeño Novo ¿Tu crees que este es un foro de historia?
Este es un foro CRISTIANO de religión, por ser cristiano todo gira alrededor de N.S. Jesucristo, luego el Evangelio y el Nuevo Testamento completo, por eso la última orden a los apóstoles fue:
Marcos 16:15 Y les dijo: Id por todo el mundo y predicad el evangelio a toda criatura.
Entonces estamos debatiendo quién fue el que llevó el Evangelio a Roma, que con el tiempo sería la Iglesia de Occidente, el pueblo de Dios más numeroso del mundo, en ese contexto
¿Que es más importante, la Palabra de Dios, la historia o los textos humanos?
Salud
Y sin embargo la presencia de san Pedro en Roma se prueba desde la Historia y no desde la Escritura. ¿Si te dije que no soy soloscripturista? Creo que si.
Pax.
No respondes a la pregunta, un cristiano tendría la respuesta segura, un ateo buscará pretextos para evitar la respuesta directa:
¿Que es más importante, la Palabra de Dios, la historia o los textos humanos?
Salud.
Listo. Logre quitar la paja capciosa, ahí va la respuesta, para un cristiano todo eso es importante. La Palabra, la Escritura, la Historia, los Textos Humanos. Todo tiene perfecta validez y ni una va sin la otra.
Pax.
La pregunta es:
¿Que es más importante, la Palabra de Dios, la historia o los textos humanos?
Salud.
Solo un ateo militante puede poner a Dios al nivel de los hombres. Un cristiano jamás haría eso, Novo Hispano me temo que eres solo un ateo y quizás el peor de todos, porque te haces pasar por católico romano, pero sin serlo, sinó pseudo miembro de una fraternidad que no está en comunión con Roma, muy conveniente para desprestigiar todo, el cristianismo evangélico y la ICR al mismo tiempo.
Salud.
Por enésima vez Edil, ya te dije que los adjetivos que me puedan imputar sencillamente nunca me han importado. Y ahora, como ya deje en claro (otra vez) mi posición, repito, comprobamos la presencia de san Pedro en Roma no desde la Escritura sino desde la Historia.
Pax.
Ya se que los ateos son incólumes al espiritualismo, porque carecen de la dualidad que tenemos los creyentes.
Siempre que me demuestres que la historia está por sobre la Palabra de Dios, y la Biblia demuestra que Pedro no estuvo en Roma antes que Pablo, eso es todo.
Salud.
A los cerros de Úbeda por la via de los monos, nada de solo escritura, parte por demostrar que tu historia está por sobre la Palabra de Dios y ya está, sinó, me temo que Dios está por sobre los hombres, bueno para nosotros los dualistas creyentes cristianos.
Salud.