¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?

[Jorge Enrique]

osea que tu estas abiertamente predicando el politeismo y la deprabacion religiosa..
OK

¡No hombre!
Estoy diciendo que no me interesan todos los seres humanos que hayan existido desde Adán hasta ahora.
(Aunque Dios los ame)
Ya que solo se salvan los cristianos evangélicos.
Todos los demás estan condenados.
¡me han convencido tus argumentos!

 

[Jorge Enrique]

y tambien condena la pedofilia ( oficialmente )

¡Claro que la condena!
Y el hecho del que, el que la cometa sea un religioso, agrava aun más la falta

 

[Jorge Enrique]

Todos Los que oran a maria estan cometiendo idolatria ,

Porque Al orar a Ella estan asumiendo que es una diosa Al,poder escucharlos a millones de quilometros de distancia y a la ves que escucha a millones de personas que Al mismo tiempo acuden a ella .
Ese es el trabajo de Dios , no de nadie Mas , a traves de Dios padre el escucha ,a traves del hijo intersede y media y a traves del ES confirma .

No lo puedo asegurar, porque no depende de mi juicio, sino de la misericordia de Dios, que conoce el corazón de los hombres.

 

[Esteban-Arg]

si hombre ya sabemos que sabes pegar textos, ya tranquilo.
Alumnos? ahahah pobre de ti en serio
yo solo hice algunas preguntas, pero en lugar de tratar de entenderlas solo te lanzaste a la descalificacion que es tactica del buen ignorante . Asi que ya sigue pegando textos que ya no te molestare

bueno, pero pudiste leer en el texto que tantas veces te pegué incluso resaltando con colorcitos para que entiendas que ellos ¨estaban juntos¨? o no pudiste? o pudiendo verlo no quisiste aceptarlo?

 

[Ricardo]

bueno, pero pudiste leer en el texto que tantas veces te pegué incluso resaltando con colorcitos para que entiendas que ellos ¨estaban juntos¨? o no pudiste? o pudiendo verlo no quisiste aceptarlo?

-¿Por qué insistes con lo mismo cuando ya se te ha dicho que el agregado "que estaba con ella" de algunas versiones no aparece en la mayoría de las usuales?

-Que al momento de darle Eva el fruto prohibido Adam estaba con ella ¡es obvio! Pero no antes.

 

[hectorlugo]

Interesante. Pero, ¿de que sirve tal historia si no hay forma de comprobarlo?

Pax.

A mi me sirve y a los que el Espiritu santo convense que es la verdad ,pero no es mi estilo , me basta predicar el evangelio para ganar almas para Cristo y den Gaul forms el ES los convense que les digo la verdad y luego Cuando estudian las escrituras Mas se convenen pues Ella's confirm an lo que digo ,en addiction a las senates y milagros que me siguen. ,aleluyah , gloria a Dios , amen . ,,,

 

[hectorlugo]

e

No lo puedo asegurar, porque no depende de mi juicio, sino de la misericordia de Dios, que conoce el corazón de los hombres.

Nada nas el preferiria a ella que Al hijo para mediar Ya es un acto de idolatria pues se asume que ella esta Mas dispuesta que el hijo para abrir te las puertas del cielo .

Bien lo dicen tus propios curas ,,, lo que Jesus nomte da a traves de maria lo concigues , es Mas que obvio la sicologia e intencion que se demuestra Cuando alguien escoje a maria y no a Jesus directamente . O tiene miedo de jesus o piensa q maria es Mas amorosa y comprenciva ,

 

[salmo51]

Jejejeje en veces no se dan cuenta que esto lo leen varios y cuando postean sandeces quedan en ridiculo, y ridiculizan su religion.

He expresado varias veces que mi iversion de tiempo y conocimiento en estos temas no son mazoquismo ni aburrimiento ni soberbia... es un intento desesperado de traer personas a la luz razonando a la luz de la biblia que las practicas que se llevan a cabo en las sectas tienen el unico proposito de llevarte en fila india al infierno...

Si yo fuese catolico y hubiese leido algunos aportes de Xguillerx, de verdad me estaria cuestionando coda mi religion catolica porque he puesto sobre la mesa algunas evidencias injustificables, incluso el oraculo que predijo la pedifilia catolica. muchos muchos hechos que dan que bensar al que de verdad busca a Dios...
Y tu no puedes halar mucho porque eres bastante peleon, jejeje saludos.

Pero nunca debemos de perder de vista que Jesús no vino al mundo para enrrolarme a mí para salvar a otros, sino para salvarme a mí.
El primer enemigo de Dios no es el otro sino yo.

Cada uno de nosotros somos el Target de Dios.

 

[salmo51]

-Que al momento de darle Eva el fruto prohibido Adam estaba con ella ¡es obvio! Pero no antes.

Estuve revisando el texto y no es excluyente que Adán no estuviera con ella.
Lo cierto es que la serpiente se dirigió a ella y no a Adán.
Tal vez le estaba hablando en su mente y Adán fuera ajeno a lo que estaba ocurriendo, o también pudiera ser que Adán estuviera observando la charla sin proferir palabra.
Solo observando la conversación de su compañera.

 

[Esteban-Arg]

-¿Por qué insistes con lo mismo cuando ya se te ha dicho que el agregado "que estaba con ella" de algunas versiones no aparece en la mayoría de las usuales?

-Que al momento de darle Eva el fruto prohibido Adam estaba con ella ¡es obvio! Pero no antes.

porque si no estaban juntos y juntos no comen, entonces el accionar de la mujer y sus consecuencias está condicionado al accionar del hombre. Eso de un lapso de tiempo entre que ella come y él come tiene consecuencias, pero vos no quisiste abordarlas.

 

[Esteban-Arg]

Estuve revisando el texto y no es excluyente que Adán no estuviera con ella.
Lo cierto es que la serpiente se dirigió a ella y no a Adán.
Tal vez le estaba hablando en su mente y Adán fuera ajeno a lo que estaba ocurriendo, o también pudiera ser que Adán estuviera observando la charla sin proferir palabra.
Solo observando la conversación de su compañera.

es que según el texto de Génesis no hay entre la serpiente y la mujer un profundo debate, de largas horas, con impecables exposiciones, con acuerdos y desacuerdos que llevaran un tiempo tan grande en el cual es imposible que el hombre estuviera así como si nada.
Lo que pasó según el texto es que ellos estaban juntos, la serpiente le dice dos cosas a ella, ella come le da al marido este come y listo.

 

[salmo51]

porque si no estaban juntos y juntos no comen, entonces el accionar de la mujer y sus consecuencias está condicionado al accionar del hombre. Eso de un lapso de tiempo entre que ella come y él come tiene consecuencias, pero vos no quisiste abordarlas.

Juntos o no, lo cierto es que ella comió primero que él.
La escritura es clara cuando dice que ella comió y después le dió a comer a su marido.

 

[Ricardo]

porque si no estaban juntos y juntos no comen, entonces el accionar de la mujer y sus consecuencias está condicionado al accionar del hombre. Eso de un lapso de tiempo entre que ella come y él come tiene consecuencias, pero vos no quisiste abordarlas.

-No importa lo que yo quiera abordar o no, sino que vos construís sobre un agregado al texto que sugiere lo que este no dice.

 

[Esteban-Arg]

-No importa lo que yo quiera abordar o no, sino que vos construís sobre un agregado al texto que sugiere lo que este no dice.

si te parece presentá un texto, o sea, la versión de tu gusto y vemos.

 

[Esteban-Arg]

Juntos o no, lo cierto es que ella comió primero que él.
La escritura es clara cuando dice que ella comió y después le dió a comer a su marido.

si, pero la cuestión es que Alfred dice que faltan detalles, a partir de lo cual supone que pasó un lapso de tiempo considerable entre que come una y otro. Lo cual le lleva a concluir que todo fué al revés y que ¨la época¨ trastocó la forma en que se relata el Génesis, o sea que las cosas pasaron al revés. Ricardo sostiene lo mismo en eso del lapso, ya que según él, ellos no estaban juntos.

 

[AngelUnik]

Les Quiero regalar una hermosa letra de una canción que toco mi corazón https://dausel.co/PXXqgf espero la disfruten

 

[salmo51]

si, pero la cuestión es que Alfred dice que faltan detalles, a partir de lo cual supone que pasó un lapso de tiempo considerable entre que come una y otro. Lo cual le lleva a concluir que todo fué al revés y que ¨la época¨ trastocó la forma en que se relata el Génesis, o sea que las cosas pasaron al revés. Ricardo sostiene lo mismo en eso del lapso, ya que según él, ellos no estaban juntos.

Pero no tenés que preocuparte por responder ganzadas.
Si uno sospecha de la veracidad de la escritura ya no hay siquiera margen para discutir.
Podremos debatir sobre interpretaciones pero no podemos serruchar la rama sobre la que estamos parados.
Nosotros nos apoyamos en las escrituras y eso no es materia de negociación y no porque seamos autoritarios sino porque la fe es fe y es fe precisamente porque se trata de creer lo que no se ve ni se puede probar o demostrar.
Jugamos limpio y defendemos lo escrito pero no las mil y una posibilidades que a cada quien se les pudiera ocurrir.

 

[salmo51]

si, pero la cuestión es que Alfred dice que faltan detalles, a partir de lo cual supone que pasó un lapso de tiempo considerable entre que come una y otro. Lo cual le lleva a concluir que todo fué al revés y que ¨la época¨ trastocó la forma en que se relata el Génesis, o sea que las cosas pasaron al revés. Ricardo sostiene lo mismo en eso del lapso, ya que según él, ellos no estaban juntos.

Que no se sentaron juntos a comer es obvio y menos que se llevaron el fruto a la boca al unísono y a propósito.
Ella comió primero y después le dió de comer a el.

y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
1 Timoteo 2:14

La mujer incurre en transgresión primero y luego lo arrastra a él.

 

[NovoHispano]

A mi me sirve y a los que el Espiritu santo convense que es la verdad ,pero no es mi estilo , me basta predicar el evangelio para ganar almas para Cristo y den Gaul forms el ES los convense que les digo la verdad y luego Cuando estudian las escrituras Mas se convenen pues Ella's confirm an lo que digo ,en addiction a las senates y milagros que me siguen. ,aleluyah , gloria a Dios , amen . ,,,

Ya veo, mientras tu te sientas bien los demás que se vayan por un tubo. ¿Verdad?

Pax.

 

[Esteban-Arg]

Que no se sentaron juntos a comer es obvio y menos que se llevaron el fruto a la boca al unísono y a propósito.
Ella comió primero y después le dió de comer a el.

y Adán no fue engañado, sino que la mujer, siendo engañada, incurrió en transgresión.
1 Timoteo 2:14

La mujer incurre en transgresión primero y luego lo arrastra a él.

Yo no digo que al unisono, digo que el texto enseña que estaban juntos y el relato es una continuidad, sin ruptura de tiempo entre que ella y él comen. Come ella, se lo pasa al marido y listo.
Si no están juntos entonces transcurre un lapso de tiempo entre que ella incurre en transgresión hasta que lo arrastra a él, y siendo que el texto dice que entonces ( es decir, luego de comer él) fueron abiertos los ojos de AMBOS la conclusión para el que diga que no estaban juntos debería ser que la conducta de ella no es relevante hasta que el varon come. Lo que c ontradice tu texto de 1 Timoteo.

La verdad es que ya ni sé a que viene esto.