Hola. Soy ateo y respondo preguntas sobre el tema.

Aunque si tengo preguntas como se las haré siendo ignorado?
 
Para pensar
 
Sr. Danilogv, no se acercó a donde quería llegar porque intentó con sus preguntas que yo admitiera una base común que no tenemos.

Usted puede pensar de mí lo que quiera, pero respondí sus preguntas de forma honesta y lo más claramente posible.

Asi que... si tiene más preguntas, adelante, y si no, quizá es mejor que lo deje estar en lugar de intentar "conversar", porque lo que usted llama conversar yo lo llamo intentar convencerme a base de preguntas.

E irritarse cuando no lo consigue.

Un saludo.
La verdad es que la línea de lógica que le plantie era bastante sencilla de entender y de seguir hasta por un niño, pero tal parece que a usted solo le interesa cuestionar cualquier cosa que un creyente diga, aunque eso signifique ser irracional. El ateo se jacta de inteligente pero la inteligencia requiere sinceridad.
 
No lo parece, cuando me pregunta si afirmo que surge algo que he dicho ya que no surge.

Es su opinión.

Es su opinión.

No, ya que usted no sólo afirma que la SO tiene un momento inicial sino que busca algo anterior, una causa, un "principio que lo causa", y eso como he explicado ya, no es posible en mi modelo.
¿Le concede, o no, un no principio a su hipótesis por causa de no existir un momento anterior?. ¿es lógico, o no, definir a una hipótesis con un inicio o principio, teniendo en cuenta que, tanto la hipótesis como el tiempo, empiezan al igual?.

El que yo sepa que hay una causa, en nada interfiere con su segundo error.
 
Es su opinión, allá usted, dicho sea con todo respeto.

Disculpe pero prefiero centrarme únicamente en responder preguntas.

Que tenga un buen día.

Saludos,

Es un hecho que lo que no se puede ver puede existir y hasta el agnóstico reconoce eso.

No había forma de ver y comprobar el ciclo del agua hasta el siglo XVII por pierre perrault pero no significa que no existía porque no lo podían ver.

Existe un libro que lo describe muchos años antes del siglo XVII.

Dice:

Nosotros no le conocemos, Ni se puede seguir la huella de sus años.

El atrae las gotas de las aguas, Al transformarse el vapor en lluvia.

La cual destilan las nubes, Goteando en abundancia sobre los hombres.

¡Un ciclo maravilloso!

Entiende porque no podemos afirmar que algo no existe por el hecho de no poder verlo.

Dios lo bendiga.
 
  • Like
Reacciones: edcentinela
No lo parece, cuando me pregunta si afirmo que surge algo que he dicho ya que no surge.

Es su opinión.

Es su opinión.

No, ya que usted no sólo afirma que la SO tiene un momento inicial sino que busca algo anterior, una causa, un "principio que lo causa", y eso como he explicado ya, no es posible en mi modelo.

Además Eduardo, su modelo se cae cuando engloba al creador en un momento. No teniendo en cuenta que, el creador del cual hablamos lo creyentes, no ocupo estar en un momento para crear. Eso nosotros la llamamos eternidad.

Le falta mucho entender de este concepto(eternidad).
 
Es su opinión, allá usted, dicho sea con todo respeto.

Disculpe pero prefiero centrarme únicamente en responder preguntas.

Que tenga un buen día.

Saludos,

Es un hecho que lo que no se puede ver puede existir.

Investigadores de la Universidad de Durham en el Reino Unido, revela que el núcleo de la Tierra contiene enormes cantidades de azufre, que representan aproximadamente el 90% del que existe en todo el planeta.

Descubrir esa cantidad de azufre en Un lugar donde no se podía ver no significa que no existía.

Existe un libro que describe muchos años antes ese fuego y azufre bajo la tierra.

Dice:

A las tinieblas ponen término, Y examinan todo a la perfección, Las piedras que hay en oscuridad y en sombra de muerte.

Abren minas lejos de lo habitado, En lugares olvidados, donde el pie no pasa. Son suspendidos y balanceados, lejos de los demás hombres.

De la tierra nace el pan, Y debajo de ella está como convertida en fuego.

Mas ¿dónde se hallará la sabiduría? ¿Dónde está el lugar de la inteligencia?

Entiende porque no podemos afirmar que algo no existe por el hecho de no poder verlo.

Dios lo bendiga.
 
Usted dijo que "el cristiano perdona", asi en general. Mi experiencia y conocimientos sobre el comportamiento cristiano típico me hacen discrepar. A lo largo de la historia los cristianos no se han distinguido por perdonar. En absoluto.

Perón era cristiano (creo) y el padre que menciono también puede serlo. No veo la diferencia. Quizá sea mejor que ponga un caso concreto usted.

Un saludo.
Peron era un facista.
No es casualidad que muchos nazis encontraron refugio en Argentina
Nazis, facistas y comunistas son ateos

eres gracioso, acaso no dices que fuiste catolico
 
  • Sad
Reacciones: Eduardo Silva 2
Es su opinión, allá usted, dicho sea con todo respeto.

Disculpe pero prefiero centrarme únicamente en responder preguntas.

Que tenga un buen día.


Saludos,

Recuerde:

El no poder ver algo no significa que no existe.

El no poder ver el 30 de febrero en el calendario no significa que alguien no nació ese día.

Existe un libro que describe muchos años antes que ese día no sería contado en los días del año.

Dice:

Ocupe aquella noche la oscuridad; No sea contada entre los días del año, Ni venga en el número de los meses.

Si desea saber el título de este gran libro que muestran cosas que no se ven pero que existen me deja saber.

Dios lo bendiga.
 
Le doy un consejo amigo Eduardo, si no quiere ser expulsado es mejor que ignore al forista Edil...éste ha sido ya ignorado por muchos foristas ya que su manera de debatir raya en el irrespeto y la intolerancia por el que piensa distinto, incluso entre los mismos creyentes!

salu2!
Estoy totalmente de acuerdo con usted tenga su like.saludos
 
  • Like
Reacciones: Eduardo Silva 2
A todo lector y participante del tema abierto por el ateo.

Me ha parecido un tanto irregular la particicion del Sr Silva. Ha insistido en imponer unas reglas que son ajenas a los protocolos de discusion ya expuesto en el contrato que se acepta para ser miembro participativo del mismo. Tampoco quiere acatar las reglas de discusion. Y desconoce que es requisito ser cristiano y/o ser creyente en los Dioses para poder disfrutar del foro.

Ahora bien haciendo esa salvedad, tampoco es que este respondiendo "como dios manda" a aquello que se le interroga.

De momento suspendere toda interacion con Silva, por media semana.

Tiempo durante el cual estare vigilandolo milimetricamente para descubrir exactamente si tiene en mente algun plan siniestro,
en contra de esta comunidad

cabe indicar que el participante Silva, YA HA SIDO SANCIONADO por las directivas del foro. En el pasado fue expulsado.

Quizas viene en plan de "vendetta"?

No lo sabemos.

Insisto en que hay que tomar con mucha cautela el accionar del ateo.

QUEDAN ADVERTIDOS
 
yoyo03

A ver si Silva se digna de responder o aclararte toda esa info. que has puesto respecto a las cosas que no se veían pero que pudieron ser descritas.

Tal vez si se lo hicieras en forma de preguntas de una en una, ya que le es cansino leer , pueda contestarte .

Por ejemplo:

¿ Qué piensas de que ya en hace miles de años alguien escribió acerca de la redondez de la Tierra y que la misma cuelga sobre la nada ?


Solo una pregunta a la vez y espera a que te conteste.
 
yoyo03

A ver si Silva se digna de responder o aclararte toda esa info. que has puesto respecto a las cosas que no se veían pero que pudieron ser descritas.

Tal vez si se lo hicieras en forma de preguntas de una en una, ya que le es cansino leer , pueda contestarte .

Por ejemplo:

¿ Qué piensas de que ya en hace miles de años alguien escribió acerca de la redondez de la Tierra y que la misma cuelga sobre la nada ?


Solo una pregunta a la vez y espera a que te conteste.
Seria una completa perdida de tiempo, lo mas que puede decir el ateo Siva es algo asi como:

"Me ha ofendido usted con el uso de los signos de interrogacion. No le contestare su pregunta"

Luego pasara a decir..."esa es su opinion" "esa es su opinion".

Cualquier hecho reconocido como comprobado, el lo reduce a la muletilla "es su opinion"

Insisto en que pierden ustedes su valioso tiempo tratando de intereractuar con un ateo, cualquier dialogo razonable esta mas alla de lo imposible con este tipo de personas.

Fijense que INSISTE en que los seres humanos NO TENEMOS ALMA.

Cuando en realidad lo que ocurre es que SOLO los ateos no tienen alma.

La gente no lo sabe pero el enemigo ha venido infiltrando la humanidad con "entidades biologicas" parlantes desprovistas de un alma, por siglos.

Otra: se le interrogo limpia y claramente sobre la biblia, con una fuerte bateria de preguntas y ....

SILENCIO ABSOLUTO.

Me vi forzado a seguirle el juego, y acatar algunos de los caprichos que exige este sujeto, y pude sacarle algo de la VERDAD.

Le pregunte de manera individual, acerca de la biblia.... y la respuesta realmente fue como escuchar al Dragon mismo.

Insisto, esta persona no vino a edificar.

Debe alertarse a los responsables del foro, para que nos protejan de las perniciosas ideas que este individuo desalmado esta divulgando.
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
Este es SILVA:

Ver el archivo adjunto 3306959

Debajo del disfraz se esconde esto:

Ver el archivo adjunto 3306960

Si le haces caso te conviertes en esto:

Ver el archivo adjunto 3306961

:)


Amor,
Ibero
Pues la denuncia que usted hace acerca del Sr Silva en realidad es espeluznante, completamente horrorifica. Lo que mas me disgusta de este individuo es que no responde a las preguntas que vale la pena contestar. Estoy seguro que YO si podria contestar "como dios manda" el interrogatorio al cual ha sido sometido este ateo.

Estoy seguro que un Cristiano hecho y derecho puede explicar mejor el ateismo que cualquier ateo.

Caimos realmente en un jueguito muy torpe, dice "Preguntame" y si se lo interpela con algo claro y limpio como:

"Es Jesus DIOS?"

Silva se limita a decir.... "tus signos de interrogacion me distraen.... no contestare la pregunta"

Luego dice que se "le ha faltado al respeto" y se victimiza porque la gente usa signos de puntuacion.

No me parece correcto que un ateo entre en una comunidad cristiana a imponer nuevas reglas.

Ademas insiste en que este foro no es para debatir ni para discutir. Contraviniendo el contrato que se firma para poder disfrutar del servicio del foro.

Yo creo que lo mejor es que lo ignoremos, de esa manera al no tener gente que le alimente el ego, simplemente se alejara y nos dejara en paz.

SIN EMBARGO. No soy del todo rigido en esto, Silva puede que este reformado, la sancion que se le impuso en el foro quizas lo escarmento y lo haya hecho reflexionar.

Se le dara media semana, de aqui al miercoles, Dios mediante, estare vigilandolo para comprobar mis sospechas.

Si encuentro algun detalle siniestro en Silva, acudire a votacion por parte de la comunidad para que me aconsejen si debo ponerlo en estado de "Ignorado".

Pues no soy pronto a la ira y al castigo. Hasta Silva merece el beneficio de la duda.

Quizas sea al reves....

Quizas nosotros seamos los equivocados y Silva tenga Razon. Podria ser que en este foro todos seamos meramente autistas y el caballero Silva ser la unica persona sensata.

Debido a que no tiene alma, este tipo de entidades biologicas, tienen ciertas ventajas que aquellos que disfrutamos de poseer un alma no tenemos.

MEDIA SEMANA

PD: (Aqui entre nos, Cual fue el crimen que cometio Silva para que fuera horrendamente marcado como un delincuente en este Foro???
Acaso, Silva lleva el estigma de Cain????
Aquel que atente contra Silva, sera 7 veces castigado por el Webmaster o sus moderadores????
)
 
Última edición:
Saludos a todos en este tema;

Es impresionante ver que a pesar de las diferencias doctrinales que tenemos, todos nos unimos para defender la existencia de Dios.

Bravo por eso, aquí demostramos ser muchos miembros pero un solo cuerpo.

Dios los bendiga.
 
  • Like
Reacciones: OscarLED
Saludos a todos en este tema;

Es impresionante ver que a pesar de las diferencias doctrinales que tenemos, todos nos unimos para defender la existencia de Dios.

Bravo por eso, aquí demostramos ser muchos miembros pero un solo cuerpo.

Dios los bendiga.
Tiene usted razon, si en algo coincidimos TODOS los que nos autoetiquetamos como "cristianos" es que DIOS EXISTE.

Pero tambien debemos recordar que el ateismo, no viene de Dios, que el SECULARISMO, el Laicismo y el Marxismo que son doctrinas que defiende a capa y espada Silva (o que segun mi "opinion" parece que las utiliza en su discurso) no fueron puestas por Dios para beneficio de la Humanidad.

Las atrocidades de las que son capaces los ateos rayan con la pura maldad.

Den un vistazo a la historia reciente del ateismo..... no hace ni medio siglo que hacian grandes genocidios en Albania.

Cualquier persona que se declare atea, es moralmente responsable de aquellos crimenes cometidos en nombre del Ateismo.

Y debe ser juzgada como enemigo declarado de la Humanidad.

Nota... en fin insisto en que no necesitamos de Silva para debatir acerca del ateismo,

PROPONGO: Marginalizar a Silva, quitarle todos los poderes falsos que se ha atribuido y entregar el tema a la comunidad.

Entre nosotros mismos podemos concluir mucho mejor que es el ateismo y porque es perjudicial para la gente.

Y podemos deliberar si los ateos tienen alma o no. Y muchas otras cosas.

Preguntenme y debatan conmigo.
 
  • Like
Reacciones: yoyo03
La verdad es que la línea de lógica que le plantie era bastante sencilla de entender y de seguir hasta por un niño, pero tal parece que a usted solo le interesa cuestionar cualquier cosa que un creyente diga, aunque eso signifique ser irracional. El ateo se jacta de inteligente pero la inteligencia requiere sinceridad.
Tan sencilla como incorrecta, por los argumentos y motivos que ya he dado. A lo largo de su explicación ha cometido un error tras otro, y yo se los he señalado. Que sea usted creyente o no, no me importa, sus descalificaciones y suposiciones sobre mí no me improtan. Su opinión general sobre todos los ateos me parece bastante absurda, pero no me importa tampoco. Lo único que he hecho ha sido intentar responder sus preguntas analizando sus asertos, porque es lo que usted me pidió que hiciera.

  • Me pidió que analizara lo lógico o racional del cristianismo y eso hice.
  • Dice que Dios es perfecto pero no en qué. Dice que en "todos sus aspectos" pero no pone cuáles son.
  • Dice que de tal perfección se deducen cosas pero lo hace antes de detallarla, con lo que no sé si se deduce eso de ellas o no.
  • Dice que es bueno y justo aunque le he explicado que eso es contradictorio.
¿Y luego se queja de que yo responda lo que respondo?

Mire, lamento su frustración, pero parece que lo que para usted es una línea lógica sencilla para mí es un conjunto de errores, uno detrás de otro. Y lo que para usted es "ser irracional" es justo lo contrario.

Mire: la razón permite demostrar cosas. Si cree que he sido irracional en una sola cosa y quiere que yo le crea, haga una demostración formal. Porque sus descalificaciones no me interesan. De hecho me parecen faltas de respeto.

Y asuma que con toda probabilidad esa cosa sencilla que usted quería que yo siguiera y a la que intentaba llevarme, es para mí probablemente lógica muy deficiente basada en premisas incompletas o directamente falsas. Asuma que tenemos opiniones diferentes y que vamos a seguir teniéndolas. No intente convertirme. Muchos lo han intentado antes. Es un consejo.

Que tenga un buen día.
 
Última edición: