El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Don Novo muestra su "extraordinaria " inteligencia acompañada con no menos fatuidad.
La ultima vez que viaje a España no oí tal cosa de 18 tumbas. Seria bueno comprobarlo con alguno compatriota tuyo. Aunque estoy mas seguro de que mientes.

Menuda resistencia nadando. Me pregunto como se las arreglo para traspasar el mar de los sargazos. Claro que seguro que posee un submarino atómico para el solito. La frase te la confirmará cualquiera que haya visto la película "Lutero".
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Don Novo muestra su "extraordinaria " inteligencia acompañada con no menos fatuidad.
La ultima vez que viaje a España no oí tal cosa de 18 tumbas. Seria bueno comprobarlo con alguno compatriota tuyo. Aunque estoy mas seguro de que mientes.

Menuda resistencia nadando. Me pregunto como se las arreglo para traspasar el mar de los sargazos. Claro que seguro que posee un submarino atómico para el solito. La frase te la confirmará cualquiera que haya visto la película "Lutero".

Ah... ya sabemos de donde sacó usted las 18 tumbas de los apóstoles en España: de la película "Lutero".
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Don Novo muestra su "extraordinaria " inteligencia acompañada con no menos fatuidad.
La ultima vez que viaje a España no oí tal cosa de 18 tumbas. Seria bueno comprobarlo con alguno compatriota tuyo. Aunque estoy mas seguro de que mientes.

Menuda resistencia nadando. Me pregunto como se las arreglo para traspasar el mar de los sargazos. Claro que seguro que posee un submarino atómico para el solito. La frase te la confirmará cualquiera que haya visto la película "Lutero".

Si tu fuente de información es Hollywood y sus películas, entonces estas mas que perdido en un mar de incoherencia históricas. Dios nos libre de que la gente llegue a creer que para saber de historia hay que ir a Hollywood en vez de buenos libros.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Y el tema para cuando? Porque se escribe mucho de todo, pero el tema es el interesante, algunas respuestas con la Biblia en la mano, sobre la Sucesión apostólica, parece que no la hay, pero evidencias de una paganización del cristianismo, sobran y lo peor es que perduran en el tiempo y siguen engañando, mintiendo y negando un pasado corrupto y colmado de crimenes, que en la actualidad solo han cambiado de escenario y de actores. Ah, verdad que la pederastía, la pedofilía, serán leyendas negras en pocos años más y no faltarán los ingenuos y los malvados que negarán, estos hechos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Bueno tendran todo el fin de semana, para elucubrar nuevas disculpas, por mi parte que disfruten de un par de dias sin foro y vuelvan con las baterias cargadas y un poco del tema, con la Biblia en la mano. Saludos a todos y sean felices.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Dan 7:19-22
»Entonces tuve deseo de saber la verdad acerca de la cuarta bestia, que era tan diferente de todas las otras, espantosa en gran manera, que tenía dientes de hierro y uñas de bronce, que devoraba y desmenuzaba, y pisoteaba las sobras con sus pies;
asimismo acerca de los diez cuernos que tenía en su cabeza, y del otro que le había salido, ante el cual habían caído tres. Este mismo cuerno tenía ojos y una boca que hablaba con gran insolencia, y parecía más grande que sus compañeros.
Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos y los vencía,
hasta que vino el Anciano de días, y se hizo justicia a los santos del Altísimo;[v] y llegó el tiempo, y los santos recibieron el reino.

Apo 13:4-7
y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: «¿Quién como la bestia y quién podrá luchar contra ella?».
También se le dio boca que hablaba arrogancias y blasfemias, y se le dio autoridad para actuar por cuarenta y dos meses.[g]
Y abrió su boca para blasfemar contra Dios,[h] para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo y de los que habitan en el cielo.
Se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Dan 7:19-22
»Entonces tuve deseo de saber la verdad acerca de la cuarta bestia, que era tan diferente de todas las otras, espantosa en gran manera, que tenía dientes de hierro y uñas de bronce, que devoraba y desmenuzaba, y pisoteaba las sobras con sus pies;
asimismo acerca de los diez cuernos que tenía en su cabeza, y del otro que le había salido, ante el cual habían caído tres. Este mismo cuerno tenía ojos y una boca que hablaba con gran insolencia, y parecía más grande que sus compañeros.
Y veía yo que este cuerno hacía guerra contra los santos y los vencía,
hasta que vino el Anciano de días, y se hizo justicia a los santos del Altísimo;[v] y llegó el tiempo, y los santos recibieron el reino.

Apo 13:4-7
y adoraron al dragón que había dado autoridad a la bestia, y adoraron a la bestia, diciendo: «¿Quién como la bestia y quién podrá luchar contra ella?».
También se le dio boca que hablaba arrogancias y blasfemias, y se le dio autoridad para actuar por cuarenta y dos meses.[g]
Y abrió su boca para blasfemar contra Dios,[h] para blasfemar de su nombre, de su tabernáculo y de los que habitan en el cielo.
Se le permitió hacer guerra contra los santos, y vencerlos.


¿…? El tema:<o:p></o:p>

Sabiendo que hasta el año 58 Pedro no había estado en Roma, podemos escudriñar en las Escrituras mismas.

Sabemos que a Pedro y Juan le había sido encomendado el ministerio de la circuncisión y a Pablo y Bernabé el de los gentiles (Gálatas 2:7-9). Entonces nada tenía que hacer Pedro en una comunidad de gentiles (Romanos 1:13-15). Lo que hace puré de mentiras y leyendas, los 25 años, 6 meses y dias del episcopado de Pedro en Roma.

Pero cabe la posibilidad que haya estado después, porque recordemos que muchos judios habían retornado a Roma, después de la expulsion de Claudio y la primera parte del gobierno de Nerón fue bastante buena, para los judios y los Nazarenos o Del Camino.

El libro de los Hechos, en los primeros 12 capítulos habla de Pedro, pero no da la menor señal de un hipotético viaje del apóstol a Roma, no es el caso de Pablo que si lo hace.

El problema es que cuando Pablo llega en cadenas a Roma por el año 61, salieron los principales cristianos a encontrarlo a 25 Km de la ciudad, digamos que Pedro por haber sido muy mayor, no podia darse esa caminata, pero nada más llegar Pablo a Roma le escribe a los

Efesios 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, a los santos y fieles en Cristo Jesús que están en Efeso:

Hasta

Efesios 6:24 La gracia sea con todos los que aman a nuestro Señor Jesucristo con amor inalterable. Amén.

Y ni una sola palabra sobre la presencia del apóstol Pedro en Roma. Luego tenemos la carta a los

Filipenses 1:1 Pablo y Timoteo, siervos de Jesucristo, a todos los santos en Cristo Jesús que están en Filipos, con los obispos y diáconos:

Hasta el final

Filipenses 4:23 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con todos vosotros. Amén.

Tampoco, ni una sola palabra del hipotético obispo de la ciudad ¿O es que tampoco estaba ahí? Pero sigamos, le escribe también a los

Colosenses 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, y el hermano Timoteo,

Completo hasta

Colosenses 4:18 La salutación de mi propia mano, de Pablo. Acordaos de mis prisiones. La gracia sea con vosotros. Amén.

Y tampoco tenemos a Pedro en Roma, por ninguna parte, pero había más, Pablo le escribe una breve carta desde su cautiverio en Roma a

Filemon 1:1 Pablo, prisionero de Jesucristo, y el hermano Timoteo, al amado Filemón, colaborador nuestro,

Hasta el versículo

25 La gracia de nuestro Señor Jesucristo sea con vuestro espíritu. Amén.

Tampoco, ¿Como podía ser posible que ignorara a Pedro? Pues ya van CUATRO Epístolas de Pablo DESDE Roma y ni una Palabra sobre el obispo, esto ya no es sospechoso, es muy, pero muy raro, pero sigamos, porque también le escribió a los

Hebreos 1:1 Dios, habiendo hablado muchas veces y de muchas maneras en otro tiempo a los padres por los profetas,

Pese a toda la controversia de esta carta, tampoco aparece por ninguna parte el apóstol Pedro en Roma, porque hasta

Hebreos 13:24 Saludad a todos vuestros pastores, y a todos los santos. Los de Italia os saludan.
5 La gracia sea con todos vosotros.Amén.

Y tampoco la menor noticia de Pedro en Roma, Pablo le escribe su última Epístola a

2 Timoteo 1:1 Pablo, apóstol de Jesucristo por la voluntad de Dios, según la promesa de la vida que es en Cristo Jesús,

Esta Epístola tiene cosas muy decidoras, como que confirma que estaba cerca de la muerte:

2 Timoteo 4:6 Porque yo ya estoy para ser sacrificado, y el tiempo de mi partida está cercano.
7 He peleado la buena batalla, he acabado la carrera, he guardado la fe.

Sabe que su fin está cercano ¿Junto a Pedro como dicen en Roma? Pues es imposible porque nombra a:

2 Timoteo 4:10 porque Demas me ha desamparado, amando este mundo, y se ha ido a Tesalónica. Crescente fue a Galacia, y Tito a Dalmacia.

¿Y Pedro? Nada todavía...

2 Timoteo 4:11 Sólo Lucas está conmigo. Toma a Marcos y tráele contigo, porque me es útil para el ministerio.
12 A Tíquico lo envié a Efeso.
13 Trae, cuando vengas, el capote que dejé en Troas en casa de Carpo, y los libros, mayormente los pergaminos.
14 Alejandro el calderero me ha causado muchos males; el Señor le pague conforme a sus hechos.
15 Guárdate tú también de él, pues en gran manera se ha opuesto a nuestras palabras.

Vaya con el apóstol Pablo que pasa por encima del hipotético "obispo" y manda gente a otros lados, pero lo raro es que Pedro sigue sin aparecer.

2 Timoteo 4:16 En mi primera defensa ninguno estuvo a mi lado, sino que todos me desampararon; no les sea tomado en cuenta.

NINGUNO ¿Y Pedro?

2 Timoteo 4:21 Procura venir antes del invierno. Eubulo te saluda, y Pudente, Lino, Claudia y todos los hermanos.
22 El Señor Jesucristo esté con tu espíritu. La gracia sea con vosotros. Amén.

Después de eso nada, su ejecución y Pedro sin aparecer por Roma, pero:

1 Pedro 1:1 Pedro, apóstol de Jesucristo,a los expatriados de la dispersión en el Ponto, Galacia, Capadocia, Asia y Bitinia,

Vaya dice Pedro apóstol y no jefe delos obispos, saluda obviamente a comunidades judías en la diáspora y luego en el versículo

5 Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los padecimientos de Cristo, que soy también participante de la gloria que será revelada:

Leo que es solo anciano también CON ellos, pues reconoce no estar sobre nadie, ni bajo nadie y si eso lo reconoce el apóstol Pedro mismo, lo demás huelga. Luego cabe la pregunta si no estaba en Roma ¿Donde estaba Pedro? Él mismo lo dice en versículos siguentes:

13 La iglesia que está en Babilonia, elegida juntamente con vosotros, y Marcos mi hijo, os saludan.
14 Saludaos unos a otros con ósculo de amor. Paz sea con todos vosotros los que estáis en Jesucristo. Amén.

Obvio, entre los judios, tal como habían acordado (Galatas 2:7-9), porque el apóstol Pedro, ya era cumplidor de su palabra, la que había dado en Jerusalén, la única sede, donde Jesucristo edificó su iglesia y de la que es piedra angular.

Ahora la contienda no es entre nosotros, es entre la Palabra de Dios y la palabra de los hombres, que como quedó demostrada en la cita de Irineo, al respecto, es absolutamente falsa.

¿A quién creerle? ¿A Dios, al Espíritu Santo o los hombres?
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Una curiosa casualidad
Apoc 13:11-18
11.-Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón.
12.- Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.
13.- También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres.
14.- Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.
15.- Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.
16.- Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
17.- y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18.- Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.

Nos sugiere que CONTEMOS EL NÚMERO DE LA BESTIA.
¿Cual es el título que ostentan el pontífice romano?
El de Vicario del Hijo de Dios

¿Cual és su idioma?
El latin

Entonces en latin será
Vicarivs filii Dei

En el documento atribuido al emperador Constantino, por medio del cual éste dona a la Iglesia Católica la ciudad de Roma y todo el Imperio Romano de Occidente (Donación de Constantino), aparece que el título papal es vicarivs filii dei (vicario del Hijo de Dios). Si sumamos las letras que representan números romanos, de ese título, obtenemos el número 666. Algunos religiosos protestantes se han basado en ese título para indicar que el Anticristo será un papa o lo es todo el papado en su conjunto.6 Cabe aclarar sin embargo que el título papal oficial usado por la Iglesia Católica es vicarivs christi, y no es válida entonces esta relación entre el 666 y el papado.
Para VICARIvS: V = 5, I = 1, C = 100, I = 1, U = 5; para FILII: I = 1, L = 50, I = 1, I = 1; para DEI: D = 500, I = 1; totalizar 666.

Y aún hay una cosa peor. Jesús prometió a sus discípulos un consolador Cosa que sucedió, según Hech 2:1 y ss ,y el pontífice romano lo usurpa
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Una curiosa casualidad
Apoc 13:11-18
11.-Después vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos semejantes a los de un cordero, pero hablaba como dragón.
12.- Y ejerce toda la autoridad de la primera bestia en presencia de ella, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.
13.- También hace grandes señales, de tal manera que aun hace descender fuego del cielo a la tierra delante de los hombres.
14.- Y engaña a los moradores de la tierra con las señales que se le ha permitido hacer en presencia de la bestia, mandando a los moradores de la tierra que le hagan imagen a la bestia que tiene la herida de espada, y vivió.
15.- Y se le permitió infundir aliento a la imagen de la bestia, para que la imagen hablase e hiciese matar a todo el que no la adorase.
16.- Y hacía que a todos, pequeños y grandes, ricos y pobres, libres y esclavos, se les pusiese una marca en la mano derecha, o en la frente;
17.- y que ninguno pudiese comprar ni vender, sino el que tuviese la marca o el nombre de la bestia, o el número de su nombre.
18.- Aquí hay sabiduría. El que tiene entendimiento, cuente el número de la bestia, pues es número de hombre. Y su número es seiscientos sesenta y seis.

Nos sugiere que CONTEMOS EL NÚMERO DE LA BESTIA.
¿Cual es el título que ostentan el pontífice romano?
El de Vicario del Hijo de Dios

¿Cual és su idioma?
El latin

Entonces en latin será
Vicarivs filii Dei

En el documento atribuido al emperador Constantino, por medio del cual éste dona a la Iglesia Católica la ciudad de Roma y todo el Imperio Romano de Occidente (Donación de Constantino), aparece que el título papal es vicarivs filii dei (vicario del Hijo de Dios). Si sumamos las letras que representan números romanos, de ese título, obtenemos el número 666. Algunos religiosos protestantes se han basado en ese título para indicar que el Anticristo será un papa o lo es todo el papado en su conjunto.6 Cabe aclarar sin embargo que el título papal oficial usado por la Iglesia Católica es vicarivs christi, y no es válida entonces esta relación entre el 666 y el papado.
Para VICARIvS: V = 5, I = 1, C = 100, I = 1, U = 5; para FILII: I = 1, L = 50, I = 1, I = 1; para DEI: D = 500, I = 1; totalizar 666.

Y aún hay una cosa peor. Jesús prometió a sus discípulos un consolador Cosa que sucedió, según Hech 2:1 y ss ,y el pontífice romano lo usurpa

El judaismo fué herido de muerte en el 70 d.c. y los judaizantes han logrado resucitarlo y muchos siguen tras el error de judaizar el cristianismo.

Por cierto ¿donde y cuando se dice del Papa "Vicarivs filii Dei"?

Y el número de la Gran Bestia está aqui:

72 libros tiene la Biblia católica.

66 libros tiene la Biblia protestante. 6 menos que la Biblia Católica.

66-6 = 666.

¡Ja!
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El judaismo fué herido de muerte en el 70 d.c. y los judaizantes han logrado resucitarlo y muchos siguen tras el error de judaizar el cristianismo.

Por cierto ¿donde y cuando se dice del Papa "Vicarivs filii Dei"?

Y el número de la Gran Bestia está aqui:

72 libros tiene la Biblia católica.

66 libros tiene la Biblia protestante. 6 menos que la Biblia Católica.

66-6 = 666.

¡Ja!

¿En serio?...prefiero este:

VICARIO DEL HIJO DE DIOS – VICARIUS FILII DEI-

V I C ARI US FI L I I D EI
5+1+100+1+5 + 1 +50+1+1+500+1=666

:rock:
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El judaismo fué herido de muerte en el 70 d.c. y los judaizantes han logrado resucitarlo y muchos siguen tras el error de judaizar el cristianismo.

Por cierto ¿donde y cuando se dice del Papa "Vicarivs filii Dei"?

Y el número de la Gran Bestia está aqui:

72 libros tiene la Biblia católica.

66 libros tiene la Biblia protestante. 6 menos que la Biblia Católica.

66-6 = 666.

¡Ja!

¿Ja? Buena Pitagoras<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
66-6 = 60
<o:p></o:p>
66+6 = 72
<o:p></o:p>
66x6 = 396
<o:p></o:p>
66:6 = 11
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Cual Ja?

Y el tema, para cuando...


 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Ja? Buena Pitagoras<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
66-6 = 60
<o:p></o:p>
66+6 = 72
<o:p></o:p>
66x6 = 396
<o:p></o:p>
66:6 = 11
<o:p></o:p>
<o:p></o:p>
¿Cual Ja?

Y el tema, para cuando...



¿Ya vieron Tobi y Vayikra? Hasta Edil se rie de eso del Vicarius Filii Dei.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Ya vieron Tobi y Vayikra? Hasta Edil se rie de eso del Vicarius Filii Dei.

Pax.

Pero si es el autor del nuevo evangelio según Novo, ahora además ciego, ya no te falta nada para ser robot muñeco, no perdón tampoco robot, porque por lo menos le ponen algo en la cabeza...

 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.


Pero si es el autor del nuevo evangelio según Novo, ahora además ciego, ya no te falta nada para ser robot muñeco, no perdón tampoco robot, porque por lo menos le ponen algo en la cabeza...

¿Otra palabrería contra mi? Que día de suerte.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Ya vieron Tobi y Vayikra? Hasta Edil se rie de eso del Vicarius Filii Dei.

Pax.

Bueno, de lo que se rie Edil es de que Caminante fallo en los cálculos matemáticos:

Ejemplo

66-6 = 666.

Y claro que la respuesta es 660

De ahí lo de Pitagoras
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Bueno, de lo que se rie Edil es de que Caminante fallo en los cálculos matemáticos:

Ejemplo

66-6 = 666.

Y claro que la respuesta es 660

De ahí lo de Pitagoras

De hecho aquí nadie se entiende. Caminante dejo en claro que a si números nos vamos en cualquier lado encontraremos el 666 si nos dejamos llevar por supersticiones matemáticas como la del Vicarius Filii Dei.

Pax.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El judaismo fué herido de muerte en el 70 d.c. y los judaizantes han logrado resucitarlo y muchos siguen tras el error de judaizar el cristianismo.

Por cierto ¿donde y cuando se dice del Papa "Vicarivs filii Dei"?

Y el número de la Gran Bestia está aqui:

Semejante cantidad de burradas no creo que nadie la supere. En eso eres campeón. Sigue la trayectoria del papado romano y la cantidad de papas asesinados no hay otra institución en el mundo que la supere. Tampoco supera la cantidad de papas asesinos. El último papa asesinado fue Juan Pablo 1. envenenado al manifestar que revisaría la Encíclica "Humanae vitae"" y, sobre todo, tirar del hilo de las cuentas del Banco Vaticano. ¿Es que no has visto las tres películas del Padrino? ¿Y la del fundador de los "Legionarios" Pederasta y abrazado por Juan Pablo II".Respecto a los libros de la Biblia los que tienen la autoridad sobre el canon son los judíos y eso en el su sínodo de Jamnia determinaron cual era el canon de la Biblia. (Rom, 3:1 y 2) Para más prueba, vuestro magisterio mentalmente corrupto llama a los apocrifos con el título de "Deuterocanónicos" lo cual significa "Después del canon". A estos papanatas nadie les dio autoridad sobre el canon bíblico. Por si faltara algo Pio X te prohibió leer la Biblia con y sin los deuterocanónicos.

72 libros tiene la Biblia católica.

66 libros tiene la Biblia protestante. 6 menos que la Biblia Católica.

66-6 = 666.

¡Ja!
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.


Semejante cantidad de burradas no creo que nadie la supere. En eso eres campeón. Sigue la trayectoria del papado romano y la cantidad de papas asesinados no hay otra institución en el mundo que la supere. Tampoco supera la cantidad de papas asesinos. El último papa asesinado fue Juan Pablo 1. envenenado al manifestar que revisaría la Encíclica "Humanae vitae"" y, sobre todo, tirar del hilo de las cuentas del Banco Vaticano. ¿Es que no has visto las tres películas del Padrino? ¿Y la del fundador de los "Legionarios" Pederasta y abrazado por Juan Pablo II".Respecto a los libros de la Biblia los que tienen la autoridad sobre el canon son los judíos y eso en el su sínodo de Jamnia determinaron cual era el canon de la Biblia. (Rom, 3:1 y 2) Para más prueba, vuestro magisterio mentalmente corrupto llama a los apocrifos con el título de "Deuterocanónicos" lo cual significa "Después del canon". A estos papanatas nadie les dio autoridad sobre el canon bíblico. Por si faltara algo Pio X te prohibió leer la Biblia con y sin los deuterocanónicos.
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.


Semejante cantidad de burradas no creo que nadie la supere. En eso eres campeón. Sigue la trayectoria del papado romano y la cantidad de papas asesinados no hay otra institución en el mundo que la supere. Tampoco supera la cantidad de papas asesinos. El último papa asesinado fue Juan Pablo 1. envenenado al manifestar que revisaría la Encíclica "Humanae vitae"" y, sobre todo, tirar del hilo de las cuentas del Banco Vaticano. ¿Es que no has visto las tres películas del Padrino? ¿Y la del fundador de los "Legionarios" Pederasta y abrazado por Juan Pablo II".Respecto a los libros de la Biblia los que tienen la autoridad sobre el canon son los judíos y eso en el su sínodo de Jamnia determinaron cual era el canon de la Biblia. (Rom, 3:1 y 2) Para más prueba, vuestro magisterio mentalmente corrupto llama a los apocrifos con el título de "Deuterocanónicos" lo cual significa "Después del canon". A estos papanatas nadie les dio autoridad sobre el canon bíblico. Por si faltara algo Pio X te prohibió leer la Biblia con y sin los deuterocanónicos.

Ah burradas los cálculos de los demás... ya te imaginarás lo que siento de tu "Vicarius filii dei" título que nunca se atribuyó al sucesor de Pedro.

Y si por ver películas se aprende imagino como obtuvo su Maestria.

Y con respecto a JPI ¿No sabías que en primer lugar que Albino Luciani NUNCA QUIZO SER PAPA y que fué elegido por segunda vez durante el cónclave ante su propia negativa con votación unánime?

Pero claro un mes después esos mismos que lo eligieron lo mataron. Siga viendo películas sr.Tobi sobre todo siga leyendo las publicaciones de Chick.

De regalo esta foto de el Papa Juan Pablo I con el que habría de ser su sucesor Juan Pablo II.

Giovanni_Paolo_I_e_II.jpg
 
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Por cierto Tobi con respecto al Concilio de Jamnia a Yabné:

¿Que autoridad tenían los que crucificaron a Jesús (y sus hijos) que no reconocieron a su Redentor de decidir un cánon Biblico?

Para el 90 d.c. la autoridad divina yacía sobre los cristianos no sobre los judíos, ese hecho tan básico convierte en descalabro y locura cualquier cosa que los judíos hicieran con las Escrituras.

1Tesalonicenses 2:14-16
Porque vosotros, hermanos, habéis seguido el ejemplo de las iglesias de Dios que están en Judea, en Cristo Jesús, pues también vosotros habéis sufrido de vuestros compatriotas las mismas cosas que ellos de parte de los judíos;
éstos son los que dieron muerte al Señor y a los profetas y los que nos han perseguido a nosotros; no agradan a Dios y son enemigos de todos los hombres,
impidiéndonos predicar a los gentiles para que se salven; así van colmando constantemente la medida de sus pecados; pero la ira descargó sobre ellos con vehemencia.



¿Como pueden los enemigos de DIOS, de los Cristianos y de todos los hombres decidir un cánon conforme a la voluntad de DIOS?

Que locura, pidanle a DIOS colirio espiritual.