Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?
AKYRE:
No, creeme que no lo hacemos por "facilidad". Incluso puedo decirte que lograr que un homosexual pueda ser feliz y aceptarse como homosexual es uno de los trabajos terapéuticos más complicados a los que yo me he enfrentado en mi carrera. No tiene que ver con facilidad, tiene que ver con posibilidad. Quitarle la homosexualidad a un homosexual es imposible. Es como si dijeras que los ortopedistas podrían hacer crecer de vuelta extremidades perdidas pero no lo hacen porque es más fácil.
Los "truamas" o "afectaciones anteriores" no son sólo moscas que pasan por la vida del paciente, ni virus, ni bacterias, ni elementos que van y vienen. Son afectaciones profundan que forman estructuras mentales que se solidifican creando la personalidad y la manera en la que nos vinculamos con el mundo que nos rodea y con nosotros mismos. Entonces tu dices que es "bastante simple" pero no es simple en lo absoluto, vaya ni siquiera es posible, mira que yo insistí con la terapia reparativa con años, convenciéndome de que funcionaba y caso tras caso la cosa no funcionaba.
Nunca dije que fuera normal, de hecho dije que era una desviación del desarrollo psicosexual esperado, leelo, está más arriba, con exactamente las mismas palabras. Pero no porque algo sea o no sea sexualmente aceptado puede curarse. El síndrome de Down ya es socialmente aceptado, antes no lo era (escondían a la gente con este padecimiento) y ni antes ni ahora se puede curar. No tiene nada que ver con apertura o aceptación, no va por ahí la cosa.
Una enfermedad mental es un trastorno que provoca el sufrimiento psicológico de una persona a través de sueños, pensamientos, fantasías, comportamiento, afectos y relaciones intrapersonales y/o interpersonales. Claro que una enfermedad se percibe a través del síntoma. La homosexualidad es un síntoma más dentro de una infinidad de síntomas que pueden representar una enfermedad psicológica. Pero, a diferencia de las enfermedades orgánicas, las enfermedades psicológicas no siempre se pueden o deben eliminar. Por ejemplo, el personaje de Sheldon en "La Teoría del Big Bang" tiene sintómas obsesivos compulsivos fuertísimos, pero son estos mismos síntomas los que lo hacen un científico brillante y un buen profesor universitario (aunque la serie es una comedia, hay personas que se comportan igualito a él en el mundo real). Entonces ¿son los síntomas de Sheldon un demostrador de una psicopatología? Sí, sin duda. ¿Debe eliminarse tal enfermedad? No necesariamente, porque no sólo no hace sufrir al sujeto, sino que lo ayuda en su vida diaria. ¿Puede eliminarse? No, puede reducirse, controlarse o hacerse más adaptativo, pero no curarse.
Porque la homosexualidad es mucho más compleja y requiere de mayor cantidad de conexiones neuronales. La homosexualidad se gesta mucho antes que las otras patologías que pones de ejemplo, que mayormente se gestan durante la adolescencia. Los síntomas que pones sobre la mesa se adquieren poco antes de la adolescencia en la mayoría de los casos y por afectaciones conscientes que se pueden vincular claramente con las afectaciones inconscientes, algo que no sucede con las gestaciones durante edades más tempranas como en el caso de la homosexualidad y/o el carácter.
Y no, tú no pusiste la fe sobre la mesa, la puse yo sin duda. Porque cuando estudias dónde está la necesidad de curar la homosexualidad te encuentras siempre a las tres religiones monoteistas modernas. Cuando investigas propuestas y tratamientos para eliminar la homosexualidad siempre te encuentras conque son puestos sobre la mesa o investigados y apoyados por instituciones religiosas, mayormente católicas. Y cuando hallas "evidencia" del funcionamiento de estos tratamientos, siempre vienen seguidos por una necesidad de Dios, una entrega a Dios o un deseo de hacer la voluntad de Dios.
En realidad lo que hace sentir verguenza sobre la homosexualidad siempre es la enseñanza social, directa o indirecta, clara o velada. Y las sociedades que tienen un sentir vergonzoso sobre la homosexualidad son mayormente (aunque no únicamente) las sociedades con profunda influencia judeo-cristiana o musulmana. Aunque se siga y se presuma que hay gran apertura a la homosexualidad, ello no es cierto. Seguimos viendo la homosexualidad como algo raro, algo prohibido, algo asqueroso (sobre todo en el caso de la homosexualidad masculina). Incluso ha sucedido con la homosexualidad lo mismo que con el racismo, no ha dejado de existir racismo pero está mal decirlo en voz alta o demostrarlo. Ahora, con todos los movimientos pro-gay y todos los escándalos que hacen los homosexuales para ser "aceptados", decir que fuchi con los homosexuales está "mal visto" y hay quienes lo rechazan pero se lo guardan o incluso quienes se sienten asqueados pero la defienden en foros publicos. No por ser honestos, sino por ser "socialmente correcto".
Besos,
Karina.
AKYRE:
No, creeme que no lo hacemos por "facilidad". Incluso puedo decirte que lograr que un homosexual pueda ser feliz y aceptarse como homosexual es uno de los trabajos terapéuticos más complicados a los que yo me he enfrentado en mi carrera. No tiene que ver con facilidad, tiene que ver con posibilidad. Quitarle la homosexualidad a un homosexual es imposible. Es como si dijeras que los ortopedistas podrían hacer crecer de vuelta extremidades perdidas pero no lo hacen porque es más fácil.
Los "truamas" o "afectaciones anteriores" no son sólo moscas que pasan por la vida del paciente, ni virus, ni bacterias, ni elementos que van y vienen. Son afectaciones profundan que forman estructuras mentales que se solidifican creando la personalidad y la manera en la que nos vinculamos con el mundo que nos rodea y con nosotros mismos. Entonces tu dices que es "bastante simple" pero no es simple en lo absoluto, vaya ni siquiera es posible, mira que yo insistí con la terapia reparativa con años, convenciéndome de que funcionaba y caso tras caso la cosa no funcionaba.
Nunca dije que fuera normal, de hecho dije que era una desviación del desarrollo psicosexual esperado, leelo, está más arriba, con exactamente las mismas palabras. Pero no porque algo sea o no sea sexualmente aceptado puede curarse. El síndrome de Down ya es socialmente aceptado, antes no lo era (escondían a la gente con este padecimiento) y ni antes ni ahora se puede curar. No tiene nada que ver con apertura o aceptación, no va por ahí la cosa.
Una enfermedad mental es un trastorno que provoca el sufrimiento psicológico de una persona a través de sueños, pensamientos, fantasías, comportamiento, afectos y relaciones intrapersonales y/o interpersonales. Claro que una enfermedad se percibe a través del síntoma. La homosexualidad es un síntoma más dentro de una infinidad de síntomas que pueden representar una enfermedad psicológica. Pero, a diferencia de las enfermedades orgánicas, las enfermedades psicológicas no siempre se pueden o deben eliminar. Por ejemplo, el personaje de Sheldon en "La Teoría del Big Bang" tiene sintómas obsesivos compulsivos fuertísimos, pero son estos mismos síntomas los que lo hacen un científico brillante y un buen profesor universitario (aunque la serie es una comedia, hay personas que se comportan igualito a él en el mundo real). Entonces ¿son los síntomas de Sheldon un demostrador de una psicopatología? Sí, sin duda. ¿Debe eliminarse tal enfermedad? No necesariamente, porque no sólo no hace sufrir al sujeto, sino que lo ayuda en su vida diaria. ¿Puede eliminarse? No, puede reducirse, controlarse o hacerse más adaptativo, pero no curarse.
Porque la homosexualidad es mucho más compleja y requiere de mayor cantidad de conexiones neuronales. La homosexualidad se gesta mucho antes que las otras patologías que pones de ejemplo, que mayormente se gestan durante la adolescencia. Los síntomas que pones sobre la mesa se adquieren poco antes de la adolescencia en la mayoría de los casos y por afectaciones conscientes que se pueden vincular claramente con las afectaciones inconscientes, algo que no sucede con las gestaciones durante edades más tempranas como en el caso de la homosexualidad y/o el carácter.
Y no, tú no pusiste la fe sobre la mesa, la puse yo sin duda. Porque cuando estudias dónde está la necesidad de curar la homosexualidad te encuentras siempre a las tres religiones monoteistas modernas. Cuando investigas propuestas y tratamientos para eliminar la homosexualidad siempre te encuentras conque son puestos sobre la mesa o investigados y apoyados por instituciones religiosas, mayormente católicas. Y cuando hallas "evidencia" del funcionamiento de estos tratamientos, siempre vienen seguidos por una necesidad de Dios, una entrega a Dios o un deseo de hacer la voluntad de Dios.
En realidad lo que hace sentir verguenza sobre la homosexualidad siempre es la enseñanza social, directa o indirecta, clara o velada. Y las sociedades que tienen un sentir vergonzoso sobre la homosexualidad son mayormente (aunque no únicamente) las sociedades con profunda influencia judeo-cristiana o musulmana. Aunque se siga y se presuma que hay gran apertura a la homosexualidad, ello no es cierto. Seguimos viendo la homosexualidad como algo raro, algo prohibido, algo asqueroso (sobre todo en el caso de la homosexualidad masculina). Incluso ha sucedido con la homosexualidad lo mismo que con el racismo, no ha dejado de existir racismo pero está mal decirlo en voz alta o demostrarlo. Ahora, con todos los movimientos pro-gay y todos los escándalos que hacen los homosexuales para ser "aceptados", decir que fuchi con los homosexuales está "mal visto" y hay quienes lo rechazan pero se lo guardan o incluso quienes se sienten asqueados pero la defienden en foros publicos. No por ser honestos, sino por ser "socialmente correcto".
Besos,
Karina.
