Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

este joven se declaro gay ,es un caso raro pues practica el Boxeo, tuvo sus novias y mujeres.....algo sucedio que decidio escoger la vida de ser gay.

El mismo esta cansado de que se hable del tema, el desea que se hable de sus cualidades como profesional del boxeo.




21 de octubre de 2012

Orlando Cruz sale lesionado

En la pelea se lastimó ambas manos

ZURDAZO. Orlando Cruz conecta de lleno al rostro de Jorge Pazos. ([email protected])
.
Por José Sánchez Fournier / Enviado Especial


KISSIMMEE - Aunque no lo demostró en su triunfo sobre Jorge ‘El Feroz’ Pazos anteanoche, Orlando Cruz Torres peleó con serias limitaciones físicas durante el encuentro efectuado en el Kissimmee Civic Center de esta ciudad.

El técnico zurdo llegó al combate con una distensión muscular en las costillas izquierdas. Para complicar más aún la situación, se hirió ambas manos a medio camino.

“Las costillas me las lastimé en un guanteo la semana antes de viajar hacia acá. Pensé que no iba a poder pelear”, admitió Cruz ayer en entrevista con El Nuevo Día. “El doctor me ordenó dos semanas de descanso. Yo le llevé los papeles (médicos) a Tutito (Félix Zabala, su promotor) y a la Organización Mundial de Boxeo. Ellos sabían lo que había. Pero la pelea estaba ahí cerquita y no podía fallarles, después de todo esto, la atención de los medios y el trabajo de Tutito”.

Como si fuera poco, el púgil sufrió lesiones en ambas manos a mitad de pelea.

“En el quinto asalto, me lastimé la mano derecha”, explicó Cruz. “Si tú te fijas, en un momento entre los asaltos, yo me le pego a Jim (Pagán, su entrenador) y le hablo al oído, pa’ que las cámaras no lo escucharan. Y lo que le dije fue: ‘Me jod... la mano’”.

La izquierda sufrió un destino similar poco después. Ayer Cruz exhibía considerable inflamación en ambas manos, en especial en los nudillos del dedo del corazón.

“Lo que pasó es que me vendó Jim, y él hace años que no me vendaba porque ahora estoy entrenando con Juan de León en Nueva York”, agregó Orlando. “Después de lastimarme, casi no podía dar golpes por el dolor. Por eso no lo pude noquear (a Pazos)”.

Aún así, el zurdo de Quintana ayer estaba muy contento con su actuación sobre el ring. Agregó que, tan pronto se recupere de las lastimaduras, retornará al gimnasio en preparación para una posible oportunidad titular. Zabala indicó que la OMB podría sancionar una pelea de Cruz por el título pluma y que la telecadena estadounidense HBO está muy interesada en transmitir ese combate.

Cruz prefirió no abordar el tema en la conferencia de anteanoche.

“Yo estoy bien enfocado. Con quien mi equipo de trabajo y mi promotor diga, con ese nos vamos a pelear”, dijo.

Osea, en pocas palabras.

"Déjeme vivir mi vida loca... y no me importa si es agradable delante de Dios...y si es pecado, no me interesa"
 
Para Karina: Homosexualidad

Para Karina: Homosexualidad

AKYRE:

Perdona que me tardé en contestarte, pero tenía el tema perdido.
No preocupes Karina, la culpa fue mía, me tardé muchisimo en contestarte primero....



Por un lado tienes razón, las problemáticas físicas no son como las problemáticas psicológicas. Por otro lado, es un símil y como tal vale. No pretende ser preciso, pretende ser explicativo.
Bueno es éso que considero que un símil precisamente tiene que tener una relación directa, de otra forma se puede prestar a una mala interpretación... en algun caso quizás convercernos que hay que aceptar la homosexualidad como algo genetico o algo así.



En realidad problemáticas como las que citas son síntomas de patologías, no son patologías en sí mismas. Y no "dan" sin una inclinación previa. Vaya, no cualquier persona enferma de anorexia, necesita de una estructura previa.
Bueno, fijate que con respecto a ésto la mayoría de las que conozco o he conocido sí, pero bueno de momento lo dejo de lado...

Por cierto, no hablo de que "no me funcionara a mí", porque no nada más estoy refiriéndome a que no funcionara en los casos en los que intenté su aplicación, sino que además investigué y me entrevisté con varios profesionales que la aplicaban o que la aplicaron y la abandonaron al igual que pacientes que la tomaron sin que les funcionara, pacientes que dijeron que les había funcionado y luego se sinceraron e incluso hice entrevistas clínicas con personas que la tomaron, decían que había funcionado y defendían férreamente su eficacia.
mmh.... sin emabargo sigue habiendo gente que quiere dejar de comportarse como un homosexual, y pese a los fracasos supongo, que alguna posibilidad tendrán que darle.


Repito, los padecimientos y desarrollos del sistema mental no tienen comparación con nada, no podemos comparar una cosa con otra. Pero, por cuestiones de didáctica, poner símiles resulta práctico y amigable. Claro que la bulimia, la anorexia, obsesiones y otras tantas cosas son desviaciones de la conducta, tanto como lo es la homosexualidad. Pero así como hay desviaciones destructivas que todo el mundo nota y desea tratar, hay otras desviaciones que son socialmente aceptables e incluso deseables.
Karina, como te comenté antes tengo y tuve muchos amigos homosexuales, entre ellos, un principiante... "no religioso por cierto", él era muy cercano a mí y no voy a exponer detalles, pero se ahorcó en el patio de su casa después de su primer "encuentro sexual", previo a éso habló conmigo ( ni decirte de la culpabilidad que me invadió por años el cerebro y que aún de recordarlo todavía me causa escalofrios, yo no era cristiana tampoco)... en pocas palabras sintió asco de si mismo despues de practicar ése acto, ya no pudo mirar a sus padres a los ojos...qué te puedo decir, traigo el ejemplo porque para mí definitivamente el homosexualismo también puede resultar una compleja arma destructiva...



Reconozco que la homosexualidad es una desviación del desarrollo psicológico esperado, (YO TAMBIÉN) lo he dicho en este foro muchas veces, cada que el tema de la homosexualidad se pone sobre la mesa. Pero también subrayo que no se sabe de ningún caso en el mundo que haya alcanzado la "salud mental" (cómo sabes lo que ha pasado en todo el mundo), es decir, que haya completado sin tropiezos el desarrollo psicológico esperado. Todos tenemos alguna desviación, unas menos graves que otras, algunas incluso socialmente aceptables y aplaudibles.
Bueno, el otro día escuchaba a un psiquiatra en la radio (panorama informativo, información que sirve, con Iñaki Manero) y él decía que el fumador siempre sería fumador aunque lo haya abandonado sin reincidir durante 10 años... porque en su cuerpo ya habia despertado en alguna ocasión la dependencia a la nicotina y que lo mismo pasaba con el alcoholico... e Iñaki le daba la razón diciendole, es verdad, tengo cinco años de no fumar pero aún me suscede que derrepente al respirar el humo del tabaco se me apetece...
Y bueno, me parecía curioso el comentario del especialista, sobre todo porque tengo 10 años de no fumar, y si alguien se acerca si quiera a mí, fumando, es nauseabundo, no me agrada, ni el olor, ni la idea de tragar humo... me da risa sólo pensar que en algún momento de mi vida, ello me brindó satisfacción...
Aquí entra la neurología y la manera en la que creamos memorias, fantasías, sentimientos, pensamientos y etcétera en el sistema neuronal y la comunicación entre sinapsis. Lo que los neurólogos llaman la "memoria implícita" se desarrolla durante toda la vida, pero principalmente entre los cero y los cinco años. Esto es, memorias que tenemos guardadas en la cabeza y que influyen nuestra vida, nuestra personalidad y nuestro carácter sin que estemos conscientes de ello, sin que recordemos cuándo las obtuvimos o a través de qué vivencia las obtuvimos. En este sentido, la homosexualidad se gesta entre los cero y los cinco años aproximadamente, a través de aprendizajes de los que no tenemos consciencia adulta pero que no por ello, repito, dejan de influir a un nivel psicológico y neurológico.
..... mmh y entonces... seguimos.



Sí y no. Sí está diseñado para relacionarse sexualmente, no está diseñado para relacionarse de manera procreativa. Porque el sexo no es únicamente un medio de procreación. Ello es la base de su funcionamiento, pero no es el único funcionamiento ni el más accedido por los seres humanos y/o los animales. Ahora, si nos vamos a ver la naturaleza, vemos que hay la búsqueda del placer sexual entre miembros animales del mismo sexo... entonces no es antinatural. ¿Cómo podemos llamarle? ¿Anti-estructural (en el sentido de que las estructuras sexuales no pueden "conectarse" ni funcionar eficientemente entre miembros del mismo sexo)? ¿Tú qué piensas? Quisiera saberlo antes de pronunciarme al respecto.
Bueno yo me refieria fuera de la procreación, es decir, hombre y mujer embonan perfecto, pero el hombre no esta diseñado para que su miembro sea introducido por otros lados, tampoco la mujer...


Bueno, primero quisiera hacer una anotación. El asunto de que los homosexuales han sido "victimizados" es real, pero no sucede en la mayoría de los homosexuales. De hecho no conozco un sólo homosexual que haya sido victimizado en su pasado y la enorme mayoría de ellos lo son por otros factores que están muy lejos de un trauma. Al hablar de "mal educado", tampoco creo que digas mucho porque por "mal educado" pueden entenderse muchísimas cosas. ¿A qué nos podemos referir con "mal educado"?
Al que no se le inculcaron buenos valores... al niño que lo tratan como señorita desde la infancia, al niño de los que los padres no tuvieron el cuidado de comunicarse con ellos etc... y casi todos los homosexuales que yo conozco si entran bajo algun rango de ellos, además de que otros también del abuso.
Por otro lado, hablas como heterosexual sobre la homosexualidad. Claro que hay homosexuales para quienes la homosexualidad es un grillete. Pero no son la mayoría, no actualmente. Los grilletes de la homosexualidad se han ido reduciendo a medida que la homosexualidad es socialmente aceptada, lo que es evidencia de que los grilletes son mayormente impuestos por posturas sociales que por un sentimiento interno de desviación por parte del homosexual. Si a un homosexual que acepta su homosexualidad le dices: "oye, no tienes que vivir con esos grilletes" te dirá: "¿cuáles grilletes? Grilletes los que tu proyectas en mí, porque yo no traigo ninguno".
No porque la sociedad se ha encargado de publicitar tanto hoy en día la homosexualidad que ya casi se entiende Homosexualidad= Fiesta=Diversión=Nice


Y quisiera decir una última nota sobre esto. Un montón de proselitistas ateos metiches del estilo de Dawkins y el enojón de Hitchens afirman que la religión es una lastre que mantiene a las personas sin poder alcanzar sus capacidades y sin poder volar de manera libre y creativa. Para ateos como ellos, la religión es una cadena, un grillete bien pesado. Yo no estoy de acuerdo con ellos, porque hablan de la fe desde una posición de no-fe, de manera generalizante, poco empática, incluso diría que ignorante. Un cristiano, por ejemplo, no ve en su fe una cadena ni un lastre, aunque entiendo que un ateo, desde fuera así lo piense. Del mismo modo, un homosexual no ve en su inclinación sexual una cadena ni un lastre, aunque entiendo que un cristiano, desde afuera, así lo vea.
Si, me imaginé que indirectamente llegaría el momento en que lo plantearías, pero desde mi panorama, para mi también la "religión" puede llegar a ser un lastre como dicen ellos, o una cadena, o un grillete bien pesado... y soy cristiana...
¿Que hay homosexuales que sufren su homosexualidad? Claro. ¿Que hay creyentes que sufren su fe? También. Nada más hay que ver la cantidad de testimonios de ateos que fueron cristianos y que hablan de cómo la fe era lavado de cerebro, fascismo, cómo la fe disminuía sus capacidades psicológicas e intelectuales, el modo en que la fe amenaza, castra y lastima, etcétera, etcétera. En esos casos, esos ateos, cuando fueron cristianos, merecían una charla que les enseñara el verdadero contenido de la fe, alejado de estas características que, sin embargo, dicen sentir. En el caso de los homosexuales, merecen entender que la homosexualidad es su estructura psicológica y que ésta no se puede cambiar.
Jeje, y aprovechamos para retomar el primer hilo, no se puede cambiar la homosexualidad.... y yo insisto en que se puede y si se puede superar.

De nuevo voy a un símil, por favor no lo juzgues como que ambas cosas no son equiparables porque es sólo un símil, no pretende ser nada más. Es como una persona que de bebé no le creció una pierna. ¿Es normal no tener una pierna? No, es un problema del desarrollo normal. ¿Podemos hacer que la pierna le crezca? Desde luego que no. ¿Puede ser una cadena? Sí, puede serlo. O BIEN, la persona puede aceptar el hecho de tener sólo una pierna y poder vivir, de cualquier modo, de la manera más adecuada y buscando siempre la felicidad y el logro de sus objetivos. He conocido, por ejemplo, personas sin las dos piernas que son más eficientes y felices que personas completas, son capaces de grandes cosas, desde jugar básquetbol hasta llevar una vida profesional completa. Del mismo modo, he conocido a homosexuales que logran construir relaciones de pareja llenas de comprensión, comunicación y felicidad como muchas parejas heterosexuales nunca lo logran.
También conozco de practicas en las que personas con las dos piernas buscan que alguien les corte una de ellas porque de esa manera son diferentes y desarrollan en otro grado estimulos sexuales... puras perverciones.. ahora sí como esta escrito en la Biblia.



Porque los seres humanos, con nuestra capacidad de símbolo, de metáfora, de imaginación y de profundidad intelectual hemos tomado un montón de cosas que no son normales y las vemos como normales. Y cosas que son normales las hemos calificado como anormales. Por ejemplo, en la Grecia antigua la homosexualidad era lo de todos los días, incluso la bisexualidad, no había problema con ello ni a nadie le desagradaba. Sin embargo, las mujeres no podían entrar a ver una obra de teatro y era visto como un acto rebelde y desagradable.
Y también era muy sano y normal llevar a los niños desde pequeños a los torneos sangrientos, a las decapitaciones, y normal era ver en las calles gente teniendo relaciones sexuales... pero como siempre, poco a poquito, como vamos evolucionando vamos aceptando "socialmente" lo que se aceptó en el pasado.... irónico no?

Otro ejemplo más natural y menos social. En algunas civilizaciones, por ejemplo, el vello es visto como suciedad, como porquería, y entonces hombres y mujeres se depilan o rasuran del cuello hasta los pues. En algunas culturas, en cambio, se exige de cada sexo que tenga vello (o no lo tenga) en ciertas áreas del cuerpo. Las mujeres podríamos preguntarnos, ¿si lo natural es nuestro vello en las piernas y en las axilas, por qué tiene que verse cómo algo anormal, por qué vemos como normal nuestras piernas lisas y nuestras axilas pelonas?
estas son mas bien costumbres creo yo, de cada cultura, a mi en lo personal no me gusta llevar vello por higiene no porque se vea o no más bonito.
También hay ejemplos sobre el funcionamiento de las relaciones de pareja. A lo largo de la historia, la relación matrimonial más socorrida ha sido la poligamia. En el mundo animal, la mayoría de las especies son polígamas. Sin embargo a nosotros, como occidentales, la idea de la poligamia nos parece desagradable y la rechazamos (o bien, la dejamos inmersa en el mundo de lo prohibido, lo oscuro, el engaño). Para los musulmanes, nuestro rechazo a la poligamia es desagradable, un escupitalo a los designios de Dios. Y ni se diga la vestimenta. Hace algunos años era anormal mostrar los hombros en público para una mujer, era asqueroso, era de prostitutas. Hoy no pasa nada, es lo más normal del mundo.
La homosexualidad qué tiene que ver con ésto, si te refieres a bucar un punto en el por qué la acepto o no, no le encuentro referencia, la vestimenta, el vello, se pueden cambiar de la noche a la mañana, con respecto a la poligamia, es verdad que incluso Abraham la practico, pero definitivamente no era plan de Dios, pues el creo hombre y mujer, no hombre y mujeres...

Por eso yo intento evitar el término "normalidad" porque la normalidad no es automática, no es sencilla, depende de épocas, posturas, filosofías y posturas subjetivas. ¿Qué normalidad? ¿La de Gauss? ¿La estadística? ¿Según qué religión, que sistema social, que historia, que filosofía humana? Y entre lo que es normal para nosotros y lo que es normal para otros, mejor analizamos el comportamiento y el afecto humanos desde otra perspectiva que no quiera insertarlos en la normalidad o la anormalidad.
Ok esta bien. En ocasiones he pensado lo mismo...



Como psicoterapeuta, psiquiatra y harto estudiosa del fenómeno homosexual, terapeuta de homosexuales y amiga de homosexuales mi postura es que la homosexualidad no cambia. Puede fingirse un cambio, puede buscarse un cambio, puede desearse un cambio (mayormente para cuadrar ante expectativas sociales) pero mi hipótesis es que nunca habrá un paso de homosexualidad a heterosexualidad.
Mi postura es que si puede ser cambiada....

Ahora, que si sucede (en circunstancias que no sean las conocidas para le reversión de la homosexualidad) yo saltaría de felicidad, pues sería todo un nuevo campo de investigación que se abre ante nuestros ojos. Mucho tiempo esperé eso y en el mejor de los casos, en el caso más "eficiente" de un homosexual que "revirtió" su preferencia sexual, resultó ser una persona que fingía su heterosexualidad por el miedo al castigo divino y/o el juicio de sus pares, todos ellos creyentes que no dejaban de recordale lo bueno que fue el haber cambiado de preferencia para que Dios pudiera aceptarlo dentro de su grey y no lo condenara a las llamas del infierno. Fingía de modo estóico, sin duda, dejó de vivir la homosexualidad, pero no dejó de ser homosexual.
mmh por tu manera de presentar ésto puedo proponer que si vieras que un Homosexual cambia y no vuelve a sus practicas homosexuales, estarias determinada o condicionada para no romper con tu ideología a decir que esa persona entonces nunca fue homosexual...

Gracias paisana, besos para tí también...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Si, me parece una buena idea, de hecho podriamos decir que las 3 islas siempre estarian pobladas, pero todo en base a la relacion heterosexual.

Cuando vemos esto que es obvio de esta manera, nos damos cuenta que hay algo erroneo con el homosexualismo desde el punto de vista natural, no importa si es socialmente aceptado.
AMIGO(A) claro que hay algo erroneo en el homosexualismo! Estoy de acuerdo con usted
 
Re: Para Salmo....

Re: Para Salmo....

Akyre: Estoy completamente de acuerdo contigo querido Salmo, pero también medito en lo siguiente: puedo ser una muy buena conductora, independientemente de éso, puedo ocasionar un accidente previo a mi destino por muchos factores, un descuido, mi mente estaba ocupada pensando en otras cosas, o trasladé mis problemas al volante... nuestra mente desde el nacimiento es como una esponja, absorbe ideas y eventos, aprender, experimentar, actuar, aprender experimentar, actuar, aprender experimentar... nunca se termina... cuando la mente ha sido impregnada de información negativa, es dificil que obtengamos un ser positivo... pienso que para un ser con tendecias homosexuales por ejemplo, en algún momento la información que recibió y la manera en la que la canalizó fue erronea, paradojicamente crece creyendo que bajo esa curvatura que recibio es el avance perfecto o correcto, por lo tanto para mí debe existir un metodo para retomar la linea antes de la curvatura que hizo avanzar erroneamente a la mente... bueno es un poco enrredado lo sé, pero no sé cómo decribirlo con más propiedad..

La persona que no cree que pueda hacer algo, sea lo que sea, para cambiar su realidad actual, por lo menos aquella que no le gusta, no podrá encarar nada para hacerlo.
Cuando nos decimos a nosotros mismos que nuestras respuestas son el resultado directo de nuestros estímulos y lo creemos sinceramente, quedamos atrapados en una realidad asfixiante, que si es muy pesada, puede llevar a la persona a la depresión profunda o hasta al suicidio, para escapar de esa realidad que no tiene ninguna posibilidad de cambiar.
Las acciones de hoy, nuestra siembra, nuestra respuesta consciente a los estímulos de hoy, terminan impactando sobre mis estímulos del mañana, mejorando seriamente mis posibilidades de control. Te das cuenta del poder de este paradigma de pensamiento.

Parto del echo de que no controlo los estímulos que recibo, porque son ajenos a mi voluntad, pero si comienzo a decirme que debería tratar de controlar mi respuesta a ellos, ese espacio pequeño entre lo que quieren que sea y lo que quiero ser empieza a hacerse un lugar.
Nadie dice que sea mágico ni fácil pero pensar "no puedo" ya me deja afuera de la responsabilidad de siquiera intentarlo.
La cantidad creciente de desordenes psicológicos devienen de mentes totalmente debilitadas y auto convencidas de que todo está allí para fastidiarme y yo nada puedo hacer para cambiar esto. Trágico.
Si la solución de los problemas que me aquejan, está en las manos de otras personas resolverlos, si pienso que por mas que lo intente, al final de cuentas estoy determinado por factores ajenos a mi para responder de una determinada forma. Mis posibilidades de luchar por un futuro diferente arrancar seriamente disminuidas y comprometidas.
Es sumamente importante regenerar mi estructura de creencias y pensamientos sobre este tema para poder recuperar poco a poco mi capacidad de ejercer acciones libres que nazcan de mi ser y de mi voluntad consciente de ejercer el derecho de elegir mi destino y dar cuentas a quien las quiera, o a mi mismo, del camino que he decidido emprender.

No sabes como estoy de acuerdo contigo, hace unos años un conferencista cristiano exponía parte de su vida en el escenario, decía: mi bisabuelo fue infiel a mi bisabuela, y con el tiempo se separaron, mi abuelo fue infiel a mi abuela y con el tiempo también se separaron, mi padre fue infiel a mi madre y si, con el tiempo se separaron, hace unos años descubrí que uno de mis hermanos le era infiel a su esposa y despues de confrontarlo me dijo... oye ésto que hago es "normal" porque viene de familia, nosotros ya lo traemos así...ésto me lo dijo mientras mi dulce esposa esperaba en el auto cabisbaja por el sueño...así que desde la pequeña distancia la miré, ya sus primeras arrugas se vislumbraban aún así y entonces me dije, que el primer y único milagro que quería experimentar en mi vida era "romper ese paradigma familiar", a partir de ése momento cada día le pido al Señor fomentar ese milagro y tengo 35 años felizmente enamorado de mi esposa.... ya no soy esclavo, soy libre..."

Bueno la conferencia de éste discipulo es muy larga, pero con tu comentario vinieron éstas palabras a mi mente...

Mis creencias mas profundas justifican mi proceder. El consumir drogas, que al principio es una clara respuesta a determinados estímulos recibidos, se re alimenta luego no solo como consecuencia en una débil estructura mental, sino de la química de mi cuerpo, reduciendo cada día mas mi capacidad de ser.
Cada día hay menos seres humanos y mas animalitos sujetos a factores externos de todo tipo. La palabra "SER" debería significar, participar, decidir, cambiar, procesar, elegir, transformar, vivir...
Vivir no durar. Ser y no solo estar. Tomar decisiones conscientes. Dejar nuestro sello en este mundo.

Para mi el pecado es como una enfermedad, que puede ir invadiendo el cuerpo conforme avanza, y me gusta pensarlo así porque una enfermedad es éso una invación ajena que definitivamente requiere erradicarse... no importa cómo lo hayas obtenido... necesitas curarte de ella, y el buen médico es Jesucristo... pero como todo, hay enfermedades que sólo requieren una atención, hay otras que requieren de un tratamiento más avanzado y largo... pero no por eso desfallecemos por no ver resultados inmediatos...

La siembra de hoy condiciona la cosecha de mañana. Si siembro violencia en mi hogar no cosecharé flores. Mi cosecha de hoy está dentro de ese estímulo que no puedo modificar.
Si traté mal a mis hijos y ellos ni me saludan cuando llego a casa. Mi estímulo es ese: Una pésima recepción por parte de mis hijos. Mi respuesta podría ser: "Ballanse al cuerno".
Resumen: Mal estímulo, pésima respuesta, peor estímulo mañana.
Pero si al mal estímulo respondo así: Okey, no me saludan pero la culpa es mía, o por lo menos hay parte mía en ello, y me digo: debo controlar mi respuesta. Entonces voy y me acerco a cada uno de ellos y después de besarles me preocupo unos minutos por preguntarles por cosas de sus vidas. Mi siembra cambió y si persisto mi cosecha también lo hará. Mañana entraré a casa y vendrán corriendo a besarme.
Puede ver que aún la respuesta de hoy tabién puede cambiar el estímulo de mañana.
Debemos entrar en este espiral centrifugo y no centripeto.

Salmo
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

no se si se cure o no. pero si me parece de sentido comun, que si se expone a in niño a una vida licenciosa es micho mas probable que aprenda ciertos comportamientos.

Por ponerle un ejemplo: me parecio una aberracion cuando vi al presisente Obama arguemtando que uno de los motivos que habia cambiado su forma de pensar respecto a los matrimonios homosexuales, era que sus hijas y su esposa , le habian hecho"recapacitar" sobre los niños productos de dos padres homosexuales y que estos se criaban con iguales o mejores valores que niños de hogares tradicionales. ... UUUUUUUUUFFFFFF!

Si uno de mis hijos se acerca a decirme semejante imbecilidad, yo lo que hago es precisamente reforzarle los valores, y si fuera presidente de una de las naciones mas grandes y relevantes del mundo, apelaria hasta a la historia patria y recordarles los valores (cristianos) que hicieron de tal pais lo que es hoy en dia.

Y esto, no tiene nada de "religioso" , si lo quiere llamame conservador, eso si lo aceptaria.

Yo supongo que Ud. o Karina no tendria nada en contra de un valor tradicional como la fidelidad. lo que siemñpre digo, por que ajustar solo el valor de la heterosexualidad al genero, por que no hacerlo con el numero, Total, se puede apelar a que los hombres somos POLIGAMOS POR NATURALEZA!!!!...

Ese ya seria otro tema... Sobre el que nada he dicho... :-D... Sobre la fidelidad quien quiera exclusividad deberia ofrecer lo mismo, ya no solo porque sea un deber cristiano (para quien asi se considere) sino en un calculo etico.

Aunque si hay casos de parejas que llevan una relacion sentimental larga y mantienen relaciones sexuales fuera del matrimonio de modo consentido.
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

El matrimonio aportara una estabilidad emocional al tiempo que obliga a sus miembros a morderse la lengua para hacer sostenible la situacion... Es decir, reprimirse en favor de otro mostrando una coherencia externa que no es tal... Hay de todo claro, pero no hace falta pensar demasiado para darse cuenta de que mas que el amor lo que mueve a hacer muchascosas en el matrimonio es la hipocresia, el miedo, o un calculo etico de lo mas simplon e interesado... Esto todo cubierto de una sinceridad y unas intenciones inconscientes que subyacen y que jamas sus miembros reconoceran... ¿A que porcentaje de matrimonios se podria alistar en este grupo?.... Muchos, sin duda...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Leyera hace tiempo una experiencia que tuvo una pareja que me llamo bastante la atencion... La pareja queria tener relaciones sexuales con terceros y pensaron ¿Por que no?... Fueron a una de estas "reuniones" y el hombre quedo "tocado" durante dos o tres años al recordar a su mujer en dicha experiencia... Lo que le impedia dormir era el haber comprendido lo insatisfecha sexualmente que estaba su mujer... Y lo poco que era el en este sentido para satisfacerla... :-D...
 
Re: Para Salmo....

Re: Para Salmo....

La persona que no cree que pueda hacer algo, sea lo que sea, para cambiar su realidad actual, por lo menos aquella que no le gusta, no podrá encarar nada para hacerlo.
Lo creo, tanto como tiene años que dejé de creer que las cosas suceden por simple magia...

Cuando nos decimos a nosotros mismos que nuestras respuestas son el resultado directo de nuestros estímulos y lo creemos sinceramente, quedamos atrapados en una realidad asfixiante, que si es muy pesada, puede llevar a la persona a la depresión profunda o hasta al suicidio, para escapar de esa realidad que no tiene ninguna posibilidad de cambiar.
Las acciones de hoy, nuestra siembra, nuestra respuesta consciente a los estímulos de hoy, terminan impactando sobre mis estímulos del mañana, mejorando seriamente mis posibilidades de control. Te das cuenta del poder de este paradigma de pensamiento.
Si amado Salmo... pero escribes desde la experiencia, la "madurez", desde el hoy... y yo escribo de las influencias y decisiones tomadas en la adolescencia , el pasado , en la que ser "inteligente" o "estudioso" con excelentes calificaciones no basta, en la que los consejos de los adultos son un fastidio y se piensa que uno es más listo que los demás... en la etapa en la que nos sentimos más maduros que nuestros mismos abuelos y decidimos que es cool fumar, alcoholizarse, probar alguna droga, experimentar alguna cosa con nuestro cuerpo... etc son sólo ejemplos, que no precisamente aplican en todos, hoy conozco adolescentes "santos" con respecto a mí, y otros que se sienten perdidos y que nadie los entiende cuando cómo explicarles que no es la muerte sus situación que ya pasé por eso y que sobrevivirán , y qué me llevó a decidir en aquél entonces?, la necedad, la contaminación, la generación suicida-depresiva "X", mi falta de comunicación con mis padres, mi soledad... yo misma... pero desde la inmadurez, y por supuesto que es mi decisión es correcto, pero, qué tan preparados estamos para tomar decisiones a los 12 o 14 años cuando en mi caso se me despertó apenas el interés en el sexo opuesto... aunque admito que de manera muy compleja....a veces pesa más una pequeña necedad que la sabiduría y la honra juntas
Parto del echo de que no controlo los estímulos que recibo, porque son ajenos a mi voluntad, pero si comienzo a decirme que debería tratar de controlar mi respuesta a ellos, ese espacio pequeño entre lo que quieren que sea y lo que quiero ser empieza a hacerse un lugar.
De acuerdo... de hecho vamos por la misma linea... claro en cierta forma todo esta en la sujestión, y el pensamiento.. Rick Warren (una vida con proposito) dice que la mayoría de las dietas fracasan porque te mantienen pensando en la comida... creo que es cierto...jejeje


Nadie dice que sea mágico ni fácil pero pensar "no puedo" ya me deja afuera de la responsabilidad de siquiera intentarlo.
La cantidad creciente de desordenes psicológicos devienen de mentes totalmente debilitadas y auto convencidas de que todo está allí para fastidiarme y yo nada puedo hacer para cambiar esto. Trágico.
de acuerdo, aún así, lo que es fácil decidir para unos, para otros es más complicado, mi habilidad para resolver problemas de calculo diferencial e integral no era la misma habilidad que la de mi compañero de alado al que por más sencillo que parecía para mi, para el era un saco de jeroglificos intraducibles.

Si la solución de los problemas que me aquejan, está en las manos de otras personas resolverlos, si pienso que por mas que lo intente, al final de cuentas estoy determinado por factores ajenos a mi para responder de una determinada forma. Mis posibilidades de luchar por un futuro diferente arrancar seriamente disminuidas y comprometidas.
Es que, no se trata de que mi solución dependa, considero al 100% de la otra persona que me trata, porque de entrada sino quiero ser tratado, la persona que me trata ni en cuenta de mí... y aun si me estan tratando pero no quiero ser participe de dicho tratamiento no me sirve, y aquí viene tu aportación YO LO DECIDO... es como una balanza, tiene que estar en equilibrio...



Es sumamente importante regenerar mi estructura de creencias y pensamientos sobre este tema para poder recuperar poco a poco mi capacidad de ejercer acciones libres que nazcan de mi ser y de mi voluntad consciente de ejercer el derecho de elegir mi destino y dar cuentas a quien las quiera, o a mi mismo, del camino que he decidido emprender.
Siempre es mejor en conjunto, con apoyo de la familia, de los amigos, de algún especialista... el mismo Jesucristo mandó a los discipulos de dos en dos, porque uno sólo facilmente se puede extraviar o tropezar,

Eclesiastes 4
9 Más valen dos que uno,
porque obtienen más fruto de su esfuerzo.
[SUP]10 [/SUP]Si caen, el uno levanta al otro.
¡Ay del que cae
y no tiene quien lo levante!




Mis creencias mas profundas justifican mi proceder. El consumir drogas, que al principio es una clara respuesta a determinados estímulos recibidos, se re alimenta luego no solo como consecuencia en una débil estructura mental, sino de la química de mi cuerpo, reduciendo cada día mas mi capacidad de ser.
Cada día hay menos seres humanos y mas animalitos sujetos a factores externos de todo tipo. La palabra "SER" debería significar, participar, decidir, cambiar, procesar, elegir, transformar, vivir...
Vivir no durar. Ser y no solo estar. Tomar decisiones conscientes. Dejar nuestro sello en este mundo.
.... si, todo está en la mente y en qué tan bien la manejamos.




La siembra de hoy condiciona la cosecha de mañana. Si siembro violencia en mi hogar no cosecharé flores. Mi cosecha de hoy está dentro de ese estímulo que no puedo modificar.
Si traté mal a mis hijos y ellos ni me saludan cuando llego a casa. Mi estímulo es ese: Una pésima recepción por parte de mis hijos. Mi respuesta podría ser: "Ballanse al cuerno".
Resumen: Mal estímulo, pésima respuesta, peor estímulo mañana.
Pero si al mal estímulo respondo así: Okey, no me saludan pero la culpa es mía, o por lo menos hay parte mía en ello, y me digo: debo controlar mi respuesta. Entonces voy y me acerco a cada uno de ellos y después de besarles me preocupo unos minutos por preguntarles por cosas de sus vidas. Mi siembra cambió y si persisto mi cosecha también lo hará. Mañana entraré a casa y vendrán corriendo a besarme. Puede ver que aún la respuesta de hoy tabién puede cambiar el estímulo de mañana.
Debemos entrar en este espiral centrifugo y no centripeto.
Claro, pero hay hijos que no les vale ni la humillación sincera del padre, precisamente por lo que dijiste, tomaron decisión y la han considerado correcta o justa.. porque les ha pesado más el primer desprecio, mientras que tal vez para otros, les pese más el nuevo arrepentimiento del padre porque son más sensibles... pero el padre tal vez tenga convicción ahora, y esté dispuesto a resistir el rechazo hasta volver a ser amado...


.... gracias por la charla... aunque tarde mi respuesta. Con afecto..Akyre
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

El matrimonio aportara una estabilidad emocional al tiempo que obliga a sus miembros a morderse la lengua para hacer sostenible la situacion... Es decir, reprimirse en favor de otro mostrando una coherencia externa que no es tal... Hay de todo claro, pero no hace falta pensar demasiado para darse cuenta de que mas que el amor lo que mueve a hacer muchascosas en el matrimonio es la hipocresia, el miedo, o un calculo etico de lo mas simplon e interesado... Esto todo cubierto de una sinceridad y unas intenciones inconscientes que subyacen y que jamas sus miembros reconoceran... ¿A que porcentaje de matrimonios se podria alistar en este grupo?.... Muchos, sin duda...
El Anarquista dos preguntas:

¿Qué el amor para ti?

¿Hablas desde la experiencia propia o sólo son invasiones ideologicas en tu cabeza?

Gracias en espera de tu respuesta

Akyre
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

El Anarquista dos preguntas:

¿Qué es el amor para ti?

¿Hablas desde la experiencia propia o sólo son invasiones ideologicas en tu cabeza?

Gracias en espera de tu respuesta

Akyre

Corregida me faltó un "ES" en la primer pregunta
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Pregunta difícil akyre, pues aunque he amado no he estado casado ni he convivido años y años con esa persona... se acabó antes :-D... El amor se podría definir desde un punto de vista subjetivo como el amor de Dios en ti... la experiencia en sí misma...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Pregunta difícil akyre, pues aunque he amado no he estado casado ni he convivido años y años con esa persona... se acabó antes :-D... El amor se podría definir desde un punto de vista subjetivo como el amor de Dios en ti... la experiencia en sí misma...
Anarquista, pero no quiero que definas lo que es el amor para mí, sino qué es el amor para ti, objetiva y subjetivamente, sin citar autores, pensamientos paralelos o el instinto de las aves migratorias...
Practicamente sólo definiste mi segunda pregunta, o indirectamente la recibí, tus opiniones del matrimonio son ideologias, pensamientos paralelos al tuyo, me han contado... etc.
¿Qué es el amor para la persona detrás del anarquista?
Gracias por tu respuesta.
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Anarquista, pero no quiero que definas lo que es el amor para mí, sino qué es el amor para ti, objetiva y subjetivamente, sin citar autores, pensamientos paralelos o el instinto de las aves migratorias...
Practicamente sólo definiste mi segunda pregunta, o indirectamente la recibí, tus opiniones del matrimonio son ideologias, pensamientos paralelos al tuyo, me han contado... etc.
¿Qué es el amor para la persona detrás del anarquista?
Gracias por tu respuesta.

El amor para mí es una necesidad que está en el humano... Es dar/ es confiar/ y recibir o creer recibir con el mismo desinterés al otro... Detrás de esto lo que está en realidad es una falta, una carencia en el humano... de tipo biológico (pareja, seguridad, hijos, placer sexual, especie, etc...)... de tipo trascendental (deberes)... Lo que yo entiendo por amor podría darse entre homosexuales o heterosexuales, no veo ningún tipo de "superioridad" en una relación heterosexual... Las relaciones heterosexuales se podría argumentar que se dejan llevar por los mismos instintos primarios que las homosexuales, que no hay ninguna grandeza o fin superior en ellas...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Lo que yo entiendo por amor podría darse entre homosexuales o heterosexuales, no veo ningún tipo de "superioridad" en una relación heterosexual... Las relaciones heterosexuales se podría argumentar que se dejan llevar por los mismos instintos primarios que las homosexuales, que no hay ninguna grandeza o fin superior en ellas...


vaya..... hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

vaya..... hmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm

alguno me vendrá con si no sé qué de la especie, el jardín del edén ... pero que no se engañen, eso está a un nivel que ni llegan a olerlo :-D... Todo ese discurso está destinado a tapar nuestra propia simplicidad y lo muy determinados que estamos, el mismo "descontrol" "falta de amor propio" que se le increpa a los homosexuales impera por doquier en nuestra vida... y quien crea que tiene la sartén por el manco y se ha sobrepuesto ese es el más engañado de todos :-D...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

alguno me vendrá con si no sé qué de la especie, el jardín del edén ... pero que no se engañen, eso está a un nivel que ni llegan a olerlo :-D... Todo ese discurso está destinado a tapar nuestra propia simplicidad y lo muy determinados que estamos, el mismo "descontrol" "falta de amor propio" que se le increpa a los homosexuales impera por doquier en nuestra vida... y quien crea que tiene la sartén por el manco y se ha sobrepuesto ese es el más engañado de todos :-D...

mira con lo poco que puse - lo mucho que contestaste :)....
crees que no entiendo de lo que hablas?
pero vamos --- te digo que si lo se... ademas si hablas de descontrol hablas de algo que tu piensas que puedes, que esta a algun o en algun nivel de etica o de moral o de reglas.... no lo es.
si piensas eso...estas equivocado --- y ya.... estoy contigo en que si metes tu organo en el anal de alguien -. sea mujer o hombre, perro o gallina o lo que sea donde la metes.... la metes.... y obtienes para que la has metido.... es cierto.

pero veras.... eso no tiene (y ahora ponte las gafas para verlo bien y leelo con mucho cuidado) NO TIENEN NADA QUE VER CON EL COITO HUMANO ENTRE HOMBRE Y MUJER cuando es EN CRISTO.... en Cristo... no en carne ni donde tu porque tu boca confiesa algo.... crees que vives con o en Cristo.... nada que ver.... nada que ver.

ya que... y LEELO BIEN: el coito humano entre hembra y macho de la especie humana cuando estan en Dios da vida.
vida mi hermano - el resto da muerte....

no se si tu eres capaz de entenderlo ya que.... hay que estar para saber :)
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

mira con lo poco que puse - lo mucho que contestaste :)....
crees que no entiendo de lo que hablas?
pero vamos --- te digo que si lo se... ademas si hablas de descontrol hablas de algo que tu piensas que puedes, que esta a algun o en algun nivel de etica o de moral o de reglas.... no lo es.
si piensas eso...estas equivocado --- y ya.... estoy contigo en que si metes tu organo en el anal de alguien -. sea mujer o hombre, perro o gallina o lo que sea donde la metes.... la metes.... y obtienes para que la has metido.... es cierto.

pero veras.... eso no tiene (y ahora ponte las gafas para verlo bien y leelo con mucho cuidado) NO TIENEN NADA QUE VER CON EL COITO HUMANO ENTRE HOMBRE Y MUJER cuando es EN CRISTO.... en Cristo... no en carne ni donde tu porque tu boca confiesa algo.... crees que vives con o en Cristo.... nada que ver.... nada que ver.

ya que... y LEELO BIEN: el coito humano entre hembra y macho de la especie humana cuando estan en Dios da vida.
vida mi hermano - el resto da muerte....

no se si tu eres capaz de entenderlo ya que.... hay que estar para saber :)

Ester, me surge una duda, hay homosexuales que dicen sentir simpatía hacia el catolicismo... Esta gente, aún suponiendo que renunciasen a realizar prácticas homosexuales ¿pueden llegar con la ayuda de Cristo a realizar el coito humano con una mujer? :-D...
 
Re: Homosexuales, Lesbianas y Heterosexuales ¿Quién sobrevivirá?

Ester, me surge una duda, hay homosexuales que dicen sentir simpatía hacia el catolicismo... Esta gente, aún suponiendo que renunciasen a realizar prácticas homosexuales ¿pueden llegar con la ayuda de Cristo a realizar el coito humano con una mujer? :-D...


porque me lo preguntas a mi.... y espero que seas honesto.... (y no te pregunto porque creo que tu crees que yo soy lesbiana o homosexual asi que descarta esa carta....)