¿La conquista de América, puede ser plan de Dios?

Re: Contestando a Ercalo

Re: Contestando a Ercalo

Jehová era el Dios de Israel, las naciones adyacentes adoraban a Baal, Asera, Dagón,etc, Moloc recibía sacrificios humanos, pues a todos Dios les tenía por enemigos.

Siempre me he preguntado sobre la inocencia de no conocer, el hecho de nacer en un país budista, taoista, islámico,etc.
Ésto mismo me preguntaba yo hace 8 años cuando empecé a estudiar la Biblia
Seguramente yo sería practicante de alguna de estas religiones, y seguramente ,quizá, mi corazón no sería malo, no hubiese en mi deseos malos, u odios enfermizos, ¿me valdría eso ante Dios?.
Posiblemente, no recuerdo la escritura exacta pero recuerdo que una vez leí que Dios pone en el corazón de los hombres desde que nacen el conocimiento del bien y el mal... y también creo que en su misericordia el juzgará todo en excelencia, no como nuestros cuestionamientos o restricciones.
Ahora le expongo algo que un reportero escribió en un libro:
Estaba en Africa,( no recuerdo el pais) y unos indígenas negros, bailaban alrededor de una fogata, daban vueltas y vueltas, no paraban, entonando una repetitiva canción, tanta vuelta y tanto cántico, parece como si entran en trance, y en esas el reportero puede distinguir de forma clara una figura en medio del fuego, aun queriendo negar el reportero lo que vio, no pudo hacerlo por ser tan clara y nítida la visión.
Vudu?
Yo no creo que fuera Dios,¿que podría ser esa figura?, ¿ si esa figura se manifestaba ante el ejercicio de baile de los africanos, suponía esto un acto de adoración y sumisión que conllevaba autoridad sobre ellos , y que la figura del fuego fuese una especie de Dios para ellos?.
No lo sé, hay costumbres y rituales que datan de siglos, rituales que no entiendo, y de los que fácilmente me hubiera podido fascinar en el pasado, ahora no me cuestiono acepto lo que viene en la Biblia y para mí rechazo un evangelio diferente, sin embargo respeto el sentir de ésa gente... ya ve las profecias mayas... y éso que ellos no tenian la tecnología que tenemos nosotros pero eran muy inteligentes y estudiosos, vaya que tenian más civilización que yo con todo y mi computadora de internet...

Yo a la pregunta que me hacía sobre la inocencia de quien no ha nacido en el lugar adecuado, y en la familia indicada, pues no la pude ni puedo responder, aunque si puedo expresar con cierta convinción, que el estilo de adoración de los indígenas abrían puertas, y daban dominio y autoridad a los demonios, no era Dios lo que trataba con ellos.
Lo mismo que al principio, todos en algún momento nos preguntamos eso... bueno al menos usted y yo.. que en éste momento somos todo... Dios es el único creo, que al final entenderá y justificará los actos, ahora yo ando con preguntas (que no competen al tema) , me interesa entender el sentido cristiano de la resurrección....
Estuve haciendo un estudio(incompleto y casi olvidado) y en ese estudio pude ver que los dioses falsos y la forma en que recibían adoración y sacrificio, se encontraban en diferentes culturas y diferentes tiempos, pero siempre las mismas pautas y los mismo actos de adoración y sacrificio bajo diferentes nombres.
Si yo les llamo idolos, mmh creo que todavía hay culturas que creen en Baal... y en otras cosas, acá en México hace poco una mujer le sacó los ojos a su hijo de cinco años con una cuchara porque decía que su "padre jehová" se lo había pedido... ésto ocurrió en un ritual en el que participaron varias personas incluidas las tias del niño y la abuela según se dice...

Cuando menos es para meditar si acaso no son los mismos demonios en diferentes tiempos y distintas culturas.
mmh no sé mucho de los demonios, la verdad...
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Tanto que se quejan de la conquista o la inquisición pero no les importa un bledo, mas bien ven glorioso que David matara a muchisima gente.

Sufren de doble discurso.

1Sa 18:6-8
A su regreso, cuando volvió David de matar al filisteo, salían las mujeres de todas la ciudades de Israel al encuentro del rey Saúl para cantar danzando al son de adufes y triángulos con cantos de alegría.
Las mujeres, danzando, cantaban a coro: "Saúl mató sus millares y David sus miríadas."
Irritóse mucho Saúl y le disgustó el suceso, pues decía: "Dan miríadas a David y a mí millares; sólo le falta ser rey."

¿Tratas de justificar la salvajada de la inquisición?, ¿el que roba a un ladrón tiene cien años de perdón? (es un refrán).
No, el ladrón peca, la inquisición eso sí, ayudó a cumplir la palabra de Dios, ya que propicio muchos mártires que estaban anunciados.
Esto se podría interpretar como el sentido de predestinación calvinista, pero no, la inquisicón fue la que propició esos mártires que Dios conoció en su Omnisciencia.

Por favor, no haga comparaciones imposibles, en defensa de algo aun mas imposible.

¿Está usted avergonzado por los frutos de la inquisición?, le ruego sea valiente y honesto en su respuesta.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Claro que si, es aquel que fue extirpado por culpa del progresismo y el modernismo. El Sano Ecumenismo es el Dialogo para la conversión de las almas al Cristianismo de la Iglesia Católica.

Pax.
Ya lo suponia , ....entonces eso ya no es ecumenismo se llama conversion al catolicismo, pero disfrazado de sano ecumenismo.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Ya lo suponia , ....entonces eso ya no es ecumenismo se llama conversion al catolicismo, pero disfrazado de sano ecumenismo.

Ese el sano ecumenismo, lo otro se llama Ecumania.

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Claro que si, es aquel que fue extirpado por culpa del progresismo y el modernismo. El Sano Ecumenismo es el Dialogo para la conversión de las almas al Cristianismo de la Iglesia Católica.

Pax.

Osea, captación de nuevos miembros, pero donde encaja la palabra ecumenismo en todo esto.
Se supone que las distintas religiones cristianas debemos adherirnos a ustedes los católicos, seguro que conseguirán avanvar en ese area, pero siempre habrá un manada pequeña, un remanente que no se inclinará ni negara el nombre de su Dios.

Perdón por la extensión, es que me pierdo cuando me ofusco.

Conclusión, ecumenismo, malo, malo malo.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Tanto que se quejan de la conquista o la inquisición pero no les importa un bledo, mas bien ven glorioso que David matara a muchisima gente.

Sufren de doble discurso.

1Sa 18:6-8
A su regreso, cuando volvió David de matar al filisteo, salían las mujeres de todas la ciudades de Israel al encuentro del rey Saúl para cantar danzando al son de adufes y triángulos con cantos de alegría.
Las mujeres, danzando, cantaban a coro: "Saúl mató sus millares y David sus miríadas."
Irritóse mucho Saúl y le disgustó el suceso, pues decía: "Dan miríadas a David y a mí millares; sólo le falta ser rey."

Se te escapa solo un detallito...

La Iglesia Católica Romana había dejado la Palabra de Dios para el siglo XV y XVI, y a pesar de decirse representante de Cristo.

Así es que todo que emprendieran, resultarían de la carnalidad de las personas

No así en el tiempo de David, quien contaba con el respaldo de Dios.

¿Hay Pruebas?...claro que si:

¡¡ Volvió a sembrar en los paganos la misma enseñanza errónea que sumió en la ignorancia a la gente de la edad media en Europa!!

¡¡No supieron ver la diferencia entre el evangelio de Jesucristo y "y el evangelio de la ICAR"!!

¡¡No supieron ver la diferencia entre el amor de Dios y la ambición!!
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Osea, captación de nuevos miembros, pero donde encaja la palabra ecumenismo en todo esto.
Se supone que las distintas religiones cristianas debemos adherirnos a ustedes los católicos, seguro que conseguirán avanvar en ese area, pero siempre habrá un manada pequeña, un remanente que no se inclinará ni negara el nombre de su Dios.

Perdón por la extensión, es que me pierdo cuando me ofusco.

Conclusión, ecumenismo, malo, malo malo.

Se supone, pero es alrevez. Hoy en día los que se añaden al Protestantismo saliendose del Cristianismo son los católicos romanos, ya sean por ignorancia, por indiferencia o por convicción. Solo unos pocos no inclinamos la cabeza, ni negamos a Dios aceptando eso.

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Ese el sano ecumenismo, lo otro se llama Ecumania.

Pax.
Yo creo que deberia ser al reves . pero bueno dialogar y convertirse es sano ecumenismo pero respetar las creencias de otros y enseñár y compartir puntos de vista y conocimientos sin un interes particular es ecumenismo malo entonces?
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Yo creo que deberia ser al reves . pero bueno dialogar y convertirse es sano ecumenismo pero respetar las creencias de otros y enseñár y compartir puntos de vista y conocimientos sin un interes particular es ecumenismo malo entonces?

Un dialogo sin la búsqueda de la Verdad es un dialogo estéril e inútil. El Sano Ecumenismo es el Dialogo respetuoso buscando la Verdad para que se añadan todos a ella.

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Se supone, pero es alrevez. Hoy en día los que se añaden al Protestantismo saliendose del Cristianismo son los católicos romanos, ya sean por ignorancia, por indiferencia o por convicción. Solo unos pocos no inclinamos la cabeza, ni negamos a Dios aceptando eso.

Pax.

La verdad es que no sé los datos estadístiscos, mas le daré crédito de lo que expone.

La cuestión es que los católicos que se instalen y se adhieran al protestantismo, son los rescatados, no interviniendo el hecho de que nosotros no nos acercamos al catolicismo para que estos vengan.
Pero ustedes estarían encantados de que nosostros nos acercaramos, mas no les importa abrir un poco la mano, osea, modificar peuqeños detalles, y si consiguen llevarse algun protestante, eso sería el triunfo del ecumenismo.

Reitero, ecumenismo malo.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Un dialogo sin la búsqueda de la Verdad es un dialogo estéril e inútil. El Sano Ecumenismo es el Dialogo respetuoso buscando la Verdad para que se añadan todos a ella.

Pax.
convertirse a la verdad es el proposito , pero si uno dice que tiene la verdad , el otro dira lo mismo, y asi todo termina en nada por eso el proposito no es que alguien particular convierta a alguien porque causara malestar, la verdad de quien quiera que salga brillara por si sola y convertira a los que la escuchan y tiene los ojos y oidos bien abiertos.Ese es el proposito del ecumenismo que la verdad aparesca por si sola sin que nadie diga que la tiene, porque nadie es dueño de la verdad.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

La verdad es que no sé los datos estadístiscos, mas le daré crédito de lo que expone.

La cuestión es que los católicos que se instalen y se adhieran al protestantismo, son los rescatados, no interviniendo el hecho de que nosotros no nos acercamos al catolicismo para que estos vengan.
Pero ustedes estarían encantados de que nosostros nos acercaramos, mas no les importa abrir un poco la mano, osea, modificar peuqeños detalles, y si consiguen llevarse algun protestante, eso sería el triunfo del ecumenismo.

Reitero, ecumenismo malo.

Es todo lo contrario a lo que dices. Pero bueno, alla tu.

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

convertirse a la verdad es el proposito , pero si uno dice que tiene la verdad , el otro dira lo mismo, y asi todo termina en nada por eso el proposito no es que alguien particular convierta a alguien porque causara malestar, la verdad de quien quiera que salga brillara por si sola y convertira a los que la escuchan y tiene los ojos y oidos bien abiertos.Ese es el proposito del ecumenismo que la verdad aparesca por si sola sin que nadie diga que la tiene, porque nadie es dueño de la verdad.

La Verdad nunca es por generación espontanea. La Verdad llega a quien la busca, no a quien no la entiende.

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

La Verdad nunca es por generación espontanea. La Verdad llega a quien la busca, no a quien no la entiende.

Pax.
Pero quien la busca la encuentra, el que se encierra en una congregacion o institucion sin aceptar nada mas de lo que salga de ahi, no me parece que esten buscando, si no que estan esperando que alguien venga y les diga lo que tengan que oir y asi les ahorran la busqueda y por consiguiente les ahorran una verdad mas resplandeciente, y mayormente los que se encierran en un solo lugar es porque no entienden a los demas.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Pero quien la busca la encuentra, el que se encierra en una congregacion o institucion sin aceptar nada mas de lo que salga de ahi, no me parece que esten buscando, si no que estan esperando que alguien venga y les diga lo que tengan que oir y asi les ahorran la busqueda y por consiguiente les ahorran una verdad mas resplandeciente, y mayormente los que se encierran en un solo lugar es porque no entienden a los demas.

¿Recuerdas la conversion del Etiopi? ¿Como leyendo la Escritura no encontro la Verdad y como oyendo a san Felipe la encontro?

Pax.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

¿Recuerdas la conversion del Etiopi? ¿Como leyendo la Escritura no encontro la Verdad y como oyendo a san Felipe la encontro?

Pax.
Es que hay hombres que son libros abiertos y la biblia esta clara en partes, semisellada en partes, sellada en partes, no todos la entienden igual.

Pero el que busca romper esos sellos tarde o temprano encontrara, o bien escuchando a otro , o el mismo rompiendo esos sellos, poco a poco se descartaran las malas interpretaciones, pero si todos sigue diciendo yo tengo la verdad , pues nunca sera pues, si se esta aferrando a una interpretacion que esta sellada y no nadie sabe si es cierto o falso verdaderamente.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

Es que hay hombres que son libros abiertos y la biblia esta clara en partes, semisellada en partes, sellada en partes, no todos la entienden igual.

Pero el que busca romper esos sellos tarde o temprano encontrara, o bien escuchando a otro , o el mismo rompiendo esos sellos, poco a poco se descartaran las malas interpretaciones, pero si todos sigue diciendo yo tengo la verdad , pues nunca sera pues, si se esta aferrando a una interpretacion que esta sellada y no nadie sabe si es cierto o falso verdaderamente.

¿Recuerdas la conversion de san Pablo? Desde ahi nunca mas se salio de la Iglesia.

Pax.
 
Re: El VANGELIO ESCRITO.

Re: El VANGELIO ESCRITO.

¿Recuerdas la conversion del Etiopi? ¿Como leyendo la Escritura no encontro la Verdad y como oyendo a san Felipe la encontro?

Pax.

Creo que estás confundido, Novo, ¿qué ESCRITURA LEÍA?, ¿estaba ESCRITO EL EVANGELIO, en tiempos de Felipe?

Que DIOS te Bendiga. AMÉN.
 
Re: Contestando a Vayikra

Re: Contestando a Vayikra

¿Recuerdas la conversion de san Pablo? Desde ahi nunca mas se salio de la Iglesia.

Pax.
Pues Pablo nunca se salio de la iglesia de cristo por que la conoció verdaderamente , pero luego la igleisa se salio de la verdad que pablo conocio verdaderamente,y por consiguiente dejos de ser la iglesia de cristo verdaderamente.