Duda sobre el poder de Dios.

Re: Duda sobre el poder de Dios.

percibo cierto aire a defensa y no te estoy atacando tu persona. No presumo tu mala fe.; por eso coloqué entre paréntesis (a mi parecer); de modo que estoy confesando que trabajo bajo un supuesto personal y no bajo algo que de por hecho.
No era mi intención insinuar que estabas atacándome.


Estas son preguntas importantes para mi y no dejan de intrigarme; así que estoy meditando en ello e iré ofreciendo lo que vaya razonando a medida que avance el tiempo, pues dudo mucho que esté realmente capacitado para dar una buena respuesta en sentido teológico. No creo tampoco que la mia sea la mejor respuesta (en la mayoría de los casos no lo es); pero si me interesa articular bien mi pensamiento de modo que mi respuesta sea responsable y honesta conmigo mismo.
Toda propuesta y reflexión argumentada sobre el tema será bienvenida.



No creo que haya "culpables", creo que existen "responsables". La "culpa" es a mi modo de ver un sentimiento engendrado por la cultura como mecanismo de control y manipulación. creo que Dios es una entidad activa y por lo tanto responsable y creo que puede ser bondadoso aun a pesar de una aparente indiferencia hacia el control y la posibilidad del mal. Creo que equivocas el significado de bondadoso implicando que si alguien o algo no puede controlar y evitar el mal no es bondadoso. Creo además que estas atravesada por la versión cristiana de la naturaleza de Dios (i.e., el dios cristiano) que todo lo controla y todo lo permite.
Es el culpable, y autor de las cosas buenas, al igual que lo es de las malas[en caso de que exista].


Cuando uno lee la Biblia dentro de su contexto histórico descubre que los antiguos Israelitas creían que su dios controlaba las fuerzas de la naturaleza y por lo tanto era responsable de los males y bienes que ocurrían a los hombres. La revolución profética reveló un YHWH diferente, un dios que actuaba en la historia y que "castigaba" a las personas que le desobedecían (es decir que cometían actos innobles e injustos) y donde muchos ven hoy día un dios trascendente en realidad fallan en apreciar un dios vibrante y político. Tras el exilio y el influjo de la religión Babiolonica dios como fuente del bien y el mal desapareció por completo y apareció un pequeño dios, un comodin con el que los cristianos en especial no pueden dejar de vivir, un ángel caído llamado Sâtân (el adversario) modelado a la manera de Agra Mainyu/Ahriman (Lit. Espiritu destructor; el adversario de Aura Mazda en la religión de Zoroastro) a quien se le atribuye el origen del mal.

La evolución de la fé en YHWH muestra que algunos podían convivir con la idea de un dios que fuera fuente de alegría y tragedia a la vez (hoy día se traduce en Paraíso e infierno; dios es benevolente con los fieles a su religión y justo con los impíos).

Sin embargo ni siquiera el dios retratado en la Biblia ostenta el total control sobre el mal. YHWH dios declara todo bueno en Génesis 1 (un escrito litúrgico posterior) y YHWH no puede evitar la desobediencia de Adan y Eva; la escalada de violencia que termina en el diluvio de Gn 4-6 ni las subsecuentes acciones humanas que paso a paso irán violando cada mandamiento divino en el resto de la Biblia.
En ese caso, se está refutando la idea de que si dios existe, es el responsable tanto del mal como del bien, y que por tanto su persona no es íntegramente bondadosa.

En pocas palabras no asumo de entrada que usted es atea. Lo que hago es caracterizar, lo que percibo, esta enquistado en el enfoque.
Si el enfoque que reflejan mis pensamientos es de atea, creo que aquellos que me consideran como tal estarían equivocados.
Gracias por tu aportación.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Disculpa ¿pero que parte del universo exactamente te parece que "no funciona bien"?

Espero que no te refieras a la hormiguita desobediente de la creación: el hombre; los que echamos todo a perder.

Te lo comento pues que yo sepa el resto del universo funciona perfectamente bien

¿o no?

Ahora si crees qeu Dios es como un titiritero que deberia manejar los cables de los seres humanos; pues te aviso que no es asi, pues no dió libre albeldrío.

Que echamos a perder las cosas y que esto tuvo consecuencias; pues eso es otro asunto que me remito al libro de Génesis.
No hablo del hombre.
Si lees mensajes anteriores, comprobarás que aludo varias veces a los fenómenos atmosféricos que se reflejan en catástrofes.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

HORIZONTE:

¿Hemmingway te ha faltado al respeto en algún momento? Porque me suena muy extremo llamarla mensa de una manera tan agresiva sin que ella le haya ofendido con anterioridad.

Gracias,
Karina.
Karina, las personas que insultan o faltan a las personas, se sitúan en un nivel ínfimo del respeto, al que no debemos bajar nosotros.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

No, karina... ¿Te parece que un suave reniego es una ofensa?
Puede que a tí no te lo parezca, pero hay gente a la que sí le parece una falta de respeto.

Deberías leer mejor por alguna parte en la que algunos ateos nos llaman ******** por creer en Dios.
Nunca he insultado u ofendido a personas creyentes. A diferencia de tí, respeto las creencias de las personas y no generalizo.

Sé que es malo generalizar, pero hay veces en que ciertos ateos representan muy mal el papael que hacen. Espero que tú no estés en el esquema...
Si sabes que es malo generalizar, ¿Por qué generalizas al decir cosas de tal calibre como dichas ofensas hacia las personas ateas?
Si no te gusta que falten el respeto a tus creencias, tampoco faltes el respeto a las demás.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Ya les saqué un defecto más a los ateos: son incrédulos.

Quieren ver que un genio haga un pase mágico y que todos los problemas del mundo se arreglen con facilidad. Y no, así no es la cosa.

Me reitero: el Creador dio al ser humano un poder tremendo: la libertad de elección, y así ha dejado que funcionen las cosas. En el momento que el ser humano es capaz de entender sobre su conducta, Dios esperaría que haya un comportamiento honesto y solidario. Lamentablemente, somos más propensos a la maldad. Por eso existen las calamidades que han sido causa del ser humanop, ¡y los ateos incrédulos se imaginan que Dios tiene la culpa de algo que no fue culpa Suya!
Cuando dejes de generalizar, y empieces a respetar un poco más las demás creencias, te contestaré con todo el gusto.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Eso va dirigido hacia aquellos que han rechazado a Dios en sus vidas porque prefieren vivir una vida de desenfreno y locura. Del mismo modo, el ateísmo "malo" es aquel que se vale de descalificaciones e ideas antojadizas que tienen el objetivo de ridiculizar a todos los creyentes, sean cristianos o de cualquier otro credo.

Aún de los ateos "buenos" se puede aprender mucho: el deseo e interés de hallar respuestas a los porqués de nuestra existencia nos impulsa a hallar un futuro mejor para nosotros y nuestros semejantes. El ateísmo y la religión, si se aplican bien, pueden complementarse y lograr que nuestra sociedad tengan una mejor calidad de vida. Estoy seguro de ello.
Aquí no se ridiculiza a nadie, y es un tema que se sale del hilo principal de esta discusión.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

1.__Supongamos que soy un ñu en el áfrica y un león se come a mi familia entera o un cazador acaba con mi vida o una sequía me mata de hambre. Dado a que soy un ñu, soy estrictamente ateo (no tengo creencias, ideas o conceptos de algo y mucho menos de dios) de modo que me resulta imposible imaginar que es culpa de un dios, pues aparte no siento culpa. En todo caso el dios que creó a los ñus debería evitarles tal sufrimiento y hacer que los leones fuesen vegetarianos, pero a la vez un dios perfectamente bueno y omnipotente tendrá que crear un mundo donde las plantas tampoco sufran...etc.
Pero hay algo que nos diferencia de los animales: RAZONAR, preguntarnos el por qué de las cosas. Saber detectar las paradojas. Buscar la causa de los sucesos.
A parte, un dios supuestamente omnipotente y creador del universo, por tanto perfecto, debería saber controlar todo esto.


2.___ El problema del mal, se origina pues en el espíritu (psyche) humano, es decir, solo los humanos podemos dar cuenta del dolor y el sufrimiento mientras otorgamos a los eventos naturales una categoría de malo o bueno (poseemos el conocimiento del bien y del mal según Gn 3). Siendo nosotros los que atribuimos algún sentido u orden a lo que nos ocurre en el universo. Se trata pues de una "reacción humana" lo que catalogamos como mal y esa reacción nos resulta útil para ubicarnos en un universo indiferente y que nos amenaza constantemente al igual que amenaza otras formas de vida y de existencia en la tierra.
El bien está en dios, y el mal está en las personas. ¿Por qué solo se le achacan las buenas acciones a dios? ¡También existen las personas buenas!
Además de qeu no hace falta creer en ningún dios para ser buenos, puesto qeu en nuestra mente, en nuestro conocimiento y en la razón, y gracias a la capacidad de deducción podemos saber qué acciones son beneficiosas y cuáles perjudiciales. Claro está que no todo el mundo realizará siempre acciones beneficiosas, puesto que no somos perfectos.


De ese modo me cuesta imaginar que dios mata a mi familia o me sumerja en la miseria sea por un mal moral o un mal físico. Creo en cambio que detrás de mi indignación ante la miseria, mis ganas de vivir y mi inclinación a sufrir y ser afectado por lo que ocurra a mi familia y allegados está Dios; es decir lejos de decir que Dios es omnipotente es decir que Dios es dinámica vital y creadora, no un genio de la lampara que crea mundos perfectos.
¿Por qué sería pues? ¿Por uno de sus caprichos? ¿Por """""regular""""" el equilibrio del mundo?
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Bueno, empecemos preguntando, ¿ Por qué Dios permitió el pecado desde el principio ?

no desde el principio,....pero si como una posibilidad del sistema. para hacer posible la libertad moral .cualquier creatura racional tenia dos opciones basicas...permanecer en su ser, ( hacer la voluntad de su creador) o mudar de ser( rebelarse contra su creador). cosa que lo llevara inevitablemente a la inexistencia.

si no hay posibilidad de pecado,...se hace absurda toda normativa moral...pues toda ley esta pensaba para ser acatada o para no serlo....
por lo que no quedaria mas que una forzada necesidad, osea..ser Robots
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

La gente buena existe, no niegues su existencia porque tú no conozcas a nadie bueno.
No sé quién es Jesús, no hay pruebas de su obra, y las que me habéis expuesto no tienen, en mi opinión, ni pies ni cabeza. A pesar de eso, respeto tus creencias. Respeta las mías.


Hay gente quehace cosas buenas, pero que sean buena es como decir que nunca mintieron, nunca robaron , nunca desearon.nunca...nunca ....bueno son buenos dormido o ya muertos.

No sabes quien fue Jesus pq no lo viste , pero bastantes escritos hay de EL .Confundes a Cristo con religion ,con judaismo, ... pues crees en las ciencia si haber visto.....dicen que hay satelites, que hay gravedad, que sellega en miles de anos luz..eso lo crees>>?????
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Hay gente quehace cosas buenas, pero que sean buena es como decir que nunca mintieron, nunca robaron , nunca desearon.nunca...nunca ....bueno son buenos dormido o ya muertos.
Te vuelvo a repetir que el hecho de que no conozcas a nadie bueno, no significa que no haya personas buenas.

No sabes quien fue Jesus pq no lo viste , pero bastantes escritos hay de EL .Confundes a Cristo con religion ,con judaismo, ... pues crees en las ciencia si haber visto.....dicen que hay satelites, que hay gravedad, que sellega en miles de anos luz..eso lo crees>>?????
La gravedad, así como la existencia de satélites está en parte demostrado. La ciencia PARA MÍ,es saber, no creer.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Te vuelvo a repetir que el hecho de que no conozcas a nadie bueno, no significa que no haya personas buenas.


La gravedad, así como la existencia de satélites está en parte demostrado. La ciencia PARA MÍ,es saber, no creer.

Bueno tu sique con los hombres buenos...hasta el momento que fallen y se descubran su vida privada e intima.

?Ciencia demostrando? no ellos dice y tu crees... no te costa de propio conocimiento y meno has hechos por tu propia ser los procesos o el metodo cientifico


?Cual es el norte o el sur? ?cual es la referencia para decir cual es el norte o el sur?

La gravedad es una teoria nada provado es una palabra para decir el peso de los objetos atraido. segun la ley de gravedad con el desgate del sol debemos alejarnos.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Te vuelvo a repetir que el hecho de que no conozcas a nadie bueno, no significa que no haya personas buenas.

...En mi Biblia yo leo algo diferente:

...Ciertamente no hay hombre justo en la tierra, que haga bien y nunca peque.

Dice el necio en su corazón: No hay Dios.

Se han corrompido, hacen obras abominables;
No hay quien haga el bien. YHWH miró desde los cielos sobre los hijos de los hombres,
Para ver si había algún entendido que buscara a Dios.

Todos se desviaron, a una se han corrompido; no hay quien haga lo bueno, no hay ni siquiera uno.

¿No tienen discernimiento todos los que hacen iniquidad, que devoran a mi pueblo como si comiesen pan, y a YHWH no invocan?

La gravedad, así como la existencia de satélites está en parte demostrado. La ciencia PARA MÍ,es saber, no creer.

...¿Y como de qué puede servirnos "sabedrlo" todo? Porque entre mayor es la ciencia y el conocimiento, más el ser humano sin Dios se entrega al desenfreno... Al fin que los científicos pueden arreglarlo todo, ¿no?
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

no desde el principio,....pero si como una posibilidad del sistema. para hacer posible la libertad moral .cualquier creatura racional tenia dos opciones basicas...permanecer en su ser, ( hacer la voluntad de su creador) o mudar de ser( rebelarse contra su creador). cosa que lo llevara inevitablemente a la inexistencia.

Quiere decir que Dios es el creador del pecado.

si no hay posibilidad de pecado,...se hace absurda toda normativa moral...pues toda ley esta pensaba para ser acatada o para no serlo....
por lo que no quedaria mas que una forzada necesidad, osea..ser Robots

Eso suena a un cruel juego del gato y el ratón. En todo caso en el Paraíso todos serían robots, ¿ entonces cuál es la diferencia entre antes a después ?
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Quiere decir que Dios es el creador del pecado.

No blasfemes.

Dios es santo, santo, santo. No hay nada de pecado en Él; Dios es perfecto.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

No blasfemes.

Dios es santo, santo, santo. No hay nada de pecado en Él; Dios es perfecto.

¿ Entonces quién creo el pecado ? a ver...
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

No estoy de acuerdo, y tengo pruebas.
Personas cercanas a mí, muy creyentes y muy estrictas con la doctrina religiosa cristiana, han sufrido terriblemente a lo largo de su vida debido a enfermedades.
¿Todo le ayuda para bien?

...ya las escrituras nos dan ejemplos,.....por ej Job,...despues de ser un hombre rico y prospero.. perdio todo lo que tenia, se muerieron sus hijos y finalmente sufrio de lepra,.....

apesar de esto Job fue fiel hasta el final,...sus amigos le insitian de que talvez Dios lo estaba castigando por algun pecado, ...pero Job tenia la conciencia limpia...

lo mas sorprendente es que Dios se le aparece luego a Job..y no le explica por que le paso lo q le paso, solo le deja en claro q el es el Todopoderoso, y que todo lo q sucede es por que el asi lo quizo.

Dios luego...le bendice extraodinariamente, enriqueciendole de nuevo....multiplicandole todas las propiedades que tuvo antes,...y dandole muchos hijos.... ..Dios se enoja con los amigos de job quienes especularon sobre las razones de su desgracia,....Job al final tiene q abogar por ellos,...pues Dios quiere destruirlos.


en el dolor y el sufrimiento el valor de la "fidelidad" toma gran importancia,...que tanto estamos dispuestos a creerle a Dios,...q tiene para nosotros una vida eterna, en un mundo nuevo...donde no hay mas muerte, llanto, dolor, enfermedad.
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Para Spalatin:

He podido recopilar una serie de paradojas que, me gustaría, pudieras explicarme acerca del tema que estuvimos tratando sobre el bien y el mal:


Ok, tratare de contestar lo mejor que pueda.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si el mal es la ausencia del bien, el bien es la ausencia del mal. Si el mal está ausente solo existe el bien, si el bien está ausente solo existe el mal.



Se puede jugar con la luz, la oscuridad, el calor y el frio de la misma forma. Pero no llegaríamos a ningún lado.

En el cristianismo, el bien como tal, solo se encuentra en la naturaleza de Dios. Solo Dios es bueno. En todo lo demás, se manifiestan, por decirlo de alguna manera, disminuciones del bien. A esto le llamamos “el mal”, a la disminución del bien moral, con Dios siendo el parámetro de lo que es bueno. Si pudiéramos de alguna forma medir la moral, del 1 al 100, el 100 seria Dios, la bondad, y del 99 para abajo, seria maldad.

Por tanto, en el cristianismo, no hay nadie realmente bueno, sino solo Dios.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si dios existe y es omnibenevolente ¿Por qué existe el mal?



Por causa del libre albedrio.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
-----> Si dios es omnibenevolente y esta en todas partes (omnipresencia), ¿Por qué no todo es bueno?



Omnipresencia no es igual a panteísmo. En lo que escribí anteriormente, esta una respuesta.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si no todo es bueno, ¿Dios es malo?



¿Todo es Dios? A menos que propongas panteísmo, esto no tiene sentido.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si es malo ¿no es omnibenevolente.



Primero es necesario concluir que es malo.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si dios está en todas partes (omnipresencia) ¿también está en el mal?



Depende el sentido en que lo manejes ¿Puede estar su presencia en donde exista la maldad? Si

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
----->Si dios está en el mal no es omnibenevolente.




Argumenta porque. Una cosa es estar en donde hay mal y otra ser el mal.

Yo puedo estar en mi casa, sin ser mi casa. A menos que cuando digas estar EN el mal, te refieras a estar DENTRO del mal…lo cual me parece un poco extraño ¿Cómo se puede estar dentro de un valor moral? No es algo físico en donde estar o no estar.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Además:
Si dios existe, su grado de perfección debe medirse (o compararse ) con respecto a cosas que son tangibles.




¿Por qué?

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Si no existe nada con que medir la perfección de ese dios, ¿cómo saabemos si es absolutamente perfecto?



¿Y en referencia a que medirías la perfección? ¿Cómo podrías medir la absoluta perfección de algo? ¿Con que parámetro lo medirías, si lo que intentas medir es el parámetro de medición? Eso considerando que algo como la perfección en Dios, que hace referencia a sus atributos, pueda ser medido.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Aun podría existir algo más perfecto.



La perfección absoluta es por definición Dios.

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Si la perfección es un ideal, un estado infinitamente inalcanzable, significa que dios jamás puede alcanzarla.



“Un estado infinitamente inalcanzable”. ¿En referencia a quien o que?

quote_icon.png
Originalmente enviado por Hemingway
Si no puede alcanzarla no es omnipotente. Si existe la perfección absoluta no existe el ideal de perfección, por lo qque no podemos definir a dios con esa cualidad.



¿Por qué?
 
Re: Duda sobre el poder de Dios.

Quiere decir que Dios es el creador del pecado.
Eso suena a un cruel juego del gato y el ratón. En todo caso en el Paraíso todos serían robots, ¿ entonces cuál es la diferencia entre antes a después ?
el Mal descansa en la voluntad humana, y su ejercicio, cuando el hombre se aleja(por que quiere) de lo que Dios ha dicho q debe ser.
en ese poder ."alejarse" radica toda libertad humana, .y toda moral posible, ....q de lo contrario quedaria anulada pues ya no seria un "deber ser", sino un "tener que ser" es decir una forzada necesidad.

Dios le advierte al hombre de las consecuencias, de comer del fruto de cierto arbol, ..le previene....pero el hombre decide
hacer su voluntad...y no la voluntad de Dios.....y es por eso Dios maldice la naturaleza, pues asi como el hombre disfruta de la vida, y sus bendiciones, ...asi tendra q sufrir lamuerte y la maldicion...como consecuencais de sus actos.

pero no todo es malo,...Dios en su amor...le ha dado una segunda oportunidad al hombre, alcanzar la Salvacion por la fe.
si Adan no hubiera hecho lo que hizo...pues no andariamos en estas...Dios talvez se hubiera apiadado de Eva,..por causa de la obediencia y fidelidad de Adan.

entonces..repito...el mal descansa en la creatura racional, ..y no en Dios,...Dios lo posibilita q es muy diferente..por las razones expuestas.
el hombre fue puesto en el bien desde el principio todo lo que rodeaba a Adan era agradable y bueno a sus ojos,. .cuando adan elige a A..rechaza a B. y viceversa sin esa posibilidad del mal, el valor de la fidelidad justamente....no existiria,...por que q valor tendria ser fiel a Dios, si necesarimente tendria q serlo.

el hombre decide si..permanecer en su ser, es decir lo que Dios le determino que fuera,, y lo que Dios determino..es que fuera perfecto y viviera feliz en el paraiso, ...o mudar de ser, ...osea...rechazar lo que Dios le da, .traicionarle, por seguir sus deseos egoistas.