Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Aquí no le entendí que quiere decir exactamente.
Aquí no le entendí que quiere decir exactamente.
Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
- Autor noepaola
- Fecha de inicio
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá. (Lc 12, 48)
Se les dá mas a unos y menos a otros.
creo que a tí, por tu sabiduría y autoridad para emitir un juicio sobre la interpretación de la palabra, has recibido mas que yo.
Yo estoy comenzando a conocer y dudo mucho a la hora de tener certeza de estar haciendo o creyendo lo correcto.
Que el Señor te bendiga con mayor sabiduría, hermano
porque a todo aquel a quien se haya dado mucho, mucho se le demandará; y al que mucho se le haya confiado, más se le pedirá. (Lc 12, 48)
Se les dá mas a unos y menos a otros.
creo que a tí, por tu sabiduría y autoridad para emitir un juicio sobre la interpretación de la palabra, has recibido mas que yo.
Yo estoy comenzando a conocer y dudo mucho a la hora de tener certeza de estar haciendo o creyendo lo correcto.
Que el Señor te bendiga con mayor sabiduría, hermano
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Nop, si lee bien el contexto, vera que justamente en este versículo que comparte NO SE REFIERE a la autoridad espiritual dentro de la Iglesia, sino a TODA AUTORIDAD: reyes, jueces, etc...
Cada cosa se ha de leer en su contexto. Y aquí las autoridades que cita no son y como le he dicho las que corresponden a la Iglesia, sino A TODAS, y no necesariamente para guiar al Pueblo de Dios.
Nop, si lee bien el contexto, vera que justamente en este versículo que comparte NO SE REFIERE a la autoridad espiritual dentro de la Iglesia, sino a TODA AUTORIDAD: reyes, jueces, etc...
Cada cosa se ha de leer en su contexto. Y aquí las autoridades que cita no son y como le he dicho las que corresponden a la Iglesia, sino A TODAS, y no necesariamente para guiar al Pueblo de Dios.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Lejos queda en mi el poseer la debida sabiduría. De nada sirve el conocimiento de la verdad, si falta una vida de ejemplo pleno que la acompañe como testimonio, y de ello aun ando flojo. No creas, los hay que con mucha menos sabiduría, dan un mayor ejemplo. Estos son preferibles a los primeros.
Lejos queda en mi el poseer la debida sabiduría. De nada sirve el conocimiento de la verdad, si falta una vida de ejemplo pleno que la acompañe como testimonio, y de ello aun ando flojo. No creas, los hay que con mucha menos sabiduría, dan un mayor ejemplo. Estos son preferibles a los primeros.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Disculpa, Jorge Enrique. Cuando dije:
Me estaba refiriendo a un versículo que creí que hacía usted referencia. En concreto:
Rom. 13:1 Todos deben someterse a las personas que ejercen la autoridad. Porque no hay autoridad que no venga de Dios, y las que existen, fueron puestas por él. 2 Así que quien se opone a la autoridad, va en contra de lo que Dios ha ordenado. Y los que se oponen serán castigados; 3 porque los gobernantes no están para causar miedo a los que hacen lo bueno, sino a los que hacen lo malo. ¿Quieres vivir sin miedo a la autoridad? Pues pórtate bien, y la autoridad te aprobará, 4 porque está al servicio de Dios para tu bien. Pero si te portas mal, entonces sí debes tener miedo; porque no en vano la autoridad lleva la espada, ya que está al servicio de Dios para dar su merecido al que hace lo malo.
Es a esto a lo que hacía referencia que iba más allá de la autoriad de la Iglesia.
Disculpa, Jorge Enrique. Cuando dije:
Me estaba refiriendo a un versículo que creí que hacía usted referencia. En concreto:
Rom. 13:1 Todos deben someterse a las personas que ejercen la autoridad. Porque no hay autoridad que no venga de Dios, y las que existen, fueron puestas por él. 2 Así que quien se opone a la autoridad, va en contra de lo que Dios ha ordenado. Y los que se oponen serán castigados; 3 porque los gobernantes no están para causar miedo a los que hacen lo bueno, sino a los que hacen lo malo. ¿Quieres vivir sin miedo a la autoridad? Pues pórtate bien, y la autoridad te aprobará, 4 porque está al servicio de Dios para tu bien. Pero si te portas mal, entonces sí debes tener miedo; porque no en vano la autoridad lleva la espada, ya que está al servicio de Dios para dar su merecido al que hace lo malo.
Es a esto a lo que hacía referencia que iba más allá de la autoriad de la Iglesia.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Santiago 1: 5
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Santiago 1: 5
"Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada".
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
AMEN Hermano.
creo que la sencillez y la humildad son cosas que nos acercan a nuestro PADRE DIOS
AMEN Hermano.
creo que la sencillez y la humildad son cosas que nos acercan a nuestro PADRE DIOS
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
AMEN Hermano
Dios ve en lo profundo de nuestro corazon
AMEN Hermano
Dios ve en lo profundo de nuestro corazon
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Algunos de nosotros podemos pretender que tenemos una fe y un conocimiento que puede salvarnos. Podemos engañarnos entre nosotros en este foro, con repuestas, que aunque sustentadas en la verdad, no son parte de nuestra realidad de vida. No podemos engañar a Dios.
"No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará. Porque el que siembra para su carne, de la carne segará corrupción; mas el que siembra para el Espíritu, del Espíritu segará vida eterna" (Gálatas 6:7, 8).
Algunos de nosotros podemos pretender que tenemos una fe y un conocimiento que puede salvarnos. Podemos engañarnos entre nosotros en este foro, con repuestas, que aunque sustentadas en la verdad, no son parte de nuestra realidad de vida. No podemos engañar a Dios.
"No os engañéis; Dios no puede ser burlado: pues todo lo que el hombre sembrare, eso también segará. Porque el que siembra para su carne, de la carne segará corrupción; mas el que siembra para el Espíritu, del Espíritu segará vida eterna" (Gálatas 6:7, 8).
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Ubicate tu. Sencillamente eres tu quien ataca sin fundamentos, soy yo y los catolicos de este foro quienes deberiamos recibir una disculpa de tu parte. Dejese pues de discursos de doble sentido, que queda claro que si me acusas de fomentar la idolatria es porque a tus ojos soy idolatra, pues nadie puede fomentar lo que no se practica, y si segun tu yo fomento la idolatria es porque tu me acusas de idolatra.
Pax.
Ubicate tu. Sencillamente eres tu quien ataca sin fundamentos, soy yo y los catolicos de este foro quienes deberiamos recibir una disculpa de tu parte. Dejese pues de discursos de doble sentido, que queda claro que si me acusas de fomentar la idolatria es porque a tus ojos soy idolatra, pues nadie puede fomentar lo que no se practica, y si segun tu yo fomento la idolatria es porque tu me acusas de idolatra.
Pax.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Ciertamente, creo que por complicidad, efectivamente, asi que conforme a tus propios dichos, te viene el anillo al dedo; conste que tu lo descubriste,
Bien, ya vas progresando.
¿Que sigue?
Arrepentirse
¿y luego?
Apartarse de lo tal.
Como te he dicho viejo amigo, me preocupa tu alma y es para bien tuyo.
Con mis mejores intenciones, desde luego de que te apartes de todo mal.
Bendiciones.
Ciertamente, creo que por complicidad, efectivamente, asi que conforme a tus propios dichos, te viene el anillo al dedo; conste que tu lo descubriste,
Bien, ya vas progresando.
¿Que sigue?
Arrepentirse
¿y luego?
Apartarse de lo tal.
Como te he dicho viejo amigo, me preocupa tu alma y es para bien tuyo.
Con mis mejores intenciones, desde luego de que te apartes de todo mal.
Bendiciones.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Porque esta ausente en tal declaracion. San Pablo bien pudo haber dicho que se conformara con la Escritura, que la Escritura es pues la Columna de la Verdad, el Sosten, pero no, sencillamente advierte todo lo contrario, que la Iglesia es la Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, que la Palabra de Dios se sostiene en la Iglesia, y que sin la Iglesia, sencillamente la Verdad no tendria donde sostenerse y donde fundamentarse.
San Pablo no corrige, ni siquiera intenta minimizar lo dicho, es claro, concreto y directo. La Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, esta por encima de la Escritura, por ser Cuerpo Mistico de Cristo.
Del Espiritu Santo y de lo que el Señor predico. Ahora bien, ¿cuando se puso en papel tal doctrina? Hasta el año 51 DC. ¿Que sucedio entonces desde el año 33 al año 51 DC que no existia la Escritura en la Iglesia?
Esa es la pregunta que nose porque no respondiste.
San Pablo es claro en insistir que la Iglesia ES Cuerpo Mistico de Cristo:
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno por su parte.
Primera Epistola a los Corintios. XII, 27.
¿Puede existe Cabeza sin Cuerpo? ¿Cuerpo sin Cabeza? No. San Pablo explica, que Cristo y su Iglesia son dos entidades INSEPARABLES, y san Pablo lo explica clarito:
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Primera Epistola a los Corintios. XII, 21.
Porque Cristo le dio absoluta potestad sobre Ella:
A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.
Evangelio de san Mateo. XVI,19.
Esa tercera opcion es inexistente. Aun sin la Escritura hay Iglesia. Y esto lo vimos desde el año 30 DC al 51 DC. que se escribio la primera epistola neotestamentaria. Sino preguntese, ¿como es que hubo Iglesia sin Escritura hasta el siglo 51 DC?
Sere clarito.
1.- Claro que lo son.
2.- Porque primero la predicacion fue Oral en la Iglesia, ya despues, en el año 51 DC aparece la primera epistola cristiana, y hasta el siglo IV DC tenemos la Biblia Cristiana.
3.- Claro que relevante, pero, es otro tema.
Claro que te puedo decir donde dice UNICAMENTE la Iglesia es Cuerpo Mistico de Cristo, e incluso da las jerarquias:
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno por su parte. Y así los puso Dios en la Iglesia, primeramente como apóstoles; en segundo lugar como profetas; en tercer lugar como maestros; luego, los milagros; luego, el don de las curaciones, de asistencia, de gobierno, diversidad de lenguas.
Primera Epistola de Corintios. XII, 27-28.
Sencillamente la Iglesia esta ENCIMA de la Escritura. Porque la potestad dada a la Iglesia, por Cristo, es para atar y desatar, para declarar que es la Verdad del Evangelio. La Escritura no tiene tal perrogativa, ni mucho menos tal potestad. La Escritura sencillamente es Testimonio de Dios y nada mas.
Es que no es interpretacion. Es simple logica.
Mujer, yo no te ato a nada, sencillamente te muestro la Verdad y te dejo en claro que tienes una concepcion erradas de las cosas. Incongruencias que no contestas. Ahora bien, si yo, que vivo en plena comunion con la Iglesia de Cristo (aunque luego algun nefasto sectario o modernista lo niegue) veo la terrible dificultad de mantener en la Gracia de Dios, no me quiero imaginar lo dificil que sera para ti, cuando este llamarada de petate (como decimos en mi rancho) comienza menguar. Cuando dejes de llenarte de emocionalismo y sentimentalismo vendra un resaca tremenda, como le paso a varios compañeros ex-protestantes hoy catolicos. Como dijo san Pablo y te lo digo a ti:
¡Aspirad a los carismas superiores! Y aun os voy a mostrar un camino más excelente.
Primera Epistola a los Corintios. XII, 31.
Aspira a la Verdad, no te quedes con lo que tienes ahora, busca la Verdad y yo te enseñare un camino mas excelente, ese, del cual san Pablo hablaba.
De ti depende.
Pax.
Porque esta ausente en tal declaracion. San Pablo bien pudo haber dicho que se conformara con la Escritura, que la Escritura es pues la Columna de la Verdad, el Sosten, pero no, sencillamente advierte todo lo contrario, que la Iglesia es la Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, que la Palabra de Dios se sostiene en la Iglesia, y que sin la Iglesia, sencillamente la Verdad no tendria donde sostenerse y donde fundamentarse.
San Pablo no corrige, ni siquiera intenta minimizar lo dicho, es claro, concreto y directo. La Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, esta por encima de la Escritura, por ser Cuerpo Mistico de Cristo.
Del Espiritu Santo y de lo que el Señor predico. Ahora bien, ¿cuando se puso en papel tal doctrina? Hasta el año 51 DC. ¿Que sucedio entonces desde el año 33 al año 51 DC que no existia la Escritura en la Iglesia?
Esa es la pregunta que nose porque no respondiste.
San Pablo es claro en insistir que la Iglesia ES Cuerpo Mistico de Cristo:
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno por su parte.
Primera Epistola a los Corintios. XII, 27.
¿Puede existe Cabeza sin Cuerpo? ¿Cuerpo sin Cabeza? No. San Pablo explica, que Cristo y su Iglesia son dos entidades INSEPARABLES, y san Pablo lo explica clarito:
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Primera Epistola a los Corintios. XII, 21.
Porque Cristo le dio absoluta potestad sobre Ella:
A ti te daré las llaves del Reino de los Cielos; y lo que ates en la tierra quedará atado en los cielos, y lo que desates en la tierra quedará desatado en los cielos.
Evangelio de san Mateo. XVI,19.
Esa tercera opcion es inexistente. Aun sin la Escritura hay Iglesia. Y esto lo vimos desde el año 30 DC al 51 DC. que se escribio la primera epistola neotestamentaria. Sino preguntese, ¿como es que hubo Iglesia sin Escritura hasta el siglo 51 DC?
Sere clarito.
1.- Claro que lo son.
2.- Porque primero la predicacion fue Oral en la Iglesia, ya despues, en el año 51 DC aparece la primera epistola cristiana, y hasta el siglo IV DC tenemos la Biblia Cristiana.
3.- Claro que relevante, pero, es otro tema.
Claro que te puedo decir donde dice UNICAMENTE la Iglesia es Cuerpo Mistico de Cristo, e incluso da las jerarquias:
Ahora bien, vosotros sois el cuerpo de Cristo, y sus miembros cada uno por su parte. Y así los puso Dios en la Iglesia, primeramente como apóstoles; en segundo lugar como profetas; en tercer lugar como maestros; luego, los milagros; luego, el don de las curaciones, de asistencia, de gobierno, diversidad de lenguas.
Primera Epistola de Corintios. XII, 27-28.
Sencillamente la Iglesia esta ENCIMA de la Escritura. Porque la potestad dada a la Iglesia, por Cristo, es para atar y desatar, para declarar que es la Verdad del Evangelio. La Escritura no tiene tal perrogativa, ni mucho menos tal potestad. La Escritura sencillamente es Testimonio de Dios y nada mas.
Es que no es interpretacion. Es simple logica.
Mujer, yo no te ato a nada, sencillamente te muestro la Verdad y te dejo en claro que tienes una concepcion erradas de las cosas. Incongruencias que no contestas. Ahora bien, si yo, que vivo en plena comunion con la Iglesia de Cristo (aunque luego algun nefasto sectario o modernista lo niegue) veo la terrible dificultad de mantener en la Gracia de Dios, no me quiero imaginar lo dificil que sera para ti, cuando este llamarada de petate (como decimos en mi rancho) comienza menguar. Cuando dejes de llenarte de emocionalismo y sentimentalismo vendra un resaca tremenda, como le paso a varios compañeros ex-protestantes hoy catolicos. Como dijo san Pablo y te lo digo a ti:
¡Aspirad a los carismas superiores! Y aun os voy a mostrar un camino más excelente.
Primera Epistola a los Corintios. XII, 31.
Aspira a la Verdad, no te quedes con lo que tienes ahora, busca la Verdad y yo te enseñare un camino mas excelente, ese, del cual san Pablo hablaba.
De ti depende.
Pax.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Quizás si llegara el lejano día que te retractes de todas y cada una de tus acusaciones personales...que son muchísimas; y esto como un mero acto de civilidad.
En tato, no eres nadie para exigirme absolutamente nada; máxime cuando los hechos han demuestrado todo cuanto he dicho.
¿soy claro?
Jusq´aux la prochaine fois!
Quizás si llegara el lejano día que te retractes de todas y cada una de tus acusaciones personales...que son muchísimas; y esto como un mero acto de civilidad.
En tato, no eres nadie para exigirme absolutamente nada; máxime cuando los hechos han demuestrado todo cuanto he dicho.
¿soy claro?
Jusq´aux la prochaine fois!
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Nunca te he acusado personalmente, a lo sumo te he expuesto como lo que eres, un hombre de teologia disidente, cuya doctrina va encontra de la Verdad del Evangelio sostenida por la Iglesia de Cristo, y que niega tres cosas principales:
a)Que la Iglesia de Cristo sea la Iglesia Catolica Romana.
b)Que Simon Bar Jonas sea Pedro, la Piedra de la Iglesia.
c)Que Benedicto XVI sea Pedro, en comunion a la sucesion Apostolica, piedra de la Iglesia.
Asi queda demostrado que no solo me acusas falsamente de idolatra y fomentador de la idolatria, sino que, conciente y contumaz, niegas la Verdad del Evangelio.
Au Revoir, OSO.
Pax.
Nunca te he acusado personalmente, a lo sumo te he expuesto como lo que eres, un hombre de teologia disidente, cuya doctrina va encontra de la Verdad del Evangelio sostenida por la Iglesia de Cristo, y que niega tres cosas principales:
a)Que la Iglesia de Cristo sea la Iglesia Catolica Romana.
b)Que Simon Bar Jonas sea Pedro, la Piedra de la Iglesia.
c)Que Benedicto XVI sea Pedro, en comunion a la sucesion Apostolica, piedra de la Iglesia.
Asi queda demostrado que no solo me acusas falsamente de idolatra y fomentador de la idolatria, sino que, conciente y contumaz, niegas la Verdad del Evangelio.
Au Revoir, OSO.
Pax.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Esta ausente por ende, la Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, esta encima de la Escritura pues en la Iglesia se sostiene la Verdad.
Obvio. Porque te resistse a entender algo sumamente sencilo, algo que tu misma aceptas implicitamente pero explicitamente lo niegas. Cayendo en contradiccion.
No. Ya que en la Escritura solo encontramos la mitad del Evangelio de Cristo. Por eso dice san Juan Apostol:
Hay además otras muchas cosas que hizo Jesús. Si se escribieran una por una, pienso que ni todo el mundo bastaría para contener los libros que se escribieran.
Evangelio de san Juan. XXI, 25.
En la Escritura encontramos solo una parte de lo dicho, predicado y expuesto por Cristo, la mitad de la Verdad.
Has dicho bien la Iglesia esta encima de la Escritura en Autoridad, pues como tu has dicho, esto dio pie al Nuevo Testamento como oficialmente se le llamo una vez que determinaron cuales eran inspirados y cuales no, esa determinacion demuestra que aceptas implicitamente que la Iglesia esta encima de la Escritura pero te resiste con cierto temor a aceptar eso.
Ya que si la Escritura y la Iglesia fuesen lo mismo a nivel autoridad, la misma Escritura daria una lista de que libro es inspirado y cual no.
No es en un sentido, es en un todo. Por eso dice san Pablo:
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Primera Epistola a los Corintios. XII, 21.
Cristo es Cabeza de la Iglesia. La Iglesia es Cuerpo de Cristo. Ni Cristo se deshace de la Iglesia, ni la Iglesia de Cristo, pues son inseparables, son un TODO. Por eso dice san Pablo que la Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, pues ella al ser Cuerpo de Cristo, comparte con Cristo, plena y absoluta Verdad debido a su intima comunion.
Exactamente. Cristo y su Iglesia comparten Una Misma Autoridad. Cristo por ser Cabeza y la Iglesia por ser su Cuerpo. Tal poder, dado a Cristo, es confiado a la Iglesia, empezando por los Apostoles para declarar la Verdad. ¿Ves como nos vamos entendiendo? Que bueno que pusiste de tu parte, me ayudaste a romper mi temor a exponerte estas cosas.
Tengo casi 2000 años de historia que me respaldan, puedo esperar un poco mas si es necesario.
1.- Exactamente.
2.- Primero Oral, luego Escrito y finamente Oral y Escrito.
3.- Es otro tema, luego lo tocamos, pero a su tiempo. No hagamos de esto un engrudo.
Con esto estas aceptando lo que dije, implcitamente admites que la Iglesia esta por encima de la Escritura, pero te niegas a aceptarlo explicitamente porque crees que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion. Recuerda que la Escritura es Palabra de Dios, pero la Palabra de Dios no es la Escritura.
Si le conocieras, no dudarias en aceptar explicitamente lo que implicitamente ya aceptas, dejame darte ese empujoncito, da miedo, pero tambien me lo dieron, y fue entonces cuando le conoci en Verdad. Y Dios me ayude, mi vida dejo de ser como era.
Porque como san Pablo en Damasco, quiero ser el Ananias de tu vida. Transmitirte el Espiritu Santo, para comprension de la Verdad.
Un resumen de lo mio. Trabaje por años en PGR, convivi centre corrupciones y satisfaciendome de ellas, despues, estuve sujeto a juicio penal del cual sali libre por falta de pruebas, mi madre tiene cancer a raiz de eso, mi padre problemas cardiacos a raiz de eso, me secuestraron y mataron a un hermano agente de investigacion, mataron a otro que era soldado, traicionado por los "amigos", y aqui estoy, misionero del Evangelio ayudando a la reconstruccion del Reinado Social de Nuestro Señor JesuCristo.
Y sin embargo, a veces me cuesta, me cuesta mucho seguir a Dios, porque si bien, su yugo es suave, el tentador esta ahi, siempre esperandome mis momentos de debilidad. Que siempre son muchos, pero siempre con la Gracia me mantengo firme en la promes que hice.
Por eso repito, si yo, que vivo en plena comunion con la Iglesia de Cristo veo la terrible dificultad de mantener en la Gracia de Dios, no me quiero imaginar lo dificil que sera para ti. Pues se bien como la llamarada de petate, se va apagando. Y mas si eres de emociones secas, de ausencia emocional por toda esa carga.
Yo, un obrero mas en la viña del Señor. Alguien pequeño a comparacion de hombres como Mons. Lefevbre. Pero soy lguien que puede llevarte a caminos mas excelentes, solo aspira a la Verdad, no te quedes donde estas, aspira siempre a la Verdad y nada mas a la Verdad.
Deo Gratias. Pax.
Esta ausente por ende, la Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, es decir, esta encima de la Escritura pues en la Iglesia se sostiene la Verdad.
Obvio. Porque te resistse a entender algo sumamente sencilo, algo que tu misma aceptas implicitamente pero explicitamente lo niegas. Cayendo en contradiccion.
No. Ya que en la Escritura solo encontramos la mitad del Evangelio de Cristo. Por eso dice san Juan Apostol:
Hay además otras muchas cosas que hizo Jesús. Si se escribieran una por una, pienso que ni todo el mundo bastaría para contener los libros que se escribieran.
Evangelio de san Juan. XXI, 25.
En la Escritura encontramos solo una parte de lo dicho, predicado y expuesto por Cristo, la mitad de la Verdad.
Has dicho bien la Iglesia esta encima de la Escritura en Autoridad, pues como tu has dicho, esto dio pie al Nuevo Testamento como oficialmente se le llamo una vez que determinaron cuales eran inspirados y cuales no, esa determinacion demuestra que aceptas implicitamente que la Iglesia esta encima de la Escritura pero te resiste con cierto temor a aceptar eso.
Ya que si la Escritura y la Iglesia fuesen lo mismo a nivel autoridad, la misma Escritura daria una lista de que libro es inspirado y cual no.
No es en un sentido, es en un todo. Por eso dice san Pablo:
Y no puede el ojo decir a la mano: "¡No te necesito!" Ni la cabeza a los pies: "¡No os necesito!"
Primera Epistola a los Corintios. XII, 21.
Cristo es Cabeza de la Iglesia. La Iglesia es Cuerpo de Cristo. Ni Cristo se deshace de la Iglesia, ni la Iglesia de Cristo, pues son inseparables, son un TODO. Por eso dice san Pablo que la Iglesia es Columna y Fundamento de la Verdad, pues ella al ser Cuerpo de Cristo, comparte con Cristo, plena y absoluta Verdad debido a su intima comunion.
Exactamente. Cristo y su Iglesia comparten Una Misma Autoridad. Cristo por ser Cabeza y la Iglesia por ser su Cuerpo. Tal poder, dado a Cristo, es confiado a la Iglesia, empezando por los Apostoles para declarar la Verdad. ¿Ves como nos vamos entendiendo? Que bueno que pusiste de tu parte, me ayudaste a romper mi temor a exponerte estas cosas.
Tengo casi 2000 años de historia que me respaldan, puedo esperar un poco mas si es necesario.
1.- Exactamente.
2.- Primero Oral, luego Escrito y finamente Oral y Escrito.
3.- Es otro tema, luego lo tocamos, pero a su tiempo. No hagamos de esto un engrudo.
Con esto estas aceptando lo que dije, implcitamente admites que la Iglesia esta por encima de la Escritura, pero te niegas a aceptarlo explicitamente porque crees que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion. Recuerda que la Escritura es Palabra de Dios, pero la Palabra de Dios no es la Escritura.
Si le conocieras, no dudarias en aceptar explicitamente lo que implicitamente ya aceptas, dejame darte ese empujoncito, da miedo, pero tambien me lo dieron, y fue entonces cuando le conoci en Verdad. Y Dios me ayude, mi vida dejo de ser como era.
Porque como san Pablo en Damasco, quiero ser el Ananias de tu vida. Transmitirte el Espiritu Santo, para comprension de la Verdad.
Un resumen de lo mio. Trabaje por años en PGR, convivi centre corrupciones y satisfaciendome de ellas, despues, estuve sujeto a juicio penal del cual sali libre por falta de pruebas, mi madre tiene cancer a raiz de eso, mi padre problemas cardiacos a raiz de eso, me secuestraron y mataron a un hermano agente de investigacion, mataron a otro que era soldado, traicionado por los "amigos", y aqui estoy, misionero del Evangelio ayudando a la reconstruccion del Reinado Social de Nuestro Señor JesuCristo.
Y sin embargo, a veces me cuesta, me cuesta mucho seguir a Dios, porque si bien, su yugo es suave, el tentador esta ahi, siempre esperandome mis momentos de debilidad. Que siempre son muchos, pero siempre con la Gracia me mantengo firme en la promes que hice.
Por eso repito, si yo, que vivo en plena comunion con la Iglesia de Cristo veo la terrible dificultad de mantener en la Gracia de Dios, no me quiero imaginar lo dificil que sera para ti. Pues se bien como la llamarada de petate, se va apagando. Y mas si eres de emociones secas, de ausencia emocional por toda esa carga.
Yo, un obrero mas en la viña del Señor. Alguien pequeño a comparacion de hombres como Mons. Lefevbre. Pero soy lguien que puede llevarte a caminos mas excelentes, solo aspira a la Verdad, no te quedes donde estas, aspira siempre a la Verdad y nada mas a la Verdad.
Deo Gratias. Pax.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
Aquí me has llamado de todo: "anticristiano", "no cristiano"; y demás...¿o ya lo olvidaste?...
Por el delito de recordarte el santo mandamento de Dios.
Así que mejor regresa al tema, que el tema no soy yo
Saludos.
Aquí me has llamado de todo: "anticristiano", "no cristiano"; y demás...¿o ya lo olvidaste?...
Por el delito de recordarte el santo mandamento de Dios.
Así que mejor regresa al tema, que el tema no soy yo
Saludos.
Re: Por que los catolicos afirman que Pedro fue el primerl vicario de Cristo?
No te he llamado asi, sencillamente digo que propones errores antiCristianos, y tomas posiciones no cristianas. Asi pues, regrese al tema, que quien me acusado falsamente de idolatra y fomentador de la idolatria, eres tu.
Pax.
No te he llamado asi, sencillamente digo que propones errores antiCristianos, y tomas posiciones no cristianas. Asi pues, regrese al tema, que quien me acusado falsamente de idolatra y fomentador de la idolatria, eres tu.
Pax.