¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

[-Marcelino-]

Re: El Dr. Envidia

Re: El Dr. Envidia

.... una asamblea celosa por la ley....no pertenece al Cuerpo de Cristo...sino al judaísmo....

Eso no lo dice la Biblia.




... el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley ...

¿ Luego por la fe invalidamos la ley ? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley. Romanos 3:28, 31. ​

 

[-Marcelino-]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Nunca se ha dicho aqui que los santos en Jerusalen estan excluidos del cuerpo de Cristo.
​

 

[Edison Loaiza]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

.... una asamblea celosa por la ley....no pertenece al Cuerpo de Cristo...sino al judaísmo....

​

Eso no lo dice la Biblia.

Quién lo manda a no estudiar....y solo ver los versículos que le convienen de acuerdo al adoctrinamiento que le ha efectuado su grupo, como éstos que usted mismo presenta:

... el hombre es justificado por fe sin las obras de la ley ...

¿ Luego por la fe invalidamos la ley ? En ninguna manera, sino que confirmamos la ley. Romanos 3:28, 31.

Que tal le parece este demoledor pasaje:


Gal_5:4 De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído.


Que mazazo a sus pretensiones judaizantes!!!

 

[Ricardo]

Discerniendo, Edison Loaiza

Discerniendo, Edison Loaiza

Precisamente, una cosa fue que los judíos que habían creído fueran todos celosos por la Ley ¡lo que era muy bueno!
y otra muy distinta que los gálatas pretendieran justificarse por la Ley ¡lo que era tan vano como malo!

 

[Edison Loaiza]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Precisamente, una cosa fue que los judíos que habían creído fueran todos celosos por la Ley ¡lo que era muy bueno!
y otra muy distinta que los gálatas pretendieran justificarse por la Ley ¡lo que era tan vano como malo!

Ricardo...No te hagas un enredo y a la vez confundas a los lectores, mejor aprende doctrina:

Somos «justificados por la gracia», «justificados por la fe», «justificados por la sangre» —esto es, por la muerte de Cristo en su aplicación a nosotros, porque tal es el significado de la figura sacrificial de la que la palabra «sangre» es la expresión en el Nuevo Testamento. La gracia es el principio por el que Dios justifica al pecador; la fe es el principio por el que se recibe el beneficio; y la muerte de Cristo es la única base sobre la que todo esto es posible: somos «justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús». Y los que estamos así justificados no podemos pretender este beneficio ni sobre una base de mérito ni de promesa. Porque si pudiéramos ganarnos un derecho a ello, no habría necesidad de redención; y si Dios se hubiese comprometido a Sí mismo por un pacto a concederla, no habría lugar para la gracia.

De modo que, en base a la Doctrina de la Gracia...característica del Cristianismo...la asamblea de Jerusalén...celosa por la ley...al mérito de obedecerla...no necesitaba redención...la ley para ellos era autosuficiente...y el creer en Cristo solo era una cuestión del "modernismo" de la época. Y aquí estamos hablando de la asamblea que apacentaba Jacobo...la de Hechos 21...en ningún momento la referencia es a la asamblea que se reunían en las casas juntamente con los apóstoles.

Hablar que los judíos que habían creído en Cristo..."celosos por la ley" era algo muy bueno...como afirma Ricardo...sencillamente es desconocer la Doctrina de la Gracia.

 

[PastorHernández]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

.... una asamblea celosa por la ley....no pertenece al Cuerpo de Cristo...sino al judaísmo....

​

Quién lo manda a no estudiar....y solo ver los versículos que le convienen de acuerdo al adoctrinamiento que le ha efectuado su grupo, como éstos que usted mismo presenta:




Que tal le parece este demoledor pasaje:


Gal_5:4 De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído.


Que mazazo a sus pretensiones judaizantes!!!


Estimado:Edison Loaiza

Es interesante analizar ese pasaje que citas:

Gal_5:4 De Cristo os desligasteis, los que por la ley os justificáis; de la gracia habéis caído.

¿Y por què? Porque Pablo le estaba hablando a los Judíos convertidos en Cristianos, Y QUE INCLUYEN A LOS MISMOS APOSTOLES. ¿Què dices?

PAZ Y GRACIA DEL SJ

 

[Ricardo]

Edison Loaiza

Edison Loaiza

Respuesta a Mensaje # 705:

1 – No sirve que nos des un discurso correcto sobre la doctrina de la gracia, para tras ello confrontarla incorrectamente contra la Ley, siendo que la Ley proviene de Dios tanto y no menos que la gracia.
2 - ¿Quién te dijo a ti que Ley y gracia estén reñidas la una con la otra? La ley me hace sentir pecador culpable y perdido, y la gracia viene en mi auxilio trayéndome perdón y salvación. No tengo que optar entre una y otra, sino que cada cual cumple su función.
3 – La iglesia en Jerusalem de Hch 21 es la misma del cap. 15 y del cap.2 aunque sus componentes sean otros con el paso de los años. Las iniciativas de Jacobo se echan de ver no recién en Hch 21 sino en el 15 inclusive.
4 – Que te pongas ahora a juzgar a la iglesia en Jerusalem cuando la Escritura no lo hace -pues solo son elucubraciones tuyas-, es una osadía reprensible.

 

[Plataforma]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Ser celoso por la ley es algo muy malo.

 

[PastorHernández]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Ser celoso por la ley es algo muy malo.

Estimadolataforma

Por lo visto, es más malo: SER CELOSO POR LA LEY DE LA GRACIA. ¿Me entiendes?

PAZ Y GRACIA DEL SJ

 

[Plataforma]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Estimadolataforma

Por lo visto, es más malo: SER CELOSO POR LA LEY DE LA GRACIA. ¿Me entiendes?

PAZ Y GRACIA DEL SJ

No mucho pues la gracia no es una Ley, al modo de la Ley de Moises.

 

[Plataforma]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Ricardo...No te hagas un enredo y a la vez confundas a los lectores, mejor aprende doctrina:

Somos «justificados por la gracia», «justificados por la fe», «justificados por la sangre» —esto es, por la muerte de Cristo en su aplicación a nosotros, porque tal es el significado de la figura sacrificial de la que la palabra «sangre» es la expresión en el Nuevo Testamento. La gracia es el principio por el que Dios justifica al pecador; la fe es el principio por el que se recibe el beneficio; y la muerte de Cristo es la única base sobre la que todo esto es posible: somos «justificados gratuitamente por su gracia, mediante la redención que es en Cristo Jesús». Y los que estamos así justificados no podemos pretender este beneficio ni sobre una base de mérito ni de promesa. Porque si pudiéramos ganarnos un derecho a ello, no habría necesidad de redención; y si Dios se hubiese comprometido a Sí mismo por un pacto a concederla, no habría lugar para la gracia.

De modo que, en base a la Doctrina de la Gracia...característica del Cristianismo...la asamblea de Jerusalén...celosa por la ley...al mérito de obedecerla...no necesitaba redención...la ley para ellos era autosuficiente...y el creer en Cristo solo era una cuestión del "modernismo" de la época. Y aquí estamos hablando de la asamblea que apacentaba Jacobo...la de Hechos 21...en ningún momento la referencia es a la asamblea que se reunían en las casas juntamente con los apóstoles.

Hablar que los judíos que habían creído en Cristo..."celosos por la ley" era algo muy bueno...como afirma Ricardo...sencillamente es desconocer la Doctrina de la Gracia.

Excelente aporte

 

[davidben]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Saludos;
MI opinion es que el tema está agotado, se han dado y expuesto todos los argumentos a favor y en contra.
LO unico, es que NUNCA vi el apoyo escritural para afirmar que la Iglesia de Jerusalem del Cap. 21 de Hechos NO era de Cristo, ni tampoco he visto los tres testigos que apoyen dicha teoria, a no ser el esfuerzo deshonesto de Hesd de retomar el Nick de Edison para poder sumar el numero tres... el tiro le salio por la culata....

LO que si he visto es el esfuerzo de Plataforma por negar que en realidad NO se habia negado que la congregacion de Jerusalem NO pertenecia al Cuerpo del Mesias, esfuerzo anulado por las pruebas presentadas de mensaje anteriores, y por a propia delaracion de Hesed-Edison, que ratificó su postura de haberlo negado, delando a su Sancho en la verguenza...
!Que mas se podria esperar...!

LO que si me ha parecido muy llamativo es que Plataforma, depues de haber sido avergonzado por Quijote, haya seguido apoyandolo con las acostumbradas frase; "exelente aporte".

Nada, que en este caso concreto, la fidelidad es INCONDICIONAL...

David

 

[davidben]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Una cosa mas;

Si bien es cierto que la obediencia a ciertos mandamientos de manera LEGALISTA y Salvifica son corrosivos y sumamente dañinos para la fe, la postura extremista contraria sobre La Gracia, puede ser tan, o mas dañina que la anterior.

Aqui en este epigrafe, se ha demostrado. La afirmacion de que los creyentes de Jerusalem NO pertenecian a la Iglesia de Cristo POR se celosos por la Ley, es la mas viva muestra de los antes dicho.

Para los anti-nomianos extremistas, es totalmente inadmisible que un Judio prosiga guardando mandamientos despues de haber conocido la "Gracia" otorgada por Nuestro Mesias. En otras palabras, ese Judio deberia de hacerse un desobediente a D-os, trasgrediendo los mandamientos dados por Él, gentilizandose, y absorviendo las costumbres paganas de las naciones, olvidando y dejando a un lado las suyas propias...

A los que NO han apoyado esta teoria, (Ricardo, Nolberto, Nat, Gonzalez, Esther y los demas) no les exhorto al Judaismo, como otros hacen, ni mucho menos al legalismo, que hace de la obediencia un MEDIO de justificacion y Salvacion ante El Eterno, pero si a reflexionar en los agravios que el antinomianismo otorga a la Fe, y tambien por que no, eshortarles a la obediencia de los mandaminetos, como un modo de identificarnos con la fe y la salvacion que hemos adquirido.

Son muchas las diferencias doctrinales entre todos nosotros, y muchos mas los matices de conceptos y criterios que nos diferencian, pero hay un vinculo unidor; Que le sacrificio Redentor del Mesias, NOS redime, y nos da acceso al Trono de Gracia y Misericordia del Padre.

Ese solo vinculo, deberia ser suficiente para respetarnos y amarnos, y tambien deberia ser suficiente para de manera individual, esforzarnos en lo posible por ser obedientes a La Palabra y a Aquel que nos las concedió. UNos mas, otros menos, cada uno en la medida de nuestro entendimiento, por que TODOS, n me cabe duda, buscamos agradar al que hizo los cielos y La tierra, y a Su hijo, Nuestro Sr Iahshua, y ESO es mas importante que las diferencias...

UN Abrazo;

David

 

[alfageme]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Una cosa mas;

Si bien es cierto que la obediencia a ciertos mandamientos de manera LEGALISTA y Salvifica son corrosivos y sumamente dañinos para la fe, la postura extremista contraria sobre La Gracia, puede ser tan, o mas dañina que la anterior.

Aqui en este epigrafe, se ha demostrado. La afirmacion de que los creyentes de Jerusalem NO pertenecian a la Iglesia de Cristo POR se celosos por la Ley, es la mas viva muestra de los antes dicho.

Para los anti-nomianos extremistas, es totalmente inadmisible que un Judio prosiga guardando mandamientos despues de haber conocido la "Gracia" otorgada por Nuestro Mesias. En otras palabras, ese Judio deberia de hacerse un desobediente a D-os, trasgrediendo los mandamientos dados por Él, gentilizandose, y absorviendo las costumbres paganas de las naciones, olvidando y dejando a un lado las suyas propias...

A los que NO han apoyado esta teoria, (Ricardo, Nolberto, Nat, Gonzalez, Esther y los demas) no les exhorto al Judaismo, como otros hacen, ni mucho menos al legalismo, que hace de la obediencia un MEDIO de justificacion y Salvacion ante El Eterno, pero si a reflexionar en los agravios que el antinomianismo otorga a la Fe, y tambien por que no, eshortarles a la obediencia de los mandaminetos, como un modo de identificarnos con la fe y la salvacion que hemos adquirido.

Son muchas las diferencias doctrinales entre todos nosotros, y muchos mas los matices de conceptos y criterios que nos diferencian, pero hay un vinculo unidor; Que le sacrificio Redentor del Mesias, NOS redime, y nos da acceso al Trono de Gracia y Misericordia del Padre.

Ese solo vinculo, deberia ser suficiente para respetarnos y amarnos, y tambien deberia ser suficiente para de manera individual, esforzarnos en lo posible por ser obedientes a La Palabra y a Aquel que nos las concedió. UNos mas, otros menos, cada uno en la medida de nuestro entendimiento, por que TODOS, n me cabe duda, buscamos agradar al que hizo los cielos y La tierra, y a Su hijo, Nuestro Sr Iahshua, y ESO es mas importante que las diferencias...

UN Abrazo;

David

Jesús nunca buscó una Iglesia Ecuménica.

Sólo hay una verdad, o la tierra será destruída o no;o venimos de evolución o creación;o existe un infierno de fuego para los inicuos o no; o el alma es inmortal, o no;o existe un Dios trino y uno, o no.

"Los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y verdad".

Saludos davidben.

 

[Edison Loaiza]

Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?

Saludos;
MI opinion es que el tema está agotado, se han dado y expuesto todos los argumentos a favor y en contra.
LO unico, es que NUNCA vi el apoyo escritural para afirmar que la Iglesia de Jerusalem del Cap. 21 de Hechos NO era de Cristo, ni tampoco he visto los tres testigos que apoyen dicha teoria, a no ser el esfuerzo deshonesto de Hesd de retomar el Nick de Edison para poder sumar el numero tres... el tiro le salio por la culata....

LO que si he visto es el esfuerzo de Plataforma por negar que en realidad NO se habia negado que la congregacion de Jerusalem NO pertenecia al Cuerpo del Mesias, esfuerzo anulado por las pruebas presentadas de mensaje anteriores, y por a propia delaracion de Hesed-Edison, que ratificó su postura de haberlo negado, delando a su Sancho en la verguenza...
!Que mas se podria esperar...!

LO que si me ha parecido muy llamativo es que Plataforma, depues de haber sido avergonzado por Quijote, haya seguido apoyandolo con las acostumbradas frase; "exelente aporte".

Nada, que en este caso concreto, la fidelidad es INCONDICIONAL...

David

Davidben....el de la crisis de identidad...el que se hace pasar por judío y no lo es....a tu biberón....

​

 

[Edison Loaiza]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Una cosa mas;

Si bien es cierto que la obediencia a ciertos mandamientos de manera LEGALISTA y Salvifica son corrosivos y sumamente dañinos para la fe, la postura extremista contraria sobre La Gracia, puede ser tan, o mas dañina que la anterior.

Aqui en este epigrafe, se ha demostrado. La afirmacion de que los creyentes de Jerusalem NO pertenecian a la Iglesia de Cristo POR se celosos por la Ley, es la mas viva muestra de los antes dicho.

Para los anti-nomianos extremistas, es totalmente inadmisible que un Judio prosiga guardando mandamientos despues de haber conocido la "Gracia" otorgada por Nuestro Mesias. En otras palabras, ese Judio deberia de hacerse un desobediente a D-os, trasgrediendo los mandamientos dados por Él, gentilizandose, y absorviendo las costumbres paganas de las naciones, olvidando y dejando a un lado las suyas propias...

A los que NO han apoyado esta teoria, (Ricardo, Nolberto, Nat, Gonzalez, Esther y los demas) no les exhorto al Judaismo, como otros hacen, ni mucho menos al legalismo, que hace de la obediencia un MEDIO de justificacion y Salvacion ante El Eterno, pero si a reflexionar en los agravios que el antinomianismo otorga a la Fe, y tambien por que no, eshortarles a la obediencia de los mandaminetos, como un modo de identificarnos con la fe y la salvacion que hemos adquirido.

Son muchas las diferencias doctrinales entre todos nosotros, y muchos mas los matices de conceptos y criterios que nos diferencian, pero hay un vinculo unidor; Que le sacrificio Redentor del Mesias, NOS redime, y nos da acceso al Trono de Gracia y Misericordia del Padre.

Ese solo vinculo, deberia ser suficiente para respetarnos y amarnos, y tambien deberia ser suficiente para de manera individual, esforzarnos en lo posible por ser obedientes a La Palabra y a Aquel que nos las concedió. UNos mas, otros menos, cada uno en la medida de nuestro entendimiento, por que TODOS, n me cabe duda, buscamos agradar al que hizo los cielos y La tierra, y a Su hijo, Nuestro Sr Iahshua, y ESO es mas importante que las diferencias...

UN Abrazo;

David

Davidben....el de la crisis de identidad...el que se hace pasar por judío y no lo es....a tu biberón....

​

 

[Plataforma]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Jesús nunca buscó una Iglesia Ecuménica.

Sólo hay una verdad, o la tierra será destruída o no;o venimos de evolución o creación;o existe un infierno de fuego para los inicuos o no; o el alma es inmortal, o no;o existe un Dios trino y uno, o no.

"Los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y verdad".

Saludos davidben.

Pero .... que dice usted .....Eso es lo que le enseñó ¿Taze Rusell? ande, ande no diga mas disparates....

 

[Edison Loaiza]

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Re: Discerniendo, Edison Loaiza

Jesús nunca buscó una Iglesia Ecuménica.

Sólo hay una verdad, o la tierra será destruída o no;o venimos de evolución o creación;o existe un infierno de fuego para los inicuos o no; o el alma es inmortal, o no;o existe un Dios trino y uno, o no.

"Los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y verdad".

Saludos davidben.

La verdad es Cristo el Hijo de Dios hecho carne...el ustedes confunden con una criatura angelical...

y no adultere lo escrito, el pasaje que usted presenta está adulterado:


"Los verdaderos adoradores adorarán al Padre con espíritu y verdad".

El pasaje correctamente traducido se lee así:



<DIR>Joh 4:24 Dios es espíritu; y los que le adoran, es menester que le adoren
</DIR>en espíritu y en verdad.

...adulterar el pasaje cambiándole la partícula "en" por "con" es abrir la puerta para que cualquier demonio se instale para torcer la adoración verdadera...donde aparecen los dos...el Padre y el Hijo...no solo en Apoc.5:13...donde se adora al que está sentado en el trono y al Cordero...sino también que nuestra comunión verdadera es con el Padre y con su Hijo Jesucristo.

Edison

 

[Ricardo]

Apreciado Davidben

Apreciado Davidben

Respuesta a Mensajes # 712/713:

Volvemos ahora a coincidir en cuanto a lo agotado que está el tema, pues no han aparecido evidencias escriturales a la propuesta del epígrafe, ni los dos o tres testigos (reales) en apoyo de la misma. De la abundante literatura disponible en nuestra idioma tampoco se aportó escrito alguno que abonara la idea, antes bien, de lo buscado en un autor de confianza del proponente, más bien se confirma la idea de una sola iglesia en Jerusalem, que era de Cristo pues Él mismo la estaba edificando sobre un único fundamento.
Toda mi vida he experimentado que cuantos aman y siguen la verdad se respetan y consideran entre sí, muy a pesar de serias desavenencias que a veces tienen. En el NT tenemos, por ejemplo: a Pablo y Bernabé y también a Pablo con Pedro. Entre nosotros, tú, Norberto y yo tenemos diferencias no menores sino bastante importantes. Pero es notoria la manera de nuestro trato, usando de libertad, pero sin ofender al otro, hasta que aprendemos a respetarnos, valorarnos y querernos de un modo franco. Con los grupos sectarios (TJ, por ejemplo), ellos no se dan cuenta que su idéntico modo de hablar no habla bien de la organización sino mal, pues es obvio que no se tolera ninguna nota disonante. En este epígrafe ha ocurrido lo mismo cuando “tres” escriben lo mismo y como si fueran uno mismo.
Recurrir a otros nicks name para darse el apoyo y los elogios -que se sabe no llegarán de otra manera-, no es un proceder cristiano ni honesto, pues la primera víctima es el mismo falsario que se está haciendo trampa a sí mismo.
Cuando se pretender engañar hay que engañar bien, como lo hizo Jacob con su padre en perjuicio de Esaú, o luego el tío Labán con el mismo Jacob. Pero engañar mal, no tiene sentido, pues de ser fácilmente descubierto el engaño, a más de recibir el feo adjetivo de “engañador” lo acompañarán otros relativos a sus pocas luces.
Foristas más astutos han montado todo un circo usando distintas PC, registros y nicks name, urdiendo hasta contradicciones entre sus personajes de ficción para dar la sensación de ser reales, hasta pidiendo uno la expulsión de otro. Por supuesto, se cuidaba el estilo de redacción, la ortografía y el tipiado, cosa que virtudes y defectos, aciertos y errores fueran peculiares a cada uno. Pero decirnos: “Excelente aporte” es un insulto a nuestro intelecto.

 

[Edison Loaiza]

Re: Apreciado Davidben

Re: Apreciado Davidben

Respuesta a Mensajes # 712/713:

Volvemos ahora a coincidir en cuanto a lo agotado que está el tema, pues no han aparecido evidencias escriturales a la propuesta del epígrafe, ni los dos o tres testigos (reales) en apoyo de la misma. De la abundante literatura disponible en nuestra idioma tampoco se aportó escrito alguno que abonara la idea, antes bien, de lo buscado en un autor de confianza del proponente, más bien se confirma la idea de una sola iglesia en Jerusalem, que era de Cristo pues Él mismo la estaba edificando sobre un único fundamento.
Toda mi vida he experimentado que cuantos aman y siguen la verdad se respetan y consideran entre sí, muy a pesar de serias desavenencias que a veces tienen. En el NT tenemos, por ejemplo: a Pablo y Bernabé y también a Pablo con Pedro. Entre nosotros, tú, Norberto y yo tenemos diferencias no menores sino bastante importantes. Pero es notoria la manera de nuestro trato, usando de libertad, pero sin ofender al otro, hasta que aprendemos a respetarnos, valorarnos y querernos de un modo franco. Con los grupos sectarios (TJ, por ejemplo), ellos no se dan cuenta que su idéntico modo de hablar no habla bien de la organización sino mal, pues es obvio que no se tolera ninguna nota disonante. En este epígrafe ha ocurrido lo mismo cuando “tres” escriben lo mismo y como si fueran uno mismo.
Recurrir a otros nicks name para darse el apoyo y los elogios -que se sabe no llegarán de otra manera-, no es un proceder cristiano ni honesto, pues la primera víctima es el mismo falsario que se está haciendo trampa a sí mismo.
Cuando se pretender engañar hay que engañar bien, como lo hizo Jacob con su padre en perjuicio de Esaú, o luego el tío Labán con el mismo Jacob. Pero engañar mal, no tiene sentido, pues de ser fácilmente descubierto el engaño, a más de recibir el feo adjetivo de “engañador” lo acompañarán otros relativos a sus pocas luces.
Foristas más astutos han montado todo un circo usando distintas PC, registros y nicks name, urdiendo hasta contradicciones entre sus personajes de ficción para dar la sensación de ser reales, hasta pidiendo uno la expulsión de otro. Por supuesto, se cuidaba el estilo de redacción, la ortografía y el tipiado, cosa que virtudes y defectos, aciertos y errores fueran peculiares a cada uno. Pero decirnos: “Excelente aporte” es un insulto a nuestro intelecto.

Cuando se carece de argumentos para debatir...se apela a la descalificación personal y a la vana pretensión de "el tema está agotado"...cuando ni siquiera se han dado a la tarea de investigar si en realidad las Escrituras enseñan o no la diferencia de condición espiritual entre la asamblea apacentada por Jacobo en los atrios del Templo de Jerusalén y los lugares de reunión en las casas donde los apóstoles y discípulos de Cristo se reunían para partir el pan y adorar al Señor Jesucristo.

Esto es sencillamente impotencia...pues la Escritura no puede ser quebrantada...y el hecho real de una asamblea regida por la Ley de Moisés perteneciente al judaísmo...contrasta...con la Iglesia de Cristo...demostrando la apostasía de Israel aún despúes de haber descendido el Espíritu Santo...por algo leemos estas solemnes palabras en referencia a ellos:

<DIR>Heb 6:4 Porque es imposible que los que una vez fueron iluminados y gustaron del don celestial, y fueron hechos partícipes del Espíritu Santo,

Heb 6:5 y asimismo gustaron de la buena palabra de Dios y los poderes del siglo venidero,

Heb 6:6 y recayeron, sean otra vez renovados para arrepentimiento, crucificando de nuevo para sí mismos al Hijo de Dios y exponiéndole a vituperio.
</DIR>